Spring naar bijdragen

AFC Ajax


Fabian.

Aanbevolen berichten

  • Antwoorden 28,5k
  • Created
  • Laatste antwoord

Top Posters In This Topic

  • Thierryvane

    2379

  • Chiemel

    1905

  • cimbomcu

    1571

  • Rogier.

    1530

1 uur geleden zei 007mark:

Ik ben van mening dat Dolberg meer krediet had verdiend en dat de trainer hem meer vertrouwen had kunnen geven. Toch gewoon een erg groot talent en al international bij Denemarken. 

 

Al sinds Bosz weg is heeft hij nooit meer het niveau gehaald wat hij kan halen. Het is een mentale kwestie bij die jongen, want ik heb Ten Hag en ploeggenoten vaak genoeg horen zeggen dat hij op de training de ballen er vanuit alle hoeken en gaten dwars door het net heen schiet. Jammerlijke is dat hij zich niet kan weren tegen de druk, of simpelweg niet kan motiveren alles eruit te halen tijdens wedstrijden.

 

Hij heeft ook voldoende vertrouwen gekregen zowel onder Keizer als onder Ten Hag. En allen kwamen tot de conclusie: niet goed genoeg. Althans; mentaal niet. En daar heb ik het volle begrip voor. Hoe vaak ik toch niet die vent bij ze lurven wilde grijpen en hem even door elkaar wilde schudden: 'Je speelt voor fokking Ajax, toon een beetje passie man!'. Snap dondersgoed dat je van dat halfbakken gemotiveerde uiterlijk een keer genoeg hebt als trainer zijnde. Schoot hij er nog 40 per seizoen in neem je dat voor lief, maar als dan ook de prestaties tegenvallen is het op een punt over.

 

Uiteindelijk is een vertrek de beste oplossing voor beide. Als Ajax zijnde kun je hem verhuren (aan een Eredivisie club) en hopen dat hij met minder druk wel in staat is zijn potentie te tonen. Verhuren aan een club buiten de Eredivisie vond ik sowieso al geen optie, zeker niet in een competitie als de Bundesliga dat nog sterker is dan de Eredivisie. Nu zal Dolberg denk ik zelf aangegeven hebben er niet veel voor te voelen in de Eredivisie verhuurd te willen worden en dat zal meewegen in het besluit van Overmars hem uiteindelijk te verkopen.

 

Andere optie is verkopen en als er dan een club is die bereid is om 25 miljoen over te maken in totaal... tja dan wrijf je als Overmars in je handen en ben je erin geslaagd een mislukt talent voor zo'n prijs te verkopen. Vergelijk het met een Viktor Fischer. Daar kreeg Ajax net aan 5 miljoen voor nadat die mislukte. Doen ze het voor 20-25 niet zo slecht voor een reserve spits.

Link naar opmerking
Deel via andere websites

35 minuten geleden zei Magikarp:

Joh Mark ik begrijp wat je wil zeggen maar die Dolberg kan er werkelijk waar geen klote van

 

Denk dat je maar wat blij had geweest als Feyenoord hem nu had gehaald. Even buiten beschouwing latend dat Feyenoord geen 20 miljoen heeft natuurlijk.

 

Duidelijk verhaal @Lazy. Daar kan ik inderdaad wat mee.

Link naar opmerking
Deel via andere websites

30 minuten geleden zei Barteh:

 

Een tautologie zou dat dan heten in deze situatie. Wel de juiste termen gebruiken als je slechte grappen maakt hè. 

 

De Telegraaf is de best geïnformeerde krant als het om Ajax gaat. Dus ik ben eerder geneigd de Telegraaf te geloven dan een willekeurige forumposter die geen bron bij z'n claims vermeld. 

Valt opzicht mee.  Dat was in de tijd van De Boer en Bergkamp zo.  Zowel de VI als het AD zijn de laatste 2 jaar beter met hun informatie.  

Link naar opmerking
Deel via andere websites

3 uur geleden zei E2E:

Dolberg in de Eredivisie: 146 minuten per goal. Laat je iemand dus dertig keer negentig minuten spelen, kom je uit op 18 à 19 goals. 

 

Alleen 2018/19: 132 minuten per goal, dan zou je over 2700 minuten uitkomen op een solide 20 goals. 

Die statistieken kun je hier ook neer pleuren van dimitry bulkin. Maakt dat hem een goede spits? Of een Ajax-waardige spits? Het verhaal van dolberg is toch gewoon duidelijk? EL was alles wat hij aanraakte goud waard, de afgelopen 2 jaar is het vaak huilen met de pet op. Daar doen wat intikkertjes niks aan af. Dan moet je een keuze maken. Waar ik me meer over verbaas is dat ze geen extra spits gaan aantrekken. 

 

Edit: tenzij ze traore een kans willen gaan geven, wat ik wel echt een goede spits vind van wat ik gezien heb. 

bewerkt door Elsjorro1990
Link naar opmerking
Deel via andere websites

6 uur geleden zei E2E:

Dolberg in de Eredivisie: 146 minuten per goal. Laat je iemand dus dertig keer negentig minuten spelen, kom je uit op 18 à 19 goals. 

 

Alleen 2018/19: 132 minuten per goal, dan zou je over 2700 minuten uitkomen op een solide 20 goals. 

 

Dat zijn leuke, opzichzelfstaande statistieken. Hoe zit het met kansrijke situaties die om zeep geholpen zijn door zo'n spits? Ik heb liever een spits die er met een eindpass of een voorassist (of sterker nog, een slimme loopactie met vuile meters of het winnen van een duel) voor zorgt dat het gehele team vaker tot scoren komt, dan dat ik de prioriteit bij de goals van één van de elf leg. 

bewerkt door Magikarp
Link naar opmerking
Deel via andere websites

11 uur geleden zei Elsjorro1990:

Die statistieken kun je hier ook neer pleuren van dimitry bulkin. Maakt dat hem een goede spits? Of een Ajax-waardige spits? Het verhaal van dolberg is toch gewoon duidelijk? EL was alles wat hij aanraakte goud waard, de afgelopen 2 jaar is het vaak huilen met de pet op. Daar doen wat intikkertjes niks aan af. Dan moet je een keuze maken. Waar ik me meer over verbaas is dat ze geen extra spits gaan aantrekken. 

 

Edit: tenzij ze traore een kans willen gaan geven, wat ik wel echt een goede spits vind van wat ik gezien heb. 

 

Nouja, ze hebben Tadic en Huntelaar, wat in principe voldoende is. Als je dan een Traoré daarachter hebt én je hebt spelers die je daar in nood ook neer zou kunnen zetten (Promes, Neres, Ziyech, Siem de Jong), lijkt een nieuwe spits me niet nodig.

Link naar opmerking
Deel via andere websites

55 minuten geleden zei E2E:

 

Je moet lekker geloven wat je wil, best ingevoerde medium bij Ajax is overigens niet De Telegraaf maar AD (Freek Jansen), daarna VI (Zwartkruis / Timmer), Telegraaf heeft alleen een direct lijntje met Overmars wat in stand wordt gehouden door Overmars omdat dat af en toe goed uitkomt (als je een bod van 25 miljoen op Dolberg van Monaco afwijst maar andere clubs wilt laten geloven dat het 50 miljoen was bijvoorbeeld). Voor de rest kotst de hele club Driessen en Verweij uit en hebben ze nergens ingangen. Dus nogmaals, vooral geloven wat je wilt geloven ;-)

Ik geloof best wel dat ze 50 mil voor dolberg hadden willen betalen. Maar 1. Ajax heeft zat geld dus is in de positie om dergelijke biedingen af te slaan en 2. Laten we wel zijn: als dolberg zijn prestaties had doorgezet dan was hij nog wel wat meer waard geweest. Gokje genomen en verloren. 25 mil is alsnog een prima bedrag. 

Link naar opmerking
Deel via andere websites

4 minuten geleden zei Lazy:

Allemaggies. Zit niet veel in. Traag (te begrijpen in deze hitte) en te slordig tot dusver. Zonde, daar het eerste kwartier aardig begon en je ze best scheel tikte.

 

Daar had het al beslist moeten zijn, rest heb ik maar half gezien.

Link naar opmerking
Deel via andere websites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gast
Antwoord op deze discussie...

×   Plakken als rijke tekst.   In plaats daarvan plakken als platte tekst

  Er zijn maximaal 75 emoticons toegestaan.

×   Je link is automatisch geïntegreerd.   In plaats daarvan als link tonen

×   Je voorgaande bijdrage is hersteld.   Tekstverwerker leegmaken

×   Je kunt afbeeldingen niet direct plakken. Upload of voeg afbeeldingen in vanaf URL.

×
×
  • Nieuwe aanmaken...