Champions League [2021/2022]

[Skkky50]

Voor de voetbalkenners is Galatasaray - Real Madrid wel weer een mooie kans om te praten over restverdediging. Wel mooi dat beide teams lekker aanvallend spelen. En Courtois doet het echt goed vandaag.

[Satyr]

 

WTF, hahahahaha

[MetalMichael]

 

[Sophomore]

Een late treffer van een team uit London in de ArenA, waar hebben we dat eerder gezien? 

[MetalMichael]

14 minuten geleden zei Sophomore:

Een late treffer van een team uit London in de ArenA, waar hebben we dat eerder gezien? 

In de Arena, of op tv.

 

Stream of youtube ook nog een mogelijkheid. 

23 oktober 2019 bewerkt door MetalMichael

[Regis]

Die goal van Genk die wordt afgekeurd   Stop maar met die poulefase UEFA en geef gewoon even aan welke ploegen er door moeten. 

[Magikarp]

 

Wat is hier mis mee dan? Buitenspel gewoon. Is het lullig? Zeker. Maar waar trek je dan de grens? Moet de ref bepalen wat wel en niet lullig is? 

23 oktober 2019 bewerkt door Magikarp

[Regis]

Aha op tv riepen ze dat ging om duwen, terwijl dat echt amper gebeurde. 

[Magikarp]

2 minuten geleden zei Regis:

Aha op tv riepen ze dat ging om duwen, terwijl dat echt amper gebeurde. 

 

Oh heb hier het geluid uit dus dat hoorde ik niet 

[Sophomore]

Prachtig om de jonge home grown spelers van underdog Chelsea de big money boys van Ajax te zien verslaan. 

[Erwin.]

 

[Rogier.]

Conclusie: Ajax is weer eens genaaid door de arbitrage. Pijnlijk om dit soort fragmenten te zien.

24 oktober 2019 bewerkt door Rogier.

[Magikarp]

Welke conclusie precies want dit zijn precies dezelfde beelden als die van Kees Kwakman en daar hebben we het gisteren al over gehad. Dat ze dan een Britse tongval hebben ipv een Volendamse maakt weinig verschil toch?

 

Geloof best dat er wat mis gegaan kan zijn (het technische verhaal heb ik gisteren al verteld) maar dingen die geen bewijs zijn moeten we niet als zodanig behandelen.

24 oktober 2019 bewerkt door Magikarp

[Pino]

16 minuten geleden zei Magikarp:

maar dingen die geen bewijs zijn moeten we niet als zodanig behandelen.

Maar deze beelden zijn toch gewoon bewijs?

De beelden die gebruikt zijn, zijn juist geen bewijs, omdat de bal daar al onderweg is.

24 oktober 2019 bewerkt door Pino

[Magikarp]

1 uur geleden zei Pino:

Maar deze beelden zijn toch gewoon bewijs?

De beelden die gebruikt zijn, zijn juist geen bewijs, omdat de bal daar al onderweg is.

 

De VAR heeft alles gesynchroniseerd (zou moeten althans), waarmee ze dus het 'raakmoment' van Ziyech kunnen pakken en dan bij wijze van spreken kunnen zien of jj1 op dat moment aan zn lijntje is begonnen of hem er net in heeft zitten terwijl die aan de andere kant van het stadion zit. Het zou dus goed kunnen dat de beelden die op tv getoond worden niet de beelden zijn van de VAR. En dan heb ik het dus over dat totaalshot, mét Ziyech. De beelden met de lijn kunnen van de UEFA zijn, daar zie je geen bal.

 

Barteh en ik zijn gister overeengekomen dat er een grote marge zit in 'raakmoment', dus het zou heel goed kunnen dat het 'raakmoment' in de ogen van de VAR/UEFA ook nog het moment is van het beeld met de lijnen (zónder Ziyech, dus niet de beelden van Kees Kwakman). Een splitsecond eerder en de bal is nog aan de voet, kan het alsnog buitenspel zijn. Is dat overigens ook niet de regel, bedenk ik me nu? Wanneer de bal de voet verlaat? Het allerlaatste contactmoment van de bal met de voet. Dat is echt hééééééééééééél kort voor de beelden ome Kees. Volgens mij staat Promes ook een stuk meer 'buitenspel' op die beelden van Kees dan op de beelden met de lijn. Vond het op de beelden met de lijn close, op de beelden van Kees vond ik het heel duidelijk terwijl dat van mindere kwaliteit was en van verder weg (dus kleinere marges zijn niet te zien). Die splitsecond kunnen wij niet grijpen met onze afstandsbediening van Digitenne. De VAR wel. En na Vitesse - Ajax ga ik niet meer blind uit van wat de regie vanuit de entertainmentindustrie ons voorschotelt.

 

24 oktober 2019 bewerkt door Magikarp

[Sophomore]

6 minuten geleden zei E2E:

 

Tel de transfersommen van de basis maar eens bij elkaar op ;-) Jorginho en Kepa, koekoek. Maar goed ik hap nu, moet je natuurlijk niet doen, maar oke. 

 

Die opmerking was kritiek hoe er in Engeland naar Chelsea gekeken wordt. Doen net alsof Chelsea het met de A1 moeten doen. Ze hebben letterlijk de spits van de wereldkampioen als derde spits :D. 

[007mark]

Die Promes mag toch ook wel een goede schop krijgen met die vervelende 'dansjes' van hem. Of minimaal een aansteker tegen zijn voorhoofd.

[Pino]

Nou nou

[joostmakaay]

Wtf is dit joh

[Dysproz]

Lekker potje zo op de dinsdagavond

[007mark]

Zagreb - Shakthar ook bizar einde weer zeg.

[Chiemel]

19 minuten geleden zei 007mark:

Zagreb - Shakthar ook bizar einde weer zeg.

Niet gezien, wattan? 

[007mark]

36 minuten geleden zei Chiemel:

Niet gezien, wattan? 

 

Zagreb kwam 3-1 voor in 89e minuht. Daarna in minuut 92 de 3-2. Laatste minuten gaat keeper Pyatov mee naar vooran, krijgt een elleboog en een penalty mee. Alsnog 3-3 in minuut 98 dus lol.

[Vitesse88]

De niet gegeven pingel voor PSG, hoe kun je een vrije trap geven aan Marcelo die weer doet alsof z’n rug gebroken wordt  

[joostmakaay]

Dybala