Spring naar bijdragen
De FMusic 100 - stem op jouw favoriete liedjes allertijden. ×
FM - Christmas Challenges - Win een MU Sjaal of Beanie ×

Nederlands Elftal


Baddoo

Aanbevolen berichten

Op 17-11-2019 om 15:38 zei Dysproz:

Als de Vrij nu niet start kan hij beter bedanken.

 

Verder maakt het tegen Estland niet uit wie er speelt, dus ik hoop dat Stengs en Boadu minuten krijgen.

 

Inderdaad. In iedere andere lichting sinds 2004 had hij onomstreden in de basis gestaan. Heeft nu de pech dat hij in dezelfde lichting zit als Van Dijk en dat De Ligt als een komeet is opgekomen en nu dat niveau ook benadert. Als iedereen fit is, is hij derde keuze. Je kunt hem nu niet gaan passeren imo. 

Link naar opmerking
Deel via andere websites

7 minuten geleden zei MetalMichael:

 

Inderdaad. In iedere andere lichting sinds 2004 had hij onomstreden in de basis gestaan. Heeft nu de pech dat hij in dezelfde lichting zit als Van Dijk en dat De Ligt als een komeet is opgekomen en nu dat niveau ook benadert. Als iedereen fit is, is hij derde keuze. Je kunt hem nu niet gaan passeren imo. 

Is dat niet een beetje hoe je het bekijkt? Ik kijk misschien door een Ajax-bril, maar in zo'n wedstrijd als deze is Blind achterin toch altijd beter dan een De Vrij? Desalniettemin zou het voor hem een prima motivatie zijn om hem toch op te stellen en ook de sfeer beter te behouden, maar het zou absoluut niet gek zijn als hij Blind daar neerzet (gaat niet gebeuren overigens, Koeman kennende).

Link naar opmerking
Deel via andere websites

Cillessen

De Ligt, De Vrij, Aké

Promes, Pröpper, Blind jr, Van Aanholt

Van de Beek

Weghorst, Stengs

 

Zou zoiets wel willen zien vanavond.

In ieder geval iets anders en Blind jr. uitproberen als middenvelder; daar ben ik toch het meest van onder de indruk bij hem qua posities. 

 

bewerkt door Sophomore
Link naar opmerking
Deel via andere websites

Het is maar net wat je vanavond wil doen. Als je reserves de kans wil geven, stel je lekker De Vrij met Aké op. Wil je toch nog iets neerzetten waar je op voort wil bouwen - en ervan uitgaande dat het systeem 4-3-3 is (wat niet mijn persoonlijke voorkeur is - zou ik vanavond liever aangrijpen om eens te zien of je met offensievere backs kan spelen. Aan de rechterkant heb je dan, buiten lompe Dumfries, weinig mogelijkheden. Aan de linkerkant kan je echter Van Aanholt bekijken. Op het moment dat je dan De Ligt hebt als RCV, zou mijn keuze als LCV absoluut Blind zijn. Die speelt op die positie gewoon heel goed, ook in de Champions League. Hij is ook opbouwend goed en de samenwerking met De Ligt kent hij natuurlijk al. De Vrij is voor mij de eerste optie als RCV wanneer zowel De Ligt als Van Dijk niet kunnen spelen. 

 

Wat ik hier heb gezien qua middenveldbezetting: ik zou eerder Wijnaldum naast De Jong positioneren dan Van de Beek. Wijnaldum heeft ervaring op die positie bij Liverpool, is meer een onderschepper en het verdedigende werk zit er bij hem meer ingeslepen. Vergeet niet dat Wijnaldum onder Klöpp vaak is gebruikt in een rol als balveroverende controleur. Daarnaast vind ik, ondanks Wijnaldum het ook kan en dat ook afgelopen tijd weer heeft bewezen, Van de Beek nóg genialer in het positie kiezen voor het doel en het aanvallend aansluiten. Dus hij zou mijn eerste keuze op 10 zijn.

 

Verder heeft Blind inderdaad dit seizoen bij Ajax al bewezen een matige LCM te zijn. Zijn handelingssnelheid komt dan pijnlijk aan het licht en in de kleine ruimte maakt hij toch wel degelijk fouten. Blind is in principe een goede 6 en heeft daar in het verleden ook wel gespeeld (Ajax, United, Oranje onder Advocaat dacht ik). Maar mensen vergeten dat als 6 spelen niet hetzelfde is als LCM. Als 6 sta je dichter tegen je defensie aan, teruggetrokken dus, met meer ruimte voor je liggend en dus ook met meer tijd om de juiste beslissing te maken en de juiste pass af te leveren. Daarnaast hoef je ook niet als een haas terug te sprinten in de omschakeling, maar sta je al vrij defensief opgesteld en komt het vaker op je af.

 

Voorts zie ik niet hoe een tweemansvoorhoede met echte spits Weghorst en flegmatieke, technisch onderlegde niet per sé heel snelle Stengs zou werken. Stengs is toch vooral iemand die moet bedienen, of vanaf rechts met zijn linkervoet naar binnen komend, of op 10 achter een spits. Weghorst als statische spits met de snelle, diepgaande Boadu eromheen zie ik dan meer in. 

Link naar opmerking
Deel via andere websites

Een tactiek met offensieve backs wil ik ook wel erg graag zien. Vrijwel overal zie je backs die langs de flanken flitsen en opkomen, bij Nederland leek het zaterdag alsof ze met een parachute op hun rug liepen en Veltman is technisch gewoon matig en speelt 9 van de 10 ballen achteruit. Rechterkant is inderdaad wel een probleem, Dumfries is enorm beperkt en Promes is verdedigend niet heel sterk, zou beter in een 3-5-2/5-3-2 passen. Van Aanholt doet het prima in de Premier League, vind dat hij ook wel weer eens een kans verdient. 

 

Middenveld zoals @Zeus zegt, De Jong, Wijnaldum en Van de Beek. Was vorig jaar nog wel eens kritisch op laatstgenoemde omdat hij veel (belangrijke) kansen niet benutte, maar zijn looplijnen en positionering in de laatste 25 meter van het veld zijn echt waanzinnig goed. Qua balans gewoon een van de sterkste linies op het EK denk ik.

 

In de aanval graag wat vernieuwing. Steng, Boadu oid. Ben benieuwd.

 

 

Link naar opmerking
Deel via andere websites

Hoop vanavond Stengs en Boadu. Depay speelt laatste tijd veel in de spits. Maar zou Depay en Boadu beide ook wel is willen zien met Stengs.

Rechtsback zal ik vanavond toch Dumfries doen. Heb je als je aanvallend speelt meer aan dan Veltman, alhoewel Veltman nooit echt de waardering krijgt. Doet het bij Ajax echt niet slecht, maar speelt dan ook centraal. Het liefst hoop ik op een nieuwe rechtsback en linksback. Alhoewel Koeman vanavond Aanholt mag laten spelen.

 

Hoop vanavond:

 

Cilessen / Bizot ( Voor de verandering)

Dumfries - De Ligt - Ake/Blind - van Aanholt

Frenkie - Wijnaldum - Donny

Stengs - Boadu - Promes/Depay

 

 

bewerkt door Journey
Link naar opmerking
Deel via andere websites

Afgelopen zaterdag was wel heel anders voetballen dan normaal. Je mag zeker in de tweede helft ook gewoon geen risico nemen en dan krijg je een zaadpot. Na die gemiste penalty deed NI helemaal niets meer. En om dan met volledige risico de bal er in proberen te schieten met een grotere kans tegen een counter op te lopen. Mja, niet verstandig. De vorige wedstrijd tegen Noord-Ierland was niet zo best. Deze wedstrijd het begin ook niet en daarna moet je het helaas lelijk uitspelen en dat hebben ze gewoon goed gedaan. 

 

Tegen dit soort tegenstanders (Tsjechië, Ierland, IJsland) moet je gewoon dit soort lelijk voetbal spelen. Als je snel scoort wordt het zomaar 5-0, maar als dat niet gebeurt en er staat druk op moet je het lelijk uitspelen. In vorige kwalificatieperioden vielen deze wedstrijden vaak net de verkeerde kant op en nu vallen ze goed. Maar ieder team speelt wel eens poep tegen dit soort tegenstanders onder druk. 

Link naar opmerking
Deel via andere websites

Koeman gaat dus inderdaad experimenteren met offensieve backs. Promes op rechts vind ik ook interessant. Pröpper naast De Jong is redelijk logisch nu, maar het ideale middenveld met De Jong, Wijnaldum en VD Beek had ik toch ook weleens willen zien. Voorin ietwat jammerlijk dat als Memphis start dat niet gewoon als spits is, maargoed, begrijpelijk dat je eens een spits de kans wil geven. Alleen vreemd dat het De Jong moet zijn en niet Weghorst of Boadu. De Jong is wat mij betreft een ideale invaller, een targetman voor als het nodig is. Stengs op rechts is leuk, al was het dus nog leuker geweest met een bewegende spits (en met Van de Beek op 10).

bewerkt door Zeus
Link naar opmerking
Deel via andere websites

54 minuten geleden zei Zeus:

Koeman gaat dus inderdaad experimenteren met offensieve backs. Promes op rechts vind ik ook interessant. Pröpper naast De Jong is redelijk logisch nu, maar het ideale middenveld met De Jong, Wijnaldum en VD Beek had ik toch ook weleens willen zien. Voorin ietwat jammerlijk dat als Memphis start dat niet gewoon als spits is, maargoed, begrijpelijk dat je eens een spits de kans wil geven. Alleen vreemd dat het De Jong moet zijn en niet Weghorst of Boadu. De Jong is wat mij betreft een ideale invaller, een targetman voor als het nodig is. Stengs op rechts is leuk, al was het dus nog leuker geweest met een bewegende spits (en met Van de Beek op 10).

 

"Experminteren". De eerste beste keer als het ook maar weer ergens om gaat, grijpt hij weer terug naar zijn schijnzekerheden.

Link naar opmerking
Deel via andere websites

1 uur geleden zei delichris:

Dat hij met de Jong start als spits is logisch. Hij is kopsterk en kan een bal vasthouden. Zeker gezien die Esten flink zullen gaan verdedigen.

Dat is niet per sé logisch. Je kan net zo goed kiezen voor een lastig verdedigbare spits: een constant bewegende spits die de diepte zoekt (Boadu) of een technisch zeer vaardige spits (Memphis).

 

Maar bovenal hoef je je tegen Estland niet aan te passen. Dit is gewoon een soort oefenwedstrijdje. Een soort Ajax - Almere City. 

 

35 minuten geleden zei RogerGarcia:

"Experminteren". De eerste beste keer als het ook maar weer ergens om gaat, grijpt hij weer terug naar zijn schijnzekerheden.

Die kans is groot inderdaad. Maar ergens ook weer niet heel vreemd. Promes is wel zeer offensief en Blind is toch een zeer stabiele speler.

 

Tot nog toe vind ik vooral Aké sterk en Promes verfrissend. Pröpper ook prima. Stengs mag allemaal wel wat sneller en aan Luuk de Jong heb je dus niet veel. Memphis mag wat minder gaan zweven, moet dieper blijven staan. Maar met De Jong in de spits lever je dus ook iemand in die echt mee kan voetballen en bewegen. 

Link naar opmerking
Deel via andere websites

Aké is dan ook gewoon een fantastische voetballer. Ik zou in de toekomst ook anders gaan spelen.

 

-------Depay-----------Malen--------
---------------VD Beek-----------------
------De Jong------Wijnaldum------
-Blind------------------------Promes-
-----Aké---Van Dijk--De Ligt-------
--------------Cillessen------------------

Waarbij VD Beek als "halve 9 speelt" en Aké af en toe doorschuift naar CVM. 

Link naar opmerking
Deel via andere websites

25 minuten geleden zei RogerGarcia:

Aké is dan ook gewoon een fantastische voetballer. Ik zou in de toekomst ook anders gaan spelen.

 

-------Depay-----------Malen--------
---------------VD Beek-----------------
------De Jong------Wijnaldum------
-Blind------------------------Promes-
-----Aké---Van Dijk--De Ligt-------
--------------Cillessen------------------

Waarbij VD Beek als "halve 9 speelt" en Aké af en toe doorschuift naar CVM. 

Blind op die positie natuurlijk niet geweldig. Je wil daar toch ook iemand die de diepte op de vleugel kan zoeken, zeker ook omdat De Jong en Van de Beek daar niet gaan komen. Van Aanholt vind ik nu niet erg indrukwekkend. Babel zou het ook nog wel kunnen, Willems doet het in offensief opzicht nu aardig bij Newcastle. Veel meer opties heb je niet.

Link naar opmerking
Deel via andere websites

Ik vind Aké ook top (de Vrij ook trouwens), maar het is toch totaal niet nodig om met 3 centrale verdedigers te spelen als je al zo'n goede verdediging hebt? Gewoon deze formatie aanhouden met backs die meer drang naar voren hebben, aanvallers die veelvuldig van positie wisselen en op het middenveld Propper of vd Beek (moet je per wedstrijd bekijken denk ik).

Link naar opmerking
Deel via andere websites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gast
Antwoord op deze discussie...

×   Plakken als rijke tekst.   In plaats daarvan plakken als platte tekst

  Er zijn maximaal 75 emoticons toegestaan.

×   Je link is automatisch geïntegreerd.   In plaats daarvan als link tonen

×   Je voorgaande bijdrage is hersteld.   Tekstverwerker leegmaken

×   Je kunt afbeeldingen niet direct plakken. Upload of voeg afbeeldingen in vanaf URL.

×
×
  • Nieuwe aanmaken...