Spring naar bijdragen
Mededeling: Mogelijke downtime MU in de ochtend op 24 december a.s. ×
Mededeling: Mogelijke downtime MU in de ochtend op 24 december a.s.

AFC Ajax


Fabian.

Aanbevolen berichten

3 minuten geleden zei Thierryvane:

Ook nog niet helemaal overtuigd van de wissel-skills van onze John hoor. Ja, Forbs speelde niet goed. Kwam ook continu in de bal terwijl die jongen juist diep moet gaan. Had Berghuis in ieder geval nooit van 10 gehaald, speelde in mijn ogen een zeer sterke eerste helft.

 

Opzich kon ik er wel inkomen. Door Berghuis daar te zetten en naar binnen te laten komen hoopte hij op ruimte voor Gaaei om er overheen te komen (wat het beste werkte toen Berghuis rood had), en als Berghuis naar binnen komt dat er anders een man meer op het middenveld kwam. Doordat die back keuzes moet maken om de ruimte af te dekken of te volgen.

En Hlynsson is wel iemand die ook slim is in zijn loopacties door ruimte te creëren. 

Wissels Akpom en Martha kan ik wel inkomen. Bij Sosa wellicht fitheid (?)

Laatste twee wissels slaan nergens op, snap ook niet waarom trainers dat doen. Voor zo'n Banel toch ook niet leuk om dit als debuut te hebben.

Link naar opmerking
Deel via andere websites

  • Antwoorden 28,5k
  • Created
  • Laatste antwoord

Top Posters In This Topic

  • Thierryvane

    2378

  • Chiemel

    1905

  • cimbomcu

    1571

  • Rogier.

    1529

Och die Feyenoorders. Berghuis is geïrriteerd en maakt een domme overtreding. Naar mijn idee, geel waard maar ok. Vervolgens 5 verschillende Feyenoord users in dit topic die hard komen roepen dat het duidelijk rood was, dat dit weer typisch een Berghuis momentje is en dat ze dit van hem al kennen vanuit zijn periode in Rotterdam.

 

Nou chapeau boys, na meer dan 100 wedstrijden hebben jullie eindelijk je momentje.

Link naar opmerking
Deel via andere websites

18 minuten geleden zei PJHoutman:

Ik zou persoonlijk nu niet zo snel dit soort dingen roepen als ik vorig jaar kansloos was in de titelstrijd en dit jaar mag hopen dat er nog ploegen een Evertonnetje doen om Europees voetbal te kunnen halen, maar wie ben ik?

 

Die haat jegens Berghuis in dit topic (vooral vanuit Feyenoord-hoek) slaat ook nergens op, maar wie ben ik?

Link naar opmerking
Deel via andere websites

1 minuut geleden zei joostmakaay:

Je kunt toch moeilijk ontkennen dat dit weer een typisch Berghuisje was? Speelt een prima pot, raakt gefrustreerd (mogelijk door die situatie met de ballenjongen), en uit dat vervolgens op deze manier. 

Ja, maar als Feyenoorders het zeggen, dan kun je het daar eigenlijk niet mee eens zijn. Zeker Cim niet. 

Link naar opmerking
Deel via andere websites

Ben volgens mij de enige Feyenoorder die Berghuis nog wel prima kan hebben. Blijft een interessant figuur, dat mag ik wel aan hem. Daar horen die interviews, rare fratsen als bij die spelersbus vorig jaar en dit soort eigenaardigheden in het veld bij.

 

Wees blij dat er nog een beetje een kleurrijk persoon tussen de grijze muizen zit.

Link naar opmerking
Deel via andere websites

3 uur geleden zei PJHoutman:

Ik zou persoonlijk nu niet zo snel dit soort dingen roepen als ik vorig jaar kansloos was in de titelstrijd en dit jaar mag hopen dat er nog ploegen een Evertonnetje doen om Europees voetbal te kunnen halen, maar wie ben ik?


Laat je je nou echt zo simpel uit de tent lokken door Cim, PJ?

Link naar opmerking
Deel via andere websites

4 uur geleden zei Urbeto:

 

 

Nou is een (zware) blessure overigens niet per se een argument of iets wel of geen rood is natuurlijk.

 

3 uur geleden zei PJHoutman:

Ik zou persoonlijk nu niet zo snel dit soort dingen roepen als ik vorig jaar kansloos was in de titelstrijd en dit jaar mag hopen dat er nog ploegen een Evertonnetje doen om Europees voetbal te kunnen halen, maar wie ben ik?

 

Ik snap eigenlijk helemaal niks van wat je bedoeld? Hoezo een Evertonnetje doen?

Nederland heeft 6 tickets voor Europees. 

Link naar opmerking
Deel via andere websites

5 minuten geleden zei timpy00:

Nou is een (zware) blessure overigens niet per se een argument of iets wel of geen rood is natuurlijk.

Dat lijkt me evident, maar ik probeerde met deze tweet enkel de notie hier (en bij Berghuis zelf) dat van ernstig gemeen spel en dus het risico iemand zwaar te blesseren geen sprake was te counteren. Want dat is er wel degelijk wanneer je op deze wijze een tackle inzet. 

Link naar opmerking
Deel via andere websites

1 minuut geleden zei Urbeto:

Dat lijkt me evident, maar ik probeerde met deze tweet enkel de notie hier (en bij Berghuis zelf) dat van ernstig gemeen spel en dus het risico iemand zwaar te blesseren geen sprake was te counteren. Want dat is er wel degelijk wanneer je op deze wijze een tackle inzet. 

 

Ja ik twijfel zelf over dat het rood is. Niet aan dat Berghuis een harde sliding in wilde zetten dat lijkt me duidelijk. Had het idee dat het uiteindelijk zo eindigde omdat hij met zijn voet over de bal doorgleed.

Was vooral totaal onnodig omdat überhaupt een sliding in te zetten. En dat terwijl hij wel best wel prima speelde.

Link naar opmerking
Deel via andere websites

12 uur geleden zei timpy00:

 

Nou is een (zware) blessure overigens niet per se een argument of iets wel of geen rood is natuurlijk.

 

Als je kijkt naar de spelregels, komt het neer op 'met buitensporige inzet'. Dat wordt uitgelegd als 'dat de speler de noodzakelijke inspanning ver overschrijdt en dat hij de veiligheid van de tegenstander in gevaar brengt'.

 

Een (zware) blessure is op zich wel een bewijs (geen voorwaarde) voor het in gevaar brengen van de veiligheid van de tegenstander. Niet voor het ver overschrijden van de noodzakelijke inspanning.

 

En dan is er ook nog de categorie ernstig gemeen spel, waarbij staat:

"Een tackle of het aangaan van een duel, waarbij de veiligheid van de tegenstander in gevaar wordt gebracht, moet bestraft worden als ernstig gemeen spel.

Een speler die naar een tegenstander springt in een duel om de bal te veroveren, hetzij van voren, van opzij of van achteren, en dit doet met beide benen, met buitensporige inzet, of de veiligheid van de tegenstander in gevaar brengt, maakt zich schuldig aan ernstig gemeen spel."

 

Het gekke is dat daar alleen het in gevaar brengen van de veiligheid van de tegenstander al genoeg is voor rood.

 

 

Het is een in verschillende opzichten een erg slecht uitgevoerde tackle van Berghuis. Ik ben van mening dat dit een rode kaart is, maar weet ook dat die in zulke situaties lang niet altijd gegeven wordt. Dat Berghuis zelf zegt dat hij twijfelt over geel is lachwekkend en bewijs dat voetballers (net als trainers en commentatoren) de regels niet zo heel goed kennen.

Link naar opmerking
Deel via andere websites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gast
Antwoord op deze discussie...

×   Plakken als rijke tekst.   In plaats daarvan plakken als platte tekst

  Er zijn maximaal 75 emoticons toegestaan.

×   Je link is automatisch geïntegreerd.   In plaats daarvan als link tonen

×   Je voorgaande bijdrage is hersteld.   Tekstverwerker leegmaken

×   Je kunt afbeeldingen niet direct plakken. Upload of voeg afbeeldingen in vanaf URL.

×
×
  • Nieuwe aanmaken...