Opmerkelijke nieuwsfeiten uit de voetbalwereld

[Erwin.]

Ik geloof er ook niet in dat dit gaat werken voor hun, maar ik vind het wel interessant om te volgen. Op zich ben ik het ook best eens dat jongetjes van 6-10 scouten beetje onzinnig is.

 

Dat artikels te lang zijn is wel een typisch correspondent ding volgens mij.

[Hwb]

Het is natuurlijk enorm bekend dat jong spelers scouten (en daarmee de vijver een stuk kleiner maken) qua talentontwikkeling een slecht idee is. Even los van alle poeha en bullshit eromheen, vind ik het idee van veel meer spelertjes een goede voetbalopleiding geven wel erg sterk. Zelfs als AIK er niet direct iets aan heeft, gaat dit op termijn het niveau van het Zweedse voetbal verhogen natuurlijk. Zeker als meer clubs dit gaan doen.

[cimbomcu]

Oh ik vond het wel een nuttig artikel. En zeker omdat onder de 10 tot 12 scouten echt belachelijk is :r

[Socrates]

Wat je alleen niet moet vergeten is dat er nu:

 

- tijd gaat zitten in het ontwikkelen van ronduit amateurvoetballertjes, welke ook meer inspanning en tijd zullen vergen dan die van voetballertjes met daadwerkelijk talent

- dat de getalenteerde voetballertjes op het veld staan met talentloze knaapjes en dan ook mindere tegenstanders (dus minder weerstand op den duur) zullen gaan ervaren

- door dit laatste geval gaat uiteraard ook het niveau van de training omlaag 

- en is het de vraag wat dit al met het professionele imago van een club en de intrinsieke motivatie van het voetbaltalent zal doen

 

Ik vind het namelijk ronduit onzinnig. Kul. Doet me een beetje denken aan het afschaffen van de democratie omdat er ook mindere kanten aan zouden zitten. Ik snap best de verbazing over het scouten van kindertjes, maar het enige wat dit is is een morele oplossing, geen voetbalinhoudelijke. Hiermee ga je wellicht het amateurvoetbal in de breedte ietsjes sterker maken, maar de potentiële toppers maak je het alleen maar moeilijk(er). Nu is dat eerste ook niet eens per definitie waar als het bij een enkele club blijft.

[Rogier.]

Ik denk dat je wel enige nuance aan kan brengen. Uiteraard zitten er minder getalenteerde kinderen tussen, maar het lijkt me duidelijk dat de jongetjes die er echt geen kloot van kunnen, niet vijf keer per week gaan trainen. Ook zeggen ze dat ze niet selecteren, maar aangezien het een grote profclub is, zijn er gegarandeerd meer aanmeldingen. Je gaat me niet vertellen dat ze dan al enigszins gaan filteren, zou ook niet meer dan logisch zijn. Je kan niet veel zeggen nee, maar je kan wel zien of iemand daadwerkelijk nooit kans zal maken om de top te bereiken. Dat mis ik toch wel een beetje in het artikel.

20 februari 2020 bewerkt door Rogier.

[Djurovski]

Zeker op jonge leeftijd hoort plezier voorop te staan.  En wat zegt de beste spelers per regio als je als bvo met 50-1 wordt afgeschoten 

[Hwb]

5 uur geleden zei Zeus:

Wat je alleen niet moet vergeten is dat er nu:

 

- tijd gaat zitten in het ontwikkelen van ronduit amateurvoetballertjes, welke ook meer inspanning en tijd zullen vergen dan die van voetballertjes met daadwerkelijk talent

- dat de getalenteerde voetballertjes op het veld staan met talentloze knaapjes en dan ook mindere tegenstanders (dus minder weerstand op den duur) zullen gaan ervaren

- door dit laatste geval gaat uiteraard ook het niveau van de training omlaag 

- en is het de vraag wat dit al met het professionele imago van een club en de intrinsieke motivatie van het voetbaltalent zal doen

 

Ik vind het namelijk ronduit onzinnig. Kul. Doet me een beetje denken aan het afschaffen van de democratie omdat er ook mindere kanten aan zouden zitten. Ik snap best de verbazing over het scouten van kindertjes, maar het enige wat dit is is een morele oplossing, geen voetbalinhoudelijke. Hiermee ga je wellicht het amateurvoetbal in de breedte ietsjes sterker maken, maar de potentiële toppers maak je het alleen maar moeilijk(er). Nu is dat eerste ook niet eens per definitie waar als het bij een enkele club blijft.

 

Geen voetbalinhoudelijke? Als je meer spelers op een goede manier opleidt, krijg je meer goedopgeleide spelers. Ben je bekend met het Mattheüs-effect? In iets gewijzigde vorm speelt dat hier natuurlijk ook. Bovendien chargeer je erg om je punt te maken.

[Socrates]

Zoals ik al zei: in de breedte, ja. Maar echte topspelers kweek je er zeker niet sneller door.

 

Zag ook vandaag een artikel over de jeugdopleiding van Ajax, waaruit blijkt dat met name de spelers die al op zeer jonge leeftijd gescout zijn uiteindelijk echt uitgroeien tot volwaardige profspelers. Hetgeen alleen maar aanspoort om de pareltjes tussen de kindjes eruit te vissen. Je mag ervan vinden wat je wil, maar het is ook logisch: talentontwikkeling heeft tijd en aandacht nodig. Als je die moet verdelen over te veel verschillende talenten, of als je die ook moet verdelen over zelfs talentloze spelertjes, dan ben je je tijd aan het verdoen. Zeker als topclub zijnde. 

[PJHoutman]

1 uur geleden zei Zeus:

Zoals ik al zei: in de breedte, ja. Maar echte topspelers kweek je er zeker niet sneller door.

 

Wat is er voor AIK het nut van echte topspelers te ontwikkelen? Ze hebben geen enkele Europese ambitie, dan kan je imo beter zorgen dat je 15 redelijke spelers voor de Allsvenskan produceert lijkt me.

22 februari 2020 bewerkt door PJHoutman

[Socrates]

Jij bent AIK-vertegenwoordiger? Nee, het kwam op mij over alsof het concept wel op steun kon rekenen hier. Ik vind het alleen een concept dat échte talentontwikkeling in de weg zit. Dan maakt het niet zo uit of je nu een klein clubje of een topclub bent, al zou het nog vele malen lachwekkender zijn bij een topclub inderdaad. Dan kan dit simpelweg niet.

[Regis]

2 uur geleden zei Zeus:

Zoals ik al zei: in de breedte, ja. Maar echte topspelers kweek je er zeker niet sneller door.

 

Zag ook vandaag een artikel over de jeugdopleiding van Ajax, waaruit blijkt dat met name de spelers die al op zeer jonge leeftijd gescout zijn uiteindelijk echt uitgroeien tot volwaardige profspelers. Hetgeen alleen maar aanspoort om de pareltjes tussen de kindjes eruit te vissen. Je mag ervan vinden wat je wil, maar het is ook logisch: talentontwikkeling heeft tijd en aandacht nodig. Als je die moet verdelen over te veel verschillende talenten, of als je die ook moet verdelen over zelfs talentloze spelertjes, dan ben je je tijd aan het verdoen. Zeker als topclub zijnde. 

 

Blijft gewoon wel zo dat het op jonge leeftijd heel veel uitmaakt of je in januari of in oktober geboren bent (geboortemaand effect).     Verschillen op vlak van de fysieke ontwikkeling e.d zijn op die leeftijd veel groter. 

 

https://decorrespondent.nl/7773/deze-nieuwe-cijfers-tonen-hoe-oneerlijk-het-nederlandse-voetbal-is-georganiseerd/686419366545-3c98ed14

[Djurovski]

Wat een onzin in dat bericht 

 

Het januarikind komt in de Onder 9-1, met de ‘goede’ spelertjes, het decemberkind komt in de Onder 9-veel, met de ‘onhandige’ kinderen.

[Socrates]

1 uur geleden zei Regis:

Blijft gewoon wel zo dat het op jonge leeftijd heel veel uitmaakt of je in januari of in oktober geboren bent (geboortemaand effect).     Verschillen op vlak van de fysieke ontwikkeling e.d zijn op die leeftijd veel groter. 

 

https://decorrespondent.nl/7773/deze-nieuwe-cijfers-tonen-hoe-oneerlijk-het-nederlandse-voetbal-is-georganiseerd/686419366545-3c98ed14

Doet natuurlijk nog altijd niks af aan dat je gewoon talent moet scouten. Een klein kind op zijn fysieke kracht beoordelen slaat natuurlijk sowieso al nergens op. Pas halverwege de pubertijd kan je daar echt iets van zeggen. 

22 februari 2020 bewerkt door Zeus

[Sophomore]

56 minuten geleden zei Regis:

 

Blijft gewoon wel zo dat het op jonge leeftijd heel veel uitmaakt of je in januari of in oktober geboren bent (geboortemaand effect).  

 

Dit is altijd mijn standaard excuus voor het niet slagen in het profvoetbal  Toch wat origineler dan het niet gemaakt hebben door 'een blessure'. 

 

 

[PJHoutman]

2 uur geleden zei Zeus:

Jij bent AIK-vertegenwoordiger? Nee, het kwam op mij over alsof het concept wel op steun kon rekenen hier. Ik vind het alleen een concept dat échte talentontwikkeling in de weg zit. Dan maakt het niet zo uit of je nu een klein clubje of een topclub bent, al zou het nog vele malen lachwekkender zijn bij een topclub inderdaad. Dan kan dit simpelweg niet.

Dacht dat het een van jouw stokpaardjes was om inhoudelijk te discussiëren zonder quasi-lollige opmerkingen, maar die hypothese kan dus ook de kast in. 

 

Ik denk dat dit wel kan werken bij bepaalde ploegen, al hebben Barcelona en Ajax natuurlijk andere doelen voor ogen dan de meeste clubs. Het is echter op geen enkele wijze realistisch of werkbaar om te verwachten dat elke (top)ploeg een constante productie van twee/drie/vier toptalenten per lichting heeft, dus het lijkt mij uiterst logisch dat er een club op het idee komt om het helemaal anders te doen. Of het gaat werken zal de toekomst uitwijzen, maar de boel van te voren afschieten lijkt me wat overdreven. 

[Hwb]

15 uur geleden zei Zeus:

Zoals ik al zei: in de breedte, ja. Maar echte topspelers kweek je er zeker niet sneller door.

 

Zag ook vandaag een artikel over de jeugdopleiding van Ajax, waaruit blijkt dat met name de spelers die al op zeer jonge leeftijd gescout zijn uiteindelijk echt uitgroeien tot volwaardige profspelers. Hetgeen alleen maar aanspoort om de pareltjes tussen de kindjes eruit te vissen. Je mag ervan vinden wat je wil, maar het is ook logisch: talentontwikkeling heeft tijd en aandacht nodig. Als je die moet verdelen over te veel verschillende talenten, of als je die ook moet verdelen over zelfs talentloze spelertjes, dan ben je je tijd aan het verdoen. Zeker als topclub zijnde. 

 

Niet alleen in de breedte. Er zijn ook toppers die misschien op 8-jarige leeftijd nog niet tot de (absolute) top van hun leeftijdscategorie behoren. Neem je de beste 10 spelers uit je regio, valt die er misschien net buiten. Neem je de beste 50-100 zit die er wel bij, en blijkt die zich enorm te ontwikkelen en hoort hij op 16-jarige leeftijd wel bij de allerbesten. Als je die nu niet selecteert, blijft hij bij een amateurclub, krijgt hij minder training van minder competente trainers en haalt hij dus nooit zijn volledige potentieel. Heb je die topper wel gemist. Of nog erger. Je concurrent, met (deels) dezelfde regio, pikt hem wel op, waardoor hij zich daar maximaal ontwikkelt; zie een Stengs en Boadu bij AZ.

 

Verder gaat AIK volgens mij niet veel meer trainers in dienst nemen. Als je nu 1x per dag een uur (of anderhalf uur) 8-jarigen traint, kun je dat zonder al te veel verlies 3x per dag doen. Train je meer spelertjes, zonder dat het ten koste hoeft te gaan van individuen. Tegelijk neem ik aan dat qua begeleiding wel eea uitgebreid zal moeten worden.

 

Overigens staat er in de nieuwste Hard Gras een erg interessant artikel van Simon Kuper over La Masia. Die heeft daar 10 jaar geleden rondgelopen en nu weer. Gaat over het succes van de opleiding van Barcelona, maar ook hoe het na Busquets is opgedroogd. Uit dat artikel blijkt ook duidelijk dat lang niet alle topspelers vanzelf wel boven komen drijven. Guardiola had het zonder Cruijff waarschijnlijk niet gered, van Busquets en Pedro is dat zeer de vraag zonder Guardiola.

[Socrates]

Op 22-2-2020 om 22:32 zei PJHoutman:

Dacht dat het een van jouw stokpaardjes was om inhoudelijk te discussiëren zonder quasi-lollige opmerkingen, maar die hypothese kan dus ook de kast in. 

 

Ik denk dat dit wel kan werken bij bepaalde ploegen, al hebben Barcelona en Ajax natuurlijk andere doelen voor ogen dan de meeste clubs. Het is echter op geen enkele wijze realistisch of werkbaar om te verwachten dat elke (top)ploeg een constante productie van twee/drie/vier toptalenten per lichting heeft, dus het lijkt mij uiterst logisch dat er een club op het idee komt om het helemaal anders te doen. Of het gaat werken zal de toekomst uitwijzen, maar de boel van te voren afschieten lijkt me wat overdreven. 

Ik heb naar mijn idee niet direct bepaalde zekere stokpaardjes. Vind het verder jammer dat de retorische vraag je schijnbaar niet zo beviel. Zat geen enkel kwaad achter en er zat ook een inhoudelijk motief achter; namelijk het in twijfel trekken of jij zo goed de intenties van een club als AIK kent. Het weinige dat ik weet van de club is dat het uitkomt op het hoogste niveau in Zweden en het zo nu en dan ook nog weleens Europees speelt. Dan lijken ze mij geen totaal ambitieloze club. 

 

Verder denk ik inderdaad dat er een bepaald onderscheid valt te maken tussen het werkzaam zijn van zo'n plan. Dat onderscheid zit hem in een club die enkel geïnteresseerd is in in potentie mondiale toptalenten en een club die al heel blij is met eens wat meer aardige competitiespelers. Het zou dus best kunnen zijn dat een AIK er op den duur iets aan zou hebben, maar wat ik meerdere keren probeerde te beargumenteren is dat ik het niet snel zie werken voor een club als Ajax of de échte topclubs als Barca en Bayern.

[Richarð.]

Citaat

Turkish footballer murders 5-year-old son

 

A Turkish football player in the northwestern province of Bursa admitted to murdering his 5-year-old son, 11 days after officials ruled the toddler’s death was due to breathing difficulties without suspecting foul play.

 

According to the local reports on Friday, former Süper Lig player Cevher Toktaş admitted his son to a local hospital on April 23 after he had a cough and a high fever. The doctors at the hospital promptly quarantined the boy and the father, as the 5-year-old showed hallmark symptoms of COVID-19.

 

Sometime later in the same day, Toktaş summoned the doctors to the room and said the boy was having difficulty breathing. The doctors rushed the boy to the intensive care unit, but he passed away less than two hours later.

With breathing difficulties common in COVID-19 patients and not suspecting foul play, authorities ruled the boy’s death as a normal death initially. But 11 days after the incident, Toktaş went to a local police station to admit his crime.

In his statement to the police, Toktaş said he smothered his son with a pillow when they were alone in the room.

 

“I pressed a pillow on my son who was lying on his back. For 15 minutes, I pressed down on the pillow without lifting it up. My son was struggling during that time. After he stopped moving, I lifted the pillow. Then I yelled for doctors to help to draw any suspicions away from me,” his statement read.

 

Asked about his motive, Toktaş said he killed his son because he simply “didn’t love him.”

“I never loved my younger son after he was born. I don’t know why I don’t love him. The sole reason why I killed him that day is because I didn’t like him. I don’t have any mental issues,” he said.

 

After his confession, Toktaş was arrested and will be put on trial for “murdering a close relative,” punishable with up to life in prison. The authorities also ruled for the boy’s body to be exhumed for autopsy.

 

 

13 mei 2020 bewerkt door Richarð.

[Djurovski]

Mentaal gezond.... Als je je eigen kind ombrengt mankeert er toch echt wel iets in je bovenkamer

[Sophomore]

koekoek

 

mag hopen dat ze in de gevangenis hetzelfde met hem doen 

14 mei 2020 bewerkt door Sophomore

[Mansveld]

koekoek
 
mag hopen dat ze in de gevangenis hetzelfde met hem doen 

Mag hopen van niet. Mag hopem dat ie dag in dag uit misbruikt wordt en pijn lijdt

[StanleyW]

Bij FC Seoul zal men voortaan twee keer nadenken voordat er nepsupporters op de tribune worden gezet. We zagen het al eens met foto's van fans op een kartonnen plaat, maar de Zuid-Koreanen maakten het wel heel bont. De club wordt ervan beschuldigd dat het sekspoppen op de tribune heeft gezet voor de wedstrijd tegen Gwangju FC van zondag. FC Seoul ontkent dat en noemt ze tegen de BBC 'premium mannequins', maar bevestigde wel dat ze zijn gekocht bij een producent van seksspeeltjes. Op sommige van de poppen stond zelfs reclame voor pornosites. Woordvoerde Lee Ji-Hoon van Seoul vond wel dat de poppen 'er erg menselijk uitzagen'.

 

Spoiler

 

[Lazy]

Hilarisch toch 

[Tim']

Ik kan er de humor wel van inzien, ze hebben in elk geval iets bedacht om de tribunes minder leeg te laten ogen haha.

[Mansveld]

Daar hebben de spelers vast een leuke afterparty mee gehad