Eredivisie Topic

[007mark]

26 minuten geleden zei ForzaUtreg:

Ho nee Mark, dat zie je verkeerd he! WZAWZDB!!!!!1111!!! 

 

Irriteer mij zo erg aan die arrogantie joh. Ook die Tadic in de media met dat zij de schaal moeten krijgen. Ga even gauw een minuut of 10 kopje onder liggen in een gracht ofzo, mafklapper.

[Rogier.]

Ben het ook totaal niet met je eens inderdaad cim. Utrecht had gewoon een grotere kans op Europees voetbal, gezien de bekerfinale en de marginale afstand naar Willem II. Hebben daardoor mijn insziens een betere prestatie geleverd dit seizoen. 

[cimbomcu]

9 uur geleden zei 007mark:

 

Je bedoelt een koploper die totaal uit vorm was en ook in de beker zeer eenvoudig werd verslagen door hetzelfde FC Utrecht? 

 

Zeer eenvoudig lijkt me overdreven. Een koploper die juist weer een lastige wedstrijd winnend had afgesloten.  Of terwijl totaal speculatief, en dus geen poot om op te staan Fransie.

 

Ik vind overigens Tadic ook zeuren, maar rationeel en feitelijk gezien heeft die natuurlijk gewoon gelijk.

 

 

30 april 2020 bewerkt door cimbomcu

[cimbomcu]

10 uur geleden zei Regis:

Het gaat Utrecht volgens mij vooral om de bekerfinale die ze door de neus wordt geboord.  Wat een goed EL ticket oplevert.  KNVB kan niet zomaar beslissen namelijk dat deze naar de nummer 3 gaat.       Staat notabene in hun eigen reglementen als in die van de UEFA dat deze toebehoort aan de bekerwinnaar. KNVB heeft geen beslissingsbevoegdheid deze zomaar aan een ander toe te kennen. Waar ze dit in het geval van P/D wel hebben.

 

Maar zo'n beker gaat toch ook niet door? Feyenoord net zo erg de klos want die missen nu een hoofdprijs. Die hebben geluk dat ze 3de staan en Europa in gaan waardoor je er niemand over hoort. Maar ook een bekerfinale, tegen een Feyenoord in vorm is de kans redelijk groot dat Utrecht die niet wint. Allemaal onzekerheden, dus nogmaals. Kappen met zeuren.

 

@MetalMichael

 

Nee, en daarom telt die wedstrijd niet en dan kun je er moeilijk van uit gaan dat je gewoon 3 punten erbij krijgt. Wat een onzin. Juist enorm knappe prestatie van Willem 2. 

 

Dat Utrecht moet zich kapot schamen dat ze om die 3 punten lopen te smeken met zo'n selectie man. Maar zelf in de spiegel kijken is er niet bij voor de heren.

 

Het gaat mij er helemaal niet om of Ajax of Utrecht die wedstrijd zou winnen, maar dat we dat simpelweg niet kunnen weten en daarom het logisch is dat die wedstrijd niet wordt meegeteld. Het gaat om een corona virus waardoor de wedstrijden niet doorgaat, het is niet dat de KNVB denkt och laten we dat Utrecht maar effe naaien. Dat vind ik zo jankerig he.

30 april 2020 bewerkt door cimbomcu

[Djurovski]

Utrecht heeft een beter onderling resultaat dus met die 3 punten waren ze Willem II voorbij. Dus snap ze heel goed

[Regis]

Dat de kans klein is dat Utrecht wint is helemaal niet relevant 

[cimbomcu]

Net zo relevant als de kans dat ze hem eventueel zouden kunnen winnen.

 

[PJHoutman]

12 minuten geleden zei cimbomcu:

Net zo relevant als de kans dat ze hem eventueel zouden kunnen winnen.

 

Niet als ze door overmacht een wedstrijd minder gespeeld hebben   FC Utrecht wordt nu afgerekend op hun puntentotaal over 25 wedstrijden, Willem II over hun puntentotaal over 26 wedstrijden. Als het verschil méér dan 3 punten is dan is er geen issue, maar je begrijpt hopelijk wel waarom dit nu geen eerlijke verdeling is en heel cru kan voelen voor Utrecht? 

30 april 2020 bewerkt door PJHoutman

[007mark]

3 uur geleden zei cimbomcu:

 

Zeer eenvoudig lijkt me overdreven. Een koploper die juist weer een lastige wedstrijd winnend had afgesloten.  Of terwijl totaal speculatief, en dus geen poot om op te staan Fransie.

 

Ik vind overigens Tadic ook zeuren, maar rationeel en feitelijk gezien heeft die natuurlijk gewoon gelijk.

 

 

 

Het is allemaal totaal speculatief, dus het maakt allemaal geen donder uit of je had verwacht dat Utrecht of Ajax die wedstrijd zou hebben gewonnen. Het punt wat je aanhaalt slaat dus nergens op. Heb het idee dat je lukraak maar weer wat roept om even aandacht te vragen, en we trappen er allemaal weer in.

 

Rationeel en feitelijk gezien heeft Tadic geen recht van spreken. Een kampioenschap wordt bepaald over 34 wedstrijden, en die zijn niet gespeeld. Geen kampioen dus. En sowieso gezien de situatie (duizenden doden, lockdown etc.) ook vrij pijnlijk/zielig om je druk te maken over een schaaltje.

[Tim']

54 minuten geleden zei PJHoutman:

Niet als ze door overmacht een wedstrijd minder gespeeld hebben   FC Utrecht wordt nu afgerekend op hun puntentotaal over 25 wedstrijden, Willem II over hun puntentotaal over 26 wedstrijden. Als het verschil méér dan 3 punten is dan is er geen issue, maar je begrijpt hopelijk wel waarom dit nu geen eerlijke verdeling is en heel cru kan voelen voor Utrecht? 

 

Dan is het toch het eerlijkst om die ene extra wedstrijd van Willem II te schrappen? En voila: Willem II staat nog steeds drie punten voor op FC Utrecht maar nu met evenveel duels.

[Lazy]

1 uur geleden zei PJHoutman:

Niet als ze door overmacht een wedstrijd minder gespeeld hebben   FC Utrecht wordt nu afgerekend op hun puntentotaal over 25 wedstrijden, Willem II over hun puntentotaal over 26 wedstrijden. Als het verschil méér dan 3 punten is dan is er geen issue, maar je begrijpt hopelijk wel waarom dit nu geen eerlijke verdeling is en heel cru kan voelen voor Utrecht? 

 

Dan had de KNVB gewoon die speelronde nietig moeten verklaren.

 

Dan zou de stand als volgt zijn:

 

1    Ajax    25    56
2    AZ Alkmaar    25    56
3    Feyenoord    25    50
4    PSV    25    46
5    Willem II    25    44
6    FC Utrecht    25    41
7    Vitesse    25    41
8    Heracles Almelo    25    33
9    FC Groningen    25    32
10    sc Heerenveen    25    32
11    Sparta    25    30
12    FC Emmen    25    29
13    VVV-Venlo    25    27
14    FC Twente    25    27
16    Fortuna Sittard    25    26
15    PEC Zwolle    25    25
17    ADO Den Haag    25    19
18    RKC Waalwijk    25    14
 

En zie daar: er verandert helemaal niets aan de stand op de posities die er toe doen.

 

De KNVB is alleen stom dat ze die bekerfinale nietig hebben verklaard en daardoor Utrecht benadeeld hebben. Dat hadden ze anders op moeten lossen (van mijn part dmv een loting of een penalty shootout (verzin iets ludieks). Nu krijgt Feyenoord namelijk gratis de groepsfase EL vanuit de beker en schuift hun originele ticket vanuit de competitie naar Willem II en dat is niet eerlijk.

 

Uiteindelijk gewoon slap gehandeld van de KNVB.

[Djurovski]

Qua verliespunten staan beide teams gelijk. 5x gelijk 8x verloren. Hadden gewoon naar onderling resultaat en eventueel doelsaldo moeten kijken. Beide in het voordeel van Utrecht 

[cimbomcu]

10 uur geleden zei PJHoutman:

Niet als ze door overmacht een wedstrijd minder gespeeld hebben   FC Utrecht wordt nu afgerekend op hun puntentotaal over 25 wedstrijden, Willem II over hun puntentotaal over 26 wedstrijden. Als het verschil méér dan 3 punten is dan is er geen issue, maar je begrijpt hopelijk wel waarom dit nu geen eerlijke verdeling is en heel cru kan voelen voor Utrecht? 

 

Nee dat begrijp ik niet, want Utrecht, Ajax en de KNVB kunnen hier toch helemaal niks aan doen? Waar zeik je dan over.

[cimbomcu]

10 uur geleden zei 007mark:

 

Het is allemaal totaal speculatief, dus het maakt allemaal geen donder uit of je had verwacht dat Utrecht of Ajax die wedstrijd zou hebben gewonnen. Het punt wat je aanhaalt slaat dus nergens op. Heb het idee dat je lukraak maar weer wat roept om even aandacht te vragen, en we trappen er allemaal weer in.

 

Rationeel en feitelijk gezien heeft Tadic geen recht van spreken. Een kampioenschap wordt bepaald over 34 wedstrijden, en die zijn niet gespeeld. Geen kampioen dus. En sowieso gezien de situatie (duizenden doden, lockdown etc.) ook vrij pijnlijk/zielig om je druk te maken over een schaaltje.

 

En wat nou als die 34 wedstrijden door overmacht niet gespeeld kan worden, wie dan wel kampioen?

 

Waarom is PSG wel kampioen bijvoorbeeld?

1 mei 2020 bewerkt door cimbomcu

[007mark]

20 minuten geleden zei cimbomcu:

En wat nou als die 34 wedstrijden door overmacht niet gespeeld kan worden, wie dan wel kampioen?

 

Waarom is PSG wel kampioen bijvoorbeeld?

 

Het antwoord op die eerste vraag staat letterlijk in de post die je citeert.

[cimbomcu]

5 minuten geleden zei 007mark:

 

Het antwoord op die eerste vraag staat letterlijk in de post die je citeert.

 

Apart dat sommige competities dan wel kampioenen uitroepen en de andere competities weer niet.

 

Maar ook dit boeit mij geen hol, als wij maar naar de CL mogen en dat is gelukkig zo. Maar je kan niet zeggen dat Tadic onzin roept, dat is wat ik aangeef.

[Erwin.]

In Frankrijk was er ook 99% kans dat PSG kampioen zou worden, in die zin wat gerechtvaardiger dat ze die ook uitroepen tot kampioen. In Nederland had Ajax misschien net 45% kans.

[FMNOOB]

Ook eens zien wat de UEFA vindt van onze ticketverdeling. Misschien accepteren ze het niet dat het ticket van de bekerwinnaar naar de competitie gaat. Frankrijk doet het tegenovergestelde van Nederland. Nederland schrapt het seizoen en Frankrijk beëindigt het seizoen. Beide hebben zijn voor- en nadelen.

[cimbomcu]

23 minuten geleden zei Erwin.:

In Frankrijk was er ook 99% kans dat PSG kampioen zou worden, in die zin wat gerechtvaardiger dat ze die ook uitroepen tot kampioen. In Nederland had Ajax misschien net 45% kans.

 

Die 45% snap ik niet zo.

 

Hoevaak is in Nederland een kampioen geweest op basis van doelsaldo, iig PSV 2007. Dat gaan we toch niet met terugwerkende kracht terugdraaien.

[Erwin.]

Die 45 is natuurlijk uit de duim gezogen, maar vooral om aan te geven dat PSG gewoon dik voorstond en Ajax niet. Dan is het makkelijker om te zeggen PSG is kampioen.

Wat je daarna met doelsaldo bedoelt snap ik niet.

[FMNOOB]

8 mei komt er een nieuwe aflevering van deze soap. 

[007mark]

46 minuten geleden zei FMNOOB:

8 mei komt er een nieuwe aflevering van deze soap. 

 

Misschien kan de KNVB dan alsnog AZ uitroepen tot de nummer 1 van de competitie. Voor de Ajacieden namelijk toch al een zwarte datum door Bryan Smeets en Lucas Moura  

[FMNOOB]

De UEFA steunt de KNVB met de beslissing die het heeft genomen met het schrappen van de bekerfinale en dat de ticket naar de nummer drie gaat van de competitie.

1 mei 2020 bewerkt door FMNOOB

[Sophomore]

Euh niet helemaal toch? De UEFA bevestigde dat de beslissing van de KNVB valt binnen de opgestelde reglementen van de UEFA, die al maanden bekend waren (of jaren, weet niet precies wanneer die regels opgesteld zijn). 

5 mei 2020 bewerkt door Sophomore

[Regis]

Kort Geding is nu al iets meer dan een uur bezig. Kan gevolgd worden op  YT van FC Afkicken of via rechtspraak . nl.