AFC Ajax

[Chiemel]

31 minuten geleden zei Regis:

Promes, Ekkelenkamp en Klaassen op je middenveld  

 

Nu Alvarez, Schuurs én Timber. 

[Socrates]

Alvarez, Klaassen en Ekkelenkamp: het draufgangersmiddenveld.

[voetbalfan14]

Wanneer je verdedigers beter met de bal zijn dan je middenvelders. Heb een parodie van totaalvoetbal.

[Regis]

Ten Hag, Promes en Labyad als package deal naar Spartak Moskou ofzo een euro of 5 is wel genoeg

[Rogier.]

Het is wél heel spannend. Dat is ook lang geleden voor een Ajax - Feyenoord.

[Jotew]

Komt Ajax nog goed weg op het eind. Wat een dramatisch middenveld trouwens zeg ..

[Regis]

Echt wat een schandalige vertoning zeg. Veldspel is zo verschrikkelijk slecht. Zit gewoon 0 idee achter en het is niets meer dan hopen op toevalligheden. Ten Hag is een schande voor deze club. Nog nooit zo'n slechte trainer meegemaakt en dat zegt veel, want Danny Blind en Frank de Boer zijn ook namen in dat lijstje.

[Rogier.]

Prima overwinning jongens. Nooit getwijfeld

 

....

[La Pulga]

2 uur geleden zei cimbomcu:

Mensen met alternatieven voor Promes op 10 dan?

 

Liever met 10 man spelen dan met die gast.

 

Maar oprecht, ik zou liever Labyad op 10 zetten dan Promes. Promes kan echt letterlijk alles fout doen wat je kan bedenken. Labyad heeft nog wel een traptechniek.

[Rogier.]

2 minuten geleden zei La Pulga:

Maar oprecht, ik zou liever Labyad op 10 zetten dan Promes. Promes kan echt letterlijk alles fout doen wat je kan bedenken. Labyad heeft nog wel een traptechniek.

Labyad op 10 is ook gewoon prima. Maarja, Ten Hag zet 'm continu op rechtsbuiten of in de spits. Tuurlijk bakt 'ie er dan geen reet van. Zo lang Kudus er niet is, is Labyad of Ekkelenkamp de nummer 10, maar Ten Hag lijkt het niet te zien.

 

 

Edit: los van dat ik liever Martinez zie, en een middenveld van Blind / Klaassen / Gravenberch

17 januari 2021 bewerkt door Rogier.

[Regis]

Je kan ook gewoon kiezen voor Blind op 6 en Klaassen en Gravenberch ervoor, zolang Kudus niet fit en überhaupt als je geen fatsoenlijke 10 hebt is het redelijk logisch om niet met een 10 te gaan spelen. Maarja het systeem is heilig en de beschikbare spelers lijken niet relevant.

[Socrates]

Zoals @Regis en @RogerGarcia ook al min of meer aan hebben gegeven is het ook helemaal niet noodzakelijk om vast te blijven houden aan die 4-2-3-1. Je kan gewoon met een zes (Blind) spelen en dan kunnen types als Klaassen, Ekkelenkamp enzo ook af en toe wat meer diepgaan. Promes stel je alleen op linksvoor of niet op.

[Rogier.]

1 minuut geleden zei Regis:

Je kan ook gewoon kiezen voor Blind op 6 en Klaassen en Gravenberch ervoor, zolang Kudus niet fit en überhaupt als je geen fatsoenlijke 10 hebt is het redelijk logisch om niet met een 10 te gaan spelen. Maarja het systeem is heilig en de beschikbare spelers lijken niet relevant.

Maar dat is dus zo vreemd. Ten Hag heeft het altijd over spelprincipes en die blijven in aanvallend én verdedigend opzicht gewoon hetzelfde met Blind als nummer 6, evenals een Gravenberch of Klaassen die in de nummer 10 komt te spelen. Het is zó onbegrijpelijk inderdaad

[PJHoutman]

Gefeliciteerd mannen. Prima goal van Gravenberch, vond Haller ook wel okay. Opvallend (voor mij althans) dat Tagliafico aanvallend erg weinig bracht, had verwacht dat hij Berghuis-Geertruida constant onder druk zou zetten.

[ROEMM]

Als je dan eens een Klassieker zonder publiek speelt, dan maar deze. Goeie genade, wat een erbarmelijk niveau. 

[Socrates]

10 minuten geleden zei PJHoutman:

Gefeliciteerd mannen. Prima goal van Gravenberch, vond Haller ook wel okay. Opvallend (voor mij althans) dat Tagliafico aanvallend erg weinig bracht, had verwacht dat hij Berghuis-Geertruida constant onder druk zou zetten.

Wat vond je precies 'okay' aan Haller? Dat was imo nu juist één van de slechtste (al kon niemand tippen aan Promes).

 

Verloor dus ook heel veel duels, hetgeen een tijdje geleden hier iedereen ondenkbaar leek in een fysiek veel sterkere competie tov de Nederlandse.

 

Hadden die CV's van Feyenoord echt prima onder controle. Sowieso wel een redelijk duo voor de Nederlandse competitie.

[Urbeto]

Haller zat imo bij Senesi in z'n broekzak. Net als dat die rare Braziliaanse snoeshaan dat bij Malacia zat. Je geeft als Feyenoord zijnde eigenlijk maar 1 kans weg en die is raak. 

 

Ajax heeft ongekend gemazzeld. Het geluk van een kampioensploeg, hoe zuur ook. 

 

Tot slot had Tadic wel echt een kaart moeten krijgen voor z'n tijdrekken en in ieder geval z'n tenenkrommende schwalbe. Engnek. 

[PJHoutman]

1 minuut geleden zei Zeus:

Wat vond je precies 'okay' aan Haller? Dat was imo nu juist één van de slechtste (al kon niemand tippen aan Promes).

 

Verloor dus ook heel veel duels, hetgeen een tijdje geleden hier iedereen ondenkbaar leek in een fysiek veel sterkere competie tov de Nederlandse.

 

Hadden die CV's van Feyenoord echt prima onder controle. Sowieso wel een redelijk duo voor de Nederlandse competitie.

Assist, twee gevaarlijke kopballen (eentje achterwaarts waar Marsman maar net bij kon, de ander prima geblokt door Spajic). Won weinig duels maar dat is tegen Senesi en Spajic niet te verwachten (ik heb je al eerder geprobeerd uit te leggen dat Haller veel beter is in de combinatie dan door de lucht, maar daar wilde jij niet aan, want het is ‘maar’ een simpele targetman aldus Geoff die wel eens West Ham kijkt).

 

Aan de bal echter redelijk goed vandaag, medespelers enkele keren in stelling gebracht. Vond vooral Antony erg slecht in het samenspel, lijkt Haller (nog?) niet te begrijpen. Zal vast wel beter gaan naarmate het seizoen vordert.

[Socrates]

1 minuut geleden zei PJHoutman:

Assist, twee gevaarlijke kopballen (eentje achterwaarts waar Marsman maar net bij kon, de ander prima geblokt door Spajic). Won weinig duels maar dat is tegen Senesi en Spajic niet te verwachten (ik heb je al eerder geprobeerd uit te leggen dat Haller veel beter is in de combinatie dan door de lucht, maar daar wilde jij niet aan, want het is ‘maar’ een simpele targetman aldus Geoff die wel eens West Ham kijkt).

 

Aan de bal echter redelijk goed vandaag, medespelers enkele keren in stelling gebracht. Vond vooral Antony erg slecht in het samenspel, lijkt Haller (nog?) niet te begrijpen. Zal vast wel beter gaan naarmate het seizoen vordert.

Onzin, heb enkel gezegd dat wat ik van West Ham-fans las dat het tegenviel hoeveel duels hij won. De kritiek was ook dat hij voetballend weinig waarde had.

 

Hij kan inderdaad best een beetje combineren, maar het zijn dan ook vaak niet de moeilijkste balletjes die hij geeft. Je kan hem aanspelen en als hij ruimte en tijd krijgt kan je op hem door voetballen, wat dat betreft zit hij in Nederland goed. In Engeland wat minder.

 

Antony was inderdaad niet goed, ik vind hem sowieso lichtelijk overschat worden door Ajax-fans.

[Elsjorro1990]

12 minuten geleden zei Urbeto:

Haller zat imo bij Senesi in z'n broekzak. Net als dat die rare Braziliaanse snoeshaan dat bij Malacia zat. Je geeft als Feyenoord zijnde eigenlijk maar 1 kans weg en die is raak. 

 

Ajax heeft ongekend gemazzeld. Het geluk van een kampioensploeg, hoe zuur ook. 

 

Tot slot had Tadic wel echt een kaart moeten krijgen voor z'n tijdrekken en in ieder geval z'n tenenkrommende schwalbe. Engnek. 

Dat is wel wat gechargeerd. Ben het 100% met je eens dat Feyenoord een puntje verdient heeft, maar ongekend gemazseld valt wel mee. Spelen het gewoon super slecht uit ook. Tadic met die net te scherpe bal op haller. 

[Urbeto]

1 minuut geleden zei Elsjorro1990:

Dat is wel wat gechargeerd. Ben het 100% met je eens dat Feyenoord een puntje verdient heeft, maar ongekend gemazseld valt wel mee. Spelen het gewoon super slecht uit ook. Tadic met die net te scherpe bal op haller. 

 

Wanneer je kijkt naar de kansen vandaag heeft Feyenoord er zowel kwantitatief als kwalitatief meer gehad. Dat je er geen maakt komt deels door botte pech en deels door Onana. 

 

Dat Ajax het super slecht uitspeelt kan wel zijn, maar wanneer je in de laatste 15/20 minuten tegen een aanvallend Feyenoord geen kans meer krijgt ligt dat niet enkel en alleen meer aan de slechte dag van Ajax. De 1-op-1 achterin bij Feyenoord werd constant verloren door Ajax. 

 

Daarom vind ik dat ze zeker wel gemazzeld hebben. Maargoed. 

[Rogier.]

Sjorro, Ajax had hier normaal gesproken 5 uit 10 verloren en nog 3 uit die andere 5 gelijkgespeeld. Komen hier goed weg hoor. Feyenoord was 2e helft veel beter

[cimbomcu]

Was een beetje gek allemaal.

 

Juist in deze pot had je veel meer aan een Labyad in de spits gehad, die 2 achterin weten dan echt niet hoe ze daarmee moeten omgaan. Maar goed als je net een goede Haller koopt ga je hem niet op de bank zetten uiteraard. Nu bracht je die 2 centraal achterin in hun kracht en kon je weinig door voetballen. Dan heb je Anthony die in de broekzak zat bij Malacia en Tadic die het ook niet deed. Breng daarbij een Promes die niet functioneert op 10 en je bent natuurlijk volledig aanval lam.   Tegenwoordig heeft Gravenberch de rol van Frenkie die het moet bedenken, als die dan ook nog eens uitvalt dan krijg je het zwaar. Blind werd achterna gezeten door Jorgensen, dan heb je normaal Schuurs ernaast die ook nog wel redelijk kan ballen, maar nu had je Timber die het niet onaardig deed maar in opbouwend gebied natuurlijk niet zoveel toevoegt. 

 

Daarnaast blijft het wachten op Kudus en Neres voor meer variatie in je aanvalsspel. Dat is nu gewoon ondermaats.

 

Oh, en Feyenoord deed het natuurlijk ook gewoon erg goed.

 

17 januari 2021 bewerkt door cimbomcu

[Geppiej]

Heerlijk hoor. Twintig minuten gas geven, doelpuntje maken en dan lekker de krachten sparen voor de bekerwedstrijd tegen AZ. Dan in de tweede helft met een half b-elftal op halve kracht spelen en alsnog relatief eenvoudig de drie punten binnen slepen. Zelfs Alvarez nog minuten kunnen geven. 

 

Ik zie alleen maar pluspunten hoor. 

[cimbomcu]

Oja, tegen AZ gaan we het vreselijk lastig hebben haha.