AFC Ajax

[Rogier.]

Oi oi oi, Tadic. Die had 'ie gewoon normaal in moeten schieten.

[Chiemel]

Dat is gewoon pure pech. 

 

Onana: foutloos

 

Mazraoui: slecht, slappe hap

Schuurs: behoorlijk, mag alles herstellen wat Mazraoui laat lopen 

Martinez: mwoah

Tagliafico: pechvogel 

 

Klaassen: voor het voetbal een stuk beter dan Alvarez, verdedigend oogt het vermoeiend maar werkt hard. Gaat sowieso nog een gele kaart pakken daarom

Blind: sterk, zowel aan de bal als verdedigend

Gravenberch: behoorlijk

 

Neres: doet z'n best

Tadic: zorgt voor meeste gevaar

Promes: nog niet de Promes die we kennen

 

 

 

[Skkky50]

2 minuten geleden zei Rogier.:

Oi oi oi, Tadic. Die had 'ie gewoon normaal in moeten schieten.

 

Maar ja, schiet hij hem tegen Adrian aan had hij hem moeten lobben. Altijd moeilijk, en natuurlijk ook mooi gered door Fabinho.

[Rogier.]

Mwoah, van zo dichtbij, niet echt.

 

Behoorlijk zure achterstand, we zijn gelijkwaardig qua kansen en veldspel. Hopelijk kan dat in de tweede helft beloond worden, maar ik heb wel het vermoeden dat Salah er nog een in gaat prikken aan het einde van de tweede helft. We staan te vaak 1 op 1 bij balverlies voorin.

[Chiemel]

Neres heeft wel een paar heerlijke passes gegeven trouwens. 

[Socrates]

Het staat gewoon prima, zeker defensief. Je speelt ook gewoon naar je mogelijkheden. Probleem aan de bal is dat er te weinig creativiteit vanuit het middenveld komt. Gravenberch en Klaassen vind ik in de laatste fase niet goed in hun passing. En dat is wel cruciaal, want een strakke bal op Tadic of een diepe bal op Promes of Neres zijn constant de enige opties die je hebt. Backs en middenvelders maken nauwelijks een directe diepe loopactie gezien waarschijnlijk het risico ervan. Helaas niet echt een goed alternatief op de bank voor op het middenveld. Kudus in plaats van Gravenberch (dan was het overigens exact mijn opstelling geweest) was fijn geweest. Betere voortzetting naar voren. 

 

Ook jammer dat je voorin dus geen opties hebt qua snelheid en diepte. Net even gekeken, de opties die je hebt op het middenveld en de aanval zijn Labyad, Ekkelenkamp, Traoré en Huntelaar. Is dat even nutteloos met deze speelwijze, zeg. Misschien laat in de wedstrijd (als het dan nog uitmaakt) Labyad voor Gravenberch ivm creativiteit en Traoré ipv Neres. 

[Regis]

Moet wel zeggen dat ik een aantal spelers ook vrij vermoeid van ogen al na 1 helft. Onder andere Tagliafico en Klaassen bijvoorbeeld.   Hoop toch dat het vooral maar zo leek en ze gewoon prima de 2de helft uit kunnen spelen, anders zie ik Liverpool toch vrij gemakkelijk na grotere uitslag counteren.

[Chiemel]

Als Schuurs een fout maakt, dan is het vaak wel meteen een cruciale. Mja, die moet ook steeds voor 2 man lopen, want waar is Mazraoui? 

[Regis]

2 minuten geleden zei Chiemel:

Als Schuurs een fout maakt, dan is het vaak wel meteen een cruciale. Mja, die moet ook steeds voor 2 man lopen, want waar is Mazraoui? 

Dromenland, zoals wel vaker, zeker in de eerste helft.

[Chiemel]

Nou, in de tweede helft niet minder. Ook vaak de bal ingeleverd, ik erger me dood aan hem. 

[Socrates]

Gravenberch is nog slordiger anders. 

[Rogier.]

Gezien de elf die Liverpool er nu in heeft staan zou een verlies vrij zuur zijn. Hopelijk kunnen de verse krachten wat uitrichten.

[cimbomcu]

Vind Schuurs erg sterk spelen.

[Chiemel]

8 minuten geleden zei Zeus:

Gravenberch is nog slordiger anders. 

 

1e helft was ie wel lekker bezig. 2e helft gaat het een stuk minder. Lijkt ook moe. 

[Regis]

Traore en Huntelaar    Maak je behoorlijk wat logische keuzes vandaag.    En nu doe je dit weer.  Hou op hoor.

 

Ook nog Blind en Schuurs eruit. Deze man is ziek hoor jongens. Dit kan niet.

21 oktober 2020 bewerkt door Regis

[Chiemel]

Wat een wissels. Haalt je 4 sterkst spelende spelers zo ongeveer eraf? Meteen dikke chaos daarna. Waarom haal je in godsnaam Mazraoui er niet ipv Schuurs. Is slechter en langzamer. 

[Socrates]

Tempo ligt gewoon te laag. Ik snap ook niet waarom je Labyad voorin zet. Dan nog eerder de dynamiek en het scorend vermogen van Ekkelenkamp met Labyad vanuit het middenveld met wat goede ballen. Dit maakt het allemaal erg statisch. Met die twee spitsen erbij al helemaal. 

[Chiemel]

Zonde zonde. 

 

Laten we nooit meer de tactiek spelen van lange ballen erin gooien in de laatste 10 minuten. Gewoon lekker blijven voetballen

[Rogier.]

Ekkelenkamp :( Dit is echt zo zonde. Hier had je op zijn minst moeten gelijkspelen. Ik zie Atalanta nog wel punten pakken tegen dit Liverpool, en dan moet je op wedstrijddag 6 van dit Liverpool, die misschien nog niet zeker is van plaatsing, winnen.

[ElPrincipito]

Ach, op het einde pompen of verzuipen, dat snapte ik wel. Geen voorstander van en denk juist dat gewoon voetbal zoals ze dat speelden beter was om uiteindelijk nog wat te creëren. Heel veel meer had je niet op de bank zitten. Kudus te snel geblesseerd, geen Anthony en Neres kon niet heel de wedstrijd. Zijn in principe net de spelers die voor gevaar kunnen zorgen en met een actie verschil kunnen maken. 

 

Spelers oogden wel erg vermoeid, veel slordige ballen die wellicht voortkwamen uit die vermoeidheid. 

[Regis]

9 minuten geleden zei Zeus:

Tempo ligt gewoon te laag. Ik snap ook niet waarom je Labyad voorin zet. Dan nog eerder de dynamiek en het scorend vermogen van Ekkelenkamp met Labyad vanuit het middenveld met wat goede ballen. Dit maakt het allemaal erg statisch. Met die twee spitsen erbij al helemaal. 

 

Het ook  zo droevig dat we zo vaak terugvallen op het ''plan B'' ,wat echt van een niveau 5de klasse amateur is en nog nooit heeft gewerkt.  Zelden kijken naar wat er voor ons nog mogelijk is en hoe we icm het beschikbare spelersmateriaal nog iets kunnen forceren.  Altijd die voorspelbare, kansloze wissel.  Echt extreem frusterend.

 

7 minuten geleden zei Rogier.:

Ekkelenkamp :( Dit is echt zo zonde. Hier had je op zijn minst moeten gelijkspelen. Ik zie Atalanta nog wel punten pakken tegen dit Liverpool, en dan moet je op wedstrijddag 6 van dit Liverpool, die misschien nog niet zeker is van plaatsing, winnen.

 

Zie met deze ploeg wel echt op tegen een Atalanta op volle oorlogssterkte moet ik zeggen.  Die extreme pressing gaan spelers als Gravenberch, Mazraoui, Schuurs bijvoorbeeld echt compleet in verzuipen.   Vandaag ook echt flink geschrokken van Per. Verruit de zwakste schakel en totaal niet klaar voor dit soort topwedstrijden.

21 oktober 2020 bewerkt door Regis

[Socrates]

Dit systeem kan je wel ook tegen Atalanta gebruiken. Die spelen met twee spitsen en een tien doorgaans. Speel je wel één op één. 

 

Kudus ipv Gravenberch en met Anthony erbij nog een invaloptie hebben met één van de drie vleugelaanvallers (ik zou zeggen Promes, momenteel de minste) en je gaat sowieso gevaarlijker worden. Nu had je eigenlijk gewoon geen invalopties meer voor op dit niveau. 

[Hwb]

Ik was behoorlijk tevreden eigenlijk. Zeker na het snelle uitvallen van Kudus had je gewoon helemaal niets meer op de bank zitten. En je had wel spelers die er doorheen leken te zitten. Dan krijg je gekke wissels ja. Ipv Labyad kun je natuurlijk ook Huntelaar al brengen, maar laten we niet doen alsof het aan Labyad lag.

 

Ik lees trouwens veel kritiek op Promes (vooral elders), maar die was echt heel goed bij balverlies. Afschermen passlijnen en vanuit daar drukzetten op cv die de bal had, deed hij heel sterk. Leverde ook een paar keer wat op. Verder hebben we Alexander-Arnold nauwelijks gezien, terwijl dat normaal een dominante speler voor Liverpool is. Kwam daarnaast een paar keer in schietpositie en vond ook een paar keer in aanvallend opzicht goed de vrije man. Natuurlijk moet het aan de bal ook nog echt wel beter. Maar hij had ook zeker waarde.

[Gert]

Vond het een ergelijke pot om naar te kijken. Veel onnodige foute passes naar mijn idee. Plan van de eerste 75 minuten wellicht de juiste tegen dit Liverpool. Maar uitvoering te matig en dan ook nog de kansen die je krijgt niet maken is maakt het toch een avond om snel te vergeten.

[Thierryvane]

Ik miste Noa Lang gisteren.