Wielrennen - Algemeen

[rich ruzzian]

4 minuten geleden zei Aaron21:

dat vind ik niet, want het was door Kragh dat de boel nog bijna terug kwam. ze keken eerst allemaal naar elkaar.

Whut. Die reed zonder omkijken juist naar de finish ipv ook maar even de benen stil te houden

[Aaron21]

11 minuten geleden zei rich ruzzian:

Whut. Die reed zonder omkijken juist naar de finish ipv ook maar even de benen stil te houden

nee, ik bedoel dat toen Kragh nog niet wegreed uit het grotere groepje de benen van iedereen stil hingen en Stuyven aan het uitlopen was.

[Erwin.]

Team Ineos was wel goed, ze wisten alleen niet wie het moest gaan afmaken denk ik.

 

Hun Catalunya ploeg is ook supersterk trouwens, benieuwd hoe dominant ze daar zullen zijn.

[Gert]

Veel kopmannen mee idd. Is wel de eerste koers van Carapaz en Porte (dan tel ik die valrit PN maar even niet mee). Benieuwd wat het niveau van Carapaz zal zijn.

[Viktor]

Ik verwacht daar niks van, persoonlijk. Die korte rondjes met te weinig echte bergen liggen hem niet zo en dan zal de tijdrit ook niet geheel Carapaz' ding.

[Gert]

Ja gaf zelf ook aan dat hij zich in vorm zal gaan fietsen. Gaan het wel zien. Volgens mij heb ik em wel met de MU prono

[Satyr]

Bahbah, denk je lekker wielrennen te gaan kijken, is er een tijdrit op. Da's echt het vrouwenvoetbal van het wielrennen, het zal allemaal wel moeten en kunnen, maar er is geen fuck aan.

[Socrates]

Tijdritje bergop in een grote ronde vind ik vaak wel aardig om te zien, hier ga ik niet voor zitten. Zeker zo vroeg in de ronde nog niet.

 

Carapaz kan overigens ook prima aankomen, hè. Steil heuveltje als finish bijvoorbeeld. Was eerst zijn grootste kwaliteit, daarna ook beter gaan klimmen. Met een beetje vorm zie ik hem zo eens bij de eerste vijf eindigen in de Waalse Pijl bijvoorbeeld. Weet overigens niet of er zulke aankomsten zijn hier, dacht het niet. Maar inderdaad pas zijn eerste wedstrijd.

[rich ruzzian]

Mooie etappe vandaag in Catalonië 

[Lenstra]

6 uur geleden zei rich ruzzian:

Mooie etappe vandaag in Catalonië 

 

Vond ik ook. Leuk ook om Valverde weer van voren te zien. 

[Sophomore]

Had de laatste tien km opgenomen om terug te kijken na de Panne en geen spijt van gehad. Af en toeniets beter in beeld gebracht kunnen worden, maar blijft lastig als er zoveel verschillende groepjes zijn (Chaves kwam opeens uit het niets op vanuit achteren. Was vergeten dat 'ie was weggereden)

 

[Satyr]

 

 

Bouhanni maakt vrienden

[19CH98]

Zo kennen we hem weer...

 

Maar misschien een vraag die te erg door een oranje bril gesteld wordt. Is dit nu daadwerkelijk zoveel anders als dat Groenewegen doet? Zo niet, wordt hij dan ook 9 maanden geschorst? Ik vind niet dat de ernst van een blessure te maken moet hebben met de straf. Fout is fout 

[Rogier.]

44 minuten geleden zei 19CH98:

Maar misschien een vraag die te erg door een oranje bril gesteld wordt. Is dit nu daadwerkelijk zoveel anders als dat Groenewegen doet? Zo niet, wordt hij dan ook 9 maanden geschorst? Ik vind niet dat de ernst van een blessure te maken moet hebben met de straf. Fout is fout 

Mag hopen van wel. Hij doet letterlijk hetzelfde inderdaad.

[Gert]

Die man heeft echt mentaal een probleem (Bouhanni). Mag aannemen dat hij hier ook gewoon maanden geschorst voor zal worden. Verstandig voor veiligheid voor zichzelf en anderen.

[Viktor]

4 uur geleden zei 19CH98:

Zo kennen we hem weer...

 

Maar misschien een vraag die te erg door een oranje bril gesteld wordt. Is dit nu daadwerkelijk zoveel anders als dat Groenewegen doet? Zo niet, wordt hij dan ook 9 maanden geschorst? Ik vind niet dat de ernst van een blessure te maken moet hebben met de straf. Fout is fout 

 

Als de UCI consequent zou zijn, dan wel, ja. Zeker gezien zijn voorgeschiedenis. Al mag dan ook wel aangetekend worden dat een Groenewegen-schorsing voor een goeddeel buiten het seizoen was, een eventuele Bouhanni-versie niet.

 

(Als Bouhanni korter gestraft wordt dan Groenewegen is dat trouwens louter een te korte schorsing, geen indicatie dat Groenewegen te lang is geschorst.)

[19CH98]

3 minuten geleden zei Viktor:

 

Als de UCI consequent zou zijn, dan wel, ja. Zeker gezien zijn voorgeschiedenis. Al mag dan ook wel aangetekend worden dat een Groenewegen-schorsing voor een goeddeel buiten het seizoen was, een eventuele Bouhanni-versie niet.

 

(Als Bouhanni korter gestraft wordt dan Groenewegen is dat trouwens louter een te korte schorsing, geen indicatie dat Groenewegen te lang is geschorst.)

 

Daar ben ik dus zeer benieuwd naar, zeker met dingen als stayeren vind ik ze vaak niet consequent.

 

Mee eens dat dit dan het hele seizoen zou zijn bij Bouhanni terwijl het dus bij Dylan een groot gedeelte buiten het seizoen zou zijn. Misschien in de toekomst schorsingen dan maar uitspreken aan de hand van het aantal te missen WT wedstrijden of iets dergelijks?

 

Ik ben het alleen niet eens met de opmerking tussen haakjes. Als je ziet hoe vaak er in het verleden in een sprint idiote toeren zijn uitgehaald (o.a. Sagan op Cavendish, Cavendish op Veelers) kan ik niet zeggen dat dit wel opeens 9 maanden is. Elk van de genoemde voorbeelden laat iemand bewust (over Sagan twijfel ik maar de "experts" zullen het wel weten) vallen dus dezelfde actie verdient dezelfde straf vind ik.

[Viktor]

50 minuten geleden zei 19CH98:

 

Daar ben ik dus zeer benieuwd naar, zeker met dingen als stayeren vind ik ze vaak niet consequent.

 

Mee eens dat dit dan het hele seizoen zou zijn bij Bouhanni terwijl het dus bij Dylan een groot gedeelte buiten het seizoen zou zijn. Misschien in de toekomst schorsingen dan maar uitspreken aan de hand van het aantal te missen WT wedstrijden of iets dergelijks?

 

Ik ben het alleen niet eens met de opmerking tussen haakjes. Als je ziet hoe vaak er in het verleden in een sprint idiote toeren zijn uitgehaald (o.a. Sagan op Cavendish, Cavendish op Veelers) kan ik niet zeggen dat dit wel opeens 9 maanden is. Elk van de genoemde voorbeelden laat iemand bewust (over Sagan twijfel ik maar de "experts" zullen het wel weten) vallen dus dezelfde actie verdient dezelfde straf vind ik.

 

Tijden veranderen, dus straffen ook. Omdat men in het verleden fouten maakte met bepaalde zaken, betekent niet dat we daarmee moeten doorgaan. Anders komt er nooit verbetering in.

 

30+ jaar geleden kreeg je een tijdstraf van 10 of 15 minuten voor dopingovertredingen, maar werd je niet eens een koers uitgezet. Het had niet eens effect als je al uitgevallen was als Tourdeelnemer als de testresultaten binnenkwamen. Als we dat zouden vergelijken met de huidige schorsingen, zouden we daar ook van raar opkijken.

[delichris]

Belachelijk dat Schär uit koers is gehaald. Hij gooit een drinkbus weg waar publiek is. Die wordt daar gewoon opgepakt. Dat men een renner uit koers haalt terwijl hij zijn drinkbus weggooit waar niemand in de buurt is snap ik het. Maar hier stonden zeker 30 mensen.

[delichris]

Ik vermoed dat Eekhoff even geen sex heeft de komende dagen.

[rich ruzzian]

Pfoe mvdp verliest dat sprintje gewoon

[Sophomore]

Wat de neuk

[Rogier.]

Van der Poel is dus tóch een mens. Mooie laatste 30 km gezien.

[Socrates]

Mooi toch.

[FlyD]

Prachtige koers en mooie winnaar (hoewel ik graag VdP had zien winnen).