Socrates Geplaatst 28 juli 2019 Share Geplaatst 28 juli 2019 1 uur geleden zei 007mark: Jezus man Zeus, wat een gezeik. Tijdrijden hoort gewoon bij een grote ronde, net als een ploegentijdrit Dat gezanik met 'ja als dat er niet was geweest' blablabla. We hebben ook wel eens een kasseienrit gehad, waaieretappes etc. etc. Volgende keer maar gewoon 1 bergrit doen dan? Scheelt een hoop. Over 21 dagen is Kruijswijk 3e geworden en heeft hij het dus beter gedaan dan Buchmann. Case closed. Bespaar jezelf de frustratie. Waar zeg ik dat tijdrijden en specifiek een ploegentijdrit er niet bij zou horen? Ik wijs er alleen op dat Buchmann deze Tour bergop sterker was dan Kruijswijk. Dat is een feit. @Pino laat al zien klaarblijkelijk met oogkleppen op de Tour te hebben gekeken. Citeren Link naar opmerking Deel via andere websites More sharing options...
MisterX Geplaatst 28 juli 2019 Share Geplaatst 28 juli 2019 De tour is geen PlayStation. Hoe vaak herhalen ze die uitspraak al? Citeren Link naar opmerking Deel via andere websites More sharing options...
Hwb Geplaatst 28 juli 2019 Share Geplaatst 28 juli 2019 6 uur geleden zei Kavinos: Ligt het aan Kruijswijk en Buchmann of aan de falende concurrenten als Adam Yates, Quintana, Landa, Fuglsang, Bardet en het uitvallen van een zeer sterke Pinot? Geen Froome, Dumoulin, Roglic; 3 renners uit de top-4 van vorig jaar waren er niet. Simon Yates, Nibali en Landa die al een Giro gereden hebben. Ik denk dat dit de zwakst bezette Tour van de laatste 10 jaar was, misschien wel de laatste 30 jaar. Er stonden 2 GT-winnaars aan de start met klassementsambities volgens mij, met samen 3 GT-zeges. Toon me een Tour met minder kwaliteit aan de start. En natuurlijk hebben allerlei renners gefaald, maar Kruijswijk en Buchmann in de top-4 wijst op een niet zo sterke Tour. Kijk ook naar de namen die je noemt: Yates al jaren geen GT-klassement gereden, Quintana wordt elk jaar minder, Landa had Giro gereden, Fuglsang faalt vaak in de Tour (gevalletje-Porte) en valt nu ook weer uit, Bardet wordt de laatste 2-3 jaar ook minder met dit als dieptepunt, en Pinot was inderdaad sterk, maar valt uit. Dat gezegd hebbende, in een sterkbezette Tour is ook Pinot geen échte podiumkandidaat, hoogstens outsider. Citeren Link naar opmerking Deel via andere websites More sharing options...
Kavinos Geplaatst 28 juli 2019 Share Geplaatst 28 juli 2019 Floyd Landis Verenigde Staten Phonak 89u 39'30" 2 Óscar Pereiro Spanje Caisse d'Epargne + 0'57"89u 40'27" 3 2 Andreas Klöden Duitsland T-Mobile Team + 1'29" 0'32" 4 3 Carlos Sastre Spanje Team CSC + 3'13" 2'39" 5 4 Cadel Evans Australië Davitamon - Lotto + 5'08" 4'11" 6 5 Denis Mensjov Rusland Rabobank + 7'06" 6'09" 7 6 Cyril Dessel Frankrijk Ag2r Prévoyance + 8'41" 7'44" 8 7 Christophe Moreau Frankrijk Ag2r Prévoyance + 9'37" 8'40" 9 8 Haimar Zubeldia Spanje Euskaltel - Euskadi + 12'05" 11'08" 10 9 Michael Rogers Australië T-Mobile Team + 15'07" 14'10" 11 10 Fränk Schleck Luxemburg Team CSC + 17'46" 16'49" rang renner land ploeg tijd Alberto Contador Spanje Discovery Channel 91u 00'26" 2 Cadel Evans Australië Predictor - Lotto + 23" 3 Levi Leipheimer Verenigde Staten Discovery Channel + 31" 3 Carlos Sastre Spanje Team CSC + 7'08" 4 Haimar Zubeldia Spanje Euskaltel - Euskadi + 8'17" 5 Alejandro Valverde Spanje Caisse d'Epargne + 11'37" 6 Kim Kirchen Luxemburg T-Mobile Team + 12'18" 7 Jaroslav Popovytsj Oekraïne Discovery Channel + 12'25" 8 Mikel Astarloza Spanje Euskaltel - Euskadi + 14'14" 9 Óscar Pereiro Spanje Caisse d'Epargne + 14'25" 10 Mauricio Soler Colombia Team Barloworld + 16'51" rang renner land ploeg tijd Carlos Sastre Spanje Team CSC - Saxo Bank 87u 52'52" 2 Cadel Evans Australië Silence-Lotto + 00'58" 3 Bernhard Kohl[1] Oostenrijk Team Gerolsteiner + 01'13" 3 Denis Mensjov Rusland Rabobank + 02'10" 4 Christian Vande Velde Verenigde Staten Team Garmin - Chipotle + 03'05" 5 Fränk Schleck Luxemburg Team CSC - Saxo Bank + 04'28" 6 Samuel Sánchez Spanje Euskaltel-Euskadi + 06'25" 7 Kim Kirchen Luxemburg Team Columbia + 06'55" 8 Alejandro Valverde Spanje Caisse d'Epargne + 07'12" 9 Tadej Valjavec Slovenië AG2R-La Mondiale + 09'05" 10 Vladimir Jefimkin Rusland AG2R-La Mondiale + 09'55" Plaats Naam Ploeg Tijd Cadel Evans BMC Racing Team 86u12'22" 2 Andy Schleck Team Leopard-Trek op 01'34" 3 Fränk Schleck Team Leopard-Trek op 02'30" 4 Thomas Voeckler Team Europcar op 03'20" 5 Samuel Sánchez Euskaltel-Euskadi op 04'55" 6 Damiano Cunego Lampre-ISD op 06'05" 7 Ivan Basso Liquigas-Cannondale op 07'23" 8 Tom Danielson Team Garmin-Cervélo op 08'15" 9 Jean-Christophe Péraud AG2R-La Mondiale op 10'11" 10 Pierre Rolland Team Europcar op 10'43" plaats renner land ploeg tijd Bradley Wiggins Verenigd Koninkrijk Team Sky 87h34'42" 2 Chris Froome Verenigd Koninkrijk Team Sky op 03'21" 3 Vincenzo Nibali Italië Liquigas-Cannondale op 06'19" 4 Jurgen Van den Broeck België Lotto-Belisol op 10'15" 5 Tejay van Garderen Verenigde Staten BMC Racing Team op 11'04" 6 Haimar Zubeldia Spanje RadioShack-Nissan op 15'41" 7 Cadel Evans Australië BMC Racing Team op 15'49" 8 Pierre Rolland Frankrijk Team Europcar op 16'26" 9 Janez Brajkovič Slovenië Astana Pro Team op 16'33" 10 Thibaut Pinot Frankrijk FDJ op 17'17" 2006, 2007, 2008, 2010 en 2011. Toch geen geweldige top 10's Zo maar een greep uit wat eindklassementen in de Tour de afgelopen jaren. Citeren Link naar opmerking Deel via andere websites More sharing options...
Pino Geplaatst 28 juli 2019 Share Geplaatst 28 juli 2019 Van Garderen Citeren Link naar opmerking Deel via andere websites More sharing options...
Hwb Geplaatst 28 juli 2019 Share Geplaatst 28 juli 2019 (bewerkt) Jaren kloppen niet helemaal (laatste twee zijn 2011 en 2012). Eerste dat opvalt is dat Evans in alle 5 de top-10's staat. Verder staat het vol met erkende klassementsrenners, zeker de middelste drie lijstjes. Daarnaast zijn er in de Tours nog omstandigheden geweest waardoor het klassement er uiteindelijk zo uit kwam te zien. In het jaar dat Evans won, vielen Contador en Vino uit. Ook stond Klöden (2x podium in de Tour) daar aan de start. Net als Leipheimer (podium Vuelta, Dauphine en Zwitserland gewonnen), Popovych (podium en top-5 Giro, top-10 Tour). Drie van de vijf winnaars (Contador, Evans, Sastre) die hierboven staan, hebben wat klassement betreft betere credentials dan elke renner uit de top-5 van deze Tour. Kruijswijk is een prima ronderenner, Buchmann kan dat worden. Maar de stelling dat zij alleen door de afwezigheid van enkele grote namen (wat ongebruikelijk is in de Tour) dit resultaat rijden, is toch niet heel vergezocht? -edit- Omdat ik nu zelf wel benieuwd ben, wil ik dit even gestructureerder uitzoeken. Wat sowieso nog zou kunnen is dat er momenteel betere ronderenners zijn dan tien jaar geleden. Maar dat de relatieve sterkte van het veld (tov het totaal aan beschikbare klassementsrenners) nu lager is. Misschien is Kruijswijk wel beter dan Klöden, maar waren er in Klödens tijd maar 5 betere ronderenners, terwijl dat er bij Kruijswijk nu 10 zijn (negeer de cijfers even, gaat om uitleg van mijn punt). Ik kom erop terug. 28 juli 2019 bewerkt door Hwb Citeren Link naar opmerking Deel via andere websites More sharing options...
007mark Geplaatst 28 juli 2019 Share Geplaatst 28 juli 2019 Het kan ook zijn dat het niveau dichterbij elkaar is komen te liggen, waardoor goede resultaten in (grote) rondes meer verdeeld worden over meerdere renners? Citeren Link naar opmerking Deel via andere websites More sharing options...
Pino Geplaatst 28 juli 2019 Share Geplaatst 28 juli 2019 58 minuten geleden zei 007mark: Het kan ook zijn dat het niveau dichterbij elkaar is komen te liggen, waardoor goede resultaten in (grote) rondes meer verdeeld worden over meerdere renners? Nee we moeten altijd een negatieve blik hoden op wielrennen of als Nederlanders presteren......... Citeren Link naar opmerking Deel via andere websites More sharing options...
Djurovski Geplaatst 28 juli 2019 Share Geplaatst 28 juli 2019 5 uur geleden zei Pino: Wellicht had Kruijswijk dan wel aanvallender egrden als hija chter buchman stond. En hoe kan Buchman beter geklommen hebben? Hij eindigde toch alleen gisteren voor Kruijswijk (tijdtechnisch gezien)? Voor iemand die graag mensen wijst op hun schrijffouten had je beter even jouw berichtje kunnen herlezen.... Citeren Link naar opmerking Deel via andere websites More sharing options...
Djurovski Geplaatst 28 juli 2019 Share Geplaatst 28 juli 2019 Zeg ik nu iets heel geks dat er meer voor Jumbo had ingezeten als van Aert niet was gevallen? Citeren Link naar opmerking Deel via andere websites More sharing options...
Kavinos Geplaatst 28 juli 2019 Share Geplaatst 28 juli 2019 1 minuut geleden zei komodo25: Zeg ik nu iets heel geks dat er meer voor Jumbo had ingezeten als van Aert niet was gevallen? Klopt helemaal. Citeren Link naar opmerking Deel via andere websites More sharing options...
Pino Geplaatst 28 juli 2019 Share Geplaatst 28 juli 2019 47 minuten geleden zei komodo25: Zeg ik nu iets heel geks dat er meer voor Jumbo had ingezeten als van Aert niet was gevallen? Lijkt me nogal logisch. Citeren Link naar opmerking Deel via andere websites More sharing options...
Hwb Geplaatst 29 juli 2019 Share Geplaatst 29 juli 2019 (bewerkt) 11 uur geleden zei 007mark: Het kan ook zijn dat het niveau dichterbij elkaar is komen te liggen, waardoor goede resultaten in (grote) rondes meer verdeeld worden over meerdere renners? Ik denk eerder, nu ik eea gezien heb, dat het niveau verder uit elkaar is komen te liggen. Als dan de echte toppers ontbreken (Froome, Dumoulin en Nibali zijn samen verantwoordelijk voor 10 van de 18 recente podiumplaatsen in grote rondes) voelt het deelnemersveld al snel gedevalueerd. 10 uur geleden zei Pino: Nee we moeten altijd een negatieve blik hoden op wielrennen of als Nederlanders presteren......... Wat een onzin dit Pino. Ik ben allereerst een wielrenliefhebber. En daarbij had ik het idee (of dat klopt zal hieronder blijken, en is afhankelijk van subjectieve beoordeling) dat dit een zwakbezette Tour was. Dat heeft verder niets met het negatief beoordelen van Nederlanders te maken. Ik had dat niet bij Dumoulin, niet bij Kruijswijks Giro, niet bij Kelderman in de Vuelta, niet bij Gesink in het verleden. En dat terwijl ik het (geen idee waarom) Kruijswijk bv meer gun dan Dumoulin. Maar je wilt toch niet echt beweren dat Kruijswijk podium had gereden als Froome, Dumoulin, S Yates, Nibali en M.A. Lopez hier allemaal met klassementsambities aan de start hadden gestaan? Onderzoekje Ik heb gekeken hoeveel recente winnaars en podiumplaatsen aan de start van de Tour stonden voor de Tours van 2006, 2007, 2008, 2011, 2012 en 2019. Een recente ereplaats komt neer op podium in een GT in de twee jaar daarvoor; dus voor de Tour van 2006 keek ik naar de GT's van 2004 en 2005. Ik heb gekeken naar het aantal winsten dat aan de start komt (maximum is steeds 5) en het aantal podiumplaatsen (maximum is steeds 18). Een renner die 3 keer podium rijdt in de twee voorafgaande jaren, telt dus 3 keer mee. Ik heb niet gekeken naar dopingschorsingen (2006 is natuurlijk het Puerto-jaar) en aangepaste erelijsten. Als winnaar van de Tour van 2007 heb ik dus Landis genomen. Dit levert in de jaren 2006-2008 een behoorlijke beperking op, aangezien dat voor relatief veel podiumplaatsen geldt. Daarnaast keek ik niet naar starten met klassementsambities. Dit jaar startten Nibali en Simon Yates niet met klassementsambities, maar voor andere jaren is dat niet allemaal terug te halen. Oscar Pereiro Sio is bv nooit meer als kopman gestart. Per Tour geef ik ook de aanwezige en afwezige renners die ik heb meegeteld. Renners die als winnaar gelden, zijn steeds dikgedrukt. Tour 2006 Zeges: 2 Podiumplaatsen: 9 Aanwezig: Cunego, Savoldelli, Simoni, Gontschar, Klöden, Rujano, Menchov, Sastre Afwezig: Armstrong, Heras, Basso, Perez, Mancebo, Ullrich Tour 2007 Zeges: 2 Podiumplaatsen: 8 Aanwezig: Savoldelli, Vinokourov, Menchov, Sastre, Pereiro Sio, Klöden, Valverde, Kasheshkin Afwezig: Armstrong, Heras, Landis, Basso, Simoni, Rujano, Ullrich, J.E. Guttierez Tour 2008 Zeges: 1 Podiumplaatsen: 7 Aanwezig: Menchov, Pereiro Sio, Valverde, A Schleck, Evans, Sanchez, Sastre Afwezig: Basso, Landis, Vinokourov, Di Luca, Contador, J.E. Guttierez, Simoni, Klöden, Kasheshkin, Mazzoleni, Leipheimer Tour 2011 Zeges: 3 Podiumplaatsen: 8 Aanwezig: Menchov, Contador, Basso, A Schleck, Evans, Sanchez, Velits Afwezig: Valverde, Nibali, Di Luca, Pellizotti, Armstrong, Arroyo, Rodriguez Tour 2012 Zeges: 4 Podiumplaatsen: 12 Aanwezig: Basso, Nibali, Evans, Cobo, Menchov, Velits, Scarponi, F Schleck, Froome, Wiggins Afwezig: Contador, Arroyo, A Schleck, Rodriguez Tour 2019 Zeges: 2 Podiumplaatsen: 10 Aanwezig: Thomas, S Yates, Quintana, Nibali, Uran, Bardet, Zakarin Afwezig: Dumoulin, Froome, Lopez Mijn conclusie Er zijn een aantal conclusies. Ten eerste valt op dat tegenwoordig veel minder renners verantwoordelijk zijn voor de 18 podiumplaatsen dan 10 jaar geleden. Daarnaast is duidelijk te zien hoe zeer alle dopinggedoe vooral de Tours van 2006, 2007 en 2008 onthoofd hebben. Zie dat lijstje afwezigen. In mijn optiek zijn de Tours van 2011 en 2012 overduidelijk de twee meest sterk bezette Tours van deze 6. Die van 2008 is het zwakst bezet qua cijfers, maar qua namen schat ik die van 2006 nog lager in. In 2008 stond er met Menchov, Evans, Sastre, Samuel Sanchez, Valverde en Andy Schleck toch een aardig contingent renners met meerdere hoge ereplaatsen in GT's aan de start. Waar je de Tour van dit jaar plaatst tussen die van 2006, 2007 en 2008 zal een kwestie van smaak zijn. Opvallend is dit jaar dat het lijstje namen er prima uitziet, maar dat dat door verschillende omstandigheden bij veel van hen (S Yates, Nibali, Quintana, Bardet, Zakarin, Uran) niet vertaalt in een mooi klassement. Los van onderlinge ranking zou ik de Tour van 2019 kenmerken als een Tour waarin de grootste namen ontbraken en een aantal andere erkende klassementsrenners niet thuis gaven. Mogelijk zullen we deze Tour zien als een Tour waarin een nieuwe generatie (Bernal, Buchmann) het overneemt van een oudere (Nibali, Quintana, Bardet, Uran). De toekomst zal dat uitwijzen. p.s. Wat hierbij opviel is vooral de ontwikkeling die de Giro qua deelnemersveld heeft doorgemaakt. Wat een matige klassementsrenners (die deels alleen in de Giro presteerden) ben ik daar op het podium tegengekomen zeg: Di Luca, Gontschar, Pellizotti, J.E. Guttierez, Arroyo Bruseghin, Rujano, Mazzoleni en, in mindere mate, Cunego, Savoldelli, Simoni. 29 juli 2019 bewerkt door Hwb Citeren Link naar opmerking Deel via andere websites More sharing options...
Erwin. Geplaatst 29 juli 2019 Share Geplaatst 29 juli 2019 Evaluatie Tour de France Beste Renner: Beste Sprinter: Beste Klimmer: Beste Tijdrijder: Beste Ploeg: Grootste verrassing: Beste Nederlander: Beste Belg: Meest tegenvallende renner: Meest tegenvallende ploeg: Leukste rit: Minst leuke rit: Wat je nog kwijt wilt: Giro, Tour of Vuelta: Cijfer: Citeren Link naar opmerking Deel via andere websites More sharing options...
MetalMichael Geplaatst 29 juli 2019 Share Geplaatst 29 juli 2019 Beste Renner: Alaphilippe Beste Sprinter: Ewan Beste Klimmer: Bernal, Pinot Beste Tijdrijder: De Gendt Beste Ploeg: Jumbo-Visma Grootste verrassing: Top 5 voor Alaphilippe, wederopstanding van Barguil Beste Nederlander: Kruijswijk Beste Belg: Wellens Meest tegenvallende renner: Mas Meest tegenvallende ploeg: Movistar, Katusha Leukste rit: Genoeg leuke ritten. Van de eerste, tot de aanvallen van Alaphilippe, tot de spanning van de laatste 2 bergritten. Minst leuke rit: Tijdrit en de rit naar Pau. Wat je nog kwijt wilt: Giro, Tour of Vuelta: Giro Cijfer: 7,8 Citeren Link naar opmerking Deel via andere websites More sharing options...
Erwin. Geplaatst 29 juli 2019 Share Geplaatst 29 juli 2019 Hadden jullie deze gezien? Ducrot had gewoon doorgefietst, slapjanussen Citeren Link naar opmerking Deel via andere websites More sharing options...
Pino Geplaatst 29 juli 2019 Share Geplaatst 29 juli 2019 Beste Renner: Alaphillipe Beste Sprinter: Ewan Beste Klimmer: Bernal Beste Tijdrijder: Thomas Beste Ploeg: Jumbo Visdag Grootste verrassing: Alaphillipe die het zo lang volhield/Zwakte van de INEOS knechten Moscon en Kwiatkowski) Beste Nederlander: Kruijswijk Beste Belg: De Plus Meest tegenvallende renner: Kwiatkowski Meest tegenvallende ploeg: Astana Leukste rit: Dit is een hele lastige, hele mooie ritten natuurlijk, ik kies voor Planche de Belle Filles, daar won ik ook bijna €100 Minst leuke rit: De enige saaie tussenetappe Wat je nog kwijt wilt: Giro, Tour of Vuelta: Tour Cijfer: 8.5 Het wegvallen van die paar alpencols waren wel een absolute deceptie. Citeren Link naar opmerking Deel via andere websites More sharing options...
Gert Geplaatst 29 juli 2019 Share Geplaatst 29 juli 2019 Evaluatie Tour de France Beste Renner: Alaphilippe Beste Sprinter: Ewan Beste Klimmer: Bernal Beste Tijdrijder: Alaphilippe Beste Ploeg: Jumbo Grootste verrassing: De ritzege van Teunissen Beste Nederlander: Kruijswijk Beste Belg: De Plus Meest tegenvallende renner: Adam Yates Meest tegenvallende ploeg: Dimension Data Leukste rit: De rit die De Gendt won met zijn solo. Ongekend. Minst leuke rit: De rit van zaterdag. Zoveel verwachting van en eigenlijk zo saai. Wat je nog kwijt wilt: Giro, Tour of Vuelta: Tour (Giro een goede 2e) Cijfer: 7,5. Voor tour begrippen een heerlijk parcours. Spannend klassement. Verrassingen. Alleen als je dan zo opgewonden raakt voor het slotstuk in het laatste weekend. En je naar het hoogtepunt zulke blauwe ballen krijgt dan drukt dit enorm het cijfer. Citeren Link naar opmerking Deel via andere websites More sharing options...
Erwin. Geplaatst 29 juli 2019 Share Geplaatst 29 juli 2019 Beste Renner: Jalaphilippe Beste Sprinter: Ewan Beste Klimmer: Bernal/Pinot Beste Tijdrijder: Alaphilippe (!) Beste Ploeg: Jumbo Grootste verrassing: Teunissen Beste Nederlander: Kruijswijk Beste Belg: van Aert en de Plus en dikke props voor de Gendt/Teuns Meest tegenvallende renner: Dennis, Adam, Dan Martin Meest tegenvallende ploeg: Dimension Data, Katusha Leukste rit: Ik denk de meest verrassende ritten, die van de Gendt/van Aert en Teuns, en ook de Tourmalet rit. Minst leuke rit: Ondanks de opreuring toch wel de ritten van vrijdag en zaterdag, zo had het niet moeten eindigen Wat je nog kwijt wilt: Mooie start met Teunissen en meerdere Jumbo overwinningen, het slotweekend was een beetje een deceptie door het weer. Al met al wel mooi om weer eens een Tour te hebben met een net wat minder sterk Ineos/Sky blok Giro, Tour of Vuelta: Tour Cijfer: 7,5 Citeren Link naar opmerking Deel via andere websites More sharing options...
Kavinos Geplaatst 29 juli 2019 Share Geplaatst 29 juli 2019 Beste Renner: Alaphillipe Beste Sprinter: Ewan Beste Klimmer: Bernal/Pinot Beste Tijdrijder: Thomas Beste Ploeg: Jumbo-Visma Grootste verrassing: Gele trui van Teunissen Beste Nederlander: Kruijswijk Beste Belg: de Plus Meest tegenvallende renner: Adam Yates Meest tegenvallende ploeg: Dimension Data Leukste rit: rit naar Planche de Belle Filles Minst leuke rit: anticlimax van vrijdag en zaterdag Wat je nog kwijt wilt: Leuke Tour gezien, beter dan de voorgaande jaren. Mooi etappes in de eerste week zorgen al voor veel spektakel. Jammer van hetuitvallen van Pinot. Uiteindelijk jammer dat Sky/INEOS weer wint. Giro, Tour of Vuelta: Giro Cijfer: 7.5 Citeren Link naar opmerking Deel via andere websites More sharing options...
Gert Geplaatst 29 juli 2019 Share Geplaatst 29 juli 2019 Ja en Dennis had hier t materiaal de schuld gegeven.. Citeren Link naar opmerking Deel via andere websites More sharing options...
Kelvin Geplaatst 29 juli 2019 Share Geplaatst 29 juli 2019 (bewerkt) Beste Renner: Julian Alaphillipe Beste Sprinter: Caleb Ewan Beste Klimmer: Egan Bernal Beste Tijdrijder: Rohan Dennis Beste Ploeg: Jumbo-Visma Grootste verrassing: Het belang van van Baarle voor Ineos. Beste Nederlander: Kruijswijk Beste Belg: Thomas de Gendt Meest tegenvallende renner: Romain Bardet, een tour die onder andere voor jou is gemaakt en dan sta je na twee weken op 4 minuten. Meest tegenvallende ploeg: Trek - Segafredo. 1 dag de gele trui als hoogtepunt en die dan zo makkelijk weer afgeven. Ook Richie Porte die op de slotdag nog uit de top-10 lazert. Leukste rit: Tourmalet Minst leuke rit: anticlimax van vrijdag Wat je nog kwijt wilt: Wat fijn dat er uiteindelijk maar twee echte toprenners zijn uitgevallen (Pinot, Fuglsang). Sowieso het lage aantal valpartijen was mooi. Giro, Tour of Vuelta: Giro Cijfer: De gehele tour (9), de manier waarop de tour uiteindelijk wordt beslist (3) 29 juli 2019 bewerkt door Kelvin Citeren Link naar opmerking Deel via andere websites More sharing options...
Djurovski Geplaatst 29 juli 2019 Share Geplaatst 29 juli 2019 Evaluatie Tour de France Beste Renner: Bernal, Alaphilippe Beste Sprinter: Ewan Beste Klimmer: Pinot Beste Tijdrijder: Thomas Beste Ploeg: Jumbo Grootste verrassing: Alaphilippe die zo lang stand hield Beste Nederlander: Groenewegen Beste Belg: van Aert Meest tegenvallende renner: Mollema, Bardet Meest tegenvallende ploeg: Trek Leukste rit: bijna alle berg etappes Minst leuke rit: tussenetappe Wat je nog kwijt wilt: leukste tour in jaren Giro, Tour of Vuelta: Vuelta Cijfer: 9 Citeren Link naar opmerking Deel via andere websites More sharing options...
Elano Geplaatst 29 juli 2019 Share Geplaatst 29 juli 2019 Beste Renner: Alaphilippe Beste Sprinter: Ewan Beste Klimmer: Bernal Beste Tijdrijder: Alaphilippe Beste Ploeg: Jumbo-Visma Grootste verrassing: Buchmann, Landa(vooral omdat hij in de Giro ook een klassement had gereden), Alaphilippe, Teunissen Beste Nederlander: Kruijswijk Beste Belg: de Gendt/van Aert Meest tegenvallende renner: A.Yates, D. Martin, Fuglsang, Bardet waren wel de grootste tegenvallers. Meest tegenvallende ploeg: Dimension Data, Katusha Leukste rit: Lastig, kies toch voor de rit naar de Tourmalet. Minst leuke rit: de anti-climax van vrijdag Wat je nog kwijt wilt: Weinig valpartijen, dat is positief. Wel benieuwd hoe de ASO het parcours gaat maken nu Bardet zo door het ijs is gezakt. Giro, Tour of Vuelta: Toch de Tour, al zijn de andere 2 ook heel mooi om te volgen. Cijfer: 8 Citeren Link naar opmerking Deel via andere websites More sharing options...
007mark Geplaatst 29 juli 2019 Share Geplaatst 29 juli 2019 Beste Renner: Julian Alaphilippe Beste Sprinter: Caleb Ewan Beste Klimmer: Thibaut Pinot Beste Tijdrijder: Geraint Thomas Beste Ploeg: Jumbo-Visma Grootste verrassing: Knechten als Muhlberger en Van Baarle. Nooit verwacht dat die zo lang mee zouden kunnen in de finale. Wil hier ook graag Lennard Kämna even uitlichten, reed een aantal keer sterk mee. Laatste etappe ook 'gewoon' 13e. Ook pas 22 jaar, net als Bernal en Gaudu. Beste Nederlander: Steven Kruijswijk Beste Belg: Wout van Aert Meest tegenvallende renner: Enric Mas, Greg van Avermaet Meest tegenvallende ploeg: Dimension Data en Katusha Leukste rit: Had de rit naar Tignes moeten worden natuurlijk. Nu kies ik voor de rit naar Foix, waar Pinot zo sterk was, nadat hij een dag eerder ook al won. Minst leuke rit: Zijn twee etappes geweest waarbij de kopgroep won met meer dan een kwartier voor. Vind dat altijd van die schijtetappes. Wat je nog kwijt wilt: Mooie Tour geweest, top 5 ook erg dicht bij elkaar. Ook mooi voor het tweede jaar op rij een Nederlander op het podium, wat worden we verwend he! INEOS toch 'gewoon' weer met 2 man op het podium. Hopelijk volgend jaar een nog sterker blok bij Jumbo. Begin er serieus fan te worden van die ploeg. Giro, Tour of Vuelta: Giro Cijfer: 8 Ohja mannen. besef even dat Bernal nog 3 jaar mee mag doen voor het jongerenklassement Citeren Link naar opmerking Deel via andere websites More sharing options...
Aanbevolen berichten
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.