Opmerkelijke nieuwsfeiten uit de voetbalwereld

[Arezo]

20 uur geleden zei Satyr:

Jong Feyenoord zou de vervanger zijn van Vitesse, als die echt uit de KKD verdwijnen

Bron?

[Fantasy]

13 minuten geleden zei Arezo:

Bron?

https://www.soccernews.nl/news/knvb-wijst-vitesse-vervanger-aan/

 

Clickbait: de KNVB wijst helemaal geen vervanger van Vitesse aan. Uit de lucht gegrepen geruchtje dit.

[Satyr]

Omroep Gelderland is de bron

 

Citaat

Voor Vitesse is het de week van de waarheid. De Arnhemmers krijgen als het goed is deze week duidelijkheid of de club blijft bestaan. Woensdag moet de directie een definitief plan inleveren en op grond daarvan gaat er besloten worden of Vitesse een licentie krijgt. Houdt Vitesse op te bestaan, dan lijkt er mogelijk al een vervanger klaar te staan.

Vitesse op randje van afgrond, mogelijke vervanger staat klaar

“Vitesse moet voldoen aan de eisen van de licentiecommissie. De club moet een financieel gedekte begroting indienen voor komend seizoen en daarnaast moet het contact met huisbankier ING worden hersteld. Ook moet een accountant de jaarrekening tekenen”, schrijft Omroep Gelderland.

De omroep beschrijft vervolgens alle situaties die zich de afgelopen weken hebben voorgedaan en hoe het er nu voorstaat en stelt vervolgens dat de voetbalbond eigenlijk helemaal niet van Vitesse af wil. “Anders was de deadline niet zo vaak uitgesteld en was de Arnhemse club niet opgenomen in het competitieprogramma. Het wegvallen van Vitesse zou betekenen dat de eerste divisie met een oneven aantal ploegen moet worden gespeeld en voor iedere club betekent dat ook minder inkomsten.”

Wel suggereert de omroep dat er mogelijk al een vervanger in beeld is mocht Vitesse daadwerkelijk wegvallen. “Het gerucht dat Jong Feyenoord al is benaderd om de plek van Vitesse in te nemen, wordt niet bevestigd.”

 

[Rogier.]

5 uur geleden zei Fantasy:

Clickbait: de KNVB wijst helemaal geen vervanger van Vitesse aan. Uit de lucht gegrepen geruchtje dit.

Dit is overigens ook gewoon te lezen in de reglementen; die staan vervanging niet (zomaar) toe als alle competitiedeelnemers al zijn vastgesteld.

[Erwin.]

13 uur geleden zei Rogier.:

Dit is overigens ook gewoon te lezen in de reglementen; die staan vervanging niet (zomaar) toe als alle competitiedeelnemers al zijn vastgesteld.

Je hebt het wel over de KNVB he, als daar iets anders bedacht wordt dan doen ze dat gewoon

[Rogier.]

6 uur geleden zei Erwin.:

Je hebt het wel over de KNVB he, als daar iets anders bedacht wordt dan doen ze dat gewoon

Ik werk er sinds kort, dus ik kan uit betrouwbare bron wel benadrukken dat dat niet zo is als er hele duidelijke regels zijn (zoals voor dit) - uitzonderingen daargelaten natuurlijk. De zaken die vooral in het nieuws komen zijn dingen die niet altijd even rechtlijnig zijn. En bij maatwerk ga je altijd gedoe in de media krijgen (bovendien: een gedeelte van hetgeen in de media verschijnt, is niet eens waar).

Over de KNVB gesproken: https://www.knvb.nl/nieuws/betaald-voetbal/competitiezaken/69435/knvb-scherpt-richtlijn-omgaan-met-protest-richting. Maatregel van het EK over protesteren tegen scheidsrechters wordt in zijn geheel doorgetrokken, ook bij het amateurvoetbal. Als scheidsrechter zelf zeer blij mee, gaat een hoop gezeik schelen. Benieuwd hoe dit in de absolute kelderklasse opgepakt wordt (waar ik zelf ook speel), zullen vast ook genoeg verenigingen zijn waar de scheidsrechters dit alleen gaan hanteren bij de uitploeg.

31 juli bewerkt door Rogier.

[Wolf_pd]

Ik kom net deze op vi tegen

https://www.vi.nl/nieuws/de-ultieme-wraak-braithwaite-wil-espanyol-kopen-na-respectloos-vertrek

 

Ik neem even aan dat hij als nieuwe eigenaar de oude directie buiten schopt. Dat is niet direct een garantie voor succes, maar zal wel goed voor zijn wraakgevoelens zijn. Maar, waarom, als je blijkbaar honderden miljoenen hebt omdat je goed geïnvesteerd hebt of een goede neus voor zaken hebt, waarom zou je geld in een voetbalteam stoppen?

[AntiChrist7]

als er in voetbal wordt geinvesteerd op zo'n manier zijn er meestal twee redenen, of sportswashing, of enorm ego. Denk dat je het wel aan het tweede kan toewijzen.

 

The Company's Share Capital currently amounts to 127,701,714 euros, divided into 21,283,619 shares with a nominal value of 6 euros.

 

 

Als je dit leest denk ik dat ie voor 51% van de aandelen met een 70m er wel komt. Dat lijkt ie wel te kunnen missen.

[La Pulga]

Mislintat  

[Wolf_pd]

55 minuten geleden zei La Pulga:

Mislintat  

 

De Telegraaf gunt het hem van harte.

[La Pulga]

34 minuten geleden zei Wolf_pd:

 

De Telegraaf gunt het hem van harte.

Ik denk dat iedereen die een Ajax hart heeft het wel lachen vind. 

[Beppu]

8 uur geleden zei La Pulga:

Ik denk dat iedereen die een Ajax hart heeft het wel lachen vind. 

Vind de meeste aankopen niet eens zo slecht bij Ajax. Naja de meeste spelers zijn niet slecht. Maar passen gewoon niet bij Ajax.

[Chiemel]

2 uur geleden zei Beppu:

Vind de meeste aankopen niet eens zo slecht bij Ajax. Naja de meeste spelers zijn niet slecht. Maar passen gewoon niet naar de juiste man bij Ajax.

Maar even serieus, welke aankopen van Mislintat vind je CL-waardig?

[Aaron21]

13 minuten geleden zei Chiemel:

Maar even serieus, welke aankopen van Mislintat vind je CL-waardig?

Speelt Ajax dan Champions League? 

[Beppu]

47 minuten geleden zei Chiemel:

Maar even serieus, welke aankopen van Mislintat vind je CL-waardig?

Mikau was niet slecht bijvoorbeeld, maar een 4-4-2 spitsie. Ramaj was ook een prima aankoop maar Pasveer is beter. En mocht je geïnteresseerd zijn ga ik zo het hele lijstje af maar het boeit uiteindelijk niemand

[Aaron21]

8 minuten geleden zei Beppu:

Mikau was niet slecht bijvoorbeeld, maar een 4-4-2 spitsie. Ramaj was ook een prima aankoop maar Pasveer is beter. En mocht je geïnteresseerd zijn ga ik zo het hele lijstje af maar het boeit uiteindelijk niemand

Als Pasveer beter blijkt, dan kan je Ramaj toch bezwaarlijk een goede aankoop noemen?

[Beppu]

4 minuten geleden zei Aaron21:

Als Pasveer beter blijkt, dan kan je Ramaj toch bezwaarlijk een goede aankoop noemen?

Moet even wachten tot @La Pulga in de wachtkamer zit voordat ik hier verder op in kan gaan.

[Erwin.]

9 minuten geleden zei Aaron21:

Als Pasveer beter blijkt, dan kan je Ramaj toch bezwaarlijk een goede aankoop noemen?

Tuurlijk wel, Ramaj heeft toekomst en daardoor een hogere financiele waarde

[Aaron21]

23 minuten geleden zei Erwin.:

Tuurlijk wel, Ramaj heeft toekomst en daardoor een hogere financiele waarde

Als hij niet aan spelen toekomt, kan je dat wel vergeten.

[Nom de Guerre]

1 uur geleden zei Beppu:

Ramaj was ook een prima aankoop maar Pasveer is beter.

 

In het systeem dat Farioli wil spelen. Fixed that for you.

[La Pulga]

2 uur geleden zei Beppu:

Mikau was niet slecht bijvoorbeeld, maar een 4-4-2 spitsie. Ramaj was ook een prima aankoop maar Pasveer is beter. En mocht je geïnteresseerd zijn ga ik zo het hele lijstje af maar het boeit uiteindelijk niemand

Klootzak ben je ook hè 

[Beppu]

2 uur geleden zei Aaron21:

Als hij niet aan spelen toekomt, kan je dat wel vergeten.

Ramaj gewoon prima, ga je winst op maken als die weer aan keepen toekomt. Verder is Akpom een leuke invaller maar veelste veel voor betaald maar dat krijg je uiteindelijk er wel weer voor terug. Manssverk ook een leuke voetballer alleen wat ongeluk gehad met blessures. En van den boomen was gratis en prima 12e man. Tahirovic wel een talent maar ook geen Ajax speler. Wie hebben we nog meer? Avila miskoop en heeft elke minuut dat die heeft gevoetbald niks toegevoegd. Sutalo te veel voor betaald en kan er niks van. Medic en Gaaei prima (voor Telstar). Sosa alleen om zijn naam al prima. Forbs had gister de 100m voor je gewonnen. Wat vind jij @La Pulga? Wel mee eens denk?

[Chiemel]

4 uur geleden zei Aaron21:

Speelt Ajax dan Champions League? 

Die aankopen zijn toen gedaan met het idee dat je voor CL-voetbal wil spelen toch? Tenminste, dat was de bedoeling.

 

Maar ik lees inmiddels dat Beppu zichzelf al tegengesproken heeft.

[Aaron21]

52 minuten geleden zei Beppu:

Ramaj gewoon prima, ga je winst op maken als die weer aan keepen toekomt. Verder is Akpom een leuke invaller maar veelste veel voor betaald maar dat krijg je uiteindelijk er wel weer voor terug. Manssverk ook een leuke voetballer alleen wat ongeluk gehad met blessures. En van den boomen was gratis en prima 12e man. Tahirovic wel een talent maar ook geen Ajax speler. Wie hebben we nog meer? Avila miskoop en heeft elke minuut dat die heeft gevoetbald niks toegevoegd. Sutalo te veel voor betaald en kan er niks van. Medic en Gaaei prima (voor Telstar). Sosa alleen om zijn naam al prima. Forbs had gister de 100m voor je gewonnen. Wat vind jij @La Pulga? Wel mee eens denk?

Maar je zegt dat Pasveer beter is, hoe komt die weer aan het keepen dan? Hopen dat Van Persie trainer wordt?

[La Pulga]

54 minuten geleden zei Beppu:

Ramaj gewoon prima, ga je winst op maken als die weer aan keepen toekomt. Verder is Akpom een leuke invaller maar veelste veel voor betaald maar dat krijg je uiteindelijk er wel weer voor terug. Manssverk ook een leuke voetballer alleen wat ongeluk gehad met blessures. En van den boomen was gratis en prima 12e man. Tahirovic wel een talent maar ook geen Ajax speler. Wie hebben we nog meer? Avila miskoop en heeft elke minuut dat die heeft gevoetbald niks toegevoegd. Sutalo te veel voor betaald en kan er niks van. Medic en Gaaei prima (voor Telstar). Sosa alleen om zijn naam al prima. Forbs had gister de 100m voor je gewonnen. Wat vind jij @La Pulga? Wel mee eens denk?

Onzin weer wat je allemaal lult hier