AFC Ajax

[Gert]

 

Ben je zo bang voor 'm?

 

Ja hij is gevaarlijk. En een enge vent. Beiden.

[Pino]

Als De Ligt niet fit is, zet je gewoon De Jong vs De Jong. Geen bal waar Luuk dan eerder bij is. Alleen door de lucht ben je kwetsbaar.

 

Als ik jou zie posten over Frenkie de Jong heb ik echt zo'n Stijn Stijnen flashback.

[Hwb]

Deze was niet geheel serieus.

[frietsaus]

Tegen die vreselijke engerd De Jong heb je Matthijs wel nodig ja.

 

Engerd? Ik ben geen fan, maar het is gewoon een sympathieke kerel imho. Komt altijd heel correct over in interviews, misschien wel eens een beetje teleurgesteld waardoor hij iets raars zou zeggen. Eng? Noh. Iemand die er een pronostiekje op los laat?

[Regis]

Tegen die vreselijke engerd De Jong heb je Matthijs wel nodig ja.

 

Tegen hem juist niet. Wel tegen die 2 buitenspelerts die constant naar binnen trekken.

[JanVertonghen]

 

Engerd? Ik ben geen fan, maar het is gewoon een sympathieke kerel imho. Komt altijd heel correct over in interviews, misschien wel eens een beetje teleurgesteld waardoor hij iets raars zou zeggen. Eng? Noh. Iemand die er een pronostiekje op los laat?

 

Meneer loopt constant met zo'n verongelijkte kop te janken bij of tegen de scheids. Heeft zijn gezicht ook niet mee, dus komt dan al snel over als engerd. Ook bij mij, vind het ook maar een mafkees namelijk.

 

 

Tegen hem juist niet. Wel tegen die 2 buitenspelerts die constant naar binnen trekken.

 

Dan vraag ik me af wie die voorzetten en lange ballen van onder andere Angelino (heerlijke balletjes geeft die soms) weg gaat koppen, durf er namelijk geld op in te zetten dat Frenkie de Jong en Blind wel een aantal cruciale duels van Luuk de Jong zullen verliezen. Dan heb ik daar liever De Ligt staan, die kan veel meer weerstand bieden in de duels.

[cimbomcu]

Het is een jankerd in het veld, verder ook een intelligente speler. Heeft al veel penals meegekregen doordat hij eerst trekt aan een speler en die speler doet dat dan terug en hij valt neer. Verder is hij een stuk langer dan De Jong en Blind wat met koppen gevaarlijk kan zijn. De Ligt lust hem wel rauw.

 

Super veel zin in morgen, nog meer dan afgelopen woensdag. Laten we die boeren slachten!!!!!!

[cimbomcu]

https://www.voetbalzone.nl/doc.asp?uid=337938

 

Dit is al de 10de interview volgens mij OVER Ajax sinds die bij PSV zit. Zou die een beetje teleurgesteld zijn dat hij weg mocht omdat die geen toekomst had?

[Hwb]

Ik denk dat het wel meevalt, alleen worden er van elk interview 386 berichten gemaakt. Verder is het, zeker deze week, natuurlijk niet zo gek dat journalisten daar naar vragen.

[Pino]

Alles voor de clicks bij voetbalzone

[cimbomcu]

Ik denk dat het wel meevalt, alleen worden er van elk interview 386 berichten gemaakt. Verder is het, zeker deze week, natuurlijk niet zo gek dat journalisten daar naar vragen.

 

Dat denk ik niet. Dit gaat niet om alleen deze week, maar al maanden. En de strekking is altijd negatief.

[Hwb]

 

Dat denk ik niet. Dit gaat niet om alleen deze week, maar al maanden. En de strekking is altijd negatief.

 

Lekker voor kennisgeving aannemen. Verder vind ik het niet vreemd dat journalisten er in een interview naar vragen bij een speler die van Ajax naar PSV gaat. En hij zei in dit interview ook dat hij graag bij Ajax was gebleven als hij een aanbieding had gekregen, dus hoezo alleen negatief?

[cimbomcu]

https://www.voetbalzone.nl/doc.asp?uid=334048 VI

https://www.voetbalzone.nl/doc.asp?uid=335406 PSV tv

https://www.voetbalzone.nl/doc.asp?uid=337876 AD

https://www.voetbalzone.nl/doc.asp?uid=337938 Telegraaf

 

Dat zijn 4 verschillende interviews. Mag ik dat tenenkrommend en irritant vinden Hwb? Niet iedereen is zoals jij he.

 

 

[Pino]

Zou raar zijn als hij bij die 4 interviews 4 verschillende antwoorden zou geven niet?

[Hwb]

https://www.voetbalzone.nl/doc.asp?uid=334048 VI

https://www.voetbalzone.nl/doc.asp?uid=335406 PSV tv

https://www.voetbalzone.nl/doc.asp?uid=337876 AD

https://www.voetbalzone.nl/doc.asp?uid=337938 Telegraaf

 

Dat zijn 4 verschillende interviews. Mag ik dat tenenkrommend en irritant vinden Hwb? Niet iedereen is zoals jij he.

 

 

Dat zijn er dus 4 en nog lang geen 10. Gaat dus om 4 interviews in de 3,5 maand sinds zijn overstap, waarbij de eerste onderlinge confrontatie zit, dat vind ik niet zo schokkend. Verder vind ik hem ook niet negatief over Ajax. Dat er bij Ajax meer gedoe in en rond de club is, lijkt me een feit. In dat laatste interview is hij zelf ronduit positief.

 

En natuurlijk mag je dat tenenkrommend en irritant vinden. Dat moet je helemaal zelf weten. Ik kan me er niet druk over maken en vind het nogal kleinzerig om je daaraan te storen.

[Pino]

En dan zegt hij nog niks over die ridcule beslissing van Ten Hag om Wöber de voorkeur te geven boven hem.

[cimbomcu]

Had uiteraard niks anders van je verwacht meester ;)

[Chiemel]

PSV: Zoet; Dumfries, Schwaab, Viergever, Angeliño; Rosario, Pereiro, Hendrix; Bergwijn, De Jong, Lozano.

Ajax: Onana; Mazraoui, De Jong, Blind, Tagliafico; Schöne, Eiting; Ziyech, Neres, Tadic; Huntelaar.

 

Hopelijk pakt deze opstelling goed uit. Had zelf misschien Wober op Luuk de Jong gezet, maar misschien is dit wel beter voor het voetballende vermogen.

[Chiemel]

PSV: Zoet; Dumfries, Schwaab, Viergever, Angeliño; Rosario, Pereiro, Hendrix; Bergwijn, De Jong, Lozano.

Ajax: Onana; Mazraoui, De Jong, Blind, Tagliafico; Schöne, Eiting; Ziyech, Neres, Tadic; Huntelaar.

 

Hopelijk pakt deze opstelling goed uit. Had zelf misschien Wober op Luuk de Jong gezet, maar misschien is dit wel beter voor het voetballende vermogen. Ohja en had sowieso veel Beek ipv Eiting gedaan..

[JanVertonghen]

Lekker Klaas. Aanval van PSV kwam voort uit zo'n dramatische aanname van onze topspits. Vraag me echt af hoe je als professioneel voetballer een bal zo slecht aan kan nemen, was gewoon een lekker zuiver passje over de grond. Ongelooflijk hoor. En de bal door 5 man heen. Zo onnodig.

[Chiemel]

Wat een ongelofelijke kutgoals

[JanVertonghen]

Stop maar gewoon hoor. Staan aanvallend twee spelers in die wel kunnen ballen, verdedigend is het helemaal om te janken. In zulke potten kan je echt niet met Huntelaar en Schöne aan komen zetten hoor, laatstgenoemde valt ook weer door de mand. Gauw Wöber en Dolberg/Van de Beek erin voor die twee, al maakt het weinig meer uit.

[cimbomcu]

Kunnen we Onana wisselen? Wat is die aan het doen?

[Pino]

Had uiteraard niks anders van je verwacht meester ;)

 

Precies Hwb komt ent goede argumenten om zijn mening te staven. Dat is iets wat we van jou zeer zelden zien.

[Magikarp]

Had uiteraard niks anders van je verwacht meester ;)

 

Volgens mij heb jij een beetje journalistieke ambities, yung Cim Pieter El Khazwarti, heb ik dat goed? Dan zou jij toch moeten begrijpen dat een journalist zulke vragen stelt omdat het actueel is en clicks moet kunnen voorleggen aan zn hoofdredacteur? Dan zou je ook begrijpen dat zo'n jongen daar dan gewoon netjes antwoord op geeft, wat moet ie dan? Mensen maar 'aanvallen' uit onmacht omdat ie het ergens niet mee eens is maar dat verder niet zo goed kan verwoorden en direct een knipoogje geven als eventuele 'het was een grapje want ik gaf een knipoog'-dekking?

23 september 2018 bewerkt door Magikarp