Hoe kijk jij tegen voetbal aan?

[bas huijsmans]

Ik kwam op Twitter wel een leuk draadje tegen met allemaal wel interessante vragen over voetbal en hoe je tegen het spelletje aan kijkt. Mocht er animo voor zijn dan drop ik deze vragen in dit topic en kunnen wij met zijn allen het over elkaars visie op het spelletje hebben. 

 

Vraag 1: Welke voetbalcoach sluit perfect aan bij jouw persoonlijke voetbalfilosofie?

[Gert]

Mooi idee Bas

 

Vraag 1: Welke voetbalcoach sluit perfect aan bij jouw persoonlijke voetbalfilosofie?

Louis van Gaal. Het totale mens principe spreekt me erg aan. Het druk zetten, 1 keer raken en nadruk op positiespel. Proberen jonge jongens in te passen. De bevlogenheid en het eisen van 100% focus op trainingen.

Als mens ernaast niet mijn favoriet. Zijn omgang met pers en hoe hij zich gedraagt tijdens huldigingen is idioot. Maargoed, dit is een voetbaltopic.

[Keeza]

Leuk idee!

Vraag 1: Welke voetbalcoach sluit perfect aan bij jouw persoonlijke voetbalfilosofie?

Denk Guardiola toch. Mooi en verzorgd voetbal, maar niet ten koste van het resultaat. Je aanpassen aan de tegenstander, maar niet ten koste van jezelf. Tot slot, de laatste one liner: de bal het werk laten doen.  

27 februari bewerkt door Keeza

[PJHoutman]

Vraag 1: Welke voetbalcoach sluit perfect aan bij jouw persoonlijke voetbalfilosofie?

 

Mario Been. Snapt er ook geen reet van. 

[Urbeto]

Vraag 1: Welke voetbalcoach sluit perfect aan bij jouw persoonlijke voetbalfilosofie?

Unai Emery komt een heel eind. De verdediging die hoog staat, een stevig blok op het middenveld en vaak twee spelers voorop om af te jagen. Het is misschien niet het mooiste voetbal, maar het is efficiënt en daar gaat het om. 

 

Aan de andere kant kan ik trainers die nadrukkelijk bezig zijn met het smeden van een hecht collectief ook wel waarderen. 

[rich ruzzian]

Vraag 1: Welke voetbalcoach sluit perfect aan bij jouw persoonlijke voetbalfilosofie?

Carlo Ancelotti ben ik een groot bewonderaar van. Zijn pragmatische instelling doet wonderen. Maakt het niet ingewikkelder dan nodig is. Zijn biografie ook met veel plezier gelezen. 


 

27 februari bewerkt door rich ruzzian

[Lensherr]

Vraag 1: Welke voetbalcoach sluit perfect aan bij jouw persoonlijke voetbalfilosofie?

Wouter Vrancken. Laat de nodige vrijheid aan zijn spelers en houd het gewoon simpel. Geeft de jeugd een kans en gaat altijd uit van eigen sterkte. Hij is ook iemand die vanuit het allerlaagste niveau in België in elke reeks kampioen is geworden. Zelf hou ik er ook altijd van om persoonlijk vanaf het laagste niveau mij op te werken. (los van FM gericht). 

27 februari bewerkt door Lensherr

[cimbomcu]

Vraag 1: Welke voetbalcoach sluit perfect aan bij jouw persoonlijke voetbalfilosofie?

Voor mij een verassende, maar Jurgen Klopp: Waarom verassend? Eigenlijk een trainer die een spelopvatting heeft waar ik niet zoveel mee heb, met dat gekke atletiek voetbal van em (gegenpressing) Maar zijn kunst en vooral zijn vertrouwen om met ''middelmatige'' spelers, jong talent en spelers die er al jarenlang zitten zulke prestaties neer te zetten vind ik enorm te bewonderen. Denk dan aan spelers als Matip, Henderson, Milner, Wijnaldum, ook de jonge jongens van nu zoals Elliot. 

[Oerlie]

Vraag 1: Welke voetbalcoach sluit perfect aan bij jouw persoonlijke voetbalfilosofie?

Peter Bosz, ik ben een groot fan van Bosz en sta ook volledig achter zijn filosofie. Een speler die de tegenstander het liefst mogelijk zo vroeg mogelijk onder druk zet. Helaas een filosofie dat niet met elk materiaal werkt, maar met het juiste materiaal kun je er wel een echte machine van maken (zie PSV dit seizoen). Het levert veel aanvallend voetbal op en dat is toch ook waar de mensen voor naar het stadion komen. 

[Acquafresca]

Klopp. Voor mij een nobrainer. Zijn heavy metal voetbal is een genot als je niet van de eindeloze passjes breed houdt. Opjagen en zo snel mogelijk vooruit spelen. Heerlijk direct. Voor hem is de energie die je erin stopt belangrijker dan de kwaliteit die je hebt. Heeft de dynamisch verdedigend middenvelder re-introduceerd. 

 

Mourinho zal ook altijd een speciale plekje hebben hier 

[Vitesse88]

Ik kan genieten van meerdere spelopvattingen. De meeste zijn hier genoemd maar die van v Gaal, Pep en Klopp lijkt mij een mooie combinatie. En dan zonder de poespas langs de lijn. Uitvoering zit hem in de voorbereiding. Als die goed is, dan hoeft er tijdens de pot weinig gecorrigeerd te worden. 

[Geppiej]

Op 27-2-2024 om 15:36 zei Gert:

Mooi idee Bas

 

Vraag 1: Welke voetbalcoach sluit perfect aan bij jouw persoonlijke voetbalfilosofie?

Louis van Gaal. Het totale mens principe spreekt me erg aan. Het druk zetten, 1 keer raken en nadruk op positiespel. Proberen jonge jongens in te passen. De bevlogenheid en het eisen van 100% focus op trainingen.

Als mens ernaast niet mijn favoriet. Zijn omgang met pers en hoe hij zich gedraagt tijdens huldigingen is idioot. Maargoed, dit is een voetbaltopic.

Bijna alles van dit bovenstaande. Met als toevoeging de derde man. Wat was dat midden jaren negentig fantastisch bij Ajax. En dan voornamelijk Litmanen die dat enorm beheerste. En uiteraard doel ik dan ook op de Van Gaal van de jaren 90. Die van de laatste jaren (als bondscoach onder andere) staat daar bijna haaks op.

[Sophomore]

Op 27-2-2024 om 14:44 zei bas huijsmans:

 

Vraag 1: Welke voetbalcoach sluit perfect aan bij jouw persoonlijke voetbalfilosofie?

 

Shankly

Citaat

The socialism I believe in isn’t really politics. It is a way of living. It is humanity. I believe the only way to live and to be truly successful is by collective effort, with everyone working for each other, everyone helping each other, and everyone having a share of the rewards at the end of the day. That might be asking a lot, but it’s the way I see football and the way I see life.

 

[bas huijsmans]

Vraag 1: Welke voetbalcoach sluit perfect aan bij jouw persoonlijke voetbalfilosofie?

Om hem zelf ook nog even te beantwoorden. Voor mijzelf is dit, ondanks dat ik een Feyenoorder ben, denk ik toch Ten Hag en dan vooral het spel in dat ene CL seizoen ja. Heel veel beweging, positiewisselingen en daardoor dynamisch aanvalsspel. Hoog druk zetten, maar dit wel altijd gecontroleerd doen doordat iedereen (met name Frenkie natuurlijk) precies weet wanneer wel door te stappen of wanneer niet.

 

Doordat de positiewisselingen tot een dynamischer spel leiden, heeft Ten Hag toch net een streepje voor op Slot. Ben benieuwd of Ten Hag United ook nog naar zijn hand kan gaan zetten en of Slot dit ook gaat lukken in het buitenland.

 

 

[timpy00]

Vraag 1: Welke voetbalcoach sluit perfect aan bij jouw persoonlijke voetbalfilosofie?

 

Niet zozeer eentje, houdt van trainers die graag mooi voetballen. En dat kan natuurlijk op meerdere manieren. Guardiola bij al zijn teams. Napoli van Sarri. Hoop trainers van de Duitse school kan ik wel waarderen zeker m.b.t. gegenpressing. En het feit dat daar toch al eerder dan in veel andere landen niet profs, of niet noemenswaardige oud profs de kans kregen als trainer. Bijvoorbeeld Tuchel, toch knap wat hij gepresteerd heeft. Zeker gezien zijn achtergrond.

Verder Ten Hag, Bosz. En dan vergeet ik er waarschijnlijk nog wel een aantal.

 

Ben zelf ook actief als trainer, ik zet graag druk op de tegenstander en probeer zelf graag geduldig op te bouwen. Ik zou dan kunnen zeggen dat Guardiola het beste in mijn straatje past en bij mij ligt. 

 

[Thomassje123]

Vraag 1: Welke voetbalcoach sluit perfect aan bij jouw persoonlijke voetbalfilosofie?

 

Ik ga toch meer richting een Mourinho of een Diego Simeone. Mooi voetbal interesseert mij niet eens zo veel, resultaat wel. Ik kan dan ook genieten van goed verdedigen en in het hedendaagse voetbal vind ik dat belangrijk. Ook het alles doen om te winnen houd ik wel van.

 

Ik ben ook gek van mooi countervoetbal maar ik weet zo niet welke trainer ik daar bij moet bedenken

 

[bas huijsmans]

50 minuten geleden zei Thomassje123:

Ik ben ook gek van mooi countervoetbal maar ik weet zo niet welke trainer ik daar bij moet bedenken

Ancelotti of Zidane? De organisatie is het belangrijkste en vanuit een goede organisatie met counters en verzorgd voetbal resultaat boeken

[Thomassje123]

13 minuten geleden zei bas huijsmans:

Ancelotti of Zidane? De organisatie is het belangrijkste en vanuit een goede organisatie met counters en verzorgd voetbal resultaat boeken

 

Ja misschien wel. Het sterke van Real vind/vond ik altijd dat tegenstanders altijd het idee hadden in de wedstrijd te zitten maar toch verloren. Defensief spelen is tricky, het hangt allemaal van de counters af. Als je verdedigt en je counters zijn goed dan ziet het er heel mooi uit maar als je counters er niet goed uit zien lijkt het al heel snel heel slecht

 

Toch win ik liever met 1-0 dan met 3-2 om het zo maar te zeggen

[timpy00]

17 uur geleden zei Thomassje123:

Vraag 1: Welke voetbalcoach sluit perfect aan bij jouw persoonlijke voetbalfilosofie?

 

Ik ga toch meer richting een Mourinho of een Diego Simeone. Mooi voetbal interesseert mij niet eens zo veel, resultaat wel. Ik kan dan ook genieten van goed verdedigen en in het hedendaagse voetbal vind ik dat belangrijk. Ook het alles doen om te winnen houd ik wel van.

 

Ik ben ook gek van mooi countervoetbal maar ik weet zo niet welke trainer ik daar bij moet bedenken

 

 

Hangt ook van welk type countervoetbal je houdt toch? Zijn ook voldoende gegenpressing teams die countervoetbal spelen. Je hebt ook team als Atletico of Almere city qua speelstijl.

[Thomassje123]

30 minuten geleden zei timpy00:

 

Hangt ook van welk type countervoetbal je houdt toch? Zijn ook voldoende gegenpressing teams die countervoetbal spelen. Je hebt ook team als Atletico of Almere city qua speelstijl.

 

Dit. Daarom riep ik ook Simeone 

[bas huijsmans]

Spoiler

Vraag 1: Welke voetbalcoach sluit perfect aan bij jouw persoonlijke voetbalfilosofie?

 

Vraag 2: Wat denk je dat de meeste voetbalfans die naar de wedstrijd kijken voortdurend verkeerd zien?

[Acquafresca]

Inzet van spelers. Ja ik betrap me zelf er ook op. Maar 99% van de spelers op topniveau geven alles in zo een wedstrijd. De fans onderschatten dan de tactische keuzes van beide trainers. Het valt je natuurlijk al helemaal op als de tegenstander zo goed staat dat het lijkt dat die ene vleugelspeler er niks van bakt. Maar dat klopt zelden. Spelers geven alles in zo een wedstrijd, maar dat betekent niet dat je altijd wat terug krijgt.

[Oerlie]

Vraag 2: Wat denk je dat de meeste voetbalfans die naar de wedstrijd kijken voortdurend verkeerd zien?

de beoordeling op wissels, ik merk dat veel voetbalfans makkelijk wissels afkraken, zeker als de wissel in hun ogen niet aanvallend genoeg is. Bij het gros is bij een achterstand geen aanvaller inbrengen direct wanbeleid, terwijl in mijn ogen, een ander type middenvelder of een ander type verdediger minstens net zo belangrijk kan zijn. 

[timpy00]

Vraag 2: Wat denk je dat de meeste voetbalfans die naar de wedstrijd kijken voortdurend verkeerd zien?

 

Dat een trainer veel meer invloed heeft dan veel mensen vaak denken.

Een trainer is niet goed of slecht omdat zijn selectie goed of slecht is. Een trainer heeft een grote impact op het vertoonde spel, de ontwikkeling van een speelwijze en de ontwikkeling van een speler. Anders zouden we praktisch iedereen voor een groep kunnen zetten.

[PJHoutman]

52 minuten geleden zei Acquafresca:

Inzet van spelers. Ja ik betrap me zelf er ook op. Maar 99% van de spelers op topniveau geven alles in zo een wedstrijd. De fans onderschatten dan de tactische keuzes van beide trainers. Het valt je natuurlijk al helemaal op als de tegenstander zo goed staat dat het lijkt dat die ene vleugelspeler er niks van bakt. Maar dat klopt zelden. Spelers geven alles in zo een wedstrijd, maar dat betekent niet dat je altijd wat terug krijgt.

Wilde eigenlijk precies dit zeggen. Niets ergerlijker dan mensen die roepen om 'meer inzet'.