Spring naar bijdragen
De FMusic 100 - stem op jouw favoriete liedjes allertijden. ×
FM - Christmas Challenges - Win een MU Sjaal of Beanie ×

AFC Ajax


Fabian.

Aanbevolen berichten

  • Antwoorden 28,3k
  • Created
  • Laatste antwoord

Top Posters In This Topic

  • Thierryvane

    2358

  • Chiemel

    1891

  • cimbomcu

    1567

  • Rogier.

    1523

35 minuten geleden zei Gert:

Banel kan echt niet he. Die wil Rkc niet eens hebben. Voor de rest een povere pot. Echt een typische wedstrijd na een Europese overwinning. Gelukkig deze keer met de punten wel mee naar Amsterdam. 

 

Alsof ze iemand die al jaren lid is van de Ajax kidsclub een wedstrijd laten spelen.

Link naar opmerking
Deel via andere websites

12 uur geleden zei Gert:

Banel kan echt niet he. Die wil Rkc niet eens hebben. Voor de rest een povere pot. Echt een typische wedstrijd na een Europese overwinning. Gelukkig deze keer met de punten wel mee naar Amsterdam. 

 

Gekke was dat Faberski naast Weghorst op de tribune zat. Was dus wel mee naar Waalwijk. Die wil ik dit jaar wel een keer zien op rechts.

Link naar opmerking
Deel via andere websites

16 minuten geleden zei putdus:

Hylsson kon toch ook prima rechtsbuiten ipv banel?

 

Hlynsson is nog niet fit genoeg en Banel speelde linksbuiten.

 

Verder zou ik om de opgebouwde structuur te behouden het liefst een buitenspeler op de buitenspeler posities zetten. Wel liever iemand anders dan Banel.

Link naar opmerking
Deel via andere websites

22 minuten geleden zei timpy00:

Dordrecht heeft opzich niet heel veel recht van spreken toch? Gezien zij opleiden voor Feyenoord.

Dat is het punt toch helemaal niet? Het punt van kritiek richt zich op het feit dat Ramaj tientallen wedstrijden in Ajax 1 op z'n naam heeft en dus niet in de KKD thuis hoort. Bij Dordt zie ik enkel Sem Valk die ooit in de Conference League een keer in mocht vallen wat betreft duels in Feyenoord 1. Dat is toch wel een verschil. 

Link naar opmerking
Deel via andere websites

2 minuten geleden zei Urbeto:

Dat is het punt toch helemaal niet? Het punt van kritiek richt zich op het feit dat Ramaj tientallen wedstrijden in Ajax 1 op z'n naam heeft en dus niet in de KKD thuis hoort. Bij Dordt zie ik enkel Sem Valk die ooit in de Conference League een keer in mocht vallen wat betreft duels in Feyenoord 1. Dat is toch wel een verschil. 

 

Het punt van kritiek is volgens mij voornamelijk dat jong Ajax spelers kan opstellen die kkd clubs nooit kunnen opstellen/betalen.

Nu bestaat Dodrecht nog zo'n beetje door de samenwerking met Feyenoord. Dus weet niet of zij nu zo hard moeten  roepen.

Zolang de selectieregels niet worden aangepast gaat Ramaj af en toe zijn opwachting maken. Kun je vergif op innemen.

Link naar opmerking
Deel via andere websites

22 minuten geleden zei Lenstra:

Dat gaat toch hand in hand (;))? Als je kunt schuiven tussen teams dan kan je bepaalde spelers opstellen die ook nooit akkoord zouden gaan met een verhuur aan Dordt voor een heel seizoen. 

 

Ajax doet maar zelden eerste elftal spelers gebruiken. Vind dat zelf ook wel beter.

Link naar opmerking
Deel via andere websites

20241001_075504.thumb.jpg.b9e4ce79c8648040969f4a92238760ef.jpg

 

Daarom doet Farioli dus voorzichtig met hem. Zelfde als met jeugdspelers die nog de belasting totaal niet gewend zijn als Godts en Fitz-Jim.

Farioli stond bij Nice helemaal niet bekend om veel rouleren namelijk.

 

Wel eens dat we Banel nooit meer moeten doen.

Link naar opmerking
Deel via andere websites

1 uur geleden zei timpy00:

 

Dat antwoord is dus nee.

:cab:

 

Ramaj keept tegen Dordt en dus heeft Dordt recht van spreken. Of er vaak eerste elftalspelers meedoen maakt daar verder helemaal niet voor uit. 

Link naar opmerking
Deel via andere websites

Zojuist zei Urbeto:

 

Ramaj keept tegen Dordt en dus heeft Dordt recht van spreken. Of er vaak eerste elftalspelers meedoen maakt daar verder helemaal niet voor uit. 

 

Gezien de regels zijn dat spelers van zijn leeftijd mee mogen doen ook als ze 22 competitiewedstrijden in Ajax 1 hebben gespeeld hebben ze toch geen recht van spreken?

 

:cab:

Link naar opmerking
Deel via andere websites

1 minuut geleden zei timpy00:

 

Gezien de regels zijn dat spelers van zijn leeftijd mee mogen doen ook als ze 22 competitiewedstrijden in Ajax 1 hebben gespeeld hebben ze toch geen recht van spreken?

 

:cab:

Je blijft maar dooremmeren over dat Ramaj mag spelen en dat Dordrecht daardoor geen recht van spreken heeft. Dat is meer een discussie met jezelf aangezien niemand betwistte dat het volgens de huidige regels mag. Waar het pijnpunt hem voor de meeste KKD clubs echter in zit is dat het een ongelijk competitievoordeel geeft als een Jong elftal opeens meerdere spelers opstelt die tientallen wedstrijden in Ajax 1 in de benen hebben. Gisteravond waren dat dus Ramaj, Tahirovic en Hlynsson. 

 

Ik raad je aan dit artikel eens te lezen. 

Link naar opmerking
Deel via andere websites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gast
Antwoord op deze discussie...

×   Plakken als rijke tekst.   In plaats daarvan plakken als platte tekst

  Er zijn maximaal 75 emoticons toegestaan.

×   Je link is automatisch geïntegreerd.   In plaats daarvan als link tonen

×   Je voorgaande bijdrage is hersteld.   Tekstverwerker leegmaken

×   Je kunt afbeeldingen niet direct plakken. Upload of voeg afbeeldingen in vanaf URL.

×
×
  • Nieuwe aanmaken...