Algemeen discussietopic tactieken

[Lensherr]

7 minuten geleden zei Nom de Guerre:

 

Zonder mezelf op de borst te kloppen, daarom doe ik het eigenlijk altijd wel aardig.

Dat is ook zo. Jij hebt beide en dat is een dodelijk combo. 

[RDRFM]

.

 

16 december 2023 bewerkt door RDRFM

[Keko]

Op 30-11-2023 om 18:32 zei SpartaPiet:

 

Kun je onze op de hoogte houden, en de tweaks delen.

 

Ik zal even een update geven. Toen ik het vorige bericht postte ging het daarna echt een stuk beter en heb ik er een derde plaats uitgesleept. Daarbij moet gezegd worden dat dat met een belachelijk laag aantal punten was (57), in sommige seizoenen had ik niet eens Europees voetbal gehaald met die punten.

 

Het seizoen erna ging wisselend. Begon goed, maar nadat ik van Benfica had gewonnen en tegen Porto had gelijkgespeeld, heb ik een hele reeks wedstrijden gehad waarbij het gewoon net niet lukte. Zat ook bizar veel pech bij.  Uiteindelijk over 3 competeties 7 wedstrijden niet gewonnen, maar geloofde niet dat het heel erg aan m'n tactiek lag.

 

Waar ik dus een wat behoudendere tactiek had gecreëerd, ben ik daarna wat meer gaan experimenteren met toch wat meer aanvallende impulsen. Inmiddels ziet het er bij mij zo uit:

 

 

In de achterhoede heb ik nu drie verdedigers die altijd achterin blijven en dat staat best stabiel. De HM komt daar ook nog bij, die maak ik in sommige wedstrijden een VM als ik dat nodig acht. Ofwel voor de opbouw, ofwel om de AMC van de tegenstander uit te schakelen.

 

De rechtsback is veel waard, ook echt een toptalent. Geeft veel assists, pikt soms zelfs z'n doelpunten mee. In spannende situaties zet ik hem toch een linie naar achteren en op ondersteunen, maar dat is meestal enkel in het laatste kwartier.

 

Op het middenveld toch weer voor de mezzala gegaan omdat ik daar een hele goede speler voor heb. Sinds ik dat weer heb teruggedraaid loopt het toch wel weer beter. Ook dat verander ik soms nog naar een CM (o) als ik meer defensieve zekerheid wil.

 

In de voorhoede is het enige wat ik nog wel eens aanpas de VSM. Dat wordt soms een nummer 10 als ik Aranda erin gooi. Dat is zo'n typische speler die met zijn creativiteit het verschil kan maken als het even niet lukt.

 

En.... ik moet zeggen, na een teleurstellende reeks, heb ik het nu weer helemaal te pakken:

 

Spoiler

 

Op het moment sta ik 1e in Portugal, maar ik sta wel gelijk met Benfica die een wedstrijd minder hebben gespeeld en Porto staat slechts 3 punten achter met 2 wedstrijden minder gespeeld. Toch wel ver boven mijn kunnen als ik naar het kapitaal kijk. Heb twee spelers die boven de 50.000 per maand verdienen, de rest zit onder de 35.000. Geen enkele speler zit met z'n marktwaarde boven de 20 miljoen. Meeste basisspelers zijn niet meer dan 10 miljoen waard.

14 december 2023 bewerkt door Keko

[Dansmeister]

Op 12-12-2023 om 13:57 zei Nom de Guerre:

 

@De Raam @FlyD @bas huijsmans @Rrrood, doen jullie mee?

 

Als het wordt opgenomen tussen kerst en oud & nieuw doe ik mee.

[Nom de Guerre]

5 minuten geleden zei Dansmeister:

 

Als het wordt opgenomen tussen kerst en oud & nieuw doe ik mee.

 

For real? Want dan maak ik er werk van.

[Dansmeister]

53 minuten geleden zei Nom de Guerre:

 

For real? Want dan maak ik er werk van.

 

Heb vakantie, dus kan dat zeker een avond ervoor vrijmaken. Vorige keer toen je mij vroeg wilde ik al deelnemen, maar ging ik 1,5 maand naar Lille voor mijn werk.

[MR-Badger]

Ik gebruik momenteel met Hereford in League Two met deze tactiek. Soms speel ik erg goed, de wedstrijd erna kan het echter helemaal mislopen.

 

Iemand tips om deze wat stabieler te maken?

 

[Nom de Guerre]

@Keko all aboard the strikerless train   

 

 

[Rrrood]

Op 13-12-2023 om 14:04 zei RDRFM:

 

Welke tactiek/spelersrollen kan ik het beste instellen? Ik heb voor het nu zo gefixt zoals in de foto te zien is. 
 

Mentaliteit

Gebalanceerd

 

Zonder balbezit

Middenblok interventielijn

Hoger defensieve lijn

Kort afspelen voorkomen

 

Spelersrollen alleen extra toevoeging gedaan op de links en rechtsbuiten: vaker op doel schieten.

Corners aan beide kanten ingesteld op alleen korte corners, kan ik dit beter variëren met bijvoorbeeld een indraaiende naar tweede paal?

 

Is het vaak aanpassen van je tactiek op je tegenstander slecht?

 

 

 

 

Welke tactiek/rollen moet je helemaal zelf weten. Ik heb helemaal geen kaas gegeten van de Nederlandse termen, want ik speel al 20 jaar in het Engels.

Maar qua mentaliteit is het deze FM aan te raden om op "aanvallend" te spelen, maar alle mentaliteiten kunnen werken. Prima dat je een midblock wilt spelen, maar dan zie ik het nut niet van het voorkomen van kort afspelen. De 3 voorwaartsen proberen dan de korte afspeelmogelijkheid van de keeper te beperken, terwijl de rest van het team in hun midblock wacht om de tegenstander op te vangen, waardoor je een enorme ruimte voor de tegenstander creëert. 

Qua corners is de eerste paal altijd goed, korte corners kunnen ook zeer goed zijn. Een leuke variatie in korte corners is om misschien de korte afspeelmogelijkheid te verwijderen, zodat de korte corner naar de 1e vrije man op de rand van het strafschopgebied gaat. Het vaak aanpassen van je tactiek op je tegenstander hoeft niet slecht te zijn, als het slechts kleine aanpassingen zijn. Maar elke wedstrijd een andere tactiek, raad ik af. Om heel eerlijk te zijn, verander ik vrijwel nooit van tactiek en meestal heb ik er maar 1 voor een hele save nodig. Mits de tactiek natuurlijk goed genoeg is.

15 december 2023 bewerkt door Rrrood

[FlyD]

7 uur geleden zei MR-Badger:

Ik gebruik momenteel met Hereford in League Two met deze tactiek. Soms speel ik erg goed, de wedstrijd erna kan het echter helemaal mislopen.

 

Iemand tips om deze wat stabieler te maken?

 

 

De basis van deze tactiek lijkt me vrij logisch, maar heb toch enkele opmerkingen.

 

- In balbezit ga je (bij momenten) opbouwen in een 2-1 formatie. Dat zijn vrij weinig spelers die je achter de bal hebt. Dat kan je kwetsbaar maken voor de counter. Vooral omdat bij het verliezen van de bal de BWM ook nog als een gek achter de bal gaat rennen. Oplossing is om de rollen van één of meerdere verdedigers of middenvelders aan te passen (afhankelijk van hun kwaliteiten).

 

- Je beide flanken staan dubbel bezet. Dat kan ervoor zorgen dat je vrij voorspelbaar bent. Het kan soms positief uitpakken met een overload, maar op andere momenten lopen ze ruimtes voor mekaar dicht. Oplossing is om de rollen van één of meerdere backs/wingers aan te passen (afhankelijk van hun kwaliteiten).

 

- In balbezit kies je voor 'korter passen' en 'breed' spelen. Maar breed spelen betekent eigenlijk 'verder uit mekaar staan' en vind ik dus niet lekker combineren met 'korter passen'. Ik zou dus eerder kiezen voor 'redelijk smal' (of een directere passing). Het veld breed houden (ik vermoed dat dat je bedoeling is) bereik je vooral met bepaalde rollen of persoonlijke instructies voor spelers.

 

1 uur geleden zei Rrrood:

Welke tactiek/rollen moet je helemaal zelf weten. Ik heb helemaal geen kaas gegeten van de Nederlandse termen, want ik speel al 20 jaar in het Engels.

Maar qua mentaliteit is het deze FM aan te raden om op "aanvallend" te spelen, maar alle mentaliteiten kunnen werken. Prima dat je een midblock wilt spelen, maar dan zie ik het nut niet van het voorkomen van kort afspelen. De 3 voorwaartsen proberen dan de korte afspeelmogelijkheid van de keeper te beperken, terwijl de rest van het team in hun midblock wacht om de tegenstander op te vangen, waardoor je een enorme ruimte voor de tegenstander creëert. 

Qua corners is de eerste paal altijd goed, korte corners kunnen ook zeer goed zijn. Een leuke variatie in korte corners is om misschien de korte afspeelmogelijkheid te verwijderen, zodat de korte corner naar de 1e vrije man op de rand van het strafschopgebied gaat. Het vaak aanpassen van je tactiek op je tegenstander hoeft niet slecht te zijn, als het slechts kleine aanpassingen zijn. Maar elke wedstrijd een andere tactiek, raad ik af. Om heel eerlijk te zijn, verander ik vrijwel nooit van tactiek en meestal heb ik er maar 1 voor een hele save nodig. Mits de tactiek natuurlijk goed genoeg is.

Je bedoelt 'kort afspelen van de keeper voorkomen', maar dat heeft hij niet aan staan  Anders wel een terechte opmerking trouwens. Typisch zo'n instructie die veel mensen aanvinken zonder erover na te denken.

[De Raam]

Ik moest na onze discussie over mijn tactiek en de lopende spelers terugdenken aan de Diablo tactiek uit CM0304, dat was ook zo'n exploit tactiek. De restricties van de huidige ME lijken een beetje op de exploit van toen dus ik ga het volgende eens proberen... 

 

 

Eerste wedstrijd was alvast een succes!

 

 

@Nom de Guerre

 

 

[Nom de Guerre]

21 minuten geleden zei De Raam:

Ik moest na onze discussie over mijn tactiek en de lopende spelers terugdenken aan de Diablo tactiek uit CM0304, dat was ook zo'n exploit tactiek. De restricties van de huidige ME lijken een beetje op de exploit van toen dus ik ga het volgende eens proberen... 

 

 

Eerste wedstrijd was alvast een succes!

 

 

@Nom de Guerre

 

 

 

En Assan is de MC?

[De Raam]

10 minuten geleden zei Nom de Guerre:

 

En Assan is de MC?

Klopt!

[Rrrood]

2 uur geleden zei FlyD:

 

De basis van deze tactiek lijkt me vrij logisch, maar heb toch enkele opmerkingen.

 

- In balbezit ga je (bij momenten) opbouwen in een 2-1 formatie. Dat zijn vrij weinig spelers die je achter de bal hebt. Dat kan je kwetsbaar maken voor de counter. Vooral omdat bij het verliezen van de bal de BWM ook nog als een gek achter de bal gaat rennen. Oplossing is om de rollen van één of meerdere verdedigers of middenvelders aan te passen (afhankelijk van hun kwaliteiten).

 

- Je beide flanken staan dubbel bezet. Dat kan ervoor zorgen dat je vrij voorspelbaar bent. Het kan soms positief uitpakken met een overload, maar op andere momenten lopen ze ruimtes voor mekaar dicht. Oplossing is om de rollen van één of meerdere backs/wingers aan te passen (afhankelijk van hun kwaliteiten).

 

- In balbezit kies je voor 'korter passen' en 'breed' spelen. Maar breed spelen betekent eigenlijk 'verder uit mekaar staan' en vind ik dus niet lekker combineren met 'korter passen'. Ik zou dus eerder kiezen voor 'redelijk smal' (of een directere passing). Het veld breed houden (ik vermoed dat dat je bedoeling is) bereik je vooral met bepaalde rollen of persoonlijke instructies voor spelers.

 

Je bedoelt 'kort afspelen van de keeper voorkomen', maar dat heeft hij niet aan staan  Anders wel een terechte opmerking trouwens. Typisch zo'n instructie die veel mensen aanvinken zonder erover na te denken.

Oh, beter dat het niet aan staat  Ik dacht dus dat 'kort afspelen' inderdaad iets anders was, dank!

[neva]

Oké jongens. Na zes verloren CL-finales in acht jaar ben ik er helemaal klaar mee. Ik heb dit seizoen al 4 tactieken gebruikt, maar geen van deze tactieken kan mij bekoren. Wie o wie helpt me?

Als eerste; het wonderteam. We behoren tot de beste teams van de wereld. Nationaal halen we gemiddeld zo'n beetje 9 goals per duel, dus daar ligt de uitdaging niet. 

Ik heb de game overgenomen van FM23, waar ik met dubbele vleugels speelde om de spits te bereiken die er gerust 150 per jaar maakte, maar die tactiek wil niet vlotten in 24. Een tactiek die wel wil vlotten in FM24 (4222 zonder wingers) vind ik niet bij m'n team passen.

 

Het idee: veel balbezit, verzorgd voetbal en gevaar creëren vanaf zowel de flanken als door het centrum.

 

Dus. Het team:

 

Spoiler

We beginnen met de zwakste positie; de doelman. De vorige 4 doelmannen werden steeds verkocht  

 

 

Achterin heb ik deze toppers:

 

 

(Komt net terug van een blessure, vandaar de minnetjes)

 

 

(Ik neem aan dat de Stay Back At All Times er af moet, daar werk ik aan)

 

 

 

 

Op het middenveld staat dit sterrenensemble

 

 

 

 

 

Tomassoni is een beetje de vreemde eend in de bijt. Dat komt omdat ik nationaal altijd één Sanmarinees moet opstellen. Vandaar dat ie ook op zoveel posities uit de voeten kan  

 

(gehaald toen ik 352 speelde)

 

(m'n nieuwste aankoop omdat ik aan 4231 dacht)

 

 

En de topspits (Fernandes is de back-up spits)

 

 

En ik heb hem nog:

 

 

Nationaal is er dus weinig aan:

 

Maar dit frustreert enorm:

 

 

Ik heb dus een wereldteam en schaam mezelf bijna dat ik de CL niet kan winnen  

 

Ik heb nu twee basistactieken staan. Er moet nog wat aan gebeuren, want deze zijn vanuit de standaardtactiek gemaakt en er is niet heel veel aangepast. Twee speelstijlen, twee aparte formaties:

 

 

 

En voor de vorm nog de tactiek die ik in FM23 had:

 

 

Wat is in jullie ogen de way to go? 

 

Een paar basisregels:

- Gegenpressing is geen probleem, maar hoeft niet per se

- Het liefst maak ik ook zo min mogelijk overtredingen, vaak gaan de FM-Gegenpressing tactieken gepaard met een hoop overtredingen en kaarten. Ik heb een smalle selectie, ik wil geen schorsingen. En ik vind dat gewoon lelijk.

- Al Zaabi en Lazarov moeten altijd spelen

- Tomassoni moet nationaal altijd spelen

- Nationaal is het credo GOALS GOALS GOALS (en winnen), internationaal wil ik gewoon winnen.

- Balbezit is wel erg prettig (dat wil het bestuur + fans)

 

Wat mis ik hier? Behalve een rechtsbuiten van wereldklasse en een CL-titel  

 

 

 

[Nom de Guerre]

3 uur geleden zei neva:

Oké jongens. Na zes verloren CL-finales in acht jaar ben ik er helemaal klaar mee. Ik heb dit seizoen al 4 tactieken gebruikt, maar geen van deze tactieken kan mij bekoren. Wie o wie helpt me?

Als eerste; het wonderteam. We behoren tot de beste teams van de wereld. Nationaal halen we gemiddeld zo'n beetje 9 goals per duel, dus daar ligt de uitdaging niet. 

Ik heb de game overgenomen van FM23, waar ik met dubbele vleugels speelde om de spits te bereiken die er gerust 150 per jaar maakte, maar die tactiek wil niet vlotten in 24. Een tactiek die wel wil vlotten in FM24 (4222 zonder wingers) vind ik niet bij m'n team passen.

 

Het idee: veel balbezit, verzorgd voetbal en gevaar creëren vanaf zowel de flanken als door het centrum.

 

Dus. Het team:

 

  Inhoud verbergen

We beginnen met de zwakste positie; de doelman. De vorige 4 doelmannen werden steeds verkocht  

 

 

Achterin heb ik deze toppers:

 

 

(Komt net terug van een blessure, vandaar de minnetjes)

 

 

(Ik neem aan dat de Stay Back At All Times er af moet, daar werk ik aan)

 

 

 

 

Op het middenveld staat dit sterrenensemble

 

 

 

 

 

Tomassoni is een beetje de vreemde eend in de bijt. Dat komt omdat ik nationaal altijd één Sanmarinees moet opstellen. Vandaar dat ie ook op zoveel posities uit de voeten kan  

 

(gehaald toen ik 352 speelde)

 

(m'n nieuwste aankoop omdat ik aan 4231 dacht)

 

 

En de topspits (Fernandes is de back-up spits)

 

 

En ik heb hem nog:

 

 

Nationaal is er dus weinig aan:

 

Maar dit frustreert enorm:

 

 

Ik heb dus een wereldteam en schaam mezelf bijna dat ik de CL niet kan winnen  

 

Ik heb nu twee basistactieken staan. Er moet nog wat aan gebeuren, want deze zijn vanuit de standaardtactiek gemaakt en er is niet heel veel aangepast. Twee speelstijlen, twee aparte formaties:

 

 

 

En voor de vorm nog de tactiek die ik in FM23 had:

 

 

Wat is in jullie ogen de way to go? 

 

Een paar basisregels:

- Gegenpressing is geen probleem, maar hoeft niet per se

- Het liefst maak ik ook zo min mogelijk overtredingen, vaak gaan de FM-Gegenpressing tactieken gepaard met een hoop overtredingen en kaarten. Ik heb een smalle selectie, ik wil geen schorsingen. En ik vind dat gewoon lelijk.

- Al Zaabi en Lazarov moeten altijd spelen

- Tomassoni moet nationaal altijd spelen

- Nationaal is het credo GOALS GOALS GOALS (en winnen), internationaal wil ik gewoon winnen.

- Balbezit is wel erg prettig (dat wil het bestuur + fans)

 

Wat mis ik hier? Behalve een rechtsbuiten van wereldklasse en een CL-titel  

 

 

 

 

Wat krijg ik, buiten je oneindige dank, als ik je iets aanlever waarmee je die beker pakt?

[neva]

4 minuten geleden zei Nom de Guerre:

 

Wat krijg ik, buiten je oneindige dank, als ik je iets aanlever waarmee je die beker pakt?

 

Dank en waardering  

Gaat niet alleen om het aanleveren eigenlijk hè. Uiteraard zou ik daar blij mee zijn, maar ik had het ook niet gek gevonden om hier openlijk even te filosoferen over speelstijl  Wat dan alsnog wel kan natuurlijk.

[Nom de Guerre]

8 minuten geleden zei neva:

 

Dank en waardering  

Gaat niet alleen om het aanleveren eigenlijk hè. Uiteraard zou ik daar blij mee zijn, maar ik had het ook niet gek gevonden om hier openlijk even te filosoferen over speelstijl  Wat dan alsnog wel kan natuurlijk.

 

Aight, ik speel wel mee. Ik ga je aan de low block helpen.

[De Raam]

3 minuten geleden zei Nom de Guerre:

 

Aight, ik speel wel mee. Ik ga je aan de low block helpen.

Mag ik meekijken, heb ook nog een low block nodig en krijg dat niet goed voor elkaar. Bij mij moet vol de druk erop of mijn tactieken werken niet. 

[Lensherr]

22 uur geleden zei De Raam:

Ik moest na onze discussie over mijn tactiek en de lopende spelers terugdenken aan de Diablo tactiek uit CM0304, dat was ook zo'n exploit tactiek. De restricties van de huidige ME lijken een beetje op de exploit van toen dus ik ga het volgende eens proberen... 

 

 

 

 

 

 

Na de patch helemaal mee eens. 

[neva]

1 uur geleden zei Nom de Guerre:

 

Aight, ik speel wel mee. Ik ga je aan de low block helpen.

 

Goud. Waar starten we?

[Rrrood]

5 uur geleden zei neva:

Oké jongens. Na zes verloren CL-finales in acht jaar ben ik er helemaal klaar mee. Ik heb dit seizoen al 4 tactieken gebruikt, maar geen van deze tactieken kan mij bekoren. Wie o wie helpt me?

Als eerste; het wonderteam. We behoren tot de beste teams van de wereld. Nationaal halen we gemiddeld zo'n beetje 9 goals per duel, dus daar ligt de uitdaging niet. 

Ik heb de game overgenomen van FM23, waar ik met dubbele vleugels speelde om de spits te bereiken die er gerust 150 per jaar maakte, maar die tactiek wil niet vlotten in 24. Een tactiek die wel wil vlotten in FM24 (4222 zonder wingers) vind ik niet bij m'n team passen.

 

Het idee: veel balbezit, verzorgd voetbal en gevaar creëren vanaf zowel de flanken als door het centrum.

 

Dus. Het team:

 

  Toon verborgen inhoud

We beginnen met de zwakste positie; de doelman. De vorige 4 doelmannen werden steeds verkocht  

 

 

Achterin heb ik deze toppers:

 

 

(Komt net terug van een blessure, vandaar de minnetjes)

 

 

(Ik neem aan dat de Stay Back At All Times er af moet, daar werk ik aan)

 

 

 

 

Op het middenveld staat dit sterrenensemble

 

 

 

 

 

Tomassoni is een beetje de vreemde eend in de bijt. Dat komt omdat ik nationaal altijd één Sanmarinees moet opstellen. Vandaar dat ie ook op zoveel posities uit de voeten kan  

 

(gehaald toen ik 352 speelde)

 

(m'n nieuwste aankoop omdat ik aan 4231 dacht)

 

 

En de topspits (Fernandes is de back-up spits)

 

 

En ik heb hem nog:

 

 

Nationaal is er dus weinig aan:

 

Maar dit frustreert enorm:

 

 

Ik heb dus een wereldteam en schaam mezelf bijna dat ik de CL niet kan winnen  

 

Ik heb nu twee basistactieken staan. Er moet nog wat aan gebeuren, want deze zijn vanuit de standaardtactiek gemaakt en er is niet heel veel aangepast. Twee speelstijlen, twee aparte formaties:

 

Wat is in jullie ogen de way to go? 

 

Een paar basisregels:

- Gegenpressing is geen probleem, maar hoeft niet per se

- Het liefst maak ik ook zo min mogelijk overtredingen, vaak gaan de FM-Gegenpressing tactieken gepaard met een hoop overtredingen en kaarten. Ik heb een smalle selectie, ik wil geen schorsingen. En ik vind dat gewoon lelijk.

- Al Zaabi en Lazarov moeten altijd spelen

- Tomassoni moet nationaal altijd spelen

- Nationaal is het credo GOALS GOALS GOALS (en winnen), internationaal wil ik gewoon winnen.

- Balbezit is wel erg prettig (dat wil het bestuur + fans)

 

Wat mis ik hier? Behalve een rechtsbuiten van wereldklasse en een CL-titel  

 

 

 

Als ik zo de 1e 2 tactieken bekijk en moet inschatten wat je mist, dan denk ik dat je misschien goals tekort komt, door het gebrek aan spelers "in the box". Wat ik tot nu toe heb gezien met 2 wingers in fm24, is het meest positief met 2 spitsen of met een asymetrische formatie, zoals bijvoorbeeld Girona 

Spoiler

https://www.youtube.com/watch?v=BJdrf7Ui3e0

 

[De Raam]

3 uur geleden zei neva:

 

Goud. Waar starten we?

Denk met hoe je wilt verdedigen, daarna kijken hoe je uit gaat breken?

[neva]

Defensief zijn we sterk genoeg om te 'absorberen' als het ware. We kunnen best standhouden, vermoed ik. Met Ferrari, Hese en Lazarov heb ik drie verdedigers van topniveau en ook de rechtsback is een uitstekende speler (Weston). Dus als ik af ga op het niveau van de spelers zou ik kiezen voor:

 

WB (A)     BPD       LIB     IFB (D)

 

Alternatief zou zijn om met 3 achterop te spelen (WCB - BPD - WCB) en dan één aanvallende linkerwingback te gebruiken en één iets conservatiever

 

                       GK
          WCB (A)      BPD       WCB (S)
WB (S)                                   CWB (A)

 

[De Raam]

Waarom wil je met je linker back aanvallen, terwijl je rechtsback daar veel beter in is? Of begrijp ik je verkeerd @neva?