Algemeen discussietopic tactieken

[Jeroen.]

26 minuten geleden zei Steels:

Ik ben van plan om een 3421 tactiek te gebruiken maar twijfel over welke rol ik zou gebruiken in mijn double pivot naast de Segundo Volante (A). Zat voorlopig hier aan te denken, maar weet niet of die 2 spelmakers wel gaat werken..

 

P(A)
AP(A) - SS(A)

CWB(A) - SV(A) - DLP(S) - CWB(A)
CD(D) - L(S) - CD(D)
SK(D)

Ik zou vooral enorm medelijden met je twee centrale verdedigers hebben.

[Steels]

1 uur geleden zei Jeroen.:

Ik zou vooral enorm medelijden met je twee centrale verdedigers hebben.

 

Ik ben van plan met Sporting CP te spelen, dus die kunnen wel domineren in eigen land! En in principe heb je ook 7 spelers die (mee)verdedigen..

[Jeroen.]

22 minuten geleden zei Steels:

 

Ik ben van plan met Sporting CP te spelen, dus die kunnen wel domineren in eigen land! En in principe heb je ook 7 spelers die (mee)verdedigen..

 

Waarvan er 4 in principe naar voren rennen en bij balverlies een flink eind terug moeten. In de wedstrijden tegen de kleintjes zal het inderdaad wel werken maar tegen de Benfica's en Porto's als je ze niet onder druk krijgt kan het ook wel flink uit de hand lopen denk ik.

[Steels]

28 minuten geleden zei Jeroen.:

 

Waarvan er 4 in principe naar voren rennen en bij balverlies een flink eind terug moeten. In de wedstrijden tegen de kleintjes zal het inderdaad wel werken maar tegen de Benfica's en Porto's als je ze niet onder druk krijgt kan het ook wel flink uit de hand lopen denk ik.

 

De libero valt wel mee volgens mij, die kan als voorstopper dienen om het gat tss middenveld en verdediging in te vullen..

[Superboeren]

Meer mensen die gebruik maken van de korte corner? Bij wij werkt dat wel aardig. Of zit er al een andere goede cornertactiek in dit jaar? 

[Mordurette]

1 uur geleden zei Superboeren:

Meer mensen die gebruik maken van de korte corner? Bij wij werkt dat wel aardig. Of zit er al een andere goede cornertactiek in dit jaar? 

 

Guido maakt er gebruik van, staat er één op z'n website. 

[Lensherr]

5 uur geleden zei Superboeren:

Meer mensen die gebruik maken van de korte corner? Bij wij werkt dat wel aardig. Of zit er al een andere goede cornertactiek in dit jaar? 

Ik heb het geprobeerd. Het heeft zijn voor en nadelen. Ik ben meer fan van de uitdraaiende 1ste paal hoekschop.

[Etryn]

Heel benieuwd naar het volgende. Ik speel al jaren FM. Soms carrières om te met een mindere ploeg (Vanarama) de weg omhoog te bewandelen. Daar wil ik dan de meest succesvolle tactiek en is de relatie met spelers minder van belang (immers, na 1 of max 2 promoties moet je echt betere spelers hebben). Maar ik heb nu een "realistische" carrière, waarbij ik investeer in de club (trainingsaccommodatie, steeds betere staf, met als doel betere jeugdopleiding/ talenten). Kortom, zo realistisch mogelijk, weinig aankopen en enkel realistische. Dit betekend dat ik een dijk van een tactiek wil neerzetten, welke ik weliswaar zal moeten tweaken, maar die een degradatiekandidaat niet ineens loodst naar de CL (binnen 2 seizoenen).

Ik bekijk de wedstrijden bijna volledig en ik moet zeggen dat ik erg tevreden ben naar het spel. De gedachte welke ik heb (zal ik zo uitleggen) komt goed overeen met het beeld dat ik zie (welke de spelers uitvoeren). Toch is het nog niet constant genoeg. Dat zal liggen aan mijn tactiek (zullen zeker verkeerde opdrachten gegeven worden door mij en zeker qua rollen uit balans) en anderzijds aan de kwaliteit van de spelers (niveau rechterrijtje KKD met ook nog veel jeugdspelers ingepast, maar dat team speelt in de Eredivisie). 

Dat ter introductie.

Hoe ik speel: (zie afbeelding)

 

Gebalanceerd

 

Uitleg rol/ verwachting:

 

Meevoetballende keeper, aanvallend > we spelen hoog, keeper vangt het op en zorgt voor voetbal van achteruit.

 

Centrale verdediger (verdedigend): slot op de deur

Libero (ondersteunen): zorgt voor het voetbal en schuift in naar middenveld bij balbezit. Hier begint opbouw.

Rechtsback: naarbinnenkomende verdediger: de libero is in balbezit voorwaarts, de rechtsback biedt zich eerst breed aan (vaak bij balbezit keeper, dus start aanval). Zodra libero de bal heeft, gaat de rechtsback naar binnen (Rugdekking). De mezzala gaat vanaf het centrum naar rechts/ de flank.
Aanvallende vleugelverdediger; deze gaat bij balbezit hoog. De centrale verdediger (links) heb ik als opdracht houdt positie (de as).

 

Regista: aangezien de libero doorschuift, heb ik hier een voetballende 6, maar wel met als rol dus aggresief de bal te (her)winnen.

Mezzala: voetballende middenvelder met uithoudingsvermogen, goede passing, dribbels en een afstandschot. Aangezien deze voor de penetratie vanaf het middenveld moet zorgen en vanaf rechts komt, dus een naarbinnenkomende verdediger op rb.

Centrale middenvelder: aangezien de libero doorschuift, de mezzala omhoog gaat en de linksback eroverheen gaat, houdt deze positie en neemt niet te veel risico in de passing.

 

Aanvallende middenvelder: gedachte is dat hier de rol van de libero wel echt ophoudt en dat de AM in balbezit zorgt voor de creatieve oplossingen en/ of afstandsschoten.

 

Targetman: hier een speler van 2mtr met goede sprongkracht, fysiek en koppen. Hier twijfel ik tussen de rol aanvallend of ondersteunen.

Deze laat zich veel inzakken en doet ook veel verdedigende arbeid, maar haalt in deze tactiek/ dit systeem wel heel vaak een heel hoog cijfer. Vaak als aangever betrokken. Gedachte hierbij is dat de targetman de bal vasthoudt wanneer de lopende mensen eroverheen komen (linksback of mezzala), want de targetman legt vaak balletje terug en dan kan de (diepte)pass gegeven worden. Ook vaak bij voorzetten voor de goal te vinden. 

 

Diepe spits: hier wil ik iemand die weliswaar de verdediging tegenstander verstoort (afjagen), maar wel een speler is die meedoet om de topscorers titel (dit laatste werkt nog niet bij mij). Of dit nu komt omdat deze rol er niet bij past of omdat mijn spelers hiervoor niet goed genoeg zijn (nogmaals, niveau rechterrijtje KKD maar wel spelend in de Eredivisie). 

 

 

Heeft iemand zo op het oog direct al grove fouten/ onbalans kunnen ontdekken, ook nav bovenstaande filosofie? 

[MisterX]

12 uur geleden zei Superboeren:

Meer mensen die gebruik maken van de korte corner? Bij wij werkt dat wel aardig. Of zit er al een andere goede cornertactiek in dit jaar? 

 

Ik gooi ze richting de eerste paal. Het loopt zo goed, dat ik stiekem hoop dat ze het patchen, maar ik ga geen slapende honden wakker maken.

 

11 wedstrijden, bijna alle standaardsituatiedoelpunten komen uit de corners.

 

[Thymen]

In mijn game speel ik 433.

Met de spelersrollen als onderstaand   
 

Sk(O)

vv(A)-vbv-vbv-vv(O)

svd(O)

mez(A)-cm(O

hvs(O)-hvs(A)

ds

 

in diverse verslagen zie ik staan dat mijn spits geïsoleerd stond. 
Hoe zou ik hem uit zijn isolement kunnen halen ?

Edited November 28, 2023 by Thymen

[Jeffers]

Door hem een spelersrol te geven waarmee je de spits meer in je aanvalsspel betrekt. Weet de Nederlandse vertalingen niet, maar Deep Lying Forward (support/attack) of False Nine. Met deze rol zakt de spits verder in en betrek je hem in balbezit, waardoor je hem tegelijkertijd uit zijn isolatie haalt.

[Etryn]

21 uur geleden zei Etryn:

Heel benieuwd naar het volgende. Ik speel al jaren FM. Soms carrières om te met een mindere ploeg (Vanarama) de weg omhoog te bewandelen. Daar wil ik dan de meest succesvolle tactiek en is de relatie met spelers minder van belang (immers, na 1 of max 2 promoties moet je echt betere spelers hebben). Maar ik heb nu een "realistische" carrière, waarbij ik investeer in de club (trainingsaccommodatie, steeds betere staf, met als doel betere jeugdopleiding/ talenten). Kortom, zo realistisch mogelijk, weinig aankopen en enkel realistische. Dit betekend dat ik een dijk van een tactiek wil neerzetten, welke ik weliswaar zal moeten tweaken, maar die een degradatiekandidaat niet ineens loodst naar de CL (binnen 2 seizoenen).

Ik bekijk de wedstrijden bijna volledig en ik moet zeggen dat ik erg tevreden ben naar het spel. De gedachte welke ik heb (zal ik zo uitleggen) komt goed overeen met het beeld dat ik zie (welke de spelers uitvoeren). Toch is het nog niet constant genoeg. Dat zal liggen aan mijn tactiek (zullen zeker verkeerde opdrachten gegeven worden door mij en zeker qua rollen uit balans) en anderzijds aan de kwaliteit van de spelers (niveau rechterrijtje KKD met ook nog veel jeugdspelers ingepast, maar dat team speelt in de Eredivisie). 

Dat ter introductie.

Hoe ik speel: (zie afbeelding)

 

Gebalanceerd

 

Uitleg rol/ verwachting:

 

Meevoetballende keeper, aanvallend > we spelen hoog, keeper vangt het op en zorgt voor voetbal van achteruit.

 

Centrale verdediger (verdedigend): slot op de deur

Libero (ondersteunen): zorgt voor het voetbal en schuift in naar middenveld bij balbezit. Hier begint opbouw.

Rechtsback: naarbinnenkomende verdediger: de libero is in balbezit voorwaarts, de rechtsback biedt zich eerst breed aan (vaak bij balbezit keeper, dus start aanval). Zodra libero de bal heeft, gaat de rechtsback naar binnen (Rugdekking). De mezzala gaat vanaf het centrum naar rechts/ de flank.
Aanvallende vleugelverdediger; deze gaat bij balbezit hoog. De centrale verdediger (links) heb ik als opdracht houdt positie (de as).

 

Regista: aangezien de libero doorschuift, heb ik hier een voetballende 6, maar wel met als rol dus aggresief de bal te (her)winnen.

Mezzala: voetballende middenvelder met uithoudingsvermogen, goede passing, dribbels en een afstandschot. Aangezien deze voor de penetratie vanaf het middenveld moet zorgen en vanaf rechts komt, dus een naarbinnenkomende verdediger op rb.

Centrale middenvelder: aangezien de libero doorschuift, de mezzala omhoog gaat en de linksback eroverheen gaat, houdt deze positie en neemt niet te veel risico in de passing.

 

Aanvallende middenvelder: gedachte is dat hier de rol van de libero wel echt ophoudt en dat de AM in balbezit zorgt voor de creatieve oplossingen en/ of afstandsschoten.

 

Targetman: hier een speler van 2mtr met goede sprongkracht, fysiek en koppen. Hier twijfel ik tussen de rol aanvallend of ondersteunen.

Deze laat zich veel inzakken en doet ook veel verdedigende arbeid, maar haalt in deze tactiek/ dit systeem wel heel vaak een heel hoog cijfer. Vaak als aangever betrokken. Gedachte hierbij is dat de targetman de bal vasthoudt wanneer de lopende mensen eroverheen komen (linksback of mezzala), want de targetman legt vaak balletje terug en dan kan de (diepte)pass gegeven worden. Ook vaak bij voorzetten voor de goal te vinden. 

 

Diepe spits: hier wil ik iemand die weliswaar de verdediging tegenstander verstoort (afjagen), maar wel een speler is die meedoet om de topscorers titel (dit laatste werkt nog niet bij mij). Of dit nu komt omdat deze rol er niet bij past of omdat mijn spelers hiervoor niet goed genoeg zijn (nogmaals, niveau rechterrijtje KKD maar wel spelend in de Eredivisie). 

 

 

Heeft iemand zo op het oog direct al grove fouten/ onbalans kunnen ontdekken, ook nav bovenstaande filosofie? 

 

 

Is dit wat een plausibel verhaal of zien jullie grove hiaten?

[FlyD]

1 uur geleden zei Etryn:

 

 

Is dit wat een plausibel verhaal of zien jullie grove hiaten?

Het is vooral een niet-compleet verhaal zonder de gekoppelde mentaliteit en zonder de teaminstructies.

 

Daarnaast zie ik het verhaal niet helemaal. Obv de libero en de regista (en eventueel de mezzala) heb ik het idee dat je mooi wilt voetballen (kunnen de spelers op dat niveau dat uitvoeren?). Maar dan zet je er ook een TM van 2 meter neer? Daarnaast ga je in balbezit een open rechterkant hebben en maar 1 of 2 spelers die denken aan de restverdediging. 

[De Raam]

7 uur geleden zei Thymen:

Hoe zou ik hem uit zijn isolement kunnen halen ?

Heeft de spits in kwestie nog bepaalde traits? 'Probeert buitenspelval te omzeilen' is namelijk zo'n trait die deze problemen kan geven, als je dan een andere rol geeft, blijft ie de laatste linie van de tegenstander opzoeken.

 

Daarnaast kunnen ook jouw instructies een rol spelen dus het beeld dat je geeft is niet genoeg om te zien waar het probleem ligt.

 

Ik zou dus graag een sceenshot van jouw complete tactiek en van de spits zien.

[Etryn]

1 uur geleden zei FlyD:

Het is vooral een niet-compleet verhaal zonder de gekoppelde mentaliteit en zonder de teaminstructies.

 

Daarnaast zie ik het verhaal niet helemaal. Obv de libero en de regista (en eventueel de mezzala) heb ik het idee dat je mooi wilt voetballen (kunnen de spelers op dat niveau dat uitvoeren?). Maar dan zet je er ook een TM van 2 meter neer? Daarnaast ga je in balbezit een open rechterkant hebben en maar 1 of 2 spelers die denken aan de restverdediging. 

 

Ja, ik begrijp wat je zegt. Ik zal dit morgen aanvullen.

Klopt, bedoeling is verzorgt voetbal, wat ook leuk is om naar te kijken. Domineren met de teams waarmee ik speel is niet realistisch, aangezien we normaliter niet de bovenliggende ploeg zullen zijn. 

 

1 uur geleden zei De Raam:

Heeft de spits in kwestie nog bepaalde traits? 'Probeert buitenspelval te omzeilen' is namelijk zo'n trait die deze problemen kan geven, als je dan een andere rol geeft, blijft ie de laatste linie van de tegenstander opzoeken.

 

Daarnaast kunnen ook jouw instructies een rol spelen dus het beeld dat je geeft is niet genoeg om te zien waar het probleem ligt.

 

Ik zou dus graag een sceenshot van jouw complete tactiek en van de spits zien.

 

Zal ik doen, ik begrijp dat het onvolledig is. 

[Thymen]

@De Raam

Mijn idee is om op te bouwen, maar als de korte optie er niet is de bal op de spits te gooien. De toevoer is ook ingericht dat de spits kan escaleren. 

 

 

Hierbij het gevraagd screen van de spits(en):

waarbij Ricca als je ze screen zo ziet een meer dan behoorlijk spits is, resultaat geen goals dit seizoen.

 

[Etryn]

17 uur geleden zei Etryn:

 

Ja, ik begrijp wat je zegt. Ik zal dit morgen aanvullen.

Klopt, bedoeling is verzorgt voetbal, wat ook leuk is om naar te kijken. Domineren met de teams waarmee ik speel is niet realistisch, aangezien we normaliter niet de bovenliggende ploeg zullen zijn. 

 

 

Zal ik doen, ik begrijp dat het onvolledig is. 

Hier dan de tactiek: ik moet nog toevoegen dat ik eerst zo'n 3/4 seizoen met een balafpakker voor de defensie speelde (ipv Regista) vanuit de gedachte dat er meer balans zou zijn en de libero meer (creatieve)vrijheid had. Maar ik merk dat het met een regista vloeiender speelt. 

Ben heel benieuwd waar jullie onbalans zien of verbeterpunten.

 

 

[Etryn]

1 uur geleden zei Thymen:

@De Raam

Mijn idee is om op te bouwen, maar als de korte optie er niet is de bal op de spits te gooien. De toevoer is ook ingericht dat de spits kan escaleren. 

 

 

Hierbij het gevraagd screen van de spits(en):

waarbij Ricca als je ze screen zo ziet een meer dan behoorlijk spits is, resultaat geen goals dit seizoen.

 

Hoe lopen je aanvallen over de flanken? Zie dat je qua gedachte wel hetzelfde hebt als wat ik in gedachten hebt. Maar ipv voetballende verdediger (Hato) heb ik dan een libero. Met dan een back die naar binnen komt om voor balans/ rugdekking te zorgen. Aangezien je vleugelspeler ook hangend is, kan ik me voorstellen dat over links niet veel voorzetten komen?

 

En lopen over rechts je back en mezzala elkaar niet voor de voeten?

 

Wel 2 heerlijke spitsen heb je, het is bijna zonde ze niet samen in te zetten/ implementeren in je systeem.

[bas huijsmans]

2 uur geleden zei Thymen:

Mijn idee is om op te bouwen, maar als de korte optie er niet is de bal op de spits te gooien. De toevoer is ook ingericht dat de spits kan escaleren. 

 

Wat misschien kan helpen is om voetballend uitverdedigen uit te zetten. Met je voetballende verdediger, je SVD en je teaminstructie korter passen zorg je er denk ik al wel voor dat je opbouwt. Door het aanvinken van voetballend uitverdedigen kan het zo zijn dat je spelers gaan opbouwen om het opbouwen en je spelers dus minder snel een progressieve pass geven. Ik heb bij mijzelf ook wel eens gemerkt dat dit er voor zorgt dat er te lang wordt rond gespeeld achterin totdat de druk zo hoog is en dat de bal maar 'blind' lang wordt gespeeld. Dan kan de aansluiting ineens minder zijn richting te spits waardoor die geïsoleerd kan komen te staan.

[Keko]

Ik heb mijn podcastvrienden al eens op hulp gevraagd (met redelijk succes), maar ik merk dat ik nog aan het strugglen ben met m'n tactiek. Over het algemeen gaat het heel degelijk als ik kijk naar de context, maar ik denk dat er veel meer in het vat zit.

 

Situatie: ik speel met Academica Coimbra en ben in de derde divisie met een standaard Gegenpressung 4-2-3-1 tactiek kampioen geworden. Die tactiek deed het degelijk in de tweede divisie (halverwege stond ik 6e), toen ben ik strikeless gaan spelen met 3 shadowstrikers en werd ik uiteindelijk 2e (en promotie). Die tactiek werkte op het begin heel goed in de Eredivisie. Halverwege het seizoen raakte ik in crisis en heb ik 9 wedstrijden op rij niet gewonnen. Na wat adviezen van de podcastvrienden heb ik de tactiek wat kunnen tweaken en vervolgens 10 wedstrijden niet verloren (en 8e geëindigd). Ik heb van 1 SS een vooruitgeschoven spelmaker gemaakt en het middenveld veranderd. Waar ik voorheen met één BVM, een dynamische middenvelder en een VSM speelde, is dat nu een Hangende middenvelder, een mezzala en een carrilero.

 

Het begin van het tweede seizoen in de Eredivisie ging heel goed, maar zag wel dat dat anders had kunnen lopen. Heb veel gescoord ondanks lage xG's (o.a. een 3-0 tegen Benfica) en ik stond na een wedstrijd of 8 mooi in de top 6 terwijl ik alle moeilijke tegenstanders gehad had. Toen kwamen de kleine ploegen en het loopt gigantisch stroperig. Ik creëer weinig kansen, merk dat ik verdedigend toch wat gaten heb waar makkelijk doorheen te counteren is en ik ga geen enkele wedstrijd met veel vertrouwen tegemoet.

 

Tactiek ziet er nu zo uit

 

Extra info:

De AM staat op 'zwerven' en 'tussen de linies spelen'. Dit wat eerst een VSM, maar die leverde echt niet. Nu probeer ik dit om het wat bewegenlijker te maken.

De Mezzala staat op 'Neem meer risico', de passing van Patino is namelijk erg goed.

De tactiek staat standaard op gebalanceerd, maar in thuiswedstrijden tegen lagere ploegen staat die op positief.

Kwaliteit van mijn elftal: ik schat het zo in op 13e vd 18.

Het gaat vaak goed met balbezit en passing in de wedstrijden, maar tot goede kansen leidt het niet echt.

Ik heb geëxperimenteerd met een kortere passingstijl en ook eens met een hoger tempo. Beiden gaven geen echte verbetering.

 

Ik overweeg nu om de linksback een linie naar voren te schuiven, de carrilero als Segundo Volante naast de Hangende middenvelder te zetten en de Mezzala een normale CM te maken. Dit om het verdedigend wat stabieler te maken (denk ik) en toch meer variatie in mijn aanval te krijgen.

 

Resultaten:

Spoiler

 

Ik hoor graag jullie inzichten, probeer de tactische kant van FM wat beter te doorgronden.

Edited November 29, 2023 by Keko

[EssDee]

2 uur geleden zei Keko:

Ik heb mijn podcastvrienden al eens op hulp gevraagd (met redelijk succes), maar ik merk dat ik nog aan het strugglen ben met m'n tactiek. Over het algemeen gaat het heel degelijk als ik kijk naar de context, maar ik denk dat er veel meer in het vat zit.

 

Situatie: ik speel met Academica Coimbra en ben in de derde divisie met een standaard Gegenpressung 4-2-3-1 tactiek kampioen geworden. Die tactiek deed het degelijk in de tweede divisie (halverwege stond ik 6e), toen ben ik strikeless gaan spelen met 3 shadowstrikers en werd ik uiteindelijk 2e (en promotie). Die tactiek werkte op het begin heel goed in de Eredivisie. Halverwege het seizoen raakte ik in crisis en heb ik 9 wedstrijden op rij niet gewonnen. Na wat adviezen van de podcastvrienden heb ik de tactiek wat kunnen tweaken en vervolgens 10 wedstrijden niet verloren (en 8e geëindigd). Ik heb van 1 SS een vooruitgeschoven spelmaker gemaakt en het middenveld veranderd. Waar ik voorheen met één BVM, een dynamische middenvelder en een VSM speelde, is dat nu een Hangende middenvelder, een mezzala en een carrilero.

 

Het begin van het tweede seizoen in de Eredivisie ging heel goed, maar zag wel dat dat anders had kunnen lopen. Heb veel gescoord ondanks lage xG's (o.a. een 3-0 tegen Benfica) en ik stond na een wedstrijd of 8 mooi in de top 6 terwijl ik alle moeilijke tegenstanders gehad had. Toen kwamen de kleine ploegen en het loopt gigantisch stroperig. Ik creëer weinig kansen, merk dat ik verdedigend toch wat gaten heb waar makkelijk doorheen te counteren is en ik ga geen enkele wedstrijd met veel vertrouwen tegemoet.

 

Tactiek ziet er nu zo uit

 

Extra info:

De AM staat op 'zwerven' en 'tussen de linies spelen'. Dit wat eerst een VSM, maar die leverde echt niet. Nu probeer ik dit om het wat bewegenlijker te maken.

De Mezzala staat op 'Neem meer risico', de passing van Patino is namelijk erg goed.

De tactiek staat standaard op gebalanceerd, maar in thuiswedstrijden tegen lagere ploegen staat die op positief.

Kwaliteit van mijn elftal: ik schat het zo in op 13e vd 18.

Het gaat vaak goed met balbezit en passing in de wedstrijden, maar tot goede kansen leidt het niet echt.

Ik heb geëxperimenteerd met een kortere passingstijl en ook eens met een hoger tempo. Beiden gaven geen echte verbetering.

 

Ik overweeg nu om de linksback een linie naar voren te schuiven, de carrilero als Segundo Volante naast de Hangende middenvelder te zetten en de Mezzala een normale CM te maken. Dit om het verdedigend wat stabieler te maken (denk ik) en toch meer variatie in mijn aanval te krijgen.

 

Resultaten:

  Toon verborgen inhoud

 

Ik hoor graag jullie inzichten, probeer de tactische kant van FM wat beter te doorgronden.

Wat betreft de tegendoelpunten op counter: heb je in balverlies niet een te groot gat centraal in je ploeg?

De HM zakt in tussen je verdedigers, de Mez en AM zijn voorwaarts georiënteerde spelersrollen. Enkel de Car is wat behoudener, maar die dient toch vooral de achtergelaten ruimte van de Cvv(a) af te dekken?

Je speelt ook met hogere defensieve lijn, maar heb je wel verdedigers met snelheid en een versnelling die aanvallers kunnen bijhouden? Je DM is ook geen sweeper keeper, dus zal iets minder in dekking gaan van je hogere defensieve lijn?

Deze twee zaken kunnen ervoor zorgen dat als een ploeg door jouw hoge press speelt, de tegenstander net dat tikkeltje meer tijd heeft om een goede pass te spelen naar de tegenaanvallers (al dan niet in de rug van je verdediging).

 

Hoe staat het met de fitheid van je basiselftal? Je speelt een redelijk intensieve tactic die veel vergt van je team.

Hebben je middenvelders goede attributen bij teamwork, uithoudingsvermogen, natuurlijke fitheid en positionering om die rollen aan te kunnen? Idem voor je CVV(a)

 

Je rechtsachter komt vermoedelijk ook vaak tegen een overmacht te staan? Als de tegenstander een dubbele bezetting heeft op zijn linkerflank heb je ofwel een twee tegen één situatie of wordt je Mez uit het centrum weggetrokken waardoor daar gaten vallen?

 

Je schat jezelf in al 13e op 18 ploegen in de hoogste afdeling en bent vorig jaar 8e geëindigd. Tenzij je in het tussenseizoen een hoop kwaliteit hebt binnengehaald, heb ik het gevoel dat je wel relatief op je plaats in het klassement staat? Zeker als back-to-back promoties hebt gemaakt. Is je spelerskern al volledig mee geëvolueerd met je promoties?

Een tactiek kan nog zo goed zijn, als je spelers kwalitatief minder zijn dat de tegenstander ga je het nog altijd moeilijk hebben op lange termijn.

Je tactiek klinkt goed in balbezit, maar in matchen tegen de toppers in Portugal moet je ervan uitgaan dat je het balbezit niet gaat hebben.

 

Wat betreft het aanvallende: je speelt nu tegen betere tegenstanders en dus betere verdedigers. Wie zorgt voor de kansen in je tactiek? Wie trekt het spel naar zich toe?

[Keko]

3 uur geleden zei EssDee:

Wat betreft de tegendoelpunten op counter: heb je in balverlies niet een te groot gat centraal in je ploeg?

De HM zakt in tussen je verdedigers, de Mez en AM zijn voorwaarts georiënteerde spelersrollen. Enkel de Car is wat behoudener, maar die dient toch vooral de achtergelaten ruimte van de Cvv(a) af te dekken?

 

Allereerst thanks voor je uitgebreide post!

 

Hmm, goede. Misschien de HM een normale VM maken op verdedigen zodat die er wat voor blijft. De CVV kan ik inderdaad ook wat minder laten aanvallen, maar dan ontbreekt er wat aanvalskracht voorin.

 

Citaat

Je speelt ook met hogere defensieve lijn, maar heb je wel verdedigers met snelheid en een versnelling die aanvallers kunnen bijhouden? Je DM is ook geen sweeper keeper, dus zal iets minder in dekking gaan van je hogere defensieve lijn?

Deze twee zaken kunnen ervoor zorgen dat als een ploeg door jouw hoge press speelt, de tegenstander net dat tikkeltje meer tijd heeft om een goede pass te spelen naar de tegenaanvallers (al dan niet in de rug van je verdediging).

 

Verdedigers zijn niet langzaam, beiden 12/13. Keeper is geen sweeper keeper omdat dat niet echt bij hem past, maar ik zou het wel kunnen proberen. Niet goed in uitkomen, passing en eerste balcontact. M'n reservekeeper wel, maar die is dan weer iets minder goed in gewoon ballen uit het goal houden. Zou eens kunnen kijken wat een lagere defensieve lijn doet (heb ik in FM zelden gedaan, heb altijd het gevoel dat ik ze dan uitnodig tot het strafschopsgebied).

 

Citaat

Hoe staat het met de fitheid van je basiselftal? Je speelt een redelijk intensieve tactic die veel vergt van je team.

Hebben je middenvelders goede attributen bij teamwork, uithoudingsvermogen, natuurlijke fitheid en positionering om die rollen aan te kunnen? Idem voor je CVV(a)

 

 

Fitheid zit wel goed, heb niet het idee dat ik ze helemaal afmat. De genoemde eigenschappen zijn bij mijn middenvelders niet slecht, maar ook niet uitzonderlijk goed. M'n mezzala is wel slecht in positie kiezen

 

Citaat

Je rechtsachter komt vermoedelijk ook vaak tegen een overmacht te staan? Als de tegenstander een dubbele bezetting heeft op zijn linkerflank heb je ofwel een twee tegen één situatie of wordt je Mez uit het centrum weggetrokken waardoor daar gaten vallen?

 

 

Dat valt wel mee, heb meer het idee dat het gevaar over mijn linkerkant komt. Ben wel wat zoekende met die back, heb op die positie geen echte parels lopen, dus ik heb 'm maar een simpele en behoudende rol gegeven. Ook met het oog op de aanvallende linksback.

 

Citaat

Je schat jezelf in al 13e op 18 ploegen in de hoogste afdeling en bent vorig jaar 8e geëindigd. Tenzij je in het tussenseizoen een hoop kwaliteit hebt binnengehaald, heb ik het gevoel dat je wel relatief op je plaats in het klassement staat? Zeker als back-to-back promoties hebt gemaakt. Is je spelerskern al volledig mee geëvolueerd met je promoties?

Een tactiek kan nog zo goed zijn, als je spelers kwalitatief minder zijn dat de tegenstander ga je het nog altijd moeilijk hebben op lange termijn.

Je tactiek klinkt goed in balbezit, maar in matchen tegen de toppers in Portugal moet je ervan uitgaan dat je het balbezit niet gaat hebben.

 

Wat betreft het aanvallende: je speelt nu tegen betere tegenstanders en dus betere verdedigers. Wie zorgt voor de kansen in je tactiek? Wie trekt het spel naar zich toe?

 

Na jaar 1 zo'n beetje de voltallige selectie eruit gegooid en allemaal nieuwe spelers aangetrokken. Daar spelen er nu nog wel een zooitje van in. Het is wel aardig op niveau voor een lage middenmoter denk ik. Op zich gaat het aardig, maar ik heb het idee dat ik eerst in de eredivisie veel makkelijker kansen creëerde, zeker tegen de lagere ploegen.

 

Wat betreft je laatste vraag. Dit is iets waar ik mee struggle. Eerst had ik 3 Shadowstrikers, maar dat werkte op den duur niet meer. Toen heb ik daar één VSM van gemaakt, dat heeft even goed gewerkt. Nu levert die positie niet en weet ik niet zo goed wat een alternatief is (misschien eentje naar rechts opschuiven). De CVV heb ik nu recent op aanvallen gezet om ook vanaf de flank een impuls te krijgen.

[Keko]

5 uur geleden zei EssDee:

Wat betreft de tegendoelpunten op counter: heb je in balverlies niet een te groot gat centraal in je ploeg?

De HM zakt in tussen je verdedigers, de Mez en AM zijn voorwaarts georiënteerde spelersrollen. Enkel de Car is wat behoudener, maar die dient toch vooral de achtergelaten ruimte van de Cvv(a) af te dekken?

Je speelt ook met hogere defensieve lijn, maar heb je wel verdedigers met snelheid en een versnelling die aanvallers kunnen bijhouden? Je DM is ook geen sweeper keeper, dus zal iets minder in dekking gaan van je hogere defensieve lijn?

Deze twee zaken kunnen ervoor zorgen dat als een ploeg door jouw hoge press speelt, de tegenstander net dat tikkeltje meer tijd heeft om een goede pass te spelen naar de tegenaanvallers (al dan niet in de rug van je verdediging).

 

Hoe staat het met de fitheid van je basiselftal? Je speelt een redelijk intensieve tactic die veel vergt van je team.

Hebben je middenvelders goede attributen bij teamwork, uithoudingsvermogen, natuurlijke fitheid en positionering om die rollen aan te kunnen? Idem voor je CVV(a)

 

Je rechtsachter komt vermoedelijk ook vaak tegen een overmacht te staan? Als de tegenstander een dubbele bezetting heeft op zijn linkerflank heb je ofwel een twee tegen één situatie of wordt je Mez uit het centrum weggetrokken waardoor daar gaten vallen?

 

Je schat jezelf in al 13e op 18 ploegen in de hoogste afdeling en bent vorig jaar 8e geëindigd. Tenzij je in het tussenseizoen een hoop kwaliteit hebt binnengehaald, heb ik het gevoel dat je wel relatief op je plaats in het klassement staat? Zeker als back-to-back promoties hebt gemaakt. Is je spelerskern al volledig mee geëvolueerd met je promoties?

Een tactiek kan nog zo goed zijn, als je spelers kwalitatief minder zijn dat de tegenstander ga je het nog altijd moeilijk hebben op lange termijn.

Je tactiek klinkt goed in balbezit, maar in matchen tegen de toppers in Portugal moet je ervan uitgaan dat je het balbezit niet gaat hebben.

 

Wat betreft het aanvallende: je speelt nu tegen betere tegenstanders en dus betere verdedigers. Wie zorgt voor de kansen in je tactiek? Wie trekt het spel naar zich toe?

 

Inmiddels wat kleine aanpassingen gedaan, en ben daar best tevreden over:

 

Die 2-2 was een belachelijke wedstrijd, had 4-0 moeten zijn qua spel.

 

Heb een creatieve speler gekocht die ik centraal voorin als Nummer 10 heb gezet, die brengt wel wat extra's. De Mezzala is nu een centrale middenvelder (o) met meer risico en naar de flank dribbelen. De HM is nu een VM en de keeper is een sweeper geworden. De CVV staat in moeilijke wedstrijden op ondersteunen voor meer defensieve stabiliteit.

 

Die stabiliteit is nu vooral veranderd, ik ervaar het een stuk minder als gatenkaas achterin.

[SpartaPiet]

22 uur geleden zei Keko:

 

Inmiddels wat kleine aanpassingen gedaan, en ben daar best tevreden over:

 

Die 2-2 was een belachelijke wedstrijd, had 4-0 moeten zijn qua spel.

 

Heb een creatieve speler gekocht die ik centraal voorin als Nummer 10 heb gezet, die brengt wel wat extra's. De Mezzala is nu een centrale middenvelder (o) met meer risico en naar de flank dribbelen. De HM is nu een VM en de keeper is een sweeper geworden. De CVV staat in moeilijke wedstrijden op ondersteunen voor meer defensieve stabiliteit.

 

Die stabiliteit is nu vooral veranderd, ik ervaar het een stuk minder als gatenkaas achterin.

 

Kun je onze op de hoogte houden, en de tweaks delen.

[Waltervdmeer]

Racing Club journey, ik ben sinds kort begonnen bij Racing club. Ik speel in deze save met 2 formaties (433 en 3421). In beide formaties wil ik opbouwen in een 325 structuur. Door trainers als Pep Guardiola en Xabi Alonso heb ik mij laten inspireren om zo op te bouwen. Door de 325 structuur kunnen we overload in het centrum creëren en een 1 op 1 op de vleugels. In de omschakeling staan we dan meestal ook gelijk goed omdat we hoog druk zetten. Zodat de 2 Cdm en 3 CB gelijk kunnen onderscheppen.

 

ik hoor graag jullie mening over deze 2 formaties en sta open voor tips.