Spring naar bijdragen
Mededeling: Mogelijke downtime MU in de ochtend op 24 december a.s. ×
Mededeling: Mogelijke downtime MU in de ochtend op 24 december a.s.

AFC Ajax


Fabian.

Aanbevolen berichten

30 minuten geleden zei Kyrill:

@Arezohelp me even herinneren is naast Feyenoord, nou PSV of Ajax je 2e club? Je komt zo neutraal over, ik ben het vergeten. Hopelijk kan je het even ophelderen :cheer::happy::classic_ninja::classic_love:

1) Feyenoord

2) Sportclub Feyenoord

3 Feyenoord Fetteh

4) Dordrecht

Link naar opmerking
Deel via andere websites

  • Antwoorden 28,5k
  • Created
  • Laatste antwoord

Top Posters In This Topic

  • Thierryvane

    2378

  • Chiemel

    1905

  • cimbomcu

    1571

  • Rogier.

    1530

25 minuten geleden zei La Pulga:

1 minder seizoen is prima, maar de vooruitzichten zijn ook niet echt best. Verder mag je best kritisch zijn toch over het spel, zondag word er helaas gewoon weer gekeken tegen Grunn. Ook lopen er echt spelers rond die een uitstraling hebben dat ze liever een 9 tot 5 kantoorbaantje hadden gehad en ze het helemaal niet leuk vinden om te voetballen. 

 

Ergste vind ik wel de arrogante uitspraken (beste linkerkant van Nederland) maar letterlijk het hele seizoen geen bal raken. 

 

O ja, Hato _O_

Hato is goed he! En pas net 17 ook. 

Link naar opmerking
Deel via andere websites

2 minuten geleden zei Beppu:

Ik denk niet dat ik erin sta man bij de volgende interlands

Blijf er in geloven, hard trainen en trek af en toe een Ajax shirt aan en als het goed is dan gaat Hato komende zomer voor 100 miljoen naar Manchester United. Dan raakt hij buitenbeeld en komt er voor jou een plekje vrij.

Link naar opmerking
Deel via andere websites

12 uur geleden zei Arezo:

Kop op jongens, 1 minder seizoen. Dit kan een keer gebeuren :) Volgend jaar zullen jullie heus wel weer kampioen worden. Blijf wel achter je club staan.

 

mvg,

 

een ervaringsdeskundige

 

PS: hoe moet ik me zondag gedragen? ik heb dit pas 2x in mijn (voetbal)leven meegemaakt

Tuurlijk, je kunt niet elk jaar kampioen worden. Dat is een utopie. Zelfs in de landen waar er 1 team echt gigantisch de dienst uit maakt (Duitsland, Frankrijk) is er altijd wel een keer een seizoen dat een ander team de titel pakt. 

 

Maar de manier waarop je van het ene gat in het andere beland is wel wat vervelend. Vergelijk het een beetje met het Feyenoord van de periode Gullit. Feyenoord lag op sterven na dood, opgezadeld met dure vedettes zonder restwaarde, weinig kapitaal op het veld en een gigantische schuld. dik 10 jaar later, heeft Feyenoord het organisatorisch gewoon heel erg goed voor elkaar. Ajax heeft diezelfde periode gehad, een gigantisch salarishuis, CL voetbal begroot hebben omdat je anders je begroting niet rond krijgt en vervolgens jarenlang geen CL halen. Heeft Ajax ook op het randje van de afgrond gebracht.

 

Dan komt er een revolutie, alles word omgegooid, het ene pareltje na het andere pareltje wandelt uit de jeugdopleiding, er worden tientallen miljoenen verdient met de verkoop van deze talenten en hoppa: We begroten weer CL voetbal. Het enige verschil tussen toen en nu is het feit dat Ajax zoveel miljoenen op de bank heeft staan, dat ze dit 1/2 seizoenen kunnen volhouden zonder dat ze echt gigantisch in de problemen komen. Maar het roekeloze beleid waarmee je dit jaar begonnen bent, het is tenenkrommend. Het is eigenlijk bizar, maar even een opsomming.

 

113 miljoen euro geef je uit aan:

Bergwijn: 31,25 miljoen

Bassey:  23 miljoen

Brobbey: 16,5 miljoen

Wijndal: 10 miljoen

Kaplan: 9,5 miljoen

Rulli: 8 miljoen

Sanchez: 5 miljoen

Conceicao: 5 miljoen

Ocampos ( Godzijdank huur): 4 miljoen

Lucca: 1 miljoen huur

 

Als je je dan bedenkt dat van bovenstaande rijtje er eigenlijk 1 is die voldoet dit jaar, en dat is eigenlijk de enige positie waar je niet echt een vervanger voor nodig was ( Keeper) dan vind ik dat echt schrikbarend. Tel daarbij op dat je vervolgens 2 trainers hebt die vasthouden aan bepaalde spelers die niet presteren, vertrekkende beleidsbepalers, het niet kunnen vinden van vervangers om wat voor reden dan ook. Het is een ROTZOOI binnen de club. 

 

Je gaat mij niet wijs maken dat we veel slechter waren geweest met een rechtsback uit de jeugd, dan met Sanchez. Dat je een Hato in de jeugd lopen hebt, en dan komt aankakken met Wijndal. Nu snap ik best wel dat het met Wijndal een beetje een koe in de kont kijken is: Het op het oog best een redelijke aankoop, gelet op hoe hij speelde bij AZ. Maar als je dan weet dat er een Hato aan zit te komen, waarom moet je Wijndal dan halen? 

 

Same met Brobbey. Begrijp me niet verkeerd, ik ben een gigantische fan van Brobbey. Ik denk dat die man de absolute top kan halen als spits. Maar je haalt een speler terug voor 16,5 miljoen die gratis weggegaan is. Je weet dus door en door hoe Brobbey is, wat die wel en wat die niet kan. HOEZO moet hij dan je beoogde 1e spits zijn, als je weet dat hij bij wijze van maar 1 helft volhoud? En dan zet je hem er vervolgens in fase waarin de knikkers verdeelt worden er wel in: Wat een beleid. Die kansen die hij mist, dat is duidelijk een gebrek aan wedstrijdritme. Dat weegt nou eenmaal zwaar voor een spits. Spreek uit ervaring. 

 

Alles bij elkaar is het niet zo zeer het feit dat je zo ver achter staat, maar meer hoe dit allemaal tot stand komt. Ik had gehoopt dat ze zouden hebben geleerd van die eerdere periode. En nu blijkt dat dat eigenlijk niet het geval is en dat we eigenlijk met elkaar zo stom zijn om weer die CL begroot te hebben. Leuk en aardig dat je als club er mede voor gezorgd hebt dat die 2e CL plek in zicht kwam, je hebt er alleen zo weinig aan als je straks steeds 3e wordt.

 

Er moet 1. een hele grote bezem door de selectie en 2. een hele grote bezem door de beleidsbepalers. 

 

 

Link naar opmerking
Deel via andere websites

5 minuten geleden zei Elsjorro1990:

Tuurlijk, je kunt niet elk jaar kampioen worden. Dat is een utopie. Zelfs in de landen waar er 1 team echt gigantisch de dienst uit maakt (Duitsland, Frankrijk) is er altijd wel een keer een seizoen dat een ander team de titel pakt. 

 

Maar de manier waarop je van het ene gat in het andere beland is wel wat vervelend. Vergelijk het een beetje met het Feyenoord van de periode Gullit. Feyenoord lag op sterven na dood, opgezadeld met dure vedettes zonder restwaarde, weinig kapitaal op het veld en een gigantische schuld. dik 10 jaar later, heeft Feyenoord het organisatorisch gewoon heel erg goed voor elkaar. Ajax heeft diezelfde periode gehad, een gigantisch salarishuis, CL voetbal begroot hebben omdat je anders je begroting niet rond krijgt en vervolgens jarenlang geen CL halen. Heeft Ajax ook op het randje van de afgrond gebracht.

 

Dan komt er een revolutie, alles word omgegooid, het ene pareltje na het andere pareltje wandelt uit de jeugdopleiding, er worden tientallen miljoenen verdient met de verkoop van deze talenten en hoppa: We begroten weer CL voetbal. Het enige verschil tussen toen en nu is het feit dat Ajax zoveel miljoenen op de bank heeft staan, dat ze dit 1/2 seizoenen kunnen volhouden zonder dat ze echt gigantisch in de problemen komen. Maar het roekeloze beleid waarmee je dit jaar begonnen bent, het is tenenkrommend. Het is eigenlijk bizar, maar even een opsomming.

 

113 miljoen euro geef je uit aan:

Bergwijn: 31,25 miljoen

Bassey:  23 miljoen

Brobbey: 16,5 miljoen

Wijndal: 10 miljoen

Kaplan: 9,5 miljoen

Rulli: 8 miljoen

Sanchez: 5 miljoen

Conceicao: 5 miljoen

Ocampos ( Godzijdank huur): 4 miljoen

Lucca: 1 miljoen huur

 

Als je je dan bedenkt dat van bovenstaande rijtje er eigenlijk 1 is die voldoet dit jaar, en dat is eigenlijk de enige positie waar je niet echt een vervanger voor nodig was ( Keeper) dan vind ik dat echt schrikbarend. Tel daarbij op dat je vervolgens 2 trainers hebt die vasthouden aan bepaalde spelers die niet presteren, vertrekkende beleidsbepalers, het niet kunnen vinden van vervangers om wat voor reden dan ook. Het is een ROTZOOI binnen de club. 

Ik wist niet dat er zoveel betaald is voor Kaplan. Daar heeft Ajax wel pech mee gehad. Hopelijk kan die jongen volgend jaar veel minuten maken (bij Ajax of ergens anders).

 

Conceicao voor 5 miljoen vind ik ook nog wel oké. Die doet wel waar hij voor gehaald is volgens mij en daar zit nog rek op.

5 minuten geleden zei Elsjorro1990:

 

Je gaat mij niet wijs maken dat we veel slechter waren geweest met een rechtsback uit de jeugd, dan met Sanchez. Dat je een Hato in de jeugd lopen hebt, en dan komt aankakken met Wijndal. Nu snap ik best wel dat het met Wijndal een beetje een koe in de kont kijken is: Het op het oog best een redelijke aankoop, gelet op hoe hij speelde bij AZ. Maar als je dan weet dat er een Hato aan zit te komen, waarom moet je Wijndal dan halen? 

Ik begrijp wel dat ze een rechtsback wilden halen, want die was er niet in de jeugd. Alleen is de keuze voor Sanchez niet de juiste geweest. Het aantrekken van Wijndal begrijp ik ook. Voor 10miljoen gewoon een logische aankoop als je ziet hoe hij presteerde (ook al zag je al wel zijn zwakke punten) en de nood aan een linksback in de selectie. Daarnaast is Hato geen linksback. Hij kan daar spelen, maar is toch vooral LCV. Het zegt dus wel iets over het slechte jaar van Wijndal dat een 17-jarige de voorkeur krijgt op hem, terwijl het niet eens zijn beste positie is.

5 minuten geleden zei Elsjorro1990:

 

Same met Brobbey. Begrijp me niet verkeerd, ik ben een gigantische fan van Brobbey. Ik denk dat die man de absolute top kan halen als spits. Maar je haalt een speler terug voor 16,5 miljoen die gratis weggegaan is. Je weet dus door en door hoe Brobbey is, wat die wel en wat die niet kan. HOEZO moet hij dan je beoogde 1e spits zijn, als je weet dat hij bij wijze van maar 1 helft volhoud? En dan zet je hem er vervolgens in fase waarin de knikkers verdeelt worden er wel in: Wat een beleid. Die kansen die hij mist, dat is duidelijk een gebrek aan wedstrijdritme. Dat weegt nou eenmaal zwaar voor een spits. Spreek uit ervaring. 

Zowel bij Brobbey als bij Bergwijn is er volgens mij slecht gehandeld en/of slecht beleid gevoerd. Beide aankopen begrijp ik positioneel en obv kwaliteiten (die ze in het verleden lieten zien), maar er is gewoon veel te veel betaald. Mogelijk hadden ze geen alternatieven achter de hand waardoor ze niet durfden om nee te zeggen op een bepaald moment?

5 minuten geleden zei Elsjorro1990:

 

Alles bij elkaar is het niet zo zeer het feit dat je zo ver achter staat, maar meer hoe dit allemaal tot stand komt. Ik had gehoopt dat ze zouden hebben geleerd van die eerdere periode. En nu blijkt dat dat eigenlijk niet het geval is en dat we eigenlijk met elkaar zo stom zijn om weer die CL begroot te hebben. Leuk en aardig dat je als club er mede voor gezorgd hebt dat die 2e CL plek in zicht kwam, je hebt er alleen zo weinig aan als je straks steeds 3e wordt.

 

Er moet 1. een hele grote bezem door de selectie en 2. een hele grote bezem door de beleidsbepalers. 

 

 

Volledig mee eens. Heel jammer om dit te zien gebeuren. 

 

Met sommige van de trainers die ik nu voorbij hoor komen krijg ik een beetje een Morten Olsen gevoel. Het beeld dat ik daarbij had is dat toen hij trainer was er plots veel buitenlandse aankopen gedaan werden, korte termijn succes en daarna zakte het diep weg. Hopelijk wordt dat nu anders aangepakt.

Link naar opmerking
Deel via andere websites

25 minuten geleden zei FlyD:

Ik wist niet dat er zoveel betaald is voor Kaplan. Daar heeft Ajax wel pech mee gehad. Hopelijk kan die jongen volgend jaar veel minuten maken (bij Ajax of ergens anders).

 

Conceicao voor 5 miljoen vind ik ook nog wel oké. Die doet wel waar hij voor gehaald is volgens mij en daar zit nog rek op.

 

Het probleem daaraan is wel dat je je het niet echt kunt veroorloven om voor 15 miljoen spelers te halen die er "aan komen" als je vervolgens ook 80 miljoen uit geeft aan spelers die niet renderen. Nu heeft Kaplan pech, maar ook die is niet gehaald om er "direct te staan"

25 minuten geleden zei FlyD:

Ik begrijp wel dat ze een rechtsback wilden halen, want die was er niet in de jeugd. Alleen is de keuze voor Sanchez niet de juiste geweest. Het aantrekken van Wijndal begrijp ik ook. Voor 10miljoen gewoon een logische aankoop als je ziet hoe hij presteerde (ook al zag je al wel zijn zwakke punten) en de nood aan een linksback in de selectie. Daarnaast is Hato geen linksback. Hij kan daar spelen, maar is toch vooral LCV. Het zegt dus wel iets over het slechte jaar van Wijndal dat een 17-jarige de voorkeur krijgt op hem, terwijl het niet eens zijn beste positie is.

Ik snap wel dat je spelers moet halen, ik begrijp alleen niet dat er daar iemand is die gezegd heeft: Jongens, die Sanchez he. Die moeten we halen. Dat is een koopje. Die kan er echt HELEMAAL niks van. 

25 minuten geleden zei FlyD:

Zowel bij Brobbey als bij Bergwijn is er volgens mij slecht gehandeld en/of slecht beleid gevoerd. Beide aankopen begrijp ik positioneel en obv kwaliteiten (die ze in het verleden lieten zien), maar er is gewoon veel te veel betaald. Mogelijk hadden ze geen alternatieven achter de hand waardoor ze niet durfden om nee te zeggen op een bepaald moment?

Maar dat is dan toch ook uitermate slecht beleid, lekker wedden op 1 paard? ik vind opzich de transfersom van Brobbey nog niet eens zo heel erg idioot hoog. Zeker niet als je zijn potentie mee neemt. Maar ik verbaas me er wel over dat je hem haalt als 1e spits, als je al weet dat meneer niet meer dan 45 minuten kan spelen. Vervolgens ga je met Tadic in de spits spelen als een soort van laatste redmiddel, dat kan toch niet? Bergwijn was gewoon wel echt veel te veel geld. Wat heeft die nu laten zien in de afgelopen 2 seizoenen? In mijn ogen zit je als Ajax zijnde niet in de positie om zoveel geld uit geven voor een speler die in 3 jaar tijd gemiddeld in de competitie ongeveer 40 minuten per wedstrijd speelt. Dat kan toch niet? 

25 minuten geleden zei FlyD:

Volledig mee eens. Heel jammer om dit te zien gebeuren. 

 

Met sommige van de trainers die ik nu voorbij hoor komen krijg ik een beetje een Morten Olsen gevoel. Het beeld dat ik daarbij had is dat toen hij trainer was er plots veel buitenlandse aankopen gedaan werden, korte termijn succes en daarna zakte het diep weg. Hopelijk wordt dat nu anders aangepakt.

Ik snap ook echt niet waarom ze niet DIRECT Bosz gebeld hebben toen die bij Ziggo aan gaf open te staan voor Ajax. Ik denk dat Bosz, in zijn manier van doen en denken, een belangrijke pijler is geweest van het latere succes van Ten Hag. Dat jaar werd ik weer verliefd op Ajax. Ik was het helemaal kwijt: Ik ben niet supporter van Ajax omdat ze prijzen winnen, ik ben supporter van Ajax om het mooie voetbal. De mooie spelers. Litmanen, Dani, Eriksen, Snijder, van der Vaart, de Jong. Ibrahimovic. Leuk voetbal wil ik zien. Liever met 3-4 er af, dan dat ik nog weer jaren zit te kijken naar hetzelfde zaaddodende voetbal van Frank de Boer. Maar niet EN EN. Kut voetbal, en verliezen. 

 

 

Edit: Om daar nog bij aan te geven:

 

Feyenoord doet het ook he, spelers halen die er niet direct hoeven te staan, met een Wieffer, met een Gimenez. Het enige verschil daarin is wel: die kostten samen nog niet wat Conceicao gekost heeft en worden wel gewoon voor de leeuwen geworpen als de situatie er naar vraagt. Bij Ajax blijven we gewoon lekker vasthouden aan het tandem Bergwijn-Tadic-Berghuis of we trekken onze beste middenvelder naar voren en gaan dan Bergwijn-Tadic-Kudus spelen. En dat is dat. Dan gooien we 5 minuten voor tijd Conceicao er nog even in, of Brobbey na 75 minuten voor Bergwijn en dat is alle creativiteit die we hebben als het aan komt op wisselen. Je verhuurt Unuvar, die in Jong Ajax de hele KKD aan diggelen schoot. Je gaat mij niet wijs maken dat een Unuvar tegen FC Emmen, Cambuur, Go Ahead niet een helft mee kan doen om hem op die manier te testen. Nee, we sturen hem naar Turkije, waar die meer kebab heeft gehad dan speelminuten, en je bent er geen reet mee opgeschoten. 

bewerkt door Elsjorro1990
Link naar opmerking
Deel via andere websites

15 minuten geleden zei Elsjorro1990:

 

Het probleem daaraan is wel dat je je het niet echt kunt veroorloven om voor 15 miljoen spelers te halen die er "aan komen" als je vervolgens ook 80 miljoen uit geeft aan spelers die niet renderen. Nu heeft Kaplan pech, maar ook die is niet gehaald om er "direct te staan"

Absoluut mee eens.

15 minuten geleden zei Elsjorro1990:

Ik snap wel dat je spelers moet halen, ik begrijp alleen niet dat er daar iemand is die gezegd heeft: Jongens, die Sanchez he. Die moeten we halen. Dat is een koopje. Die kan er echt HELEMAAL niks van. 

Ja, ik weet dat scouten niet altijd makkelijk is en dat er meer speelt dan enkel voetbalkwaliteiten, maar enkele aankopen van de laatste jaren (bv. Magallan en  Sanchez) zijn heel moeilijk te verklaren.

15 minuten geleden zei Elsjorro1990:

Maar dat is dan toch ook uitermate slecht beleid, lekker wedden op 1 paard? ik vind opzich de transfersom van Brobbey nog niet eens zo heel erg idioot hoog. Zeker niet als je zijn potentie mee neemt. Maar ik verbaas me er wel over dat je hem haalt als 1e spits, als je al weet dat meneer niet meer dan 45 minuten kan spelen. Vervolgens ga je met Tadic in de spits spelen als een soort van laatste redmiddel, dat kan toch niet? Bergwijn was gewoon wel echt veel te veel geld. Wat heeft die nu laten zien in de afgelopen 2 seizoenen? In mijn ogen zit je als Ajax zijnde niet in de positie om zoveel geld uit geven voor een speler die in 3 jaar tijd gemiddeld in de competitie ongeveer 40 minuten per wedstrijd speelt. Dat kan toch niet? 

Dat is inderdaad wat ik ook bedoelde.

15 minuten geleden zei Elsjorro1990:

Ik snap ook echt niet waarom ze niet DIRECT Bosz gebeld hebben toen die bij Ziggo aan gaf open te staan voor Ajax. Ik denk dat Bosz, in zijn manier van doen en denken, een belangrijke pijler is geweest van het latere succes van Ten Hag. Dat jaar werd ik weer verliefd op Ajax. Ik was het helemaal kwijt: Ik ben niet supporter van Ajax omdat ze prijzen winnen, ik ben supporter van Ajax om het mooie voetbal. De mooie spelers. Litmanen, Dani, Eriksen, Snijder, van der Vaart, de Jong. Ibrahimovic. Leuk voetbal wil ik zien. Liever met 3-4 er af, dan dat ik nog weer jaren zit te kijken naar hetzelfde zaaddodende voetbal van Frank de Boer. Maar niet EN EN. Kut voetbal, en verliezen. 

Ook eens :classic_smile:

15 minuten geleden zei Elsjorro1990:

 

Edit: Om daar nog bij aan te geven:

 

Feyenoord doet het ook he, spelers halen die er niet direct hoeven te staan, met een Wieffer, met een Gimenez. Het enige verschil daarin is wel: die kostten samen nog niet wat Conceicao gekost heeft en worden wel gewoon voor de leeuwen geworpen als de situatie er naar vraagt. Bij Ajax blijven we gewoon lekker vasthouden aan het tandem Bergwijn-Tadic-Berghuis of we trekken onze beste middenvelder naar voren en gaan dan Bergwijn-Tadic-Kudus spelen. En dat is dat. Dan gooien we 5 minuten voor tijd Conceicao er nog even in, of Brobbey na 75 minuten voor Bergwijn en dat is alle creativiteit die we hebben als het aan komt op wisselen. Je verhuurt Unuvar, die in Jong Ajax de hele KKD aan diggelen schoot. Je gaat mij niet wijs maken dat een Unuvar tegen FC Emmen, Cambuur, Go Ahead niet een helft mee kan doen om hem op die manier te testen. Nee, we sturen hem naar Turkije, waar die meer kebab heeft gehad dan speelminuten, en je bent er geen reet mee opgeschoten. 

Als je spelers haalt, zeker voor miljoenen, moet je er een significante meerwaarde in zien tov de jeugd die je zelf hebt opgeleid. Bij Ajax moeten nieuwe spelers dus al van een hoog niveau zijn, of een enorm potentieel hebben voor je ze gaat halen. Anders zie ik ook liever een Unuvar invallen ipv een aankoop (denk niet dat Naci Unuvar ooit basisspeler in Ajax 1 gaat zijn). 

 

Zoals gezegd dus heel benieuwd naar de ontwikkelingen de komende maanden op alle vlakken. Hopelijk is Ajax snel weer een club om verliefd op te zijn :classic_love:

Link naar opmerking
Deel via andere websites

6 minuten geleden zei FlyD:

Absoluut mee eens.

Ja, ik weet dat scouten niet altijd makkelijk is en dat er meer speelt dan enkel voetbalkwaliteiten, maar enkele aankopen van de laatste jaren (bv. Magallan en  Sanchez) zijn heel moeilijk te verklaren.

Dat is inderdaad wat ik ook bedoelde.

Ook eens :classic_smile:

Als je spelers haalt, zeker voor miljoenen, moet je er een significante meerwaarde in zien tov de jeugd die je zelf hebt opgeleid. Bij Ajax moeten nieuwe spelers dus al van een hoog niveau zijn, of een enorm potentieel hebben voor je ze gaat halen. Anders zie ik ook liever een Unuvar invallen ipv een aankoop (denk niet dat Naci Unuvar ooit basisspeler in Ajax 1 gaat zijn). 

 

Zoals gezegd dus heel benieuwd naar de ontwikkelingen de komende maanden op alle vlakken. Hopelijk is Ajax snel weer een club om verliefd op te zijn :classic_love:

Eigenlijk het enige punt waarin ik het oneens ben. Ik heb die man gezien bij Jong Ajax. Ongelooflijk. Zou in dit stugge ajax op linksbuiten precies de speler kunnen zijn die de boel eens openbreekt. Die man kan zo goed voetballen. Het valt of staat soms ook met een stukje vertrouwen. 16 doelpunten en 12 assists in 33 wedstrijden. Er zijn er een paar die heel wat meer kansen hebben gehad met heel wat minder statistieken. 

Link naar opmerking
Deel via andere websites

37 minuten geleden zei Elsjorro1990:

Eigenlijk het enige punt waarin ik het oneens ben. Ik heb die man gezien bij Jong Ajax. Ongelooflijk. Zou in dit stugge ajax op linksbuiten precies de speler kunnen zijn die de boel eens openbreekt. Die man kan zo goed voetballen. Het valt of staat soms ook met een stukje vertrouwen. 16 doelpunten en 12 assists in 33 wedstrijden. Er zijn er een paar die heel wat meer kansen hebben gehad met heel wat minder statistieken. 

Ik hoop dat je gelijk krijgt. Binnen 5 jaar de tandem Naci en Emre Unuvar lijkt me geweldig. Naci heeft zeker talent en heb enorm genoten van zijn passing buitenkant rechts bij -18 en jong, maar toch zie ik hem niet doorbreken op het hoogste niveau. Behalve de fysieke gebreken (klein en niet heel snel) kan ik het niet echt onderbouwen. 

Statistieken in de KKD tellen niet in de voetbalwereld trouwens :D 

Link naar opmerking
Deel via andere websites

41 minuten geleden zei FlyD:

Ik hoop dat je gelijk krijgt. Binnen 5 jaar de tandem Naci en Emre Unuvar lijkt me geweldig. Naci heeft zeker talent en heb enorm genoten van zijn passing buitenkant rechts bij -18 en jong, maar toch zie ik hem niet doorbreken op het hoogste niveau. Behalve de fysieke gebreken (klein en niet heel snel) kan ik het niet echt onderbouwen. 

Statistieken in de KKD tellen niet in de voetbalwereld trouwens  

Dat was ook meer om aan te geven dat er spelers zijn die wel een kans krijgen, die een heel stuk minder gepresteerd hebben. Eens met het fysieke gedeelte, maar als linksbuiten is dat toch iets minder van toepassing dan als 10. 

 

Zowiezo vind ik dat hij gewoon nu maar die laatste 3 wedstrijden wat talenten de kans moet geven. Laat die vedetten maar even banken. 

Link naar opmerking
Deel via andere websites

Ook met veel eens wat hierboven staat, maar:

- Wijndal halen ''terwijl Hato eraan komt'' klopt niet helemaal toch? Toen was Hato sowieso nog te jong om daarop te wachten en Hato speelde bij jeugdteams meer centraal toch?

- En ik begrijp wat er wordt gezegd met ''ik begrijp dat we Bosz niet halen'', maar ik neem dat je wel begrijpt dat dit gewoon puur door vs Sar komt?

Link naar opmerking
Deel via andere websites

Zojuist zei Chiemel:

Ook met veel eens wat hierboven staat, maar:

- Wijndal halen ''terwijl Hato eraan komt'' klopt niet helemaal toch? Toen was Hato sowieso nog te jong om daarop te wachten en Hato speelde bij jeugdteams meer centraal toch?

- En ik begrijp wat er wordt gezegd met ''ik begrijp dat we Bosz niet halen'', maar ik neem dat je wel begrijpt dat dit gewoon puur door vs Sar komt?

 

Inderdaad, ook vreemd dat Danny Blind er toen over begon dat het vreemd was dat Wijndal werd gehaald terwijl Hato er al rond liep. Jochie was toen nog maar 16 en om daar toen dan de CL mee in te gaan is natuurlijk een beetje te vroeg. Dat Nico niet nog een jaartje te behouden was is natuurlijk zonde geweest, dat zou nou de perfecte aanvoerder zijn ook. 

Link naar opmerking
Deel via andere websites

16 minuten geleden zei La Pulga:

Is het al tijd voor lijstje van spelers die mogen vertrekken en welke aankopen wij willen zien of welke jeugdspelers mogen aansluiten bij 1? 

 

Vos zal definitief aansluiten bij het eerste. Geldt ook voor Godts en Aertssen (denk ik). Salah-Eddine, Gorter en Ünüvar komen terug van hun verhuurperiode.

 

Kaplan hopelijk weer 100% fit. Die vond ik positief opvallen tijdens de oefenpotjes in de winterstop.

Link naar opmerking
Deel via andere websites

47 minuten geleden zei Thierryvane:

 

Vos zal definitief aansluiten bij het eerste. Geldt ook voor Godts en Aertssen (denk ik). Salah-Eddine, Gorter en Ünüvar komen terug van hun verhuurperiode.

 

Kaplan hopelijk weer 100% fit. Die vond ik positief opvallen tijdens de oefenpotjes in de winterstop.

 

Uiteraard ook niet Daramy vergeten, daar verwacht ik nog wel wat van.

 

Verkoop (bijna zeker):

- Timber

- Alvarez

- Pasveer

- Stekelenburg

- Kudus

- Lucca

 

Verhuur: 

- Regeer

 

Verkoop (wat ik hoop)

- Sanchez

- Klaassen

- Wijndal

- Bergwijn 

 

Doorselecteren:

- Godts

- Van Dongen

- Gorter (tweede keeper)

- Setford

- Naci

- Vos

 

Aankopen mogen ze van mij lekker zelf weten, maar als ze weer meer dan 20 miljoen leggen voor een speler van AZ (überhaupt voor één speler) dan heb je echt niks geleerd van de afgelopen jaren. Al hoop ik wel dat ze proberen iets met Kluivert te regelen. Ook denk ik dat Dest niet al te duur zal zijn en uiteraard blijft Ziyech een droom maar daar moet je echt niet te veel voor gaan betalen. Van de Beek zie ik ook wel weer terugkomen, hopelijk is hij dan niet meer zo blessuregevoelig en een middenveld met Taylor - Beek zie ik nou ook weer niet zitten.

 

Link naar opmerking
Deel via andere websites

1 minuut geleden zei rich ruzzian:

Bergwijn kun je nog prima houden. Die begon echt wel goed. Een normaal seizoen zonder malaise en heb er vertrouwen in dat die echt wel goed zal zijn in het Ajax shirt. 

 

Naja ik vind van alle aankopen op Conceicao en Rulli na, dat als je daar je uitgaven voor kan terugkrijgen het gelijk moet doen. Was Bassey trouwens ook vergeten, als er een Engelse club zo gek is om 25 miljoen voor hem neer te zeggen kan je hem gelijjk laten gaan.

 

Ook mag er trouwens een dikke schop onder de technische staf. Misschien dat ze nog wachten op Ten Hag, dat als hij 5e wordt en geen CL voetbal haalt hij alsnog wordt ontslagen maar daar zou ik maar niet op gokken ;c 

Link naar opmerking
Deel via andere websites

1 minuut geleden zei La Pulga:

 

Naja ik vind van alle aankopen op Conceicao en Rulli na, dat als je daar je uitgaven voor kan terugkrijgen het gelijk moet doen. Was Bassey trouwens ook vergeten, als er een Engelse club zo gek is om 25 miljoen voor hem neer te zeggen kan je hem gelijjk laten gaan.

 

Ook mag er trouwens een dikke schop onder de technische staf. Misschien dat ze nog wachten op Ten Hag, dat als hij 5e wordt en geen CL voetbal haalt hij alsnog wordt ontslagen maar daar zou ik maar niet op gokken ;c 

Bergwijn krijg je het bedrag niet meer voor na dit seizoen en die kan echt nog wel beter. 

Link naar opmerking
Deel via andere websites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gast
Antwoord op deze discussie...

×   Plakken als rijke tekst.   In plaats daarvan plakken als platte tekst

  Er zijn maximaal 75 emoticons toegestaan.

×   Je link is automatisch geïntegreerd.   In plaats daarvan als link tonen

×   Je voorgaande bijdrage is hersteld.   Tekstverwerker leegmaken

×   Je kunt afbeeldingen niet direct plakken. Upload of voeg afbeeldingen in vanaf URL.

×
×
  • Nieuwe aanmaken...