Band Manager 2016-17

[King XVI]

Ook al m'n bands erdoor geloodst, zij het met vrij lage scores ;c

[bas2204]

Kijk, een betere eerste ronde had ik me bijna niet kunnen wensen. Na het doorgeven van de opdracht wel goed gaan zoeken naar de nieuwe nummers om ook de zwartkijkers nog voor mijn geweldige bands te winnen

[Yves]

[CENTER][img]https://i.gyazo.com/ba216d5b987e37aba8b5832687a54b97.png[/img] [img]https://i.gyazo.com/daf6511e0c44e16a44475746a8b4b3ce.png[/img][/CENTER] @Richarð. @bas2204 @Niejo101 @King XVI @Grote Ree @Platina32 @Chiemel @Jeroen. @Hansje @steijns @Erwin. @Zeus

[Platina32]

Leuke opdracht, heb hem al ingezonden.

[Chiemel]

Verwacht met 1tje van de 3 wat problemen te hebben deze ronde

[bas2204]

Dan moet ik maar eens gaan zoeken

[Niejo101]

Allright, leuke opdracht!

[Yves]

@King XVI @Erwin. Opgelet heren, morgen op de middag deadline ;)

[King XVI]

Bedankt voor de herinnering, ga me er vanavond eens in verdiepen.

14 januari 2017 bewerkt door King XVI

[Hansje]

Vond het wel pittig. Heb uiteindelijk meer voor de clip gekozen en een paar nummers die ik nu wilde gebruiken bewaard voor (hopelijk) later. Benieuwd hoe het uitpakt.

[Yves]

[CENTER][img]https://i.gyazo.com/d1807e8c4090bfd26fab4139f4d3fb76.png[/img] [SIZE=18px][U][B]Ronde 2: De Doorbraak[/B][/U][/SIZE] 40 bands verdeeld onder 11 platenlabels bewandelen verder het pad naar eeuwige roem. De clips zullen worden aangeboden in 5 reeksen van 8. De top vijf gaat door, de laatste 3 vallen af. MAAR in ronde 3 is er slechts plaats voor 24 bands, dus zal de band die op het eind met de laagste score eindigt alsnog uit de wedstrijd verdwijnen! [U][SIZE=16px][B]Reeks 1[/B][/SIZE][/U] [img]https://i.gyazo.com/f9a68f4ac361bf039f07a8e1fc1c06ca.png[/img] [img]https://i.gyazo.com/54ba2bb15289186adb1fc7230530e347.png[/img] [img]https://i.gyazo.com/09e671278b890bf8e818015beb294fbe.png[/img] [img]https://i.gyazo.com/9e605706f1bf0a35edc623362a3c0864.png[/img] [img]https://i.gyazo.com/db1ebb911154cf4f8caa178a820d63f4.png[/img] [img]https://i.gyazo.com/aef738b22d1497ab9320edb813a4041e.png[/img] [img]https://i.gyazo.com/d29eb6ba228d434229529ddb98da63fd.png[/img] [img]https://i.gyazo.com/d84b10845b05cb8460daaddc757acabe.png[/img] [SIZE=12px][SPOILER=Scoresheet] Brasstronaut: /10 The Midnight: /10 Baby Strange: /10 Spoon: /10 Kadavar: /10 Opeth: /10 Kaleo: /10 Flamingods: /10 [/SPOILER][/SIZE] [SIZE=16px][B]Bij je kwotering neem je zowel de song als de clip in acht! Deadline: zondag 22 januari, 12u[/B][/SIZE] [/CENTER] @Richarð. @bas2204 @King XVI @Niejo101 @Grote Ree @Platina32 @Chiemel @Jeroen. @Hansje @steijns @Erwin. @Zeus

[Grote Ree]

Voordat iedereen gaat stemmen: Mag ik een suggestie doen?

Het lijkt mij wellicht objectiever om met behulp van ranking de bands te beoordelen. Dus bijvoorbeeld de band die je het tofst vindt krijgt 8 punten, nr. 2 krijgt 7 punten, etc.

Dit voorkomt dat er door coaches met meerdere maten wordt gemeten.

[Socrates]

Brasstronaut: 5.5/10

The Midnight: 3/10

Baby Strange: 6/10

Spoon: 5.5/10

Kadavar: 6.5/10

Opeth: 7.5/10

Kaleo: 6/10

Flamingods: 4.5/10

 

Op rangschikking:

1. Opeth

2. Kadavar

3. Baby Strange

4. Kaleo

5. Brasstronaut

6. Spoon

7. Flamingods

8. The Midnight

[Yves]

Voordat iedereen gaat stemmen: Mag ik een suggestie doen?

Het lijkt mij wellicht objectiever om met behulp van ranking de bands te beoordelen. Dus bijvoorbeeld de band die je het tofst vindt krijgt 8 punten, nr. 2 krijgt 7 punten, etc.

Dit voorkomt dat er door coaches met meerdere maten wordt gemeten.

 

Daar is zeker wat voor te zeggen. Toch zou ik deze tip willen meenemen naar een eventueel volgende editie. Zodoende kan ik de gemiddelde scores per band en per label verder bijhouden, wat me toch een leuke toevoeging lijkt. Dan hebben we op het eind niet alleen een winnende band maar kunnen we ook gaan zien welk label het er globaal het best vanaf bracht. Dus als je het niet erg vindt, Buiten Proporties Gegroeid Hertekalf, houden we het nu bij een score op 10 zoals in de 1e ronde.

 

Tenzij hier nu drie kwart van de deelnemers op hun achterpoten staan te steigeren van onvrede. Vox Populi en da shit weet je wel...;

[Hansje]

Volgens mij ben je nu een probleem aan het oplossen dat niet bestaat. Kan me niet voorstellen dat er coaches zijn die opzettelijk met twee maten meten om hun bands te bevoordelen (dat bedoel je toch?).

 

Brasstronaut: 6/10 | +0,5 voor de nostalgie in de clip. Deed me denken aan de vele zomers die ik doorbracht bij een klein zwembad en een pingpongtafel.

The Midnight: 4,5/10 | -0,5 omdat het geen originele clip was.

Baby Strange: 4,5/10 | Deed me allemaal weinig, zowel muziek als clip.

Spoon: 5,5/10 | Muzikaal matigjes, wel coole clip.

Kadavar: 5,5/10 | Mwah. Oké song, oké clip, nergens meer.

Kaleo: 6/10 | Mooie mensen, mooie plaatjes, filtertje eroverheen. Ik heb er wel een zwak voor. Dan neem ik die Justin Vernon van de Aldi er ook wel bij.

Flamingods: 5/10 | Mnee. Volgens mij vond ik het vorige nummer van deze ban wel goed, maar hier kon ik niks mee. Clip was ook niet echt mijn smaak.

[bas2204]

Beoordelingen volgen later, maar ik denk ook dat Hansje hierboven terecht opmerkt dat er aan het beoordelingsformat niet gesleuteld hoeft te worden. Volgens mij zijn de meesten hier volwassen genoeg om een beoordeling te geven op basis van hoe ze een nummer+clip waarderen zonder daar andere bedoelingen bij te hebben mbt het bevoordelen van hun eigen inzendingen. Dan was dat namelijk in de vorige ronde ook al het geval.

 

Of wil je hiermee ondervangen dat mensen de clip en het nummer in andere mate meenemen in hun beoordeling?

[Socrates]

En anders geef je mij als enig objectieve ranker maar een dubbele stem Yveg. Daar zijn we immers vrienden voor. Elkaar vieze voordelen geven. Ik bedoel, ik luister al die shizzle ook niet voor mijn lol. Je zou min of meer kunnen beargumenteren dat dit toch bijzonder sociaal van mij is. Ik heb een goed hart.

[Niejo101]

Brasstronaut: 6.5/10

The Midnight: 5/10

Baby Strange: eigen inzending

Spoon: 5.5/10

Kadavar: 7/10

Opeth: 6/10

Kaleo: 8/10

Flamingods: 2.5/10

[Grote Ree]

[quote name='Yves'] Daar is zeker wat voor te zeggen. Toch zou ik deze tip willen meenemen naar een eventueel volgende editie. Zodoende kan ik de gemiddelde scores per band en per label verder bijhouden, wat me toch een leuke toevoeging lijkt. Dan hebben we op het eind niet alleen een winnende band maar kunnen we ook gaan zien welk label het er globaal het best vanaf bracht. Dus als je het niet erg vindt, Buiten Proporties Gegroeid Hertekalf, houden we het nu bij een score op 10 zoals in de 1e ronde. Tenzij hier nu drie kwart van de deelnemers op hun achterpoten staan te steigeren van onvrede. Vox Populi en da shit weet je wel...;[/QUOTE] Natuurlijk, geen probleem! En inderdaad, die statistiekjes zijn wel leuk zo. @bas2204 en @Hansje : Ik verwoordde het nogal krom zie ik nu. Wat ik probeerde te zeggen is dat er in het begin van ronde 1 over de hele linie veel hogere cijfers werden gegeven dan aan het einde van ronde 1. Dat kan komen doordat de kwaliteit aan het begin hoger was / het niveau van de muziek hoger lag, maar daar geloof ik om eerlijk te zijn niet zo in. Bij zo'n dergelijke trend kun je, als de ranglijst in cijfers een rol gaat spelen zoals in ronde 2 het geval is (immers verdwijnt daar de band met het laagste cijfer) als band in het begin van de ronde in het voordeel zijn t.o.v. bands die aan het einde komen (wanneer iedereen moe is van het stemmen en lekker cynisch wordt). Maar goed, ik vind het huidige systeem ook best prima hoor. Levert je wel minder werk op om te luisteren dan bij mijn voorstel het geval is. 17 januari 2017 bewerkt door Grote Ree

[Grote Ree]

@bas2204 en @Hansje : Ik verwoordde het nogal krom zie ik nu. Wat ik probeerde te zeggen is dat er in het begin van ronde 1 over de hele linie veel hogere cijfers werden gegeven dan aan het einde van ronde 1. Dat kan komen doordat de kwaliteit aan het begin hoger was / het niveau van de muziek hoger lag, maar daar geloof ik om eerlijk te zijn niet zo in. Bij zo'n dergelijke trend kun je, als de ranglijst in cijfers een rol gaat spelen zoals in ronde 2 het geval is (immers verdwijnt daar de band met het laagste cijfer) als band in het begin van de ronde in het voordeel zijn t.o.v. bands die aan het einde komen (wanneer iedereen moe is van het stemmen en lekker cynisch wordt). Maar goed, ik vind het huidige systeem ook best prima hoor. Levert je wel minder werk op om te luisteren dan bij mijn voorstel het geval is. Wellicht is dit een dubbelpost, maar ik zag dat de editor niet helemaal lekker werkte bij de vorige post omdat ik de wijzigingen niet goed kon opslaan.

[Chiemel]

Brasstronaut: -

The Midnight: 5.5-0.5= 5

Baby Strange: 6-0 = 6

Spoon: 7-0.5 = 6.5

Kadavar: 5 - 0 = 5

Opeth: 3.5+0.5= 4

Kaleo: 6+0.5 = 6.5

Flamingods: 6.5 + 0 = 6.5

[steijns]

Brasstronaut: 6/10

The Midnight: 5/10

Baby Strange: 6.5/10

Spoon: 7/10

Kadavar: 6/10

Opeth: 5/10

Kaleo: 7.5/10

Flamingods: 5/10

[bas2204]

Brasstronaut: 6/10

The Midnight: 4,5/10

Baby Strange: 5,5/10

Spoon: 6/10

Kadavar: 7,5/10

Opeth: 5,5/10

Kaleo: -

Flamingods: 4/10

[Yves]

@Richarð. @King XVI @Grote Ree @Platina32 @Jeroen. @Erwin. Opgelet mijne heren, morgenmiddag 12u verloopt de deadline voor deze reeks!

[Yves]

Brasstronaut: 7/10

De mooie opbouw van het nummer trok meteen mijn aandacht, de vocals vond ik erg aangenaam klinken. De clip was very low budget maar zette wel de sfeer van het nummer neer. Ietsje te braaf misschien globaal genomen.

The Midnight: 2/10

Geen idee wat Marty McFly kwam doen in dit erg slap electropop-liedje. Hoe langer het nummer duurde hoe meer ik me ergerde aan die foute 80's-synthgeluiden

Baby Strange: 5/10

Werd hier niet warm noch koud van. Zo'n liedje die op je autoradio klinkt en bijna onopgzmrkrt aan je voorbij gaat terwijl je aan het rijden bent.

Spoon: 8/10

Song waar je 5 minuten lang lekker op kan meeglijden. De spacy effecten in de clip benadrukten dat gevoel. Ik vond het genieten.

Kadavar: 4/10

Typisch stoner rock-bandje met die al even typische verwijzingen naar Black Sabbath en consoorten. Technisch knap daar niet van maar zo been there heard that

Opeth: 6/10

Progmetal is mij doorgaans veel te barok en theatraal om het te kunnen waarderen, maar de duidelijke jazz-invloeden in de melodielijnen en een intrigerende clip maakten deze toch de moeite om uit te zitten.

Kaleo: 3/10

Yawn and bore. MRR en ik, het zal nooit echt klikken.

Flamingods: 9/10

Van de bands onder het Rich Art label word ik dan wel weer hopen vrolijker. Schizofreen hallucinante song, deed me bij momenten aan Animal Collective denken. Flamingods durft duidelijk wél buiten de lijntjes te kleuren.