Klassement

Ja, lekker! Direct 10 punten in da pocket! Bedankt Aussies!

Mooie start, bedankt Australië!

Mooi stuk @Grote Ree NOG 140 MINUTEN TOT DE DEADLINE!

Goeie vraag. Zal hem wel een appje sturen

Kazim Richards

Eerste helft vond ik het aanvallend aardig. Verfrissend zelfs. Er gebeurde genoeg, werden wat mogelijkheden gecreëerd. Was het goed? Nee. Was het beter dan de wedstrijden hiervoor? Ja. Jullie moeten je goed realiseren dat wij in deze een stel peuters zijn. En u weet: een kinderhand is gauw gevuld. Positieve aspecten vasthouden en nooit meer loslaten. Het Feyenoord uit de eerste helft was het beste Feyenoord uit 2019/2020. Zegt dat wat? Nee. Maar was het zo? Ja. Berghuis was niet de man die constant werd opgezocht en dat zorgde voor een andere benadering. Een betere. De rest speelt de bal namelijk wél af, en dan heb je een veel dynamischer spel wat je op de mat kan leggen. Je zou met Berghuis op 10 kunnen spelen maar dan moet je iemand hebben die aan komt sluiten en dat gat wat hij weer achterlaat in kan vullen, omdat ie de bal aan de rechterkant ziet dus uiteraard haantje de voorste is om ook aan de rechterkant te staan, in plaats van z'n beurt af te wachten en zich vrij te maken in het midden of de 16 in te komen. Dan moet je denken aan Toornstra of Kokcu. Kelly deed het ook niet slecht na rust. Vraag me alleen af of dat te doen is, dan hou je 1 middenvelder over voor de balans wat dan Tapia of Fer zou moeten zijn. In de tweede helft gooien ze het weer om en krijg je datzelfde riedeltje weer. Heb je 2 geisoleerde vleugels die de bal nergens anders kwijt kunnen dan in het middenveld of bij de backs. Leuk dat Haps er dan een in schiet, maar daar kun je niet op rekenen. Dit was gewoon weer heel slecht. Kelly was de enige die dat aanvoelde en doorschoof, maar Tapia en Fer durfden niet over de middenlijn te komen dus had je daar weer gaten van de variant Bobbi Eden. 3 Utrechtse mannen die konden doen wat ze wilden. Dan kun je een hoop willen, maar het enige wat je kunt doen is het laten gebeuren. Het is vanzelf over. Ik vind het ook zéér bijzonder dat er zoveel spelers zo snel moe waren. Wat hebben ze in die voorbereiding gedaan in Oostenrijk? Ik zag leuke flitsende filmpjes op het Youtube kanaal van ze, maar denk dat het meer kaarten en Fortnite dan conditiewerk was. Wat een drama. Ook heel raar dat Karsdorp er allang doorheen zat maar er nog 15 minuten overheen gingen voor er gewisseld werd. Hier is echt iets flink fout aan het gaan. Het is augustus en ze zijn al moe. Dat kán simpelweg niet. Niet eens als in 'topclub onwaardig', nee, dit kan letterlijk gewoon niet mogelijk zijn. --------------------------------------------------- Vermeer: 6. Pakte een paar ballen maar dat was allemaal heel normaal. Blijft onrustig ogen en het blijft natuurlijk een parodie op een keeper. Karsdorp: 6. Loopt zich dan wel de touwtyfus, maar misschien moet ie dat doseren. 'Klaar om te gaan.' Sure kid. Het is allemaal niet erg hoor, na jarenlang niks gespeeld te hebben. Maar blaas dan niet zo hoog van de toren dat je een voorbereiding met Roma hebt gedraaid en fit bent. Van Der Heijden: 1. Ik ben een schappelijke gozer. Had me dit in de rust gevraagd en nieuwe websites hadden naast het Lorem Ipsum een nieuwe filler text om te gebruiken. Nu heb ik er eigenlijk niet zoveel over te zeggen. Het is gewoon slecht, maar daar kan die jongen ook niks aan doen. Heb er vooral medelijden mee. Verlos die jongen lekker en laat hem gaan. Botteghin: 1. Waar Van der Heijden 45 minuten had om uit mn geheugen te glippen had Eric dat niet. Die zat vaker mis dan Ié in z'n highlightsfilmpjes. Om te janken. Had ie achteraf nog gekke teksten? Ik heb eigenlijk niet zoveel tijd en energie meer voor Ericje. Haps: 6.5. Was één van de besten op het veld, maar alsnog te betrappen op hele domme beslissingen. Je weet dat je verdediging zwak is, en dan blijf je maar vooruit gaan zonder terug te lopen. Dan zoek je de problemen op. Dat loopt nu dan goed af, maar het had net zo goed 1-5 kunnen zijn omdat beide backs weg waren. Raak die bal anders, en hij vliegt er niet in. Dan heb je gewoon 90 minuten lang heel druk staan doen en uit positie gelopen. Een goed resultaat zorgt er niet voor dat domme keuzes te billijken zijn. Tapia: 6.5. Had z'n momentjes, maar dat ie kan voetballen laat ie eindelijk zien. Liep op een positieve manier in de weg, gaf goede ballen. Uiteraard afgewisseld met Tapiaatjes maar als we Haps een 6.5 geven kan De Taap geen 6 krijgen. Kelly: 5. Hij wil, maar hij kan niet. Vond het in de tweede helft meevallen. Wanneer hij niet achteruit kán spelen is het goed, dan geeft ie goede balletjes (uitzondering daargelaten) en is het best een fijne voetballer. Had een aantal combinaties die er niet slecht uitzagen. Werkt zich wel de pleuris, maar ik heb het inmiddels wel een beetje gezien met spelers die hard werken. Hard werken kan iedereen. Berghuis: 0. Begon op het middenveld, waarin hij goed onzichtbaar was. Feyenoord was gedwongen om niet alles via hem te laten lopen, en dat was goed voor het spel. Iedereen kwam aan de bal, variatie in de mogelijkheden. Kunnen we wel gaan doen alsof hij de verlosser is maar zo goed is ie gewoon niet hoor. Dat zagen we in de tweede helft, toen ie weer kon gaan en staan waar ie wilde. Hele aanvallende bezetting leek weer nergens op (het moest van de linksback komen), en hij dacht weer alles zelf te moeten doen. Kon verschillende keren de bal kwijt bij medespelers die er beter voor stonden maar moest weer zelf. En dan uiteraard gaan lopen schreeuwen als een ander het eens probeert. Vraag me af of ie zich weer verveelde. Ik begin aardig moe te worden van dit kleutertje. Technisch de beste? Wellicht. Maar hij heeft, in het systeem van de tweede helft, zó'n ontzettend slechte invloed op het spel dat Feyenoord beter af is zonder Berghuis. Het is heel makkelijk verdedigen. Aanvallers bewegen minder (ze krijgen toch de bal niet), verdedigers kunnen hem op zich af laten komen. Delusional cunt is het. Niks meer, niks minder. Die moet ff heeeeeel gauw normaal gaan doen en op zn plek worden gezet. Heeft echt een veels te grote bek voor wat ie laat zien. Larsson: 0. Hard werken kan iedereen, behalve Scandinaviërs. De Grieken van het noorden. Narsingh: 2. Leuk hoor, die beweginkjes en voorzetjes. Jammer dat die vooral voor de statistieken zijn want je hebt niemand die kan koppen. Kan ook over de rest gezegd worden overigens. Alsof ze totaal geen benul hebben van het spelletje en enkel bezig zijn met wat ze zelf doen. 'Heb de voorzet gegeven, was een goede voorzet, niet mijn fout dat hij niet ingekopt wordt'. Sinisterra: 6.5. Deze jongen. Toegegeven, ben niet helemaal objectief. Maar die kan voetballen hoor. Die versnelling ook bij die gele kaart van Gustafson bijvoorbeeld. Dat kan bijna niet, dat zie je gister al aankomen, tegenstander stond er niet eens te kort op dus die kon het makkelijk opvangen, en toch was ie erlangs. Lekkere balletjes gaf ie, goede loopacties en ook z'n dribbels waren goed. Schotje met links was jammer en niet de beste beslissing, maar niet onbegrijpelijk. Denk dat we allemaal wel klaar zouden zijn met Berghuis en het eens zelf wilden proberen. Oh, en vergat het bijna, maar ook verdedigend was ie zeer aanwezig. Goed man. Techniek en werklust. Een beetje de snelle versie van wat die Scandinaviër had kúnnen zijn. Misschien is het 0.5 punt voor de potentie, maar lager dan een 6 kun je hem écht niet geven. Fer: 6.5. Denk dan wel de beste van vandaag. Geen idee of ik hem heb kunnen betrappen op foute passes eigenlijk, maar het is niet niet opgevallen in ieder geval. Paar goede tackles, zat er af en toe goed tussen. Knalde er ook regelmatig lekker in. Bracht alleen net te weinig om er echt bovenuit te stijgen. Geertruida: Geen cijfer. Niks opvallends gedaan. Deed mee. Te weinig tijd om zich te onderscheiden (gelukkig). Ié: 10. Ja sorry hoor maar wat heb ik genoten van deze man. Gewoon compleet verkeerd staan, in MOETEN grijpen met een riskante sliding. De bal raken. En dan zo'n stadion wat doet alsof het een HEERLIJKE ingreep was. Als die lul in eerste instantie gewoon goed staat is dat allemaal niet nodig. Was het een paar keer ook helemaal kwijt, maar er was geen bal in de buurt dus dat scheelde weer. Later nog ff de simpelste bal ooit volledig missen. Staande ovatie. Heb dat ook één keer gedaan, in de E-tjes, toen ben ik me maar volledig gaan richten op school. Maarja, die hebben ze in Guinee-Bissau niet dus dat is hem verder niet aan te rekenen. Maar dat dit zou gebeuren had ik al voorspeld. Dat het vaker gaat gebeuren ook. Hij haalde er een paar goed weg, maar is dat genoeg om zo'n vent te halen als je kijkt naar de dingen die hij verkeerd heeft gedaan? Zo ging dat bij Warner Hahn ook. Na een paar missers heb je genoeg gezien, ongeacht wat ie verder 'goed' zou doen, nog vóór je hem gehaald hebt.