Spring naar bijdragen
De FMusic 100 - stem op jouw favoriete liedjes allertijden. ×
FM - Christmas Challenges - Win een MU Sjaal of Beanie ×

Film Topic


Kyrill

Aanbevolen berichten

Mega Shark vs. Kolossus (Christopher Ray, 2015)

 

De haai is terug! Tijd voor deeltje vier alweer in mijn favoriete cultreeks. Nadat hij de vorige keer blijkbaar net voor hij uitgeschakeld werd via zelfbevruchting een eitje had geproduceerd, is er weer een nieuw exemplaar voorhanden om de zeeën onveilig te maken. Na de reuzenoctopus (2009), krokosaurus (2010) en mecha shark (2014) is het nu tijd voor de kolossus om strijd te leveren met ons favoriete zeediertje uit de oertijd. Wat is de kolossus precies, hoor ik jullie denken. Wel, een geheim Russisch wapen uit de koude oorlog, een wandelend en autonoom denkend nucleaire robot vol uiterst gevaarlijk red mercury. Juist ja. The Asylum zorgt weer voor een uiterst interessant verhaaltje, en ze hebben deze keer ook echt hun best gedaan. Er zijn meer personages dan anders, van smokkelaars met een raar accent tot undercover FBI-agenten en van nerdy wetenschappers die de wereld willen redden tot Russische wetenschappers met gewetenswroeging (overigens gespeeld door Patrick 'Carnivale' Bauchau). Het moet gezegd, deze verscheidenheid zorgt ervoor dat dit makkelijk de beste film uit de reeks is. Het is misschien geen toeval dat Christopher Ray, ook al verantwoordelijk voor de uiterst amusante crocosaurus-aflevering, weer de regie verzorgt. Verder is dit weer typisch Asylum: hightech-apparatuur bestaat nog steeds uit een simpele joystick en toetsenbord, acteerprestaties zijn nog steeds niet bepaald Oscarwaardig, en zowel de haai als de kolossus zijn heerlijk knullige CGI. Deze film bewijst dat The Asylum z'n films beter kan maken zonder z'n sullige feel te verliezen, en dat is uiteraard goed nieuws voor de liefhebbers. Kom maar op met de volgende, please!

Link naar opmerking
Deel via andere websites

Ik wil dit jaar nog dit zien (in hoeverre iets mogelijks/beschikbaar is), want van geen enkele film heb ik dit jaar interesse voor een cinémabezoek (of ik zou Black nog eens moeten gaan kijken). Dat zal wellicht terug gebeuren wanneer The Revenant uitkomt.

 

[spoiler=]The Martian

A Girl Walks Home Alone at Night

Crimson Peak

Bridge of Spies

The Gift

The 33

Jurassic World

Black Mass

Steve Jobs (mogelijk wel pas in januari)

Southpaw

Mad Max: Fury Road

Spotlight (film die nu al getipt wordt als mogelijke oscarwinnaar)

Sicario

Room

The Stanford Prison Experiment

Straight Outta Compton

Chappie

Jupiter Ascending

Mustang

Er ist Wieder da

Ich Sech, Ich Sech

Black

D'Ardennen

El Club

Birdman

Ixcanacul

El Boton de Nacar

Bridgend

Jauja

Relatos Salvajes

A Most Violent Year

Lost River

Sparrows

The Walk

In The Heart of The Sea

Refugiado

Bande de Filles

 

Mogelijk:

Spectre (twee bondfilms inhalen hiervoor dus wellicht niet voor dit jaar)

Avengers: Age of Ultron (moet nog vrij veel marvel films inhalen dus ook niet dit jaar denk ik)

Ant-Man (same)

Youth

The Lobster

Saul Fia

Beasts of No Nation

Dheepan

Umimachi Diary

Zvizdan

 

 

Heb het zelf even snel gedaan (want jullie hadden een dikke maand geleden al eens een lijstje gepost, daar naar teruggekeken, en aangevuld met wat men recent zag op whatiwatch, wat op moviemeter en imdb gewaardeerd worden. Maar zal wel nog wel wat dingen vergeten.

 

Als ik iets vergeet, zeg het maar. It Follows, Victoria, Me and earl, inside out en ex machina o.a. wel al gezien. Mustang wordt de volgende die ik eerstdaags ga zien (heb er enorm veel zin in)

 

Volgend jaar trouwens maar een beetje beter opvolgen de films van het jaar, want dit jaar is het een ramp :cab:

bewerkt door Lakigigar
Link naar opmerking
Deel via andere websites

Mega Shark vs. Kolossus (Christopher Ray, 2015)

 

De haai is terug! Tijd voor deeltje vier alweer in mijn favoriete cultreeks. Nadat hij de vorige keer blijkbaar net voor hij uitgeschakeld werd via zelfbevruchting een eitje had geproduceerd, is er weer een nieuw exemplaar voorhanden om de zeeën onveilig te maken. Na de reuzenoctopus (2009), krokosaurus (2010) en mecha shark (2014) is het nu tijd voor de kolossus om strijd te leveren met ons favoriete zeediertje uit de oertijd. Wat is de kolossus precies, hoor ik jullie denken. Wel, een geheim Russisch wapen uit de koude oorlog, een wandelend en autonoom denkend nucleaire robot vol uiterst gevaarlijk red mercury. Juist ja. The Asylum zorgt weer voor een uiterst interessant verhaaltje, en ze hebben deze keer ook echt hun best gedaan. Er zijn meer personages dan anders, van smokkelaars met een raar accent tot undercover FBI-agenten en van nerdy wetenschappers die de wereld willen redden tot Russische wetenschappers met gewetenswroeging (overigens gespeeld door Patrick 'Carnivale' Bauchau). Het moet gezegd, deze verscheidenheid zorgt ervoor dat dit makkelijk de beste film uit de reeks is. Het is misschien geen toeval dat Christopher Ray, ook al verantwoordelijk voor de uiterst amusante crocosaurus-aflevering, weer de regie verzorgt. Verder is dit weer typisch Asylum: hightech-apparatuur bestaat nog steeds uit een simpele joystick en toetsenbord, acteerprestaties zijn nog steeds niet bepaald Oscarwaardig, en zowel de haai als de kolossus zijn heerlijk knullige CGI. Deze film bewijst dat The Asylum z'n films beter kan maken zonder z'n sullige feel te verliezen, en dat is uiteraard goed nieuws voor de liefhebbers. Kom maar op met de volgende, please!

 

Zeg Hans, heb jij eigenlijk de Sharknado films al gezien?

Link naar opmerking
Deel via andere websites

Zeg Hans, heb jij eigenlijk de Sharknado films al gezien?

Nope, staan al eeuwen op mijn laptop maar nog niet gezien. Teveel hype denk ik, als de hele wereld die films gaat zien heb ik er meteen geen zin meer in. Vreemde karaktertrek maargoed. Kan er niet aan ontsnappen vrees ik, binnenkort maar eens checken.

Link naar opmerking
Deel via andere websites

7,14 Documentary 14

7,07 History 14

6,81 Biography 26

6,53 Crime 93

6,52 Romance 54

6,45 Drama 209

6,15 Mystery 60

5,80 Animation 46

5,71 Family 68

5,64 Sport 11

5,62 Thriller 144

5,58 Musical 12

5,53 Fantasy 78

5,49 Adventure 120

5,16 Sci-Fi 70

5,13 Horror 39

4,99 Action 134

4,92 Comedy 115

 

Blijkbaar kun je bij rating analysis van IMDb zien welke genres je het meeste punten geeft.

Link naar opmerking
Deel via andere websites

7,14 Documentary 14

7,07 History 14

6,81 Biography 26

6,53 Crime 93

6,52 Romance 54

6,45 Drama 209

6,15 Mystery 60

5,80 Animation 46

5,71 Family 68

5,64 Sport 11

5,62 Thriller 144

5,58 Musical 12

5,53 Fantasy 78

5,49 Adventure 120

5,16 Sci-Fi 70

5,13 Horror 39

4,99 Action 134

4,92 Comedy 115

 

Blijkbaar kun je bij rating analysis van IMDb zien welke genres je het meeste punten geeft.

 

Dan mag je wel eens betere SF en Mystery films gaan kijken....

Link naar opmerking
Deel via andere websites

Good Will Hunting (1997, Gus Van Sant)

 

Robin Williams, chapeau. Buiten komische rollen (die ik minstens even hoog inschat dan elke andere rol) kan hij dus ook dramatische rollen aan. Hoeveel ziel kan je in een personage steken?

 

Maar helaas vind ik dat de film de tijd niet goed doorstaan heeft. Het zit allemaal heus wel goed in elkaar, maar ik erger me aan sommige dingen. In grote mate is dat dan weer Ben Affleck, die ik eerlijk gezegd niet goed vind acteren. Hij acteert net te hard, al heb ik Argo nog niet gezien. Ook is het verhaal nu ook niet zo bijster bijzonder.

 

Qua geschoten beelden is het ook redelijk standaard. Ik kan me enkel maar het eindshot goed voor de geest halen, en dat is zowat het enige.

 

Dus was Robin Williams er niet geweest, zou deze film een heel pak minder geweest zijn, heb ik de indruk. Maar al bij al heb ik toch genoten van dit -al dan niet cliché- filmpje. Zeer leuk om eens te zien, maar ik laat het bij één keer.

 

(***)

Link naar opmerking
Deel via andere websites

Tja, zit veel matige shit tussen. Films als een Knowing bijvoorbeeld buis ik keihard omdat het kan.

 

Ik ken het werkwoord buisen niet maar denk dat het kijken is?

Maar die heb ik niet gezien maar als ik zie wie erin speelt hoef ik ook niet om te zien dat dat juist ''matige shit'' is.

Link naar opmerking
Deel via andere websites

Ik ken het werkwoord buisen niet maar denk dat het kijken is?

Maar die heb ik niet gezien maar als ik zie wie erin speelt hoef ik ook niet om te zien dat dat juist ''matige shit'' is.

 

Buizen = een onvoldoende geven.

 

http://www.vlaamswoordenboek.be/definities/term/buizen

 

Dat dat geen Nederlands is, vreemd. Is hier zo ingeburgerd als iets.

Link naar opmerking
Deel via andere websites

Omgekeerd. :)

 

Wil altijd eerst het boek lezen voor ik de film zie.

Grappig, ik vond de film juist tegenvallen. Vooral omdat ik Nicholson geen McMurphy vond, was te veel confrontatie en te weinig psychologisch steekspel. Daarnaast zat een (voor mij) cruciale scène niet in de film. Was ook wel zwaar onder de indruk van het boek moet ik zeggen. Zou de film btw nog wel eens willen zien, kijken wat ik er nu van vind.

Link naar opmerking
Deel via andere websites

Ik ken het werkwoord buisen niet maar denk dat het kijken is?

Maar die heb ik niet gezien maar als ik zie wie erin speelt hoef ik ook niet om te zien dat dat juist ''matige shit'' is.

 

Trouwens, ik vind het fout om te denken: hé, nic cage doet mee, dat gaat weer een slechte film zijn. Ik vind de film opzich rampzalig, maar de acteur Nicolas Cage vind ik eigenlijk echt niet slecht. Het is zelfs de favoriete acteur van mijn pa. National Treasure en Con Air zijn bijvoorbeeld films die eigenlijk echt niet slecht zijn (ja: veel clichés, maar gewoon twee aardige actiefilms). Vanavond ga ik city of angels kijken op vijf tv (nu begonnen).

 

EDIT: Nic Cage speelt gewoon in veel kutfilms mee.

 

En ik heb veel problemen met deze site... Alles duurt een minuut om te laden. Ik dubbelpost blijkbaar ook geregeld (meerdere keren per dag) en vaak valt de site gewoon uit/weg... . Ik had dit vroeger niet (is sinds 2 weken zo). [MENTION=3933]Bruins[/MENTION]; kan iemand een modje taggen?

 

EDIT2: Vooral zijn oudere films lijken goed te zijn. Die ga ik dan ook kijken. Zijn nieuwe films laat ik op kick ass na wel links liggen (maar dat is toch geen lead rol voor hem). Maar films als leaving las vegas, the rock, face/off, gone in sixty seconds, adaptation en lord of war wil ik zeker ooit eens kijken.

bewerkt door Lakigigar
Link naar opmerking
Deel via andere websites

Ik ken het werkwoord buisen niet maar denk dat het kijken is?

Maar die heb ik niet gezien maar als ik zie wie erin speelt hoef ik ook niet om te zien dat dat juist ''matige shit'' is.

 

Trouwens, ik vind het fout om te denken: hé, nic cage doet mee, dat gaat weer een slechte film zijn. Ik vind de film opzich rampzalig, maar de acteur Nicolas Cage vind ik eigenlijk echt niet slecht. Het is zelfs de favoriete acteur van mijn pa. National Treasure en Con Air zijn bijvoorbeeld films die eigenlijk echt niet slecht zijn (ja: veel clichés, maar gewoon twee aardige actiefilms). Vanavond ga ik city of angels kijken op vijf tv (nu begonnen).

Link naar opmerking
Deel via andere websites

Grappig, ik vond de film juist tegenvallen. Vooral omdat ik Nicholson geen McMurphy vond, was te veel confrontatie en te weinig psychologisch steekspel. Daarnaast zat een (voor mij) cruciale scène niet in de film. Was ook wel zwaar onder de indruk van het boek moet ik zeggen. Zou de film btw nog wel eens willen zien, kijken wat ik er nu van vind.

 

Misschien dat ik nog in de euforie van het boek zat toen ik de film zag en daardoor geen aandacht schonk aan de mindere kantjes van de film. :p

Link naar opmerking
Deel via andere websites

Star Wars films maar weer eens voor de zoveelste keer in de herkijk gegooid ter voorbereiding van Episode VII, vanavond The Phantom Menace gezien. Zitten natuurlijk heel wat flaws in, Jar Jar is bij momenten onuitstaanbaar, veel vreemde en nutteloze scènes. Lucas is nooit de beste regisseur geweest, maar toch vliegen die twee uurtjes vlotjes voorbij. Er gebeurt genoeg interessants om je geboeid te houden, Portman is natuurlijk altijd geweldig en dat eindgevecht met Darth Maul doet je me nog altijd evenveel als toen ik 10 jaar oud was. Ach, prima filmpje. 3*.

 

NOOT: Doordat ik een enorme SW-fanboy ben, bestaat de kans dat deze review niet geheel objectief is. Gelieve hier rekening mee te houden. Bij voorbaat dank.

Link naar opmerking
Deel via andere websites

7,14 Documentary 14

7,07 History 14

6,81 Biography 26

6,53 Crime 93

6,52 Romance 54

6,45 Drama 209

6,15 Mystery 60

5,80 Animation 46

5,71 Family 68

5,64 Sport 11

5,62 Thriller 144

5,58 Musical 12

5,53 Fantasy 78

5,49 Adventure 120

5,16 Sci-Fi 70

5,13 Horror 39

4,99 Action 134

4,92 Comedy 115

 

Blijkbaar kun je bij rating analysis van IMDb zien welke genres je het meeste punten geeft.

 

Jij hebt 115 comedy films gezien en die beoordeel je gemiddeld met een 4,9? Waarom kijk je er dan in godsnaam nog naar.

Link naar opmerking
Deel via andere websites

Zojuist The End of the Tour gezien over het interview van The Rolling Stone-journalist David Lipsky met David Foster Wallace na het verschijnen van Infinite Jest. Ik houd van Jason Segel, ik houd van Jesse Eisenberg (met mate) en ik vind David Foster Wallace een interessant persoon (al heb ik nooit iets van hem gelezen), genoeg redenen om eens te gaan kijken dus. De film draait volledig op de dialoog tussen de twee, slechts hier en daar wordt er een ander personage geïntroduceerd, maar enkel als dit nodig is. Zo zorgt de intrede van Betsy, de oude grad school vriendin van David Wallace, voor een intense wending in de toch al intense sfeer die er tussen beide David's hangt. Maar buiten dat kijk je toch gewoon vooral naar een goed gesprek tussen twee mannen die elkaar beter proberen te begrijpen. De film is geen cinematografisch mirakel, heeft geen allesvernietigend plot, maar toch boeit het van begin tot eind. Jesse Eisenberg is, tja, Jesse Eisenberg en Segel is wat mij betreft zeker geslaagd voor zijn eerste "echte" serieuze rol. En dat alles zorgt ervoor dat je na één uur en veertig minuten bij het horen van de klanken van Eno's The Big Ship met een zeer tevreden gevoel achterblijft, erg prettige film wat mij betreft.

Link naar opmerking
Deel via andere websites

Jij hebt 115 comedy films gezien en die beoordeel je gemiddeld met een 4,9? Waarom kijk je er dan in godsnaam nog naar.

 

Omdat ik het zelf niet besefte, maar laatst kwam ik ook wel tot die conclusie dat ik beter komedie een tijdje vermijd. Ik kijk weinig komedie. En nu en dan is iets wel de moeite waard (Intouchables bvb. ) Heb me wel kapotgelachen met Festen gisteren (dat was echt goed qua humor).

 

Bovendien kijk ik vooral voor het drama-aspect naast de komedie. Soms stelt de humor niets voor. Amerikaanse platte humorfilms (waar je 10 joints voor moet opgerookt hebben om te beginnen lachen) trekken trouwens dat gemiddelde erg naar beneden. Bij de actiefilms heb ik ook al veel matige meuk gezien, maar die hebben dan meestal ook een vrij gemiddelde rating op IMDb. Kan zeker actie waarderen. Kijk maar naar Casino Royale en The Matrix.

bewerkt door Lakigigar
Link naar opmerking
Deel via andere websites

Kapot lachen met Festen. Dat lijkt me ook niet de bedoeling. :X Krijg toch steeds vaker het idee dat je je mening neemt, die met 33x vermenigvuldigt en deze dan nog eens 33x aangedikt hier op het forum te plempt.

 

Ja, het was wel wat overdreven. Maar het was wel grappig hoor met momenten. Droog en absurd. Ondanks dat het onderwerp zwaar was, maar ik heb een interview gezien met Vinterberg en die zei dat dat de bedoeling was. Ik vind het geniaal alvast. Wellicht wat te enthousiast. Maar het maakt de film net ietwat luchtiger. Doe straks wel recensie (maar wil een paar films na een gezien hebben).

 

Zal ook iets serieuzer proberen reageren. Excuses.

bewerkt door Lakigigar
Link naar opmerking
Deel via andere websites

Deze week die Michel Gondry film gezien uit 2013 Animated Conversation with Noam Chomsky;

Ten eerste het onderwerp is interessant. Dat eigenlijk alles hoe we waarnemen en onze zintuigen eigenlijk fout is. Een tak afgehakt van een boom die daarna weer uitgroeit tot een anderen boom, is nog steeds dezelfde boom aldus Chomsky. De animaties zijn leuk in het begin maar na tijdje wordt het strontvervelend en leidt het alleen maar af. Ook zulke complexen onderwerpen en dan Gondry met ze Franse vervelende accent en geen ondertiteling is storrend. Zeker omdat het een zeer ingewikkeld onderwerp is en hij alleen maar de focus op die animaties legt. Dit had 100x beter gewerkt als het gewoon een normale documentaire was geweest. Wat er gezegd wordt is interessant maar op deze manier heel moeilijk te verwerken.

 

6.6

Link naar opmerking
Deel via andere websites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gast
Antwoord op deze discussie...

×   Plakken als rijke tekst.   In plaats daarvan plakken als platte tekst

  Er zijn maximaal 75 emoticons toegestaan.

×   Je link is automatisch geïntegreerd.   In plaats daarvan als link tonen

×   Je voorgaande bijdrage is hersteld.   Tekstverwerker leegmaken

×   Je kunt afbeeldingen niet direct plakken. Upload of voeg afbeeldingen in vanaf URL.

×
×
  • Nieuwe aanmaken...