Dat je constant op de man af aan het (af)reageren ben is inmiddels wel duidelijk. Ik vind dat verder prima, maar als je er dan voor kiest om dat jegens mijn persoon te doen, doe ik wederom het verzoek om dat wel inhoudelijk juist te doen. Het is al meerdere keren gebeurd dat je met onjuiste informatie en/of zelfbedachte, alternatieve feiten aan komt zetten.
Ook nu weer. Ik heb nooit gezegd dat je Marin zou moeten verkopen.
Dit doet mij denken aan die keer dat je mij verweet 'elke week een nieuwe opstelling te maken', waarna ik een grondige zoekpoging in mijn berichtengeschiedenis vroegtijdig besloot te staken omdat ik inmiddels al op vier maanden terug nog steeds geen zelfgemaakte opstelling kon bespeuren. Of die keer dat je tegen mij zei dat Kruijswijk bergop beter was dan Buchmann (voor de leken: dit zijn wielrenners, Tour de France 2019), terwijl de volkomen toegankelijke rituitslagen toch echt zwart-op-wit anders bewezen. Je bijdragen in politieke contexten laat ik dan vaak nog maar gaan.
Maar om terug te komen op Marin: ook nu heb ik mijn zoekwerk gedaan, en weeral heb je toch echt geen gelijk. Ja, ik was al zeer vroeg een grote criticaster van Marin. En ja, ik zei ook al zeer snel dat het mij een geschikt idee leek hem voorlopig even aan de zijkant te houden, hetgeen ook gebeurde. Overigens wel een leuk patroon ontstaat er inmiddels, dat ik iets bepleit en vervolgens zowel Ten Hag als de algemene, publieke opinie (ook hier) wat later volgen. Maar goed, over Marin dan maar weer. Er was een tijd geleden een discussie gaande over hem, waarbij ik meen dat iemand stelde dat men hier Marin al afschreef. Toen heb ik gezegd dat nadrukkelijk niet te doen.
Bron: