Film Topic

[Justin]

Die Antwoord _O_

[Kyrill]

Chappie was een aardige film, at best. Ook nooit naar Die Antwoord geluisterd echt maar in de film vond ik ze wel oké. Hugh Jackman zijn personage vond ik eerder vervelend arrogant/narcistisch

[Chiemel]

Die Antwoord is heerlijk om naar te luisteren op een vrijdagmiddag wanneer je een beetje moe bent en klaar bent met het serieuze gedeelte van de week. Of als je dronken in een Lowlandstent staat :D

[Rexcoder]

Episode VII _O_ _O_

[Lakigigar]

The Theory of Everything

 

Heel erg mooie film, uiteraard met zijn (kleine) mankementjes maar dat vergeven we. Waar deze film wel in uitblinkt, zijn de acteerprestaties. En blijkbaar ben ik niet de enige die dat zegt. Eddie Redmayne speelt meesterlijk zijn rol. Je zou bijna zeggen dat het helemaal Stephen is. Ook Felicity speelt erg sterk de rol van "Jane". Goed dat er ook gefocust wordt op het liefdesleven. De wetenschap zou te moeilijk geweest zijn voor veel mensen, hoewel het wel iets is wat me zeker interesseert. Dat dan weer wel.

 

Wat sterk in beeld wordt gebracht is hoe moeilijk het kan zijn om samen te leven met een ziek persoon. Net zoals het feit dat het uiteraard ook al heel moeilijk voor de zieke persoon zelf is. Ik heb enorm veel respect voor Stephen Hawking, zijn doorzettingsvermogen en hoe hij over het leven denkt kan een grote inspiratiebron voor velen zijn. Jammer dat de laatste berichten over hem niet zo positief zijn, namelijk dat zijn gezondheid steeds verder achteruit gaat. Uit ervaring weet ik dan dat het meestal geen jaar meer duurt vooraleer het effectief gedaan is. Een ding is echter zeker: hij mag trots zijn op wat hij verwezenlijkt heeft.

 

7,8

[Lakigigar]

Euhm, mag ik of iemand anders al eindejaarslijsttopic openen? Om er vroeg bij te zijn?

 

Zal wel zelf pas op het einde v/h jaar een lijstje indienen.

18 december 2015 bewerkt door Lakigigar

[Simonsav]

Dat doet iedereen, dus wacht er nog maar mee.

[Sophomore]

Spring Breakers op NPO3 [MENTION=13248]Hansje[/MENTION];

[Hansje]

Spring Breakers op NPO3 [MENTION=13248]Hansje[/MENTION];

Netjes dat NPO3 hem uitzendt! Heb ook wel weer zin in een herziening ondertussen.

[Chiemel]

Zojuist Human Centipede gekeken. Matig acteerwerk, jammer. Qua ranzigheid viel het nog mee, dat werd net niet in beeld gebracht.

[Lakigigar]

De voorselectie voor best foreign language film voor de Oscars:

 

Le tout nouveau testament (Belgie)

Embrace of the Serpent (Colombia)

A War / Krigen (Denemarken)

The Fence / Miekkailija (Finland)

Mustang (Frankrijk)

Labrinth of Lies (Duitsland)

Son of Saul (Hongarije)

Viva (Ierland)

Theeb (Jordanie)

 

Toch verrassend dat El Club en A Pigeon sat on a Branch Reflecting on Existence er niet bijzitten..

[-Koen-]

Ach ja, de winnaar staat toch al lang vast.

[Kyrill]

Mustang inderdaad.

[-Koen-]

Bijna goed.

[Lakigigar]

El Abrazo de la Serpiente zou wel eens een schaduwfavoriet zijn - heb ik van horen zeggen. Maar ben relatief zeker van Son of Saul.

 

Denk dat dit de nominaties gaan worden:

Son of Saul

Mustang

Labrynth of Lies

Theeb

Miekaillaija

 

Le tout nouveau testament en embrace of the serpent dus net niet. Krigen en Viva maken weinig kans volgens mij.

[Lakigigar]

Ik heb Star Wars toch een kans gegeven. Zowel IV (gisteren) als V (vandaag) en VII (straks) gekeken. Een Star Wars fanboy zal ik nooit worden. Slecht zijn ze ook niet, maar ben wat licht ontgoocheld/teleurstellend. Ik had meer verwacht. Ik was van plan om VII toch nog in de cinéma te zien, dat ben ik niet meer van plan. Zal volgend jaar wel eens de prequels en VII kijken. Ik zie zowel sterktepunten (sfeer wanneer er geen actie is) als zwakke punten (script)

 

Ook The Hunger Games: Catching Fire gezien. Dat was een enorme tegenvaller van formaat. Waar ik The Hunger Games wel nog redelijk vond, had ik dat geduld niet bij The Hunger Games II, 90 minuten moet je wachten tegen er wat interessant gebeurt, en dan krijg je weliswaar in een iets donkere omgeving het dubbele hoeveelheid aan goedkoop sentiment te verwerken. Ik heb ook geen enkel inlevingsvermogen met Katniss en Peeta, ook al omdat ze voor mij niet echt overkomen - wat eerder aan het script ligt opnieuw dan aan de acteerprestaties (hoewel die ook niet denderend zijn). Ik heb nooit maar dan ook nooit het gevoel had dat deze opvolger beter was dan het al teleurstellende eerste deel. Ik vermoed dat ik de mockingjay's dus ook wel zal laten schieten.

[Hwb]

Gisteren Casino Royale (weer) gezien. Sterke en enigszins a-typische (Bond)film, heeft meer diepte dan de andere afleveringen uit de serie. Ga binnenkort ook de overige Bonds van Daniel Craig kijken en dan weet ik of het hier eigenlijk een soort reboot betreft.

[Kyrill]

Bijna goed.

 

Son of Saul ;e

Vond vrij weinig aan...

[Hansje]

Wat vond je mis met het script dan? [MENTION=14230]Lakigigar[/MENTION];

[Lakigigar]

Son of Saul ;e

Vond vrij weinig aan...

 

Cinematografie is geweldig, [tekst]je voelt alsof je claustrofobie hebt in de cinéma.[/tekst] - einde spoiler over beleving

 

Script zaten wat zwakkigheden:

 

[spoiler=]Op een gegeven moment zoeken ze naar Ban - Kenobi (ofzoiets), dan komen ze die tegen, blijkt het een Kenobi te zijn, blijk het juist die Ban Kenobi te zijn, en zo zit de hele film vol met toevalligheden, en vooral van de hak op de tak springen waardoor je niet kan volgen. Dan kent die Kenobi ook nog eens de vader van Luke Skywalker. Of dan de force - wat leek op een mysterieus ding dat er bewust werd ingepropt om de film mysterie te geven? Of dat gevecht tussen Kenobi en Darth Vader, plots komt Luke Skywalker, en stopt Kenobi met vechten, en gaat hij dood?

 

Of die random schoten, waar soms random eens iemand neervalt. Die kostuums die ongeloofwaardig zijn. Wat vinden ze daar allemaal in de ruimte, mannen met een wit kostuum, zwarte demonen, een evil one in een zwart kostuum, een robot die niet kan praten, een robot die wel kan praten, een soort van aapbeer? en dan nog eens een groen mannetje (joba) - wel niet gezien in IV. En heel die film zit vol zulke figuren. Nouja, ik kan daar nog tegen, maar ik heb het gevoel dat ik de film echt niet serieus kan nemen. Ik kan geen enkel argument bedenken waarom die film zoveel gewaardeerd wordt, waarom de helft van de wereld daar gek van is, waarom die films in de top 20 van de IMDb-toplijst staan.

 

Positief was wel dat de Star Wars IV traag startte, dat vond ik het sterkste stuk. En dat er tijd wordt genomen om de karakters, planeten, schepen te introduceren.

 

19 december 2015 bewerkt door Lakigigar

[Chiemel]

Zojuist Human Centipede 2 gekeken. Gruwelijk, veel beter dan deel 1.

[Hansje]

[spoiler=Star Wars Spoilers]

Op een gegeven moment zoeken ze naar Ban - Kenobi (ofzoiets), dan komen ze die tegen, blijkt het een Kenobi te zijn, blijk het juist die Ban Kenobi te zijn, en zo zit de hele film vol met toevalligheden, en vooral van de hak op de tak springen waardoor je niet kan volgen. Dan kent die Kenobi ook nog eens de vader van Luke Skywalker.

Ze kwamen Ben Kenobi niet toevallig tegen natuurlijk. R2D2 werd opzettelijk naar Tatooine gestuurd omdat Kenobi daar leeft. En dat hij Anakin Skywalker heeft gekend is ook gewoon logisch volgens het verhaal, maar dan moet je de prequels maar kijken.

 

Of dan de force - wat leek op een mysterieus ding dat er bewust werd ingepropt om de film mysterie te geven?

Nee, The Force is net de ruggengraat van de hele serie en enorm belangrijk in het universum. Zonder The Force was de film heel anders geweest: geen Jedi, geen Sith, veel minder diepgang.

 

Of dat gevecht tussen Kenobi en Darth Vader, plots komt Luke Skywalker, en stopt Kenobi met vechten, en gaat hij dood?

Ja, voor de goede zaak. Luke zou nooit vertrokken zijn als hij nog een kans had om Kenobi te redden, en het was van essentiëel belang dat Luke en de rest met de plannen de Death Star konden verlaten. Bovendien had hij al een manier gevonden om via The Force verder te leven na zijn dood, dus kon hij Luke zo ook verder bijstaan.

 

Of die random schoten, waar soms random eens iemand neervalt. Die kostuums die ongeloofwaardig zijn. Wat vinden ze daar allemaal in de ruimte, mannen met een wit kostuum, zwarte demonen, een evil one in een zwart kostuum, een robot die niet kan praten, een robot die wel kan praten, een soort van aapbeer? en dan nog eens een groen mannetje (joba) - wel niet gezien in IV. En heel die film zit vol zulke figuren. Nouja, ik kan daar nog tegen, maar ik heb het gevoel dat ik de film echt niet serieus kan nemen. Ik kan geen enkel argument bedenken waarom die film zoveel gewaardeerd wordt, waarom de helft van de wereld daar gek van is, waarom die films in de top 20 van de IMDb-toplijst staan.

Tja, met dingen als 'ongeloofwaardige kostuums' kan ik weinig, geen idee wat je dan verwacht. Ik vind die verscheidenheid net een van de leukste dingen. Het is een van de meest uitgebreide universa die er ooit zijn gecreëerd in de filmwereld. Kan verder wel argumenten geven waarom Star Wars zo goed is maar dan moet je eerst maar eens de volledige serie kijken ;)

 

 

[De Stroot]

Gisteren Casino Royale (weer) gezien. Sterke en enigszins a-typische (Bond)film, heeft meer diepte dan de andere afleveringen uit de serie. Ga binnenkort ook de overige Bonds van Daniel Craig kijken en dan weet ik of het hier eigenlijk een soort reboot betreft.

 

Vind ik ook veruit de beste bond-film

[Simonsav]

Hoe was Steve Jobs [MENTION=9675]vinnypassy[/MENTION]; ? Een echte Sorkin weer?

[vinnypassy]

Hoe was Steve Jobs [MENTION=9675]vinnypassy[/MENTION]; ? Een echte Sorkin weer?

 

Yes! Sterke dialogen, Fassbender en Winslett waren top in hun rol. Maar ook wel een echte Boyle, met zijn typische scheve camerapunten, en sterke muziek. Ik kreeg af en toe zelfs dat opzwepende gevoel uit de trailer terug en dat had ik niet verwacht. Er zit wel een minpuntje aan de film, maar dat komt pas tegen het einde. Het niveau was niet van The Social Network, maar net daaronder; vergelijken is trouwens gezien de twee hoofdpersonen en hun werk vs hun persoonlijkheid al snel gedaan. Een subtoppertje van dit filmjaar.