True Detective

[Kyrill]

[MENTION=13248]Hansje[/MENTION];

 

Grappig dat je het zegt van Lynch. We hadden nog over me broertje, neefje en ik dat veel conversaties niet bepaald alledaags zijn. Niet dingen die mensen normaal ook zouden zeggen. Zoals dat gesprek tussen Vaughn en een van zijn linkerhanden maatjes.

[Wokulski]

Vaughn heeft vaak wel toffe lines ja. Maar nondeju wat is dit weer lekker zeg. Die eerste scène met Elvis :D Sowieso trouwens, die scènes in dat bruine café zijn ontzettend sterk altijd.

 

XnlFOpmDxJM

 

En de muziek is ook weer fantastisch.

[Kyrill]

[MENTION=7785]Yitushita[/MENTION];

 

Bonnie Prince Billy :love: mijn pa is daar onwijs fan van. Hij heeft ook I See A Darkness gezongen/geschreven en niet Johnny Cash wat veel mensen denken :r ;e

[neva]

Hoewel de sfeer er wel goed in zit, grijpt het me nog niet echt zoals seizoen één dat deed. Het verhaal is op dit moment ook te vaag in mijn ogen.

 

De muziek is sowieso wel heldig trouwens :<

[Wokulski]

[MENTION=7785]Yitushita[/MENTION];

 

Bonnie Prince Billy :love: mijn pa is daar onwijs fan van. Hij heeft ook I See A Darkness gezongen/geschreven en niet Johnny Cash wat veel mensen denken :r ;e

 

Ik wist niet eens dat er een versie van Johnny Cash was joh ;c

[Justin]

Vaughn heeft vaak wel toffe lines ja. Maar nondeju wat is dit weer lekker zeg. Die eerste scène met Elvis :D Sowieso trouwens, die scènes in dat bruine café zijn ontzettend sterk altijd.

 

XnlFOpmDxJM

 

En de muziek is ook weer fantastisch.

 

Dit ja. Heerlijk sfeervol en dat troosteloze gevoel vind ik ook erg fraai weergegeven.

[bril_idioot]

Ik weet nog niet zo goed wat ik moet met dit seizoen. Bij vlagen is het briljant en andere delen kunnen me dan weer totaal niet boeien. Heb vooral moeite met de hoeveelheid aan lijntjes die uitgezet zijn. Krijg een beetje het gevoel dat Pizzolatto te veel wil vertellen en daarbij een klassieke schrijfregel vergeet: schrijven is schrappen.

[Big Mike]

Ik zie dat je die bril afgezet hebt ;)

 

Gruwelijk geniaal, elke scene is tot in de detail uitgewerkt, elk stukje tekst klopt. Dit is by far de beste serie die ik gezien heb, laat andere toppers als Breaking Bad mijlenver achter zich. Vanaf de intro tot de laatste scene eigenlijk te bang om te ademen, puur uit angst dat je wat mist. Was het maar weer maandag :(

[Magikarp]

True Detective

 

Matig seizoen dit. Na de eerste ep had ik wel genoeg gezien om te weten dat dit niks is/wordt.

 

 

 

 

 

(d) nee zaterdag ff de laatste 2 eps kijken want loop achter

[Hansje]

Ik weet nog niet zo goed wat ik moet met dit seizoen. Bij vlagen is het briljant en andere delen kunnen me dan weer totaal niet boeien. Heb vooral moeite met de hoeveelheid aan lijntjes die uitgezet zijn. Krijg een beetje het gevoel dat Pizzolatto te veel wil vertellen en daarbij een klassieke schrijfregel vergeet: schrijven is schrappen.

Welke stukken vind je minder boeiend dan? Ik vind het toch weer ijzersterk geschreven. Zijn inderdaad veel lijntjes, maar we zijn ook in de stad en niet meer in de desolate setting van het eerste seizoen. Meer personages, meer facetten van de stad, het helpt denk ik om een meer allesomvattende ervaring te creëren.

 

Overigens:

 

[spoiler=Alles tot aflevering drie]

Ligt het aan mij of is sex/sexualiteit echt een heel belangrijke rode draad? De 'preutsheid' van Ani, het werk van haar zus, Ani die porno zat te bekijken, de vrouw van Velcoro die verkracht werd, Woodrugh die worstelt met z'n sexualiteit, die twee huizen van die vermoorde dude die vol fetisjattributen lagen. Benieuwd waar dit nog toe leidt.

 

 

[bril_idioot]

Welke stukken vind je minder boeiend dan? Ik vind het toch weer ijzersterk geschreven. Zijn inderdaad veel lijntjes, maar we zijn ook in de stad en niet meer in de desolate setting van het eerste seizoen. Meer personages, meer facetten van de stad, het helpt denk ik om een meer allesomvattende ervaring te creëren.

 

Overigens:

 

[spoiler=Alles tot aflevering drie]

Ligt het aan mij of is sex/sexualiteit echt een heel belangrijke rode draad? De 'preutsheid' van Ani, het werk van haar zus, Ani die porno zat te bekijken, de vrouw van Velcoro die verkracht werd, Woodrugh die worstelt met z'n sexualiteit, die twee huizen van die vermoorde dude die vol fetisjattributen lagen. Benieuwd waar dit nog toe leidt.

 

Het [tekst]hele sekteverleden van McAdams[/tekst] kan me bijvoorbeeld nog weinig schelen. Ik vind het sowieso lastig dat elk personage een [tekst]traumatisch verleden[/tekst] heeft. Wellicht dat dit later nog een rol gaat spelen, maar het komt nu op mij nog iets te veel over als effectbejag. In seizoen 1 vond ik de balans tussen Rust en Marty getuigen van enorm goed schrijfwerk: beiden hadden issues, maar [tekst]Rusts verleden en problemen waren van een stuk grotere orde dan de huwelijksproblemen van Marty.[/tekst] Die balans lijkt nu zoek. Maar goed, wellicht bewijst Pizzolatto nog mijn ongelijk. Tot nu toe weet het me echter nog niet echt te pakken.

 

Ik snap overigens wel dat ze kiezen voor meer lijntjes, personages e.d. maar ik vraag me af of je dan aan acht afleveringen genoeg gaat hebben. Je loopt nogal het risico dat het één groot broddelwerk wordt uiteindelijk. Vandaar ook mijn opmerking: schrijven is schrappen.

[De Stroot]

Afgelopen week seizoen 1 gezien. Was al eens eerder met de eerste aflevering begonnen maar vond die toen niet heel indrukwekkend maar ik vond het toch wel een fucking vet seizoen hoor, vooral aflevering 2 t/m 5 waren echt heel goed.

[Magikarp]

Vind het nog wat rommelig overkomen allemaal. Ben het wel eens met bril verder.

[MENTION=13248]Hansje[/MENTION]; je spoiler mbt Woodrugh: waar baseer je die worsteling op? :cab:

[Kyrill]

[MENTION=1645]Magikarp[/MENTION];

 

Dat is juist een van de meest duidelijke dingen in mijn ogen.

Hij kan A) zijn chick niet pleasen B) zit aan de pillen(blauwe pillen dus you know what...) en C) hij durft homo's niet in de ogen aan te kijken.. ;)

[Hansje]

[MENTION=13248]Hansje[/MENTION]; je spoiler mbt Woodrugh: waar baseer je die worsteling op? :cab:

1. Wat Kyrill zegt: in de eerste aflevering nam hij Viagra voor hij sex kon hebben met z'n vriendin (ook al was het een hele tijd geleden en stond zij duidelijk ongelooflijk geil).

2. Op het einde van de tweede aflevering zien we hem naar een mannelijke prostituee staren uit het raam met een blik van haat.

3. Nu in aflevering drie dat hele gesprek (en woede-uitbarsting) met z'n vriend. Duidelijk dat er 'iets' geweest is tussen hen.

[Big Mike]

Ik vind het overkoepelende verhaal ook wel redelijk duidelijk. En we moeten ook gewoon realiseren dat we pas 3 episodes gezien hebben en dat in seizoen 1 het verhaal alles behalve uitgewerkt was in 3 afleveringen. Vind alles tot nu toe perfect passen in de sfeer en stijl die seizoen 1 inzette.

[Magikarp]

True Detective

 

1. Wat Kyrill zegt: in de eerste aflevering nam hij Viagra voor hij sex kon hebben met z'n vriendin (ook al was het een hele tijd geleden en stond zij duidelijk ongelooflijk geil).

2. Op het einde van de tweede aflevering zien we hem naar een mannelijke prostituee staren uit het raam met een blik van haat.

3. Nu in aflevering drie dat hele gesprek (en woede-uitbarsting) met z'n vriend. Duidelijk dat er 'iets' geweest is tussen hen.

 

Oh, dat vatte ik meer op als iets van een oorlogsmisdaad ofzo. Moet zeggen dat ik de personages ook nauwelijks interessant vind. Alleen McFarrell maar dat is ook weer zo'n std verhaaltje. Vind het niet slecht, maar het pakt me niet. Vooral zo'n gevoel van 'ah, daar gaan we weer'.

 

 

Alles is zo duidelijk als wat. Misschien met ondertiteling kijken als je dat nog niet doet?

 

Zeg nergens dat het onduidelijk is. Rommelig. Woordenboekje kopen?

13 juli 2015 bewerkt door Magikarp

[Big Mike]

Hoe is het rommeliger dan seizoen 1 vraag ik me dan vooral af? [MENTION=1645]Magikarp[/MENTION];

 

Seizoen 1 was ook een mindfuck vanaf moment 1 waar het rommelig was tot de laatste paar episodes. Nu is het vast wat rommeliger door de toevoeging van meer personages, maar het is niet opeens een stuk rommeliger imo.

 

Kan me ook nog goed herinneren dat bepaalde mensen de conclusie van seizoen 1 heel simpel vonden uiteindelijk, heel makkelijk bedacht, dus als het uiteindelijk minder spectaculair uitpakt is ook best te verwachten toch. Ik denk dat het ook past in de serie, het zijn echte detectives, niet flashy zoals op tv waar hele complotten worden ontrafelt door een hoofdrolspeler, maar vaak zaken waar veel complotten mogelijk zijn, maar het uiteindelijk de voor de hand liggende verdachte is. Zie dat dit seizoen ook gebeuren, heel veel achtergrond wat uiteindelijk weinig met de zaak te maken blijkt te hebben.

[Magikarp]

True Detective

 

Vind je dit een mindfuck dan? Verder kun je de posts van bril lezen. Ben het daar wel mee eens. Vond seizoen 1 trouwens niet rommelig hoor.

 

Overigens zeg je dit: het is vast wat rommeliger maar het is niet rommeliger. ?????

 

Hoeft ook niet spectaculair te zijn, hou daar niet van. Dan zet ik Suits of Arrow wel aan. Maar vind het tot nu toe wat droogjes, terwijl ze naar mijn idee net iets teveel willen vertellen. Pakt me niet. Alleen de scenes in die kroeg.

[Big Mike]

Het is rommelig in de trant dat seizoen 1 rommelig was, alleen door de toevoeging van personages is het meer, niet omdat de zaak of het verhaal rommeliger is. Beetje onduidelijk, maar het komt erop neer dat ik het niet anders vind dan seizoen 1, alleen met wat meer personages en de daarbij komende rommel.

[Maikel85]

Wat een einde weer van aflevering vier...:P

[Justin]

Dat laatste stuk was wel gaaf ja :

[bril_idioot]

Het is rommelig in de trant dat seizoen 1 rommelig was, alleen door de toevoeging van personages is het meer, niet omdat de zaak of het verhaal rommeliger is. Beetje onduidelijk, maar het komt erop neer dat ik het niet anders vind dan seizoen 1, alleen met wat meer personages en de daarbij komende rommel.

Er zijn meer personages en daardoor ook meer verhaallijnen. Dat maakt het rommeliger dan seizoen 1. Het kan zijn dat niet iedereen dat storend vindt, maar ik stoor me er wel aan. Voornamelijk omdat sommige lijntjes (nog) aanvoelen als ruis. Om er maar even een cliché in te gooien: less is more. Van mij had de focus vrijwel enkel op Farrell en Vaughn mogen liggen. Aangevuld met een [tekst]agent die nog niet corrupt is en daardoor als Farrells tegenpool kan functioneren.[/tekst] Dat levert wellicht een minder origineel verhaal op, maar persoonlijk interesseert met dat weinig zolang de uitwerking goed is. Aan de caféscènes valt duidelijk af te lezen dat ze een dergelijk verhaal op uitmuntende wijze uit hadden kunnen voeren.

 

Overigens realiseer ik me echt wel dat ik pas 3 afleveringen heb gezien. Daarom is mijn mening ook nog vrij mild en probeer ik zoveel mogelijk van mijn uitspraken te nuanceren. Ik kan namelijk nog niet uitsluiten dat alle puzzelstukjes uiteindelijk op een briljante manier in elkaar vallen.

[Denny]

Ben ik de eerste aflevering van het tweede seizoen aan het kijken lopen de stemmen ineens een seconde of 2 achter op het beeld ;e

[Kyrill]

Episode 4 was gaaf _O_

Erg van genoten :)

Is er iemand nog niet overtuigd van Vince Vaughn zijn acteerwerk? Want dit topic zat vol met reacties ''hij kan geen serieuze rol spelen'' etc ;)

Toen de casting bekend werd.