Jump to content

Bolderbast

Leden
  • Posts

    5,996
  • Joined

  • Days Won

    30

Everything posted by Bolderbast

  1. Op dit moment maken alleen nog 3WW (track 1) en met name Adeline indruk. De rest vind ik nog niet denderend nee. Maargoed dan hebben we die track van Arcade Fire nog :banana: Radiohead trouwens ook nieuwe single.
  2. Ik had met Reflektor (de single toentertijd) ook zo'n zin in het album, maar dat viel toch tegen. Heb nu dus weer hetzelfde enthousiasme, maar moet mezelf maar temperen. Na een halve luisterbeurt is dat nieuwe album van Alt-J ook niet wat. Gelukkig had ik daar ook geen enkele verwachting van.
  3. Inderdaad. Wat een arrangement. Voor mij is Rebellion het beste AF-nummer vandaar. Hoop dat het nieuwe album ook veel van dit soort nummers bevat. Reflektor heeft nooit echt indruk op me gemaakt op de single zelf en Here comes the night time na.
  4. Oh man ik ook. Wat een instant classic. Tipt bijna aan Rebellion (Lies).
  5. Is het eigenlijk al bekend dat 'ie vertrekt?
  6. Denk dat het ook niet een serie is die iedereen goed ligt. Ik zou hem in ieder geval niet iedereen aanraden.
  7. Ben bij seizoen 3. Vond seizoen 2 tot nu toe het tofste, maar V.M. Varga is, op Lorne Malvo na, wel een van de tofste personages.
  8. Ja ik weet, maar heb het zelf ook een beetje lang laten liggen tussen episode 2 en 3.
  9. Ik heb gister ook e03 gezien. Ik vind het wel kut dat elke week een episode uit komt. Zit er daardoor niet echt lekker in.
  10. Heracles heeft alleen maar successupporters :mrg:
  11. The War on Drugs - Thinking of a Place :)
  12. Dit. Ik ben nu bij episode 7 ofzo en de eerste 2 afleveringen vond ik erg tof, maar het gaat me nu te traag en al die highschoolruzietjes geloof ik ook wel. De snelheid zal er een dezer afleveringen wel in komen en het verhaal an sich boeit me wel.
  13. Ohja klopt, my bad. De tijd gaat snel. Ik zei gisteravond tegen een vriend dat Depay vorig seizoen ook nog bij PSV balde :cab:
  14. Omdat je simpelweg zegt dat er vorig seizoen ook matig werd gevoetbald, maar dat dat verbloemd werd doordat De Jong zoveel scoorde. Dat is onzin, want de hele speelstijl van PSV was gehanteerd om De Jong in stelling te brengen en dat lukte ze (met name door Willems) goed. Een speelstijl waar veel ploegen niet tegen bestand waren. Dan kun je niet doen alsof dat komt omdat De Jong tegen een paar toevallige ballen aanliep. Je hele systeem ophangen aan één speler lijkt mij ook niet wenselijk, maar dat is een andere discussie. Nogmaals: Als PSV vorig seizoen geen kampioen was geworden op de laatste speeldag was er echt geen paniek geweest en was er ook niet gesproken van een slecht seizoen. Misschien dat ik de selectie wel overschat, dat kan. Het houdt in de breedte inderdaad niet over en ik vind die transferkeuzes onbegrijpelijk. Maar ik vind niet dat PSV een hele matige selectie heeft en dat het wat makkelijk praten is om dat nu te zeggen. That's all.
  15. Ik zeg toch ook dat ze prima in vorm waren? Als PSV vorig seizoen geen kampioen was geworden op de laatste speeldag was er echt geen paniek geweest en was er ook niet gesproken van een slecht seizoen. Dat jij er telkens die laatste speeldag erbij pakt is leuk, maar overall hebben ze een uitstekend seizoen gedraaid en dat was mijn punt. Kom op hey. Hierboven rep je nog over het afzetten van een bril en nu ga je drogredenen aanhalen? "De doelpunten van Luuk verbloemden veel?" Daar draaide het hele systeem van PSV om. Het spel was afgelopen seizoen uitstekend. In ieder geval het beste van de Eredivisie. Dat je daar dan dit seizoen niet mee op de proppen komt, omdat er te veel spelers die goeie vorm niet meer halen, had je niet op voorhand kunnen voorspellen. Dat Bruma belangrijk is ben ik overigens wel met je eens, maar het probleem van PSV ligt toch met name voorin.
  16. Ik vind best dat je een punt hebt met je betoog, maar hier sla je de plank mis. PSV is kampioen geworden, omdat zij het beste presteerden. Met het aantal van 84 punten, uitstekende vorm en weinig bepalende spelers die vertrokken, was er voor aanvang van het huidige seizoen geen reden om te zeggen dat PSV een matige selectie zou hebben. Gewoon uitgebalanceerd en te veel spelers in een veel slechtere vorm dan seizoen 2015/2016.
  17. Ik ben het gedeeltelijk met je eens, maar om nou te spreken van een hele matige selectie vind ik wat overtrokken en makkelijk achteraf geluld. PSV is grotendeels met deze selectie wel kampioen geworden in 2016 en presteerde destijds prima. Op voorhand van het seizoen 2016/2017 zou je zeggen dat ze mee zouden doen om het kampioenschap. Dat de selectie totaal uit balans is ben ik absoluut wel met je eens.
  18. Dat klinkt dan niet best nee. Helemaal als je kampioen wordt en in de afgelopen jaren toch wel grote uitgaande transfers hebt gehad (Wijnaldum ook nog). Wat is daarvan de oorzaak? Te hoge lonen van huidige selectiespelers?
  19. Ik heb geen inzichten in de financiën van PSV, maar what's up met dat financiële risico? Is toch niet zo dat PSV in de penarie zit? Daarnaast denk ik dat Cocu juist 4-4-2 is gaan voetballen vanwege het gebrek aan buitenspelers en het overvloed aan middenvelders.
  20. Punt 1. Je mag wat mij betreft veel roeptoeteren, maar sinds het weekend paradeer je in elk voetbaltopic uitdagend rond. Een beetje dimmen kan geen kwaad. Punt 2. Ik heb niks te melden over deze column, dus dat is een misvatting. Maar voornamelijk punt 1 ja.
  21. Zucht. Je kunt ook gewoon kappen met dit vervelende macho-gedoe in elk topic hoor.
×
×
  • Create New...