Mededeling: Mogelijke downtime MU in de ochtend op 24 december a.s.
-
Aantal bijdragen
35417 -
Geregistreerd
-
Gewonnen dagen
6
Soort bijdrage
Profielen
Forums
Articles
Alles door MisterX geplaatst
-
Volgens mij is toch echt gezegd dat ze vroegtijdig het spel moest verlaten en echt een blessure er aan over gehouden heeft... Ik heb niet echt het idee dat het verzonnen is... Maar ja, 13, ongeluksnummer. De mol heeft een ongeluk gehad. De perfecte hint naar de mol natuurlijk!
-
Is er nu ook zo'n tweede scherm, net als vorig jaar. Dat je via je laptop ofzo een tweede scherm kan zien tijdens de uitzending? Zo ja, was dat vorig jaar wat?
-
Hoe kom jij daaraan? edit: Meteen na het posten hiervan, krijg ik de mail zelf pas :D
-
Ik begin 50 min voor mijn eigen wedstrijd, heb dan mijn eigen wedstrijd en de wedstrijd daarna (laatste wedstrijd die gespeeld wordt)... Dus voor en na mijn wedstrijd en ook nog eens in de avond, dus die is ook meteen helemaal verpest. Daar doe je ook niet echt veel meer in. De verzameltijd voor mijn wedstrijd en de start van mijn zaalwacht vallen precies samen... Trouwens, afgelopen training was ook drama. Ik moest bij een oefening van dezelfde persoon iedere keer de bal krijgen. Volgens mij heb ik hem geen enkele keer goed gehad. Echt bizar. En dan zeg je dat hij beter moet mikken en dan reageert hij er niet echt op. Ik moest opzij lopen, vervolgens kreeg ik dan de bal in de loop en gooide hem dan terug naar degene van wie ik de bal kreeg, die na het gooien ook een stukje opliep en die ging dan schieten. We stonden precies zo dat ik eigenlijk de hele tijd met links moest gooien, wat echt mijn slechte hand is, maar daarmee gooide ik nog beter dan hij met zijn goede hand. Hij snapte maar niet wat in de loop gooien was. Dan hef je al je hand op als mikpunt en dan krijg je de bal ergens achter je en moet je ongeveer een stap terug doen om de bal met rechts nog net te kunnen vangen. Dus ook niet een beetje mis, maar gewoon echt 2 meter uit de richting ofzo over het algemeen. En dat met een pass over laten we zeggen 10 meter ofzo. Een keertje kan ik begrijpen, maar de keren dat het goed ging, waren echt gewoon op 1 hand te tellen. En iedere keer maar weer zeggen dat hij voor me moest gooien etc. Maar het echt niet begrijpen... En als jij dan de bal naar hem gooit, snapt hij zelfs niet dat je de bal in de loop gooit. Hij ging gerust al stil staan op het moment dat ik de bal nog geen eens gegooid heb. En dan vind hij het vreemd als de bal een meter voor hem langs gaat. Ja, duh, hij stopt met lopen, moet hij niet doen.
-
Kijken of het morgen wat wordt. Vereniging heeft mij leuk ingedeeld voor zaalwacht tijdens mijn eigen wedstrijd, oftewel het scorebord bijhouden etc. Beetje vaag om dat tegelijkertijd met je eigen wedstrijd te doen. Wel met nog een ander samen trouwens, die dan niet in mijn team zit, maar dan nog...
-
Meestal? Eentje in totaal om precies te zijn...
-
Nu ik hem trouwens even gegoogled heb, zag een foto van hem. Die herken ik wel. Alleen weet ik veel dat hij Ewout heet... Dan zou ik er dus al 2 'kennen'.
-
Nu ik hem zie zeg ik bij die o ja. Ik dacht bij een van de eerste foto's dat hij nogal erg op Jan Smit leek. Nu heb ik zo het idee dat ik gewoon een foto van Jan Smit zelf zag. Gezien de connectie tussen beiden geen eens zo vreemd ;)
-
En volgens mij ken ik die ook niet. Nou ja, zal wel aan mij liggen ;)
-
Ik heb ieder jaar geluk als ik er 1 of 2 ken, dus het verbaasd mij totaal niets. Het zijn niet voor niets ieder jaar allemaal van de B/C-klasse BN-ers.
-
Komende dagen zouden ze in tv-reclames bekend gemaakt wordne ofzo. Een paar per dag ofzo. En de laatste twee tijdens de uitzending van de televisierring. Vraag me af op basis waarvan de volgorde gekozen is. Ken tot nu toe geen enkele deelnemer.
-
6_G_3Nld1ro Wie herkent kandidaten? De gezichten zijn iedere keer gespoilerd, maar het lichaam is vaak wel te zien.
-
Ik zeg toch dat ik haar niet ken :D Maar ja, dat is altijd zo. Ken er aan het begin vaak maar 1-2 ofzo.
-
[YOUTUBE]dQZQg-mhwZs[/YOUTUBE] Eerste beelden zijn ondertussen vrijgegeven. Zuid-Afrika als land _O_ Geweldige keuze, vind ik. Kan ongeveer niet beter. Ik ben echt benieuwd wat de nieuwe serie gaat brengen. met dit land kan de editie alvast niet meer stuk. Volgens mij is er nog niet veel bekend over de kandidaten, alleen Janine Abbring (geen idee wie het eignelijk is) is bekend, aangezien zij een ongeluk kreeg tijdens de editie. Volgens mij is er meer nog niet bekend over deelnemers. Uitzendingen zullen begin januari 2013 wel beginnen, maar nu kom het eerste nieuws al naar buiten.
-
Seizoen gaat goed beginnen, zaterdag al de eerste wedstrijd die uitvalt. Gelukkig ligt het aan de tegenstander, maar toch...
-
Ik heb er gisteren bizar veel om de oren gehad. Vaak scoort mijn tegenstander hooguit 1 keer per wedstrijd, soms twee keer, maar meer is uitzonderlijk. Nu heeft hij er 5 gescoord. Twee maal door een strafworp, een daarvan had ik niets mee te maken, dus kun je niet echt mijn schuld noemen. Bij de ander kreeg ik een strafworp tegen, omdat ik gewoon verdedigde ofzo. Was niets aan de hand, maar kreeg een strafworp tegen. De overige drie waren schoten, waarvan er twee verdedigt waren, maar dat zag de scheids niet ofzo. Bij het derde schot zat ik niet bij, omdat ik eerst omver gelopen werd door een ander. Daardoor lag ik op de grond, maar liet de scheids gewoon doorspelen. Gezien het niveau zijn de meeste zo sportief om gewoon even te stoppen, maar goed. Zelfde gebeurde dus aan de andere kant, toen een heer van ons vrij stond, doordat een ander gevallen is, maar toen floot de scheids wel meteen. Dus dat was ook al weer inconsistent handelen van de scheids. Als je dus zo'n scheids hebt en als de bal bij jezelf er gewoonweg niet in wil, verlies je dus dik, terwijl het een tegenstander van lik-me-vestje was...
-
Als ik de tijd zag en zie waar ze heen moeten lopen, betwijfel ik of ze dat echt in die tijd gedaan konden hebben. Je ziet ook daarna niet meer het klokje in beeld. Als het ze op tijd gelukt zou zijn, zou dat klokje echt wel op 5 seconden moeten staan ofzo. Of ze zijn te laat.
-
Volgens mij waren ze bij de laatste opdracht gewoon te laat, maar heeft de avro besloten het geld toch te geven, omdat het anders echt een pot van niets was...
-
Begon als Liesbeth als verdachte, geleidelijk naar AM over gestapt, wat dus de juiste keus bleek te wezen. Ondertussen ging ik er al vanuit dat AM de mol was. Vond het dit jaar dus eigenlijk een makkie. Normaal gesproken zit ik in de finale nog steeds fout.
-
Als Hadewych de winnaar is, is AM de mol. Want als Liesbeth de mol zou wezen, zou AM de winnaar zijn, want Hadewych zat op AM, AM zat op Lietbeth. Dit scenario gebeurt dus sowieso niet. Je hebt eigenlijk: Hadewych mol: Winnaar en verliezer onbekend AM mol: Winnaar en verliezer onbekend Liesbeth mol: AM winnaar, Hadewych verliezer. Als mogelijkheden. Indien Liesbeth de mol is, staat alles al vast, indien een ander de mol is, kunnen beiden nog winnen.
-
Hadewych is het sowieso niet, in mijn ogen. Het gaat tussen Liesbeth en AM. En aangezien het niet kan dat ik eigenlijk vanaf het begin al goed zit, denk ik dat Liesbeth afvalt en dat dus AM de mol is. Ik denk 80% kans dat AM het is, 20% dat Liesbeth het is. Hadewych heeft geen kans in mijn ogen. Of ze hebben dit jaar de acties van de mol wel erg goed gespoilerd. Ben trouwens wel benieuwd wat er in dat hoftyhuis (of hoe je het schrijft) gebeurd is, aangezien ik er vanuit ga dat AM de mol is... Ben toch benieuwd wie aangaf rood te stemmen, maar toch voor groen is gegaan.
-
Waarom zou zij dan de pot krijgen? Volgens mij krijgt gewoon degene met de meeste goede antwoorden van de kandidaten de pot, zelfs als de kandidaten op elkaar zitten. Dan kan het voorkomen dat de winnaar toch maar 10 van de 40 vragen goed had ofzo.
-
Bij iedere vraag zijn altijd alle opties open, ook die op je zelf slaan. Alle krijgen gewoon dezelfde vragen, dus zoiets kan gebeuren. Ook bij de andere zal zo'n vraag wel voorkomen. Dat vind ik niet vreemd. Deze vind ik juist vreemd omdat een optie niet getoond werd, terwijl bij alle andere vragen wel gewoon alle opties getoond worden. Bij de vraag Wie is de mol, zie je ook bij iedereen gewoon drie namen staan, dus ook de naam van de maker van de test op dat moment. Deze vraag is daarop een uitzondering.
-
Hmm, die is wel vreemd inderdaad ja... Trouwens: Deze vraag kreeg Liesbeth. Overal zie je gewoon drie antwoorden, dus ook het antwoord van de maker van de test op dat moment zelf, maar Liesbeth krijgt vreemd genoeg niet haar eigen antwoord te zien bij de vraag...