MisterX

Afgelopen training ook even meegedaan (kwam toevallig zo uit, opkomst eigen team was dramatisch en hun miste net een heer) en dat viel wel mee. Maar ja, partijtje is altijd anders dan het echie. Al heb ik trouwens wel het idee dat ik dit keer echt als reserve mee ben gevraagd, maar goed. Dat kon ik op zich ook al wel opmaken uit het sms-je.

Zaterdag mee doen met een team dat drie klassen hoger speelt. Ik heb zo het idee dat ik compleet weggespeeld zal worden, haha.

Denk je dat ik het nog allemaal weet? Volgens mij was het het 5e, het 8e en het 12e ofzo. Alleen tegen het hoogste team gelijk gespeeld, de rest verloren... Grote verschillen in nummer he, maar goed, het 5e of 6e ofzo was op het veld en PKC heeft heel veel teams die alleen in de zaal spelen, dus het 5e en het 12e ofzo waren hetzelfde team. Heb mijn team trouwens nooit gezegd, vind ik niet echt nodig.

Wij zijn ook tweede geworden, maar dan van onderen, haha. Wij hebben trouwens eens een keer geen PKC in onze poule. Heb dit seizoen sowieso al vier uitwedstrijden tegen PKC gehad. Op zich wel leuk om te kunnen zeggen dat je zo vaak op het hoofdveld/zaal gespeeld hebt in een seizoen. PKC is nu niet de kleinste en onbekendste ploeg. Al heb ik dit seizoen ook eens moeten korfballen in een zaal waar een paar uur later twee jeugdinterlands gespeeld werden tussen NL en BE. Ik denk niet dat veel voetballers kunnen zeggen at ze op hetzelfde veld gespeeld hebben als waar later op die dag een (jeugd)interland op het programma stond.

Beetje vaag einde van het seizoen. Deze week niet getraind, want wist dat wedstrijd van gisteren toch niet door ging (geen team). Werd weer eens gevraagd om een team hoger mee te doen, nou ja, prima, maar ook die wedstrijd ging niet door, omdat we zelfs niet genoeg spelers hadden om dat team te vullen, zoveel afzeggingen blijkbaar. Mijn wedstrijd wordt niet ingehaald en ik ben bang die van 1 team hoger ook niet (en anders is het maar de vraag of ze me weer als invaller vragen). Dus nu opeens wachten op het veldseizoen. Volgens mij moet ik blij zijn dat we deze week nog niet op het veld trainen, gezien de temperatuur :lol:

Was waarschijnlijk wel met de productie overlegt en was vast en zeker voor de tv geweest. Dat denk ik in ieder geval. Ik denk dat Kees heus wel van te voren wist hoeveel hij en de andere kandidaten op zouden leveren. Was denk ik voornamelijk even voor de tv, om het uiteindelijk te laten zien als mollenstreek 'De mol had ook die envelop kunnen kiezen en daar zat dat bedrag in' dus de mol heeft 1500 euro uit de pot gehouden met zijn actie. Iets wat ook in de trein naar voren kwam. Dat wilde ze gewoon even op beeld vast gelegd hebben.

Zou best kunnen ja. Dingen als vorig jaar zoals het Hofty huis of hoe dat heette, waarbij heel de pot leeg gemaakt kon worden en het helpen van de mol door het terug laten zetten van de tijd voor de eerste opdracht en dat soort dingen, zaten er dit jaar niet in. Vind ik persoonlijk beter trouwens. De mol moet zich zelf maar zien te redden, net als de kandidaten. Prima als de productie de mol handvaten aanreikt van zo en zo zou je het aan kunnen maken, maar ze moeten de mol niet de afstandbediening geven om de tijd aan te kunnen passen enz.

Had inderdaad ook wel verwacht dat hij een deel naar achteren gedrukt zou hebben. Al vond ik zijn actie in de trein wel meesterlijk verzonnen door de pot op die manier te misbruiken.

O, dat ga ik ook niet ontkennen hoor. Opmerking was ook meer bedoelt dat het niet altijd even duidelijk was als hoe jij het bracht. Uiteindelijk was het voor mij ook wel duidelijk. In de laatste week heb ik hier ook echt op Kees gestemd, maar in de rondes daarvoor twijfelde ik al over Paulien. Vandaar dat ik hier toen als juist om argumenten vroeg waarom andere bijvoorbeeld Kees verdenken. Dat ik trouwens niet echt op Kees lette, was vooral omdat mijn pa vanaf het begin zei dat Kees het was, terwijl hij het spel niet kende. Daarom vond ik dat Kees het niet mocht wezen, en dat was eigenlijk alles. Vandaar dat ik op zoek ging naar andere alternatieve, lange tijd bij Paulien zat, maar de laatste weken kreeg ik toch het idee dat zij het niet was, en toch moest het een ander dan Kees zijn, maar niemand voldeed. En dat was een beetje het dilemma waar ik de laatste paar weken mee zat. Ik vulde dus wel hier Paulien in, maar zo zeker was ik er ook weer niet van hoor. Misschien kwam ik zekerder over dan ik eigenlijk was.

Zeg dat eens tegen [MENTION=16229]Juca[/MENTION]; [MENTION=6882]Keko[/MENTION]; [MENTION=343]sirkeith[/MENTION]; Er waren toch nog steeds Paulien-stemmers ;)

http://avro.nl/wieisdemol/afleveringen/Aflevering10_2013.aspx Daar hoor je wat te kunnen lezen, maar alleen van aflevering 1 kun je echt de stukjes lezen. Je kunt wel klikken op dat je de hints van aflevering 2 of daarna wilt bekijken, maar je komt weer op dezelfde pagina terecht. Van de acties kun je zelf wel snel even wat scrollen, maar dan zie je vaak maar net een regeltje ofzo, niet echt een hele uitleg. Ik wilde een link naar de videofragmenten geven die ze ook in de aflevering van vandaag hebben laten zien, maar dan krijg ik zelfs foutmeldingen...

Wel een beetje jammer dat men verwijst naar meer aanwijzingen op de site, en als je daar gaat kijken, het maar half werkt, waardoor je nog steeds niet echt iets kunt lezen...

Trouwens wel balen voor Janine dat ze er uit is. Zat zeer waarschijnlijk toen al op Kees, als eerste en had dus eigenlijk een grote kans om het spel uiteindelijk te winnen, als je dat na drie afleveringen al kan beoordelen...

Terugkomen hierop: Ewout schijnt dus op ... Paulien gezeten te hebben. Een van de mannen had het molboekje van Ewout beet en daar was dat in te zien als je goed keek...

Mooi overzicht wat op wieisdemol.com gepost is:

Tja, als ik er ook steeds over na ga denken, heeft Kees vaak het geld geclaimd, maar niet echt verdiend.... Poll is trouwens voor de laatste keer reset.

Was het een beetje leuk? Vandaag verloren. Zelf een prima wedstrijd gespeeld. Dus kan toch tevreden terugkijken, al had ik de afronding beter gemogen, maar dat geldt voor het hele team. Dat is ook de reden van het verlies. Al die balletjes die eruit draaide... Bizar gewoon...

Nou ja, itt Carolien was hij ook bezig met het wegsturen van auto's tijdens die parkeerplaats opdracht etc. Dat soort dingen mag je toch ook wel meenemen, vind ik. Al heb je daar natuurlijk niet echt een perfect beeld van. Daar zal de avro een hoop gecensureerd hebben. En je hebt ook waarschijnlijk nog acties waarbij het geld in de schoenen van de mol wordt geschoven, terwijl de mol niets gedaan heeft. Denk aan AM vorige jaar met een boogschietopdracht. Ze deed net alsof zij raak schoot, terwijl het een ander was zeg maar... Ik heb trouwens wel het idee dat er eigenlijk meer geld door hem verdiend zou zijn, vooral door die 1500 misschien. Als je dat apart van Paulien er naast zou zetten, zou dat denk ik toch niet echt veel uitmaken... Paulien kwam bijvoorbeeld al te laat in de kerk en verdiende daardoor dus al geen geld bij die opdracht... Ze gaf volgens mij bij die touwloopopdracht niet echt de meest logische woorden om te onthouden... Beter had hij naar een andere plaats gevlogen ofzo.

O, ik wil best geloven dat Kees toch de mol is, maar er zijn gewoon een paar grote bezwaren. Vooral de hoeveelheid die hij in de pot gebracht heeft. Of hij heeft nu als mol en penningmeester de pot alsnog gehalveerd of zo'n soort slechte streek om het geld dat hij verdiend heeft toch weer ongedaan te maken... Maar dat vind ik sowieso al een onoriginele streek... Als Kees de mol is, is hij gewoon een slechte mol geweest. Ik kan er weinig aan doen. Trouwens, als Paulien het was, vond ik haar ook geen goede mol. Dan vond ik Anne-Marie van vorig jaar toch nog beter, zelfs als zij het geluk nodig had. Ik vind dat op zich wel wat hebben. Als mol moet je niet op zeker spelen, maar moet je risico's nemen. Wat voor waarde moet je sowieso hechten aan de uitspraken van de mol tijdens die ene opdracht? De stem is dusdanig vervormt, dat die niet te herkennen is. Dan blijft alleen de tekst over. Op basis van de tekst zou je toch iets wijzer moeten worden. Of er nog iets plaats gevonden wat we niet te zien hebben gekregen. Iets wat we pas na afloop te horen krijgen ofzo. Iets wat de kandidaten wel te zien kregen. Want op zich is het vreemd te noemen dat Carolien heeft verstaan dat de mol vloeiend Zulu spreekt, dat ook doorspeelt naar andere, en vervolgens toch vol op Kees gaat... Ik heb zo het idee dat er toch iets anders nog te zien was in de film, iets wat van essentieel belang was, maar wat we dus niet te zien hebben gekregen. In dat geval zou Kees inderdaad wel de mol moeten wezen. Trouwens: Over de hoogte van de pot: Ik heb sowieso het idee dat er een neerwaartse spiraal in zit. Al jaren. Deels omdat kandidaten meer gaan mollen. Maar ook omdat er gewoon minder te verdienen valt. Ik heb sowieso het idee dat er steeds meer opdrachten komen waarbij niet echt geld te verdienen valt. Denk aan het vragen stellen aan de mol. Of denk aan de opdracht waarin Daniël een vrijstelling voor de finale won.

Ja, zoiets moet je ook niet serieus nemen he. Volgens mij staat er zelfs een boete op het voortijdig bekend maken. En Giel hoort het geen eens te weten. Als hij iets weet is het altijd via via enz. Niet serieus te nemen dus. Ieder jaar lekken er zogenaamd van dit soort berichten uit, maar je kunt er niets op baseren...

Dat was Pieter-Jan en geen Kees.... Die getallen hint is wel een goede ja. Maar dan nog zijn er genoeg dingen die niet naar Kees wijzen. De teksten van de mol tijdens die parkeeropdracht kan ik totaal niet op Kees herleiden... Kan iemand nog steeds aan mij uitleggen hoe deze dingen naar Kees wijzen? 1. Op wie Ewout zou zitten, zegt eigenlijk niets. Of hij moest toevallig wel op Kees of Paulien gezeten hebben. En niet op de persoon die iedereen dacht. Maar anders valt er sowieso weinig uit af te leiden. 2. Geen idee wat ik met de info over Joep moet. Zou hij alle testvragen fout beantwoord hebben ofzo? 3. Kees had geen klik met Janine volgens mij, Paulien en Carolien wel... 4. Dat Tania eruit zou vliegen, vertelt ons naar mijn idee niets. Dus aan deze uitspraak heb je sowieso niets... 5. Ik zou zeggen dat het WIDM spel vooral spannend was voor Paulien die aan begin en eind verdacht was als mol zijnde... Al zat Kees natuurlijk ook tot het einde erin. Dus zou dit ook naar hem te leiden zijn... 6. De ontmoeting met de mol was sowieso vaag. Je schijnt de organist ergens te kunnen zien, maar ik zag het eerlijk gezegd nergens, dus ik kan er sowieso niets uit afleiden. Wat ik hoorde van andere is dat je Paulien geen schaduw ofzo zag en bij de rest wel... Al scheen het haar van Kees anders te zitten, waardoor sommige hem ervan verdenken een doek over zijn hoofd te hebben gehad.... 7. We moeten even nakijken wie alle kokers open gemaakt hebben... Heb ik niet teruggekeken. De mol heeft er namelijk vier open gemaakt... 8. De mol kan natuurlijk Zulu geleerd hebben toen hij in Nederland was, maar in eerste instantie wijst dit naar Paulien... Op de vraag of iemand deze naar Kees uit kan leggen, krijg ik maar steeds geen antwoord... Er zijn sowieso nog wel meer dingen die naar Paulien wijzen in de loop van het seizoen. Denk aan haar vragen aan de mol met daarin een anagram naar de mol en dat soort dingen. De uitspraak van 'n/ik organist (niet heel duidelijk wat ze nou zei, maar kan expres zo gezegd zijn als hint). En allemaal van dat soort dingen. Sowieso vatte ik trouwens geen reed van die vragen en antwoorden in de trein deze keer. Nou ja, als Kees de mol blijkt te zijn, is hij gewoon een zeer slechte mol geweest, want hij heeft veel te veel geld binnen gehaald. Of er moet zoveel censuur op zijn acties hebben gezeten, dat we dat volgende week pas te zien krijgen. Natuurlijk worden er wat acties achter gehouden, dat is logisch, maar als Kees het is, moeten het er wel belachelijk veel zijn of hij was een belachelijk slechte mol. Op dit moment kan ik niet tot een andere conclusie komen...

Volgens mij toch echt op Paulien hoor... Of ik heb niet goed opgelet... Even na gekeken (hij staat al op uitzendinggemist.nl) en je hebt inderdaad gelijk. Vorige week stemde ze volgens mij wel op Paulien. Ook dat even na gekeken, maar dan hoor je heel zacht een niet erachter. Als je het antwoord wat je ziet na kijkt, geldt het voor Kees en Paulien, maar blijkbaar zat ze dus op Kees. Toen al. Maar goed, ik weiger gewoon om te geloven dat Kees de mol is. Want dan heeft mijn pa gelijk, want die zei dat Kees de mol is vanaf aflevering 1 vanwege zijn uitstraling (en omdat hij de enige is die hij kende). Veel verder dan dat kwam hij niet. Dat mag gewoon geen gelijk krijgen... Iemand mag me wel uitleggen waarom Kees zoveel geld binnen gehaald heeft als hij echt de mol blijkt te zijn... En hoe de uitspraken van de mol van vorige aflevering op hem sloegen. Een uitspraak als dat de mol Zulu kan, kun je niet heel veel mee. De mol kan het natuurlijk van te voren leren. Maar dat Janine bevriend was met de mol, is natuurlijk wel weer interessant. Volgens mij hadden Kees en Janine samen helemaal niets. Terwijl Carolien en Paulien dat wel hadden... Iets heel anders: Vonden jullie Paulien en Kees ook geen enig stel, zo arm in arm? ;c

Uh? Paulien zit op Kees, Kees en Carolien zitten op Paulien... Ik weet niet wie de tweede is die op Kees zit? Een afvaller? De presentator? Roept u maar... Je zou idd zeggen dat beide finalisten wel op de mol zullen zitten (al is dat niet altijd het geval) en dat zou juist naar Paulien wijzen... Ik wist bij voorhand al dat men vandaag bekend zou maken of Carolien de winnaar of verliezer was. Want dan zou alles nog niet verraden zijn. Paulien die op Kees zit en Kees die op Paulien zit. Ik blijf trouwens op Paulien zitten. Ik vind nog steeds alles naar haar verwijzen en Kees heeft gewoon veel te vaak geld binnen gebracht. Volgens mij heeft hij in zijn eentje meer verdiend dan de andere finalisten bij elkaar. Als hij echt de mol is, heeft hij het gewoon slecht gespeeld. De mol moet zo min mogelijk geld verdienen / zo veel mogelijk uit de pot halen. Maar Kees was bezig met zo veel mogelijk verdienen... Ik ga er dus nog steeds vanuit dat Paulien de mol is en Kees de winnaar.

Zoals ik al zei kan ik ook niet alle reacties van de mol aan een persoon koppelen. Zitten in die zin ook wat algemene uitspraken bij, waar je niets aan hebt. Ik zie trouwens niet meteen kees in dat plaatje... En als dat zo zou zijn: Misschien is iedereen wel een keer langs gekomen van de huidige kandidaten, maar kreeg je dat niet te zien...

De kandidaten kregen toch ook te horen dat het over de mol ging? Moet dat ook een leugen zijn dan? Ik denk dat je toch wel kunt zeggen dat het over de mol gaat. En sowieso: Als de avro het niet gedaan heeft, weet men toch wel zeker dat iemand anders dat zou gaan doen... Zullen er vast wel een aantal op het idee komen om te kijken of ze de spraakhervormer ook terug kunnen draaien etc om zo achter de mol te komen.