Bruins

Ga er maar van uit dat ie op de donderdag wordt gespeeld #voorspelling. Oh fout dus. Wat een toeval [MENTION=6544]Mido[/MENTION]; [twitter]647415011669839872[/twitter] Dinsdag 27 oktober 18.30 uur: PSV – Genemuiden SC (live) 20.00 uur: FC Dordrecht – Capelle 20.00 uur: Achilles ’29 – Spakenburg 20.00 uur: Berkum – HHC 20.00 uur: Heracles Almelo – Koninklijke HFC 20.00 uur: Almere City FC – FC Den Bosch 20.45 uur: Go Ahead Eagles – Willem II (live) Woensdag 28 oktober 19:45 uur: Feyenoord – Ajax (live) 20:00 uur: VVSB - FC Emmen 20:00 uur: HBS - Kozakken Boys 20:00 uur: Excelsior'31 - Excelsior 20:00 uur: Lienden - Roda JC 20:45 uur: FC Utrecht - FC Groningen (live) Donderdag 29 oktober 18:30 uur: N.E.C. – Sparta Rotterdam (live) 20:00 uur: sc Heerenveen – Helmond Sport 20:45 uur: Telstar – AZ (live)

:uhoh:

Waar kan je 't zien? :cab: Zie dat er toch een goal is gevallen.

Peter Bosz toch.

Ze kiezen twee wedstrijdjes op zo'n dag, een doen ze dan om 18 30 en een om 20 45. Bij die andere wedstrijden een camera voor de samenvatting ofzo.

Had wel 0-2 mogen zijn :cab:

Op transfermarkt staat Drost voor 1,5 miljoen. Dat zou dan betekenen dat Rienstra voor 1,7 miljoen is verkocht. Lijkt me wel erg veel.

Kijk maar naar m'n vorige post (#198). X-as geeft goed en slecht aan. Ajax en PSV staan het meeste naar rechts, zijn het dus met jou eens ;)

http://www.vi.nl/nieuws/pec-niet-in-paniek-door-benarde-financiele-positie.htm Over de financiële situatie. Vooral dit stukje viel me op: 4,2 miljoen voor deze spelers? :cab: Geniaal.

http://11tegen11.net/2015/09/22/can-expected-pdo-teach-us-about-luck-in-football/ Interessant. Komt wel overeen met dat vorige plaatje dat ik postte. Wel grappig dat iedereen die De Graafschap heeft zien spelen zegt dat ze dramatisch zijn. Maar volgens de modellen doen ze het vrij aardig qua kansen creëren en kansen tegen, alleen hebben ze nogal pech. Ajax heeft dan juist weer 'geluk'.

Ik zit me hier echt op te winden erover :mrgy: En ja hoor, nu wel geel. Uiteraard.

Ging op z'n assistent af, maar lijkt erop dat hij er daarom niet zeker van was en daarom maar geen kaart gaf :-D Is sowieso geel natuurlijk vanwege hand naar de bal, maar ook nog rood want de bal was op goal.

Die dekselse Ogbeche. Ha, penal :mrgy: Geen kaart? :cab: Zuiver rood.

jwXVk85xVOQ :mrg:

Die man is zo verschrikkelijk he :cab: Zwaar over z'n top volgens mij. Bij Inter ook grandioos mislukt.

Berichtje van Kyrill gehad. Na dit seizoen gaat ie een comp in Duitsland starten, hij neemt Wolfsburg. Wie het eerst komt, wie het eerst maalt. Of jullie (weer) mee willen doen dussss.

Mm nouja het is er niet in verwerkt natuurlijk. Maar als je drie man passeert en vervolgens op goal schiet creëer je xG voor jezelf, op die manier bedoel ik het. Of Sjoerd Ars of Cristiano Ronaldo het nou is die schiet verandert niks aan de xG. Maar betere spelers creëeren meer kansen voor zichzelf, of lopen beter in de 16, en hebben op die manier een hogere xG.

Dan heb je me verkeerd begrepen. Heb het over repeatability van het verslaan van het xG model, niet over constante hoeveelheid goals. Kwaliteiten zorgen ervoor dat je xG omhoog gaan, het is niet zo dat xG uit de lucht komen vallen. Check het tweede diagram hier: http://11tegen11.net/2014/02/15/how-to-scout-a-striker/

De feiten bewijzen het tegendeel.

Dat is de hele aanname die eraan ten grondslag ligt. Dat is ook beargumenteerd. Een speler verslaat haast nooit consequent het model, het betekent dus dat als een speler een seizoen lang meer goals maakt dan xG, het onwaarschijnlijk is dat hij dat weer doet het seizoen erop. Is ook getest, als een speler het model verslaat in seizoen 1 is het onwaarschijnlijker dat hem dat weer lukt in seizoen 2. Terwijl xG een constantere lijn geeft. Een spits die in hetzelfde team speelt, en zeker met ongeveer dezelfde spelers en speelwijze, zit vrijwel altijd constant in xG's. Daaruit concluderen ze dus dat iets als finishing skill een kleine factor is. Zegt ook die dude van Brentford he, finishing wordt overschat. Kijken dus amper naar conversiepercentages, omdat de repeatability ervan zwak is.

Nieuwe presentator he, zei al dat ie bepaalde dingen zou veranderen. Geen Jan Mulder meer zou al een goed begin zijn.

'Het leeft weer' kun je natuurlijk ook op andere manieren bedoelen dan het aantal verkochte stoeltjes. Thierry woont dicht bij Utrecht en misschien merkt ie wel dat er veel meer over gesproken wordt in de regio.

Ik vermoed zomaar dat ie met drie achterin van Guardiola heeft afgekeken.

'De mensen zijn aardig.'