MisterX

Ja, vooral omdat we meestal dik verliezen. Kunnen we eindelijk eens winnen, krijgen we dit. Tot nu toe, sinds de zomer ook maar één keer gewonnen...

Zelfs zonder colonist kun je je in Amerika enzo redden. Voor degene die AoW hebben: Maakt dat de game niet veel makkelijker? - Allys geven sieges aan jou als je warleader bent en ze de provincie niet willen. Allys kunnen dus gerust provincies siegen die jij in beslag wil nemen. - Jij kunt sieges weer aan andere doorgeven. Bv aan vassals. Dan betalen zijn de diplo points van de war. En coren ze de provincies, waarna jij de vassal eens kunt annexeren. Provincies die een vassal normaal gesproken niet wilt kopen, kun je op deze manier toch geven. En voor jou kost alles een stuk minder dan eerst zelfs provincie nemen en dan verkopen. - Gebruik maken van CB van vassals. Niets is vervelender dan geblokkeerd worden door een vassal, waardoor je de vassal eerst zou moeten integereren. Of een non-CB war zou moeten starten. Deze optie geeft je meer mogelijkheden.

Jij hebt toch steeds scheidsrechter van de bond? Ik speel zo laag, dat het gewoon iemand van de club is. En zou me neits verbazen als die van gisteren in het team speelt waar we tegen moesten. Zo slecht als gisteren heb ik weinig mee gemaakt. En als we dan commentaar daarop hebben, gaat ze er om lachen met de tegenstander. Allemaal van dat soort dingen. Sloeg echt nergens op. Ze wist ze volgens mij ook niet goed te positioneren, liep toch een aantal keer in de weg enzo.

9-10 verloren ofzo, waarbij vier doelpunten van de tegenstander verdedigt waren en ze ook nog eens twee strafworpen cadeau. Kutscheids. Liep er ook totaal gedemotiveerd bij. Vrouwelijke scheidsrechters zijn meestal zo kut, is mijn ervaring.

Uiteindelijk maar eens gestart met Bohemians, totaal iets anders dan ik voor van te voren zij, maar toch. Na een jaar krijg ik eindelijk mijn eerste ruler: Een 18 jarige 6/5/6 _O_ edit: Met een 6/6/3 als heir nu. Ik sowieso het idee dat je aan het begin goede rulers krijgt, maar naar mate het einde worden ze steeds slechter. Of ligt dat maar aan mij?

Hart van de Jungle? Wat is moet dat voorstellen?

Ik verlies alles met meer dan 15 punten verschil ofzo. Dus daar ga ik jullie verder niet mee vermoeien :mrgy:

Ik maar denken Venetië, kan je daar dan ook mee spelen? Maar dat is natuurlijk Venice. Lekker slim van me. Maar als je heel Europa weet te veroveren als OPM-vassal aan de start van de game, klinkt Italië vormen nou niet als een zeer grote uitdaging. Mss dat ik me eens ga wagen aan Jihad of Sunset Invasion ofzo. Iemand ervaring mee?

Ah, de makers dus gewoon. Leek nu gewoon een random enquete op het eerste gezicht. Ik ben trouwens op zoek naar een nieuwe uitdaging na de Auvergne -> France -> HRE game die vorige week ten einde kwam. Iemand nog een leuke uitdaging. Ik zit zelf te denken aan een game waarin de trade centraal staat. Zo veel mogelijk trade binnen zien te harken. Ik zit daarbij te denken aan Bourgondy -> The Netherlands en dan Afrika / Azië te gaan veroveren / koloniseren. Maar twijfel of dat nu echt een uitdaging oplevert of dat zoiets te simpel is.

Waar is die enquete van?

The End. 1821. Portugal, GB, Castile en Aragon helaas niet meer op tijd kunnen integreren. Portugal en GB konden al wel geïntegreerd worden, maar dat was niet klaar voor 1821. Aragon en Castile hebben nog steeds een te grote hekel aan mij om überhaupt te starten. De game heeft me de volgende achievements opgeleverd: - Respected - Viva la Revolución! - My armies are invincible! - This navy can take it all - At every continent - Agressive Expander - A Kaiser not just in name - Market Control - Just a Little Patience - The Five Colonies - Total Control Prima gamepje dus. Wel grappig dat er een paar kolonisatie-achievements tussen zitten: Ik heb geen eens een colonist. Met integreren van Denmark heb ik volgens mij 2 colonies cadeau gehad, en Holland gaf me er zelfs 5. Holland had ook gebieden in Austrilië, waardoor ik uiteindelijk ook de 'At every continent' binnenhaalde toen ik ergers rond 1810 eindelijk de laatste reform doorvoerde.

Bij het land zelf boeit het me niet, daarna wil ik toch oorlog zoeken voor full annexation in één keer. Dus de relation met dat land is irrelevant daardoor. Maar wil niet dat andere vassals een klap krijgen. Ik heb namelijk maar een vassal of 50-55 ofzo. Zou niet best zijn als die ook een relation hit zouden krijgen. Ondertussen de gok genomen met Lithuania en andere vassals kregen geen relation hit. Gelukkig maar. Ik denk dat ik het alleen niet ga redden om heel Europa te veroveren, zonder dat de oorspronkelijke landen nog bestaan. Castile en Portugal kunnen wel mijn vassal worden, maar ik kan ze niet integreren. Andere optie is om gewoon de gebieden in Europa alleen te veroveren, zodat ze op andere continenten nog wel bestaan. Daarnaast gaat het me nooit lukken om Aragon te integreren, daar haten ze me te veel voor. Al kan ik die nog wel onafhankelijk maken en veroveren. Ook GB is mijn vassal, maar daar zal het er om spannen of ik op tijd in staat zal zijn om ze te integreren... En die krijgen nog te maken met relations hits door andere vassals die eerder geïntergreerd worden...

Je krijgt inderdaad een truce voor een bepaalde tijd en je krijgt een stab hit voor het verbreken van de truce. Dat weet ik wel. Ik zit al op 7 vassals momenteel en daar komen er nog 2 bij, wil ik (Castile en Portugal). Die kan ik allemaal niet tegelijekrtijd annexeren, dus sommige krijgen een enorme relation penalty van alle voorgangers die al wel geannexxeerd zijn. Landen als Castile en Portugal meteen volledig annexeren is niet echt te doen. Overal verspreid over de hele wereld losse provincies die je op moet zien te sporen.

Vraag: Krijgen andere vassals ook een relation penalty als je bij een vassal voor break vassalisation kiest? Ik heb nog iets van 85 jaar ofzo en wil heel Europa onder mijn controle krijgen. Als vassals mee tellen gaat dat best makkelijk worden, maar ik wil het eigenlijk zonder vassals uiteindelijk. Ik zit er daarom aan te denken om enkele vassals onafhankelijk te verklaren en ze meteen aan te vallen en op die manier meteen in te lijven ipv annexeren. Ik heb zo het idee dat het me anders niet gaan lukken om alle vassals te integeren. Maar ik kan eigenlijk geen relation penalty's veroorloven bij andere vassals. Sommige hebben al iets van een -200 penalty voor AE en andere hebben weer een -150 penalty voor het recentelijk annexeren van een vassal.

Te ver weg? Met Ottomans heb ik een grote gemeenschappelijke grens. En bij Russia zit Polotsk (mijn vassal) er alleen tussen en dus hebben die met een oorlog ook rechtstreekse doorgang... Al zijn de Ottomans ondertussen uit de coalitie, omdat ze een truce met ze hebben. Ze hadden een leger van 170k en iets van 150 ships. Dat is naar 0 van beiden gegaan. En nu ga ik maar voor hun ally en willen ze weer joinen, terwijl ze nog geen leger hebben :-D

Moet ik bang worden van een coalitie met daarin Russia én Ottomans? ;c (en nog enkele landen)

Wss heeft de emperor ook een paar electors als ally. Je zou je dus op de andere electors moeten richten, lijkt me. Al heb ik die achievement zelf ook nog niet ;)

Haha, ik dacht juist: Bekende truc, hoef ik verder niet uit te leggen. Nou ja, als buitenstaander zou je wel de macht kunnen grijpen op deze manier met als doel om de je eigen provincies (En dan vooral natuurlijk je capital) toe te voegen aan de HRE, zodat je zelf HRE-lid wordt. Daarna kun je de vassals cancallen. Ben je van de IA-penalty af. Maar stemmen de electors wss ook niet heel snel meer op jou...

Je kent het trucje niet? Electors tot vassal dwingen, zodat ze (zo goed als) gegarandeerd op jou stemmen als volgende emperor? Deze flauw truc dus niet gebruikt.

Een provincie wordt de papel state, volgens mij is het geen eens een specifieke OPM. Er komt namelijk een prince bij in de HRE. Er zijn er 45, maar als de Papel State in Noord-Duitsland ligt, zijn er 46. Er is dus geen land weg, maar een land bij gekomen... Dat gold voor beide gevallen trouwens. Nou laat ik de papel state maar even met rust. Heeft toch weinig nut... Kaartje van mijn voortgang. Ik heb me eerste gefocust op emperor worden en blijven (zonder het smerige 'vassaliseer de electors' truc) en het doorvoeren van de reforms (alleen de laatste moet nog). Ik heb alle HRE-staten mee weten te krijgen, geen enkele is afgehaakt. Daarna ben ik me pas gaan focussen op het uitbreiden van mijn gebied. De laatste restjes van Aragon, Poland en Lithuania moeten nog opgeruimd worden in komende oorlogen. Schotland, Munster en Polotsk zijn mijn vassals op dit moment (naast natuurlijk de HRE-staten). Ik heb nog zo'n 150 jaar te gaan. Mijn doel wordt denk ik om heel Europa onder controle te krijgen.

Is het niet mogelijk ofzo dat de Papal state niet meer bestaat? Werden mijn vassal en kreeg event om Roma aan ze terug te geven. Nou ja, prima, als ik ze toch geen integreren. Dat is ondertussen gedaan. En nu bestaat de Papal state opnieuw. Dit keer is het de provincie Luneberg... Ik kan ze wel weer diplovassalizen, maar dan zul je zien dat ze weer opnieuw zullen gaan bestaan...

Ik zag wel dat hun relation gereset was, anders was diplo vassaling niet echt een optie denk ik ;c Ik vecht volgens mij 4 coalitieoorlogen per 15 jaar uit ofzo. Vrienden zijn zeldzaam... Ging me alleen om de rare situatie. Opeens ontstaat het land opnieuw op een gare plaats enz. Is zoiets normaal?

Aragon had the Papal state als vassal. Ondertussen geïntegreerd. En The Papel state bestaat opeens opnieuw: De provincie Hannover. Daarom is de Papel state opeens member van de HRE geworden. Maar de een na laatste reform is al doorgevoerd, dus ondanks dat alle staten vassals van mij zijn, is de Papal state geen vassal van mij. Maar omdat interne wars verboden zijn, kan ik ze ook niet aanvallen...

Je kunt toch ook Byzantium vormen als Venice zijnde? Daar is ook een achievement voor. Mss dat die achievement wat voor je is?

Iemand? Ik zal morgen ofzo ook wel even screetje van mijn koninkrijk posten.