Mansveld

Heb zeer weinig tijd, misschien woensdag

Dinamo Kiev - Barcelona 2 Atalanta - Man Utd 1 RB Leipzig - PSG zich Liverpool - Atletico 1 Dortmund - Ajax 2 Monaco - PSV X Genk - West Ham X Union - Feyenoord 2 Tottenham - Vitesse 1

Lekker hoor Zwolle Oh, meteen 1-2. 3x De Wit

Vind het ook een beetje overdreven hoe de politie reageert. Zeker die maupies in die (nieuwe??) outfitjes op het veld.

PSV - FC Twente X Heracles Almelo - Ajax 2 SC Heerenveen - Vitesse 1 AZ - PEC Zwolle 1 Sparta - Feyenoord 2 NEC - FC Groningen 2 FC Utrecht - Willem II X RKC Waalwijk - SC Cambuur 1 Go Ahead Eagles - Fortuna Sittard 2

Dit moet wel fakenews zijn. Premier League giants????

Tottenham - Man Utd X Valencia - Villarreal 2 Atalanta - Lazio 1 Leverkusen - Wolfsburg X Heerenveen - Vitesse 2 Aston Villa - West Ham 1 Getafe - Espanyol 2 Roma - Milan 2 Augsburg - Stuttgart 1 Sparta - Feyenoord 2

Vond t ook een mooi gevecht. Jamal had misschien wel meer kunnen doen in de eerste twee rondes, Rico z'n verdediging was niet best. Tja en dan istie op en is het klaar met hem. Ozcaglayan en Saki waren ook goed

Zijn er zat

Wij keken met z'n zevenen dus dat scheelt.

Volgens mij hebben wij de laatste keren ook iets van 20 euro betaald.

Dat is toch altijd al zo? Overigens zijn er genoeg streams te vinden

Leeds - Wolves 1 Bilbao - Villarreal 2 Cercle - Luik 2 Man Utd - Liverpool 2 Barcelona - Real Madrid 2 Atletico - Sociedad 1 Roma - Napoli X Inter - Juventus 1 Marseille - PSG 2 Ajax - PSV 1

Willem II - Fortuna Sittard 1 FC Utrecht - SC Heerenveen 2 PEC Zwolle - Heracles Almelo X RKC Waalwijk - Sparta 2 FC Twente - NEC 1 SC Cambuur - Feyenoord 2 Vitesse - Go Ahead Eagles 2 Ajax - PSV 1 FC Groningen - AZ X

Dat Roma dan joh, haha Wordt ff ingemaakt door FC Botheim, 3 goals en 3 asissts die vent.

Je hebt het over spreekkoren en stilleggen. In deze post haal je andere dingen aan. Spreekkoren dat een scheids zijn moeder een hoer is, hoe is dat discriminerend? Wat ben je voor autoritaitr persoon als je daarom een wedstrijd zou staken? Dan ben je in mijn ogen vrij kansloos. Over het bier gooien richting het veld, vuurwerk richting het veld en vuurwerk naar elkaar ben ik al vrij duidelijk over geweest. Maar jij gaf aan dat het maar helemaal stilgelegd moest worden na wat spreekkoren. Dat blijf ik erg overdreven vinden. Nogmaals, speciaal voor jou, want volgens mij ben jij de onderste:

Ik kan een heel boekje opendoen over Jol en co, het huidige bestuur en de RvC maar dat laat ik achterwege. Jol wil er niet zitten omdat hij zich een grote meneer voelt/is. Jol ambieert eigenlijk niet eens een officiële functie (ook niet als die de club wel zou overnemen). Wat voor Jol en zijn vrienden interessant is, is het vastgoed. Punt. Nu met Jansen die het op sleeptouw lijkt te nemen, lijken de heren Jol en Lentze zich daar aan te sluiten, in ieder geval Lentze. Verder moet je helemaal niet meer beginnen aan constructies als met UVS, al hebben die mede door Van der Kallen ook een kat in de zak gekocht, om over het tegenwerkende personeel/bestuur nog maar te zwijgen. Want een hoop mensen wijzen erg makkelijk naar UVS, maar in het begin zijn er ook cruciale fouten gemaakt aan de Haagse zijde. De Chinezen mochten alleen maar geld geven en verder moesten ze vooral hun bek houden. Beloftes en afspraken vanuit hier werden niet nagekomen. Er werd geld uitgegeven door met name Wigt wat er gewoon niet was. Met het idee; China betaald wel. Zo werkt het leven niet. Dat jullie de voorkeur geven aan City Group vind ik echt bijzonder, daar wordt niemand wijzer van behalve Manchester City. Ik zie graag een Duits model. 51% in handen van de club, of 50% (club) + 1% (Supperters/Overkoepelend orgaan supportersverenigingen, niet het huidige Haagse Supporters Collectief). Ik hoop echt dat het niet City Group of ACA wordt.

Die houden ze zo lang mogelijk binnenkamers om zichzelf niet teveel te schaden. Goed dat ze niet zwichten voor Jol/Lentze, maar zelf zijn ze ook een schimmige partij mbt het stadion. Vanaf de bouw(plannen) al. En zowaar een kans om direct weer te promoveren.

Jol en Lentze, haha, wat een clowns zijn dat joh. Een overname door hun en hun vriendjes is natuurlijk nog altijd mogelijk, maar het is wel duidelijk dat het ze meer te doen was om het vastgoed en de grond dan om de club. En Jol dan walgelijk nog even zichzelf op de borstkloppen in een interview met HCF, vanwege het team wat er staat. Hij heeft 60 spelers gehaald, dan mag het ook wel zo zijn dat er een aantal kunnen voetballen. Nu blijkt ook maar weer hoe belangrijk de gemeente voor de club is (andersom natuurlijk ook). Dus heb nog minder begrip voor de onlangs opgestarte petitie om de gemeente helemaal geen rol meer te laten spelen bij de club. Dan was je er nu simpelweg niet meer. Als Rob Jansen het nu echt gaat doen, volgens de laatste geruchten, hoop ik wel dat oa Van Steenis en Reijntjes hun spullen kunnen pakken. Zakkenvullers eerste klas. Door hen zijn diverse akkoorden gesneuveld en partijen weggelopen, omdat ze zelf zo graag in het pluche wilden en willen blijven zitten. Blijven ze wel, moeten we deze ouderwets verjagen. Dan maar met de harde hand, deze lui hebben 0,0 voor de club. Deels, over bepaalde partijen is dit gelekt vanuit het bestuur. Terwijl dit niet waar was. Bestuur/RvC deed en doet er alles aan hun eigen baantje te behouden. Mbt Jol/Lentze; toen huursverlaging niet mogelijk was kwamen ze met een koopbod op stadion en diverse parkeerplaatsen. Dit bod zette een mes op de keel van de gemeente, die geen partij was in het onderhandelingsproces. Goed dat de gemeente (toen) niet toe heeft gegeven aan deze heren en hopelijk in de toekomst ook niet. Het gaat ze niet namelijk niet om de club.

Hopen dat Dortmund een voorbeeld neemt aan de jeugdploeg.

Klopt. In Amsterdam gaan ze daar ook wel eens de mist mee in en gaan ze aftellen op 93:50.

Dat zou erg zonde zijn. De wedstrijden tegen Ajax zijn bij ons de saaiste van het seizoen geworden. Tijd dat ook dat teruggedraaid wordt, evenals de klassieker. NEC zijn clowns. Paar jaar geleden speelden wij twee keer in korte tijd tegen ze. Competitie en beker. Toen vonden ze het bij de eerste wedstrijd nodig om stoer met flessen, blikjes en stenen te gaan gooien richting onze auto's in de sluis. Uiteindelijk waren wij de lul qua restricties en waren onder verzwarende omstandigheden welkom bij de tweede wedstrijd...

Ja dat zal best. Zo horen wij ook vaak Haagse joden en andere vaak herhaalde zooi. Beetje uitdagen hoort erbij, maar er zijn ook grenzen aan verbonden. Al vond ik qua spreekkoren die grens niet echt bereikt. Maar anderen hier denken daar anders over (stil leggen), is hun goed recht.

Ah joh dat hoort er toch bij man. Tegenwoordig valt iedereen maar overal over.

KNVB is inderdaad laf. Dit soort statements horen niet in het stadion en als dit mag, mogen anderen ook zou je zeggen, maar vergeet dat maar. Zelfs (grotere) banners mbt het WK in Qatar zijn niet toegestaan. Hoe hypocriet is dat? En het gaat om de maatschappij? Je bedoelt de lange-tenen-maatschappij van tegenwoordig? Waar alles en iedereen zich om het minste geringste aangevallen voelt? Waar je niet iemand normaal aan kan spreken met mevrouw omdat er een kans is dat die persoon wat mentale issues heeft en zichzelf geen gender vindt hebben? Schei toch uit. Als deze spreekkoren je kwetsen ben je maar erg zielig. Als je wat te klagen wil hebben, richt je dan op dat kansloze bier en voorwerpen gooien naar spelers of vuurwerk op het veld. Ben zelf geen tegenstander van bier of vuurwerk, maar de ene moet je drinken en de ander normaal (en verantwoord) afsteken. En niet het veld op gooien. Zelfde geldt voor het slopen van de faciliteiten van de club waar je op bezoek bent. Zoals die knakkers van Vitesse, complete toiletten gesloopt, doe dat lekker bij je moer thuis.