timpy00

Zelfs deze 35 minuten hebben zijn tactische onbekwaamheid getoond, neem daarbij alle andere wedstrijden. Het schofterig spelers onder de bus gooien. Heb jij twee goede redenen om hem als coach te behouden?

Geen idee voor welke club je bent maar heb je ooit al een normale post in dit topic geplaatst?

Stemming maken is leuk hoor maar niet doorslaan he.

Maar ook rechte lange ballen spelen, dat is zo dramatisch. Ik hoop dat Pieter Zwart straks even nog eens haarfijn uitlegt wat er allemaal misgaat en dat we over een uur of 2 a 3 een persconferentie hebben met dat de trainer weg is.

Kan iemand mij het plan uitleggen? Je staat nu bijna non stop in ondertal op het middenveld.

Restverdediging die niet klopt 2.0 inmiddels. Dat je een aanvallend plan maakt oke, maar wat je nu al paar keer in de (soort van) opbouw ziet is echt tenenkrommend.

Hoe droevig is dit ook weer verdedigt.

Winnen en dan trainer ontslaan is dubbel winst.

Ik vind het persoonlijk ook gek hoor. Maar dat is een beetje wat ik er bij dacht.

Geeft vooral dat de intentie van Feyenoord is snel van die 35 minuten af in een wedstrijd waarin Feyenoord hoopt dat zo min mogelijk gebeurd.

Nu de trainer nog.

Maar dit zou toch makkelijk vast te stellen zijn? Degene die onderzoek heeft inzicht in alle documenten.

Ja dat zie ik aan de inconische opmaak. Maar verder staat er toch weinig nieuws? Het gebeurd wel heel vaak dat spelers van zaakwaarnemer verwisselen met transfers, maar of er iets echt niet door de beugel kan is juist hetgeen wat onderzocht wordt. Lijkt me ook niet het moeilijkste te onderzoeken voor onderzoekers met inzage in documenten om te bekijken wie er bij betrokken is.

Hier staat toch niet zo veel nieuws? Het is gewoon afwachten tot het onderzocht is. Of mist er een deel van het bericht met nieuwe info?

Als het 0 - 5 wordt verandert er niet heel veel richting de KNVB hoor. En ik snap wel dat voor hen een klassieker meer telt. Maar het is behoorlijk naief dat na de vele voorbeelden die er geweest zijn. En dan ook een Feyenoord - Ajax vorig jaar, die dan uit angst voor supporters wordt uitgespeeld niet echt heeft geleid tot een heel helder idee wat als dit misbruikt wordt. Want dat het misbruikt wordt was al duidelijk en als ze dachten dat zal bij topclubs nooit gebeuren zou dat al helemaal dom zijn. En als deze situatie ineens alle ballen aan het rollen brengt dan moet de KNVB zich ook afvragen wat ze met al die ander voorbeelden en situaties niet hebben gedaan. Dus ja ik denk oprecht als het om noodzaak gaat om iets te veranderen het beter 4-3 zou kunnen worden.

Waarom denk je dat? Willem II - NAC heeft toch ook geen verandering gebracht? Is vrijwel identieke situatie, FC Groningen vorig jaar heeft ook tot weinig verandering geleid. Daarmee is het dus een domme aanname om te denken dat het zomaar verandert.

Dat is dus precies wat je wilt voorkomen in de toekomst toch? Zou vooral ook niet alles al te serieus nemen, maar ben daar schijnbaar te dom voor om op jou over te brengen.

Enige echte statement zou zijn 4 - 3 voor Ajax, waardoor de KNVB wel iets moet veranderen aan het huidige beleid.

Hier wel ik wel betje over aan

Ajax wordt alsnog kampioen dus deze vorm van competitievervalsing zal niet plaatsvinden. Dat ligt vooral aan Feyenoord gezien Ajax met 4 nationaliteiten speelde en Feyenoord met 7.

Eerste deel eens hoor, maar tweede deel slaat toch nergens op wat je zegt? Of is dat nog even onderbuik frustratie? Als letterlijk alle wedstrijden uitgespeeld worden waarbij dit gebeurd, waarom zou deze dan niet uitgespeeld worden?

Heeft geen tekenbevoegdheid. Dus zou betekenen dat hij nu onmogelijk ontslagen kan worden. Al zou directie nog Geelen en Lenderink kunnen zijn.

Ad lijkt de partij te zijn die info vanuit Mislintat krijgt. Zij en VI de enige media die kritisch zijn op Stiejn.

Nee Sosa is gehaald en zijn zaken worden behartigd door een zaakwaarnemer die met zijn kantoor 3 procent aandelen heeft in een data bedrijf van Mislintat. Lijkt geen rechtstreeks mogelijkheid van geld verdienen voor Mislintat in te zitten. Wellicht via een moeilijkere weg maar dat wordt/werd dus onderzocht. Welke spelers zijn niet goed dan? Ik leg je geen woorden in de mond. Je roept zomaar klaarblijkelijk gewoon maar wat.

Jij schrijft onderstaand: Daarmee suggereer je dat er geen goede spelers zijn gehaald. Dan vraag ik wat hij buiten afgelopen week wat hij fout heeft gedaan. Imo geen rechtsbuiten en Steijn en verder veel goed gedaan. Maar ben benieuwd wat hij dan allemaal nog meer heeft gedaan? Wat is het luchtje van de transfer van Sosa? Want je koopt een international van Kroatië, speelde halve finale wk, voor een prima prijs. Eerder gezegd als hij zelfverrijking heeft gedaan aanpakken. Als dat niet is, dan is er niks aan de hand. Is het een goede transfer, Dat Steijn weg moet is toch hartstikke logisch? Schandaligste Ajax coach die ik ooit heb meegemaakt, in keuzes, in tactisch plan en voornamelijk in wat hij allemaal zegt. Laatst had een krant of site een artikel over gang van zaken mbt Bosz. Terwijl ik ook genoeg argumenten kan bedenken waarom je Bosz niet terug zou nemen. Nog steeds had ik hem liever gehad dan Steijn.