timpy00

Zelfs de FSide (en andere supportersgroepen) willen Steijn nu weghebben, waar het eerst angstvallig stil bleef over Steijn. Dan kun je niet anders stellen toch dat dit snel moet gebeuren,

Had ik niet verwacht, heeft zich echt goed ontwikkeld sinds zijn vertrek bij AZ.

Omdat zij kozen voor Dennis vde Ree? Ken hem niet goed genoeg om te beoordelen of hij voordat hij hoofdtrainer werd vna Groningen er goed op stond als trainer?

Ja ik zou ook pro buitenlandse trainer zijn maar heb niet het idee dat dat de lijn is die Van Gaal gaat bewandelen. Overigens heeft de Telegraaf geschreven dat de positie van Steijn niet meer houdbaar is. Dan zullen Sneijder, vd Vaart en vd Meijde binnenkort ook wel uitspraken doen dat Steijn moet vertrekken. En belangrijker nog wellicht dat hij dan ook daadwerkelijk eindelijk vertrekt.

Ja honderd procent hier mee eens. Heb hem maar drie wedstrijden gezien maar straalt wel veel rust uit en kan goed meevoetballen.

Frank de Boer begon ooit ook bij Milan uit. Ging toen aardig goed. Ieder supporter snapt echt wel als je nu een andere trainer voor de groep zet dat er donderdag en zondag nog geen wonderen verricht kunnen worden.

Wel de baan bij Ajax die hij het beste heeft gedaan.

Wilde net hetzelfde posten over van Hooijdonk. Nog nooit mee gemaakt dat hij zo gelijk heeft. Maar precies hoe het zit.

Ik zou beginnen met het lezen van wat stukken op VI, dan heb je heel snel door wat een trainer voor invloed heeft. Jij doet nu net of een trainer geen invloed heeft op een groep. Betekent dit dat Steijn met PSV automatisch ook bovenaan staat? Of dat de speelstijl van PSV met de spelers te maken heeft in plaats van met de trainer? Buiten alle argumenten nog over spelers onder de bus gooien. Deze trainer speelt juist met eigen jeugd, echter met onherkenbaar spel. Dus ook dat argument is een beetje kul. Als je alleen al de passingmap van deze wedstrijd bekijkt zie je duidelijk een soort van idee, alleen dat idee was tegen Fortuna al hetzelfde (exact zelfde heatmap). Deze trainer benoemt in persconferenties ook steeds blijven benoemen wat we willen. Echter als je een plan hebt wat niet werkt en je past je plan niet aan, waarom zou een plan dan ineens gaan werken?

Als Ajax DNA een pre is dan zou voor mij betekenen Frank de Boer, kut voetbal maar wel eerder aangetoond goed te kunnen werken wanneer het een puinhoop in de club is. Dave Vos, om eerder genoemde reden. Ook Mitchell vd Gaan die dus schijnbaar wel zou willen, daar weet ik het ook allemaal niet van. Niet echt denderende carrière als hoofdtrainer.

Trainers denken over het algemeen dat zij het beter kunnen dan hun voorganger. En zeker op het moment dat een club ergens staat waar het niet slechter kan zijn trainers vaak heel happy om in te stappen. Maar goed, gerucht ging dat van Gaal zou hebben gepolst bij vd Gaag. Verder zou ik het prima vinden om Dave Vos dit seizoen af te laten maken, is voor hem de kans van zijn leven. Dit seizoen is al verloren. En als hij er wel lijn in weet te krijgen kun je hem laten zitten en als het maar zo zo gaat kun je in de zomer altijd een andere trainer aantrekken waar je dan ook tijd genoeg voor hebt om op voor te bereiden.

Nja toen was de wedstrijd gestaakt en stond je 4 3 achter met 7 minuten te gaan. Dat je dan veel aanvallers brengt en iemand met een goede trap vind ik nog niet zo gek.

Laten we eerder kritisch zijn op dat Steijn alleen na de wedstrijd al weer voldoende dingen zegt die een hele hoop chaos in her spel verklaren. Met zijn punt koesteren en vol voor de winst gaan.

Ik heb hem aantal keer zien spelen en heb een hele andere speler zien spelen dan ik bij Ajax zie, dat is wat ik zeg. Dat lijkt me altijd meer valide punt dan zeggen iemand speelt tegen Armenië dus zal er wel niks van kunnen.

Überhaupt dat je international bent bij de halve finalist en voormalig finalist van het wk. Dat je nu de opvolger in het centrum bent waar ze veel successen mee gehaald hebben. Is al een sterker argument dan zomaar roepen dit niveau is hoger dan tijdens Nations League en interlands als tegen Turkije. Het gaat er toch om wat een speler laat zien in bijvoorbeeld Champions League, interlands en daar beoordeel je een speler op. Dat hij nu niet goed speelt staat ook buiten kijf, maar is wel heel makkelijk om te stellen hij kan er niks van.

Taylor in mijn ogen bij twee doelpunten negatief betrokken. Onbegrijpelijk dat die zoveel krediet heeft.

Oke. Dus ik zeg dat ik hem een paar keer bij Kroatië heb gezien en bij Zagreb. Daarin geef ik aan andere speler te zien dan nu. Dan noem jij zijn interlands en is de conclusie hij kan er niks van? Dan heeft discussiëren weinig zin toch?

Hij speelt interlands voor de halve finalist dan waarbij hij ook tegen topmannen heeft gespeeld bijvoorbeeld nations league en het daar prima heeft gedaan. Sterker nog heel anders speelt dan wat we nu van hem zien.

Als iemand bij een halve finalist van het wk speelt en je ziet hem in interlands, vind ik wel een graadmeter.

Ik had specifieker moeten zijn. Bij zagreb en Kroatië.

Er zijn zoveel redenen waarom het behoorlijk terecht is dat Steijn de schuld krijgt.

Sutalo speelt zeker slecht. Maar als je Sutalo vaker hebt zien spelen kun je toch nier zeggen dat hij er niks van kan. Zijn in mijn ogen twee verschillende dingen.

Jij hebt denk ik Sutalo nog nooit eerder zien spelen. Of wilde je deze reactie uitlokken? Want dan trap ik er wel in.

De enige speler waarvoor Steijn zijn handen in het vuur durfde te steken zorgt voor zijn ontslag.

Tahirovic slecht vandaag vond ik in andere wedstrijden wel prima spelen. Taylor vind ik echt zo bizar op basis waarvan hij überhaupt krediet heeft.