michael16

Ik sla deze editie over. Heb het te druk de komende maand

Ik heb het al nooit zo op Fransen gehad, maar nu al zeker niet meer

We nemen de koppositie over

Sta toch wel hoger dan verwacht voorlopig

Ik ga vrij aardig. Bedankt voor de punten tot nu toe!

Typisch potje voor puntverlies

Het is echt verschrikkelijk. Echt uit niets blijkt dat je met een man meer op het veld staat

Toch nog de sprong weten te maken naar het linkerrijtje Van harte gefeliciteerd met de overwinning

Ik heb het gevoel dat ik de volgende ben die zn stemmen gaat geven

Helemaal vergeten om Lombardije in te sturen

Ik pak al een tijdje geen punten meer dus nu is het eigenlijk hopen in het linkerrijtje te blijven aangezien mijn eigen stemmen ook nog moeten komen.

Dit geeft volgens mij vrij duidelijk aan dat de wissels van Rasmussen en Akpom niet het gewenste effect hadden. Pas na het inbrengen van Henderson wisten ze het weer wat om te draaien.

Forbs is 100% beter dan Traore en Godts. Ik ben er ook geen fan van omdat hij veel te wild is in de eindfase, maar kwalitatief is hij op dit moment echt met zekerheid beter dan die andere twee. Godts wordt door sommigen direct enorm opgehemeld zoals zo vaak met een speler (Martha en Hlynsson als meest recente voorbeelden) die een paar leuke potjes heeft gespeeld, maar het niveau van een basisspeler bij Ajax hoort hoger te liggen. En ja er zullen wat spelers niet fit geweest zijn, maar ik blijf erbij dat je een bijna net zo fit team op had kunnen stellen dat kwalitatief beter was. Ajax heeft zeker wat kansen gehad, maar toch wel minder dan je op voorhand mag verwachten in een thuiswedstrijd tegen een Groningen als je een goede wedstrijd zou spelen. Ik heb geen moment het idee gehad dat het een kwestie van tijd was voor het beslist zou zijn, maar juist meer het gevoel van hopelijk maken ze zo een tweede want dan is er wat marge. Er waren wel wat opties om wat te schuiven met de tactiek zodat je niet Rasmussen hoefde op te stellen in elk geval. Een optie was bijvoorbeeld een extra centrale verdediger brengen waardoor je de backs hoger laat spelen en je met 1 of 2 aanvallende middenvelders achter Akpom zou gaan spelen. Een andere optie was Klaassen in de spits zetten naast of kort achter Akpom. Heeft in het verleden die positie wel vaker ingevuld. In mijn ogen was elke optie beter dan het inbrengen van Rasmussen, want ik vind dat echt helemaal niks. Ik zeg nergens dat ik vind dat hij zn eigen tactiek doordramt. Alleen had hij er vanmiddag in mijn ogen beter voor kunnen kiezen wat te schuiven met de poppetjes ipv vasthouden aan 2 vleugels als hij Traore graag wilde wisselen. Als je geen speler van het minimaal benodigde niveau voorhanden hebt om een plek in te vullen kun je toch beter wat schuiven. Ik leg ook zeker niet alles bij Farioli, want Kroes heeft het meest gefaald tot nu toe. Een selectie die enorm uit balans is maakt het er voor een trainer die wil rouleren in elk geval niet makkelijker op. Traore was op zich een leuke gok, maar het pakt niet zo uit als gehoopt (in elk geval voor mij niet). Het huren van Rugani snap ik nog altijd niet en ook het aantrekken van een derde spits (Weghorst) had niet gemoeten als je toch niet met 2 spitsen wil gaan spelen.

Zoals ik al eerder heb gezegd is voor mij de competitie het hoofddoel en is de beker/EL bijzaak. Je moet zorgen dat je de CL haalt komend seizoen om je wat financiële ruimte te geven en doordat je nu 2 plekken (+1 voorronde) hebt die daar recht op geven zou je dat zelfs met deze selectie zeker moeten kunnen halen. Gooi je mindere spelers en jeugdspelers maar lekker in de basis in Europa en de beker, maar zorg dat je gewoon tegen de "kleine" ploegen in de Eredivisie wint. Tegen de rest kun je eens punten laten liggen, maar tegen NAC, Groningen, GAE, RKC etc. moet je gewoon winnen. In de EL eindig je ook met de wat mindere spelers wel bij de beste 24 en dan kun je er na de winterstop altijd nog voor kiezen om daar met je betere spelers te gaan spelen.

Ga nou alsjeblieft niet zeggen dat je tegen NAC met bijna je beste team staat he. Gaaei, Janse, Mannsverk, Hlynsson, Godts, Traore zijn allemaal sowieso (nog) geen basisniveau voor Ajax. Als je alleen al naar de vleugels kijkt, had je op de bank Berghuis, Bergwijn en Forbs zitten die kwalitatief beter zijn dan die vleugelspelers die je opstelt ligt het voor mij echt aan het rouleren en dus het onderschatten van de tegenstander. Dan ga ik er ff vanuit dat Farioli wel inziet welke spelers kwalitatief beter zijn, want dat vraag ik me soms toch af. Traore was idd dramatisch vandaag en lijkt gewoon een mislukte gok te worden, maar op de andere vleugel was Godts in mijn ogen net zo slecht. Dat Brobbey niet 90 minuten zou spelen wist ik niet. Heb het druk gehad van de week en heb dat nergens voorbij zien komen. En dat je veel hebt gecreëerd vandaag is mij ontgaan. Je speelt thuis tegen FC Groningen. Dan is het vrij normaal dat je tot een paar kansjes komt. De eerste helft was nog redelijk, maar de tweede helft was gewoon zwaar ondermaats en daar hadden de wissels ook mee van doen. Rasmussen zou nog niet spelen bij RKC, dus waarom die steeds ingebracht wordt is me echt een raadsel. Ja ik snap dat Kroes zwaar gefaald heeft in de transferperiode door je een selectie voor te schotelen die uit balans is, maar dan schakel je op zo'n moment maar over naar een systeem met twee spitsen oid. In mijn ogen hoor je de beste tactiek te maken voor de selectie die je tot je beschikking hebt en niet: dit is de tactiek, het is niet optimaal voor deze selectie maar ze passen zich maar aan. Daar kun je wel naar toe werken met een paar transferperiodes door spelers te halen die bij jouw droomtactiek passen, maar zolang je die spelers niet hebt hoor je je tactiek aan te passen aan de kwaliteiten van de groep.