timpy00

De trainer is gek geworden. Banel..... man man

4/5

Seizoen 2036/2037 Een vreemd seizoen. Flink aan de selectie aan het werk gegaan. Met min 300 miljoen vrij lastig. Uiteindelijk best wel wat kunnen veranderen. Nationaal liep het sinds de winter voor geen meter meer. Wellicht ook iets teveel spelers uit vreemde oorden laten spelen voor de pokeplayer challenge. Focus lag vol op de champions league. En waar we overal faalden, was dat internationaal niet zo. De cup met de grote oren werd behaald. Financieel ging het ook nog niet heel best. Dus we mogen komend seizoen met een transferbudget van 19 miljoen aan de slag. Dus dat wordt weer puzzelen. We gaan langzaamaan wel ons oog open houden voor andere topclubs en wellicht voor Afrikaanse clubs om de Pentagon challenge af te ronden.

Is dat waar we Nederland - IJsland hebben gekeken? Of een of andere andere droevige interland? Ik wist even niet je oude username

Ja precies waar ik bang voor ben. Dat hij gewoon keuzes maakt op basis van afgelopen zondag scoorde we twee keer met Akpom in de ploeg dus doen we dat nu ook maar. Kaplan zou wel vreemd zijn als hij die nu ineens minuten geeft, maar zou ik wel willen zien.

Ja hoop dat ze mis zitten. Want middenveld met Akpom geef je zo ontzettend veel ruimtes weg. Dan nog liever Akpom vanaf links ofzo, of open linkerkant maar dat kan weer alleen met Sosa als back denk ik.

Ja heb hem wel snel nog even nagekeken voor ik weer onzin zat te lullen haha. Maar vergat je de credits te geven inderdaad.

Buiten dat ik die mening niet in alle gevallen deel. Vind ik het wel typerend hoe van 't Schip steeds handelt. Iedere keer wisselingen op basis van een wedstrijd. Werkt ook totaal niet mee natuurlijk als je ergens aan wilt bouwen. Vaak de teams met meeste wisselingen poppetjes zijn de teams die het slechtst presteren.

Wat was jouw username eerst dan?

Vermoedelijke opstelling Ajax: Ramaj; Gooijer, Šutalo, Hato, Rensch; Henderson, Taylor; Berghuis, Akpom, Hlynsson; Brobbey. Ik ben zo benieuwd als dit het wordt, wat hier aanvallend gezien het tactische idee van is. Speelt gewoon zonder linkerkant.

Hoe stond de wind? Niet te onderschatten factor natuurlijk.

Kan me niet per se overmatig veel fouten in grote wedstrijden herinneren. Dan heb je het over vele blessures en niet onbetwist basisspeler en zijn dit zijn aantal optredens: 19/20: 29 wedstrijden, 26 basis, 2448 minuten = 84 min per wedstrijd 20/21: 27 wedstrijden, 25 basis, 2219 minuten = 82 min per wedstrijd 21/22: 31 wedstrijden, 29 basis, 2675 minuten = 86 min per wedstrijd 22/23: 31 wedstrijden, 27 basis, 2403 minuten = 77 min per wedstrijd In Duitsland van de maximaal 34 wedstrijden en Italië van 38 wedstrijden. Dan is hij of niet zo vaak geblesseerd als je stelt of speelt hij vrijwel altijd wanneer hij niet geblesseerd is. Wat is dan de definitie van onbetwiste basisspeler?

Wat zijn verder maartjes? Ik vind De Ligt namelijk een zeer complete verdediger.

Oh ik dacht dat je bedoelde via Sutalo naar Gooijer. Discussie was volgens mij vooral wat zijn de opties en welke keuzes hadden gemaakt kunnen worden. Waarbij ik niet snap dat mensen hier een lange bal zouden willen zien, en heb daar ook nog weinig uitleg voor gezien. Ramaj -> Henderson blijft de ideale situatie zoals ik al eerder aangaf denk ik. Als je voetballend bij Gooijer zou komen vind ik wel dat Berghuis op het juiste moment daar komt. Nu heb je ruimte om echt helemaal onder druk uit te spelen. En is een beetje inherent aan met twee spitsen en twee buitenspelers spelen denk ik. Iets wat ik dan weer wel minder vaak hoop te zien. Maarja huidige trainer ook niet echt tactisch wonder.

Dat vind ik ook altijd wel bijzonder ja.

Dit en (mogelijke) degradatie zou wel een desastreus kunnen zijn voor Vitesse.

Ik heb vooral het idee dat Sutalo de bal niet verwacht. Maar goed, daar zullen we nooit uit komen. Punt is vooral dat hier veel verkeerde keuzes gemaakt worden en dat je hier voetballend onderuit zou moeten komen. Mooie situaties voor trainer ook lijkt me. Weet niet of een traag hoog boogballetje naar Gooijer de ideale bal is. Of bedoel je dat wanneer de bal harder ingespeeld wordt hij open kan draaien en over de grond in kan spelen? Want dat lukt niet echt toch? Dat de goal vervolgens door dramatisch verdedigen komt, dat staat als een paal boven water denk ik. In een van de beelden wanneer de bal verovert wordt zie je wel dat Berghuis in die ruimte komt. Zie hier onder: Opzich lijkt mij dit prima want als de bal hier bij Gooijer aankomt heeft Gooijer of alle tijd, of hij kan Berghuis inspelen of hij kan de bal langs de zijlijn op (eventuele) diepgaande Brobbey inspelen. Ik denk dat je hier vrij makkelijk tot een goede aanvalskans komt op het moment dat Gooijer aan de bal komt. In het algemeen leuke discussie dit trouwens, wat tactischer enzo.

Hij heeft tijd om die halfslachtige bal te geven richting Gooijer, die is moeilijker om te geven dan een rechte pas vooruit. Dus in dit geval is tijd niet echt een argument denk ik, Dus is dit toch iets leerbaars, herkennen van situatie enzo. Vaker in situatie laten komen, video analyse (wat wij nu eigenlijk doen), coaching.

Dan zouden heel veel landen een probleem hebben.

Price stond goed te gooien, maar gaf op vanwege onenigheid over de omstandigheden in Wigan.

No worries, heeft ook geen haast. Ben vooral benieuwd naar je gedachtegang. Sahraoui heeft eigenlijk de passlijn nog verder opengezet naar Henderson door de passlijn naar Gooijer ver dicht te zetten. Ik denk ook hier op het moment van spelen dat nog steeds de bal Henderson gewoon kan. Sterker nog Henderson zou zelfs nog de extra optie hebben om naar links open te draaien. Henderson krijgt in mijn inziens vrij veel opties als hij hier de bal krijgt. En je hebt de ideale kans om onder de druk uit te spelen. Maar nog steeds ideale bal is op dit moment Sutalo -> Henderson -> Gooijer in mijn ogen. Sutalo zijn passing is niet eens heel slecht in de Eredivisie als je naar data kijkt, zeker laatste tijd. Ik vind het realistisch omdat hij een letterlijk rechte passlijn naar Henderson heeft over en bal van 15 meter. Dat is voor iedereen realistisch. Vertrouwen is ook maar een container begrip in deze, want anders zou je hem nooit een bal mogen geven. Ik denk dat zijn oriëntatie in deze fase niet goed is en dat hij daardoor blind de keuze maakt die Ramaj hem coacht, de bal richting Gooijer. Denk dus vooral dat het met zijn oriëntatie te maken heeft waardoor hij zelf schrikt, overzicht mist en daardoor deze keuze maakt. Je hebt idealiter de bal het liefst in de as. Daarom altijd het liefst bal naar Henderson. Je hebt vervolgens het liefst de bal niet door de lucht, is drukmoment tegenstander, dus als we naar Gooijer gaan idealiter via Henderson. Een strakke lange bal moet hij op zijn borst aannemen (?) is drukmoment tegenstander. Bal door de lucht is altijd risicovoller dan bal over de grond, dus drukmoment tegenstander. En ja ik vind het geen slechte optie en schat Gooijer in dat hij de bal kan verwerken. Wil alleen maar aangeven waarom de optie Henderson en Sutalo->Henderson->Gooijer in mijn ogen voorkeur hebben. Zeker omdat je kansen wilt creëren door onder de druk van Heerenveen uit te spelen. Dan ontstaan er ruimtes. Dan zijn in de eerste fase ballen over de grond altijd van veel meer waarde dan ballen door de lucht. Dus nee rechtstreeks Gooijer is geen foute optie. Alleen wanneer je kansen wilt creëren, zeker wanneer je creatieve spelers ontbeert zal je er onderuit moeten voetballen. En de bal die we dan van Sutalo verwachten is op eerste klasse niveau ook niet hogere wiskunde laat staan in de Eredivisie. Het is geen ideaal standpunt, dit is gewoon een hele normale spelsituatie. En er is geen enkele aanleiding om er vanuit te gaan dat Sutalo, en je insinueert in mijn ogen meerdere spelers, dit soort situatie niet kunnen (gaan) herkennen en uitvoeren. Dit doen teams op vrijwel alle niveaus.

Jong Ajax speelt dit seizoen eigenlijk helemaal niet veel met spelers van 1. Kaplan en Mannsverk zijn daar de laatste weken/maanden bijgekomen door lange blessures. Snap wel dat het vervelend is voor tegenstanders in de KKD. Maar zo'n Kaplan heeft nog nooit in Ajax 1 gespeeld, jaar geblesseerd geweest. Dus best logisch toch dat hij daar nu speelt. Regel van twee wedstrijdselecties zal denk ik alleen maar meer zorgen voor grote wissels in selecties. Als Ajax 1 wat blessures heeft dan speelt Ajax met de onder 17/18 omdat de rest op de bank moet zitten. Is iedereen fit dan schrijven ze ineens sterke spelers in die tijdje niet gespeeld hebben bijvoorbeeld. Denk dat het niveauverschil van de teams alleen maar wisselender gaat worden. Rijkhoff zou geen discussie moeten zijn in mijn ogen, had namelijk ook in Jong gespeeld wanneer hij niet was weggegaan. Idee van La Pulga heeft ook wat haken en ogen, zie je nu ook in het amateurvoetbal in Nederland. Waar voor onder 23 teams en eerste elftallen hetzelfde geld. Spelers die ingeschreven staan bij onder 23 mogen altijd in onder 23 en het eerste. Dus wat doet iedereen, alle spelers tot onder 23 inschrijven in de onder 23. Als Ajax alle spelers inschrijft in jong Ajax inschrijft die daar mogen spelen op basis van leeftijd, dan kunnen ze op een handje vol aan spelers dit jaar iedereen daar inschrijven. Zelf heb ik de oplossing ook niet hoor. Zal altijd een punt blijven, want weet niet of de perfecte oplossing bestaat.

Ik zie Roma zelden tot nooit voetballen. Maar Karsdorp en Angelino zijn juist backs die naar voren willen toch en waardoor er ruimte inderdaad achter hun komt te liggen maar vooral omdat ze aanvallend ingesteld zijn toch? Als jij ze wel hebt zien spelen alleen maar interessant, want ga nu puur uit op hoe ik die spelers ken.

Is Vermeulen niet een naam die ook een ouderwetse gedachtegang is? Iemand uit de stad en bekend in de voetbalwereld. Te Kloese en v.d. Sar enzo kun je overigens totaal niet onder die gedachtegang plaatsen, andere twee weet ik niet zo goed. Of het moet zijn dat Arno Vermeulen ook eerst een aantal jaren mee wilt lopen en dan de boel wilt overnemen.

Nou wellicht niet goed genoeg aangegeven vanuit mij. Maar dacht ergens benoemd te hebben ik denk dat Sutalo daar plichtmatig uitzakt omdat het van hem verwacht wordt maar dat hij niet op de bal rekende. Het lijkt er dus op wat jij ook aangeeft dat Ramaj er vanuit ging dat hij zich uit laat zakken om een afspeeloptie te worden. De bijzondere lichaamshouding en het feit dat hij op die positie uitkomt op linkerbeen heeft dus vooral te maken in mijn optiek met Sutalo. Maar daarbij blijft de bal naar Henderson ondanks al die dingen nog steeds een optie. Waarschijnlijk speelt Sutalo hem zo matig naar Gooijer omdat hij onder druk gezet wordt, bal niet verwacht en Ramaj hem naar Gooijer coacht. En daardoor niet zelf kijkt en ziet. Iets wat niet per se positief is. Maar ik vind nog steeds dat Sutako hem naar Henderson kan spelen. Omdat hij gewoon een korte pass heeft.