timpy00

Waarom speelt Portela vandaag niet? Kan er nergens nog iets van vinden.

Wint met 5-3. Uit dit deel zullen ook de nodige Nederlanders nog doorgaan op basis van de OOM.

Maar ook dit soort constructies, ga je in de toekomst financieel ook weer door lijden.

Sherrock eruit. Die gaat nog wel een probleem krijgen om naar 2e fase te komen. Gisteren 0 punten en vandaag 1. Kan ze morgen flink aan de bak.

Dat deel van Europese Q school over het algemeen sowieso hele lage gemiddeldes.

Dit klinkt wel beetje calimero achtig als je het hebt over de club die voot mijn gevoel de afgelopen tien jaar wereldkampioen miskopen doen is. Maar goed, Barcelona en ook real Madrid leven al decennia op een vrij dunne lijn. En het is goed dat die clubs het een keer wat zwaarder hebben na jarenlang mismanagement.

Dit is niet de eerste keer dat Barcelona financiële problemen heeft hoor, en dat er van alles speelt. Maar ik snap hoe een afbetaling van een lening werkt. Maar zoals Lazy ook al zegt, als je zo bizar veel geld leent om niet alleen investeringen te doen maar ook om korte termijn problemen op te lossen dan gaat er wel meer fout. Overigens heeft corona de problemen van Barcelona alleen maar versterkt, maar het is echt niet zo dat de Barcelona zonder corona geen problemen had. Je bouwt geen schuld op van anderhalf miljard in anderhalf jaar tijd als je je zaken op orde hebt. Ik denk overigens dat hier ook meer dan een voorzitter debet aan is. Maar goed, ik ken jou verder niet maar gezien je een (fanatieke) Barca supporter bent zou je zelf ook wel moeten zien dat financieel Barcelona net als een hoop Spaanse clubs gewoon vaak een puinhoop is. En in mijn ogen kun je beter geld wat je gekregen hebt verspillen dan steeds leningen verspillen. Want je weet ook waar het geld van de leningen vandaan komt. Dus lenen is in mijn ogen altijd kwalijker dan gekregen geld uitgeven.

Alleen gezien de historie van Barcelona en een hele hoop Spaanse clubs weet je dat ook op lange termijn het beleid vaak gebaseerd is op leningen. En dan vind ik het enigszins hypocriet om te roepen kijk nou naar City die krijgen het gewoon.

Ja dat is waar. Zal volgende keer de context wat verduidelijken want ik bedoelde in dit geval wel de huidige situatie van Barcelona. Edit: Overigens is het ook altijd beter om geld van je ouders te krijgen en geen/lage hypotheek nodig te hebben dan een volledige hypotheek. Maar het maakt je geen kwalijk persoon. Alleen al omdat ik dan zelf ook in dat schuitje val.

Denk dat je Barcelona als stad wel enigszins onderschat wanneer je denkt dat mensen daar voornamelijk voor de club komen. Maar goed, dat je denkt dat er nu een goede voorzitter is geeft nog geen antwoord op de daadwerkelijke vraag. Want hoe is Barcelona anders dan Engelse clubs en een club als PSG?

Zeg je nu in je laatste zin dat niemand Barcelona bezoekt zonder dat daar de club is? En dat geef je vervolgens als reden dat het daarom niet erg is dat Barcelona geld moet lenen? Spaanse clubs hebben al veel vaker leningsconstructies aangegaan bij banken. De kans dat Barcelona dit terugbetaalt en ooit zonder lening op eigen financiën gaat draaien is echt heel erg klein. Waarschijnlijk eer dat deze lening is afbetaald staat de volgende lening al klaar. Dus rest nog steeds de vraag, wat is meer kwalijk een gigantische lening moeten nemen en daar je club op leiden of geld krijgen van een rijk persoon dat je niet hoeft terug te betalen? Overigens wat wel in het voordeel van City, PSG, Newcastle en alle andere Engelse clubs spreekt is dat het wel al grote clubs waren qua aanhang en vaak ook qua stadion voordat ze overgenomen waren. Natuurlijk zijn ze beter geworden door de overname. Maar in bijna al die gevallen hebben de clubs al een grote supportersschare voor de overname. Wat ik bijvoorbeeld ook kwalijk vind aan een club als Barcelona is dat als de toeristen niet komen ze eigenlijk twee ringen van het stadion af kunnen halen.

Is geld lenen van een bank niet kwalijker dan geld krijgen van een miljardair?

Zou wellicht ook kunnen komen doordat ze hele lange tijd met tien man stonden.

Je vind hoe zij aan geld komen oprecht anders/erger dan wat Barca doet?

Geld hebben is relatief. Wanneer je 1,5 miljard leent heb je technisch gezien een zak met geld ja. Maar eigenlijk heb je feitelijk gezien vooral heel weinig geld toch. Vind wel leuk dat ze nu verplicht met een hoop jonge spelers moeten spelen, maar ergens heb ik totaal geen medelijden met Barcelona. Staat erg hoog op mijn lijstje minst geliefde clubs.

Kaapverdië had 6 man op de bank en de assistent trainer door een corona uitbraak. Zou wat zijn als het nog wat meer mensen worden.

Die fransman Thibault Tricole heb ik ook ieder bij Q school het idee van dat hij best dichtbij zit altijd, maar heeft het nog nooit gehaald volgens mij.

Verdeling wordt waarschijnlijk 17 bij uk en 15 bij eu toch?

Live op ESPN alle wedstrijden las ik ergens. Dat is wel mooi natuurlijk.

Mensen die eventueel interesse hebben om straks na q school een dartsspel te doen voor tijdens het jaar? Iets waarbij je en paar spelers moet kiezen ofzo prijzengeld voor punten zorgt? Mocht er interesse zijn zal ik a de opzet werken.

Die was vroeger wel groot talent toch? Maar volgens mij al drie jaar weinig te vertellen op q school. Een keer volgens mij ver gekomen door gelukkige loting.

Oh haha. Gelukkig filtert fase 1 de echt slechte er wel uit.

Normaal toch veel meer?

Gevangenis gezeten toch? En sowieso niet heel rustig leven volgens mij.

Neem aan dat die bedrijven die altijd op die shirts staan wel iets betalen.