Laki

Mijn lijstje komt ook nog aan later vandaag.

Waarom zou dat nu anders zijn? Als het anders is, pas ik mijn mening aan, wanneer ze dat bekend maken, maar het is toch ook al goed om die mening of intentie nu bekend te maken, want het is nu dat ze het nog kunnen veranderen...

Ok, uitstellen is goed. Maar... toch ook wel een cashgrab als je een spel releaset in maart (!) om dan wellicht de november erna opnieuw de volle prijs ervoor te willen vragen. Ze zouden beter gewoon een database update doen voor FM24. En dan FM26 in september ofzo releasen, met alles erop en eraan. Goed sowieso als dit de strategie koop ik het spel zeker en vast niet. Bovendien wellicht genoeg andere spellen in tussentijd te spelen. 2025 zal al druk zijn voor mij. Ik heb veel problemen met de gamingindustrie tegenwoordig. Helaas is deze toch ook geen uitzondering... Het is altijd wel iets tegenwoordig. Maar goed, ik zal stemmen met de portefeuille Ik zou er geen probleem mee hebben mochten ze 10 of 20 euro ofzo vragen voor een database update, maar dit is ook gewoon belachelijk. Ik kan echt niet begrijpen waarom je nog FM25 zou willen.

Sorry voor de late reactie Denk dat het nog wel meevalt met de dominantie hier. Duurt zelfs eventjes voor dat Malmo de eerste keer een titel wint in mijn save. Maar dan domineren ze toch wel grotendeels tussen 2030s en 2070s, waarschijnlijk door de faciliteiten. Daarna periode Elfsborg, dan terug Malmo in 2100s en nu terug even een overgangsperiode.

Was het dit dacht je dacht dat ik was? Dank voor de tien punten trouwens

9/10 1. Bacheha-ye Asaman [Children of Heaven] (1997) 8/10 2. Lost Highway (1997) 7/10 3. Lock, Stock and Two Smoking Barrels (1998) 4. Safety Last! (1923) 5. Sia lam juk kau [Shaolin Soccer] (2001) 6. It Happened One Night (1934) 7. On The Waterfront (1954) 8. L'homme qui plantait des arbres (1987) 6/10 9. Manhattan (1979) 3/10 10. Viridiana (1961) SHORTS: Ilha das Flores (1989) Degelijke maand, zeker en vast, op een of ander artsy gedoe uit de jaren '60 en een Woody Allen die probeert origineel en interessant over te komen met wat hoogintellectueel gedoe maar verder de middenmoot zeker niet ontstijgt, na. De andere acht vond ik wel allemaal de moeite waard, met momenten indrukwekkend. En de Titanic is bij deze ook onttroond als mijn favoriete film uit 1997.

https://docs.google.com/spreadsheets/d/1BlGnFqP8dHdroJdNiudlhrb48mB-lIFQW4zjjxYSbIY/edit?gid=0#gid=0 Dat is de link, maar editie 50 en 51 (de huidige) zijn nog niet toegevoegd hier.

Ja, maar jij stuurt ook geen indie rock of indie pop in, je stuurt een metalnummer in (ben niet zo thuis in dat genre dus mss ben ik verkeerd). En dan duurt het ook nog eens dertien minuten, waardoor je de mensen die het een matig/gemiddeld nummer vinden er ook mee zal verliezen. En metal is sowieso al een beetje een hate it or love it genre, er is geen tussenin. Nummers die lang duren gaan het sowieso niet goed doen, veel makkelijker om mensen te overtuigen van iets bij een korter nummer. En het maakt het een stuk minder toegankelijk voor een liedjeswedstrijd als dat. De metalliefhebbers onder ons zullen het wel veel punten geven, maar voor de rest eindigen dat soort nummers vaak eerder onderin of in de rechterkolom. Dat is gewoon niet echt de smaak van het forum, maar verder wel gewoon insturen waar je zin in hebt. Dat doe ik zelf ook.

Tussenstandje voor 2024. Luister wel niet zo veel muziek meer als vroeger, en als ik muziek luister keer ik toch vaak naar dezelfden terug (comfortmuziek). Van 335 artiesten al gescrobbeld dit jaar. Al luister ik dan wel weer waar de meesten op het internet naar luisteren blijkbaar (althans toch op RYM).

De taal is (jammer genoeg) wellicht het grote probleem voor velen. Ik heb het gevoel dat mensen echt wel moeten begrijpen waar iets over gaat voor ze het punten zullen geven. En echt pure 80s muziek doet het hier niet zo goed ook. Idem voor genres zoals disco en boogie. Indie rock/indie pop in het engels gezongen door een man bij voorkeur is wat het hier best doet volgens mij (al is "indie" een umbrella term).

Tja, ik wist wel dat dit het niet zo goed zou doen, instrumenteel alleen doet het gewoon niet goed hier. Maar als we eerlijk moeten zijn, veel beters uit Bolivia had ik ook niet echt kunnen inzenden, en zo heeft het toch ook zijn debuut gemaakt bij deze. Met Ecuador, Peru en Suriname denk ik dat dat de laatste drie zijn uit Zuid-Amerika die nog een debuut moeten maken. (Frans-Guyana en Falklandeilanden niet meegerekend)

Beter in de breedte dan de voorbije edities, op dat vlak wss de beste van dit jaar voorlopig. Ik heb niet ieder nummer dat ik goed vond punten kunnen geven en dat is de eerste keer dit jaar dat dit gebeurd is. De twaalfpunter is ook een betere dan die van de vorige editie waar ik het gevoel had dat het een zwakke twaalfpunter was, maar goed... ivago deed niet mee Probleem is alleen een beetje dat zoveel op elkaar lijkt en dat het echt moeilijk wordt om de liedjes van elkaar te onderscheiden, en ik heb het gevoel dat er niet echt veel uitschieters naar boven werden, dus wellicht toch een zwakkere tienpunter en achtpunter dan normaal. Op de twaalfpunter na ligt het allemaal dicht bij elkaar voor mij. Ook enkele uitschieters naar beneden, en één in het bijzonder.

Heel veel landen, grote 5, portugal, belgie, nederland, turkije, griekenland. Het is niet dat er geen transfers gebeuren ofzo hé, maar ik vind dat het te vaak gebeurt dat een type speler als Hato of een type spelers als Nico Williams gewoon hun hele carriere of grootste deel ervan bij dezelfde ploeg blijven, als ze een sterspeler zijn en die ploeg heeft vier sterren reputatie ofzo of heeft doorgaans dat europees voetbal.

klopt, maar dat maakt ze misschien niet uitdagend genoeg voor mij om er ooit mee te spelen, al is het wel uitdagender dan de andere vijf grotere teams i guess. Hoewel je wel zou kunnen argumenteren dat Chelsea en United misschien een iets moeilijkere start hebben, omdat je daar toch echt meer transfers nog mee moet gaan doen, en het bij Chelsea ook afhangt hoe de volgende FM het potentieel van veel van hun spelers inschat. Brighton ook een ideaal team voor FM. En Aston Villa, West Ham en Newcastle hebben zo het juiste niveau om ook plezante saves te zijn. Ik vind de AI niet agressief genoeg met transfers, eens een speler bij een club van 3.5 sterren reputatie, en zeker 4 sterren reputatie zit en goed genoeg is voor die club om te spelen, dan is de kans 80-90% zeker dat hij daar blijft voor de rest van zijn carrière, tenzij de club geld nodig heeft en Saudi Arabie komt aankloppen voor een speler van 30+. Hato bijvoorbeeld zit nog steeds bij Ajax, Nico Williams zit nog steeds bij Bilbao. Eigenlijk gebeuren er gewoon te weinig toptransfers tussen de grote teams onderling of zelfs van een groot team bij een subtopper.

Nee ik ben Nice in die save (journeyman, dus grootste deel v/d save zelfs lagerop). Dit is de AI aan het werk