De Raam

En nou voortborduren op de recente geschiedenis, weet zeker dat dat gaat lukken! Goed geschreven updates tot nog toe, mag mij wel bij de vaste volgers zetten!

Graag een vaste tag, ben altijd al fan van jouw updates geweest!

Nou, ik heb eindelijk het hele topic doorgelezen! Koste even wat tijd maar was de moeite zeker waard. Hulde voor de manier waarop je presteert en presenteert. Je updates zijn een genot om te lezen, zijn goed opgezet, fijn geschreven en de graphics tussendoor houden het lekker fris. Terecht dat je deze maand bent verkozen voor IDS en ik denk dat je zeker een gegadigde bent voor de Novelle van het Jaar, helemaal als je dit vol weet te houden.

Ik moest wel even een aantal updates terug om weer helemaal op de hoogte te zijn. Ik kan dus niet elke keer op tijd reageren maar vind het ook wel lekker om dan te zien dat je weer een paar maand verder bent!

13. Het gevaar van goede resultaten (2) Wellicht een beetje verwarrend voor jullie maar deze update hoorde eigenlijk nog bij de vorige. Ik wilde niet nog eens zo'n lange update plaatsen omdat ik heb gemerkt dat dit voor sommige lezers teveel tekst is. Ik begrijp ook goed dat dergelijke updates niet voor iedereen zijn dus vandaar dat ik deze heb opgeknipt. Ik wil proberen om jullie hapbare brokken te voeren, zonder dat jullie overvol raken en dus trek blijven houden in een toetje! Enfin, waar was ik gebleven? Oh ja, scorebordjournalistiek en de vraag: "Doen we het écht zo goed of hebben we vooral een flinke dosis geluk?" Het gevaar van de goede resultaten die we in de eerste seizoenshelft hebben behaald, is dat je op een gegeven moment op een roze wolk komt. Je krijgt te veel vertrouwen in de speelstijl en jouw spelers en dit zorgt ervoor dat je vergeet te kijken naar de onderliggende aspecten van deze prestaties. Het kan immers maar zo zijn dat je jouw wedstrijden wint maar er toch 'fouten' in de tactiek zitten, die om één of andere reden worden verbloemd. Zo kan er altijd een speler zijn die de fouten van een bepaalde rol verbergt door zijn traits óf dat een partner op het middenveld de gaten voor een ander dicht loopt en daardoor niet zijn eigen spel kan spelen. Wanneer zo'n speler dan weg valt, loopt het ineens niet meer en heb je geen idee waar je het moet zoeken. Vaak raak je dan ook nog eens in een soort paniek waardoor 'brainfog' ontstaat en je van alles gaat wijzigen, terwijl je daar niet eens aan zou moeten sleutelen. Vandaag wil ik dan ook even kijken naar onze data om te zien hoe we er nu echt voor staan. Mijn zoektocht naar verbeteringen begon bij de bovenstaande drie grafieken. In mijn ogen zijn dit de drie meest gangbare graadmeters van hoe jouw team zich verhoudt ten opzichte van de rest van de competitie. Geen zorgen, we gaan dadelijk nog wat verder kijken. Ik bekijk bij deze drie altijd eerst of er iets in het oog springt waar ik verder naar moet gaan kijken. In de eerste grafiek zien we dat we een hoge xG per wedstrijd behalen en ook daadwerkelijk veel tot scoren komen. Conc/Gm en xGA/Gm laten zien dat we weinig doelpunten tegen krijgen (0,60) maar ook weinig kansen weggeven (xG per wedstrijd tegen = 0,58). We schieten heel veel (19,84 keer per wedstrijd) maar slechts 39,77% daarvan gaat daadwerkelijk op doel. Hier zouden we eventueel wat aan kunnen doen zodat ons Shot% hoger gaat zijn en daarmee kunnen we mogelijk onze xG nog verder opkrikken. Wat er voor mij uitspringt in deze grafiek is dat we een laag Pas% en Tck% behalen, we moeten kijken waar dit weg komt. Waarom is onze precisie in passing zo laag? (85% van de passes is succesvol) Waarom is onze precisie in tackelen zo laag? (78% van de tackels zijn succesvol) Dit kan natuurlijk verschillende oorzaken hebben. Welke spelers verliezen de bal het vaakst? Hebben die spelers wel passing opties? Nemen zij teveel risico? Spelen ze in de verkeerde rol? etc. Hetzelfde geldt voor de tackels. Wie zijn de spelers die tackels inzetten? Zijn dit de juiste posities? Kunnen deze spelers wel tackelen? Gebruiken we een verkeerde rol? etc. Bij 'Team Defending' zien we enkele van dezelfde statistieken dus die negeren we want die hebben we al bekeken. In de tweede grafiek zien we vier nieuwe dingen terugkomen en die zijn opvallend. De eerste is Tkl A/Gm, dit is het aantal tackels dat we inzetten per wedstrijd. We zien hier dat we aardig wat tackels inzetten per wedstrijd(29,33) en met de 78% in ons achterhoofd, hebben we hier een probleem en moeten we dat verder onderzoeken. Een simpele rekensom zegt me dat we ruim zes keer per wedstrijd een tackel missen, iets teveel als je het mij vraagt. Wat verder opvalt is dat we weinig overtredingen maken, weinig schoten blokken en weinig ballen wegwerken per wedstrijd. Dit kan betekenen dat onze verdediging veelal faalt in hun opdrachten óf dat ze gewoonweg niet zo heel veel te doen krijgen tijdens onze wedstrijden. Ik durf te gokken op dat laatste maar wil dit toch enigszins zeker weten. In de laatste grafiek zien we onze aanvallende output, opnieuw zien we enkele nieuwe statistieken. Drb/Gm (ingezette dribbels per wedstrijd), Cr% (geslaagde voorzetten percentage) en Fld/Gm (overtredingen gemaakt op onze spelers per wedstrijd). De rest hadden we al bekeken in de andere grafieken. Hier valt me verder niet meteen iets op, we zitten wat betreft deze statistieken mooi op het gemiddelde. Daarnaast hangen deze statistieken heel erg vast aan jouw speelstijl. We dribbelen niet veel waardoor we ook minder overtredingen uitlokken. Onze speelstijl is niet gericht op het scoren vanuit voorzetten dus ook daar maak ik me niet al te druk over. Vooralsnog zitten we met drie vragen: Waarom is onze precisie in passing zo laag? (85% van de passes is succesvol) Waarom is onze precisie in tackelen zo laag? (78% van de tackels zijn succesvol) Waarom scoren we zo laag in de verdedigende acties? Binnen onze selectie kijken we even naar de spelers met het laagste percentage passes dat aankomt. Bovenstaande lijst zijn alle spelers die onder de 85% zitten. Wat hier opvalt is dat met name onze backs en aanvallers lager scoren dan de rest. Kluivert, Castillejo, Cavani, Lino, Duro en Almeida spelen allemaal in de bovenste vier posities (AMR, AMC, AML en STC). Vazquez, Gayá en Correia zijn onze backs. Foulquier en Nico interesseren met niet zo in dit geheel aangezien die niet zoveel gespeeld hebben. We weten nu dus welke posities moeite hebben om de bal bij een teamgenoot te krijgen. Vervolgens kijken we naar de spelers die het vaakst balbezit verliezen. Dit heeft natuurlijk niet alleen met passen te maken want zo kun je ook tijdens een dribbel de bal verliezen. Opnieuw zijn het met name onze backs en buitenspelers die de bal verliezen, wat een verrassing! We hebben nu dus geïdentificeerd waar de pijnpunten zitten wat betreft de mindere passing maar wat is daar nou de oorzaak van? Bovenstaand screenshot geeft de foutieve passes van Gayá en Correia weer in de wedstrijd tegen Almeria. Wat mij hier opvalt is dat de mislukte passes van onze backs allemaal middenlange tot lange voorwaartse passes zijn. Als ik enkele van die passes bekijk in de ME, zie ik dat het bijna allemaal dieptepasses zijn naar onze flankspelers. Ik zie hier terug dat beide heren best wat risico nemen in hun passing en zij regelmatig proberen om onze aanvallers achter de verdediging van de tegenstander te krijgen. Het balverlies heeft dus met name te maken met het nemen van risico. Nu is de volgende vraag of het nemen van dat risico ook wat oplevert. Als ik kijk naar onze tactiek, kan ik inderdaad bevestigen dat onze spelers aardig wat risico (mogen) nemen. Als we alleen al kijken naar onze instructies in balbezit zien we twee instellingen die dit gedrag bevorderen. Allereerst het hoge tempo; dit zorgt ervoor dat onze spelers de bal zo snel mogelijk willen doorspelen, wat kan resulteren in foutieve passes. We vragen in mentaal opzicht best wat van de spelers. Om dit goed te kunnen doen moeten ze kunnen anticiperen, de kalmte bewaren, een juiste beslissing nemen en dan ook nog het inzicht hebben om de juiste speler te vinden. Eigenlijk zijn alleen de eigenschappen van Gayá goed genoeg om dit constant goed te kunnen uitvoeren. Daarnaast geven we onze spelers ook nog eens heel veel creatieve vrijheid wanneer we in balbezit zijn. Dit betekent niet alleen dat onze spelers wat vaker hun positie verlaten om ruimte te vinden, het zorgt er ook voor dat ze vaker zelf beslissen over welke pass ze willen geven. Wanneer een speler niet persé een creatieve speler is, is de kans groot dat je de verkeerde keuzes maakt. Dan hebben we ook nog het feit dat beide heren in de Wingback rol, met een ondersteunende taak, spelen. Dit is een vrij agressieve rol die de spelers vraagt om mee op te komen en vaker met de bal te lopen. Als we naar de ruwe passingcijfers gaan kijken, worden mijn zorgen verder weggenomen. Gayá en Correia scoren het hoogst op Progressive Passes per 90 en onze buitenspelers scoren hoog op Open Play Key Passes per 90. Castillejo, Lino en Gayá staan alle drie gedeeld zevende in de competitie met vier assists. Lino staat zelfs bovenaan de lijst Open Play Key Passes in La Liga, terwijl Kluivert daar de vijfde plaats inneemt. Lino, Castillejo en Gayá staan alle drie in de top zes voor gecreëerde kansen en Lino en Castillejo staan beide in de top zes voor Open Play Expected Assists! We kunnen dus wel stellen dat de risk/reward hier zeker wat oplevert. Het lagere passingspercentage is dan ook niets waar we ons zorgen over hoeven te maken. Ja, we verliezen af en toe de bal maar het levert ook heel veel gevaar op. We kunnen dit denk ik een beetje vergelijken met Ziyech bij Ajax, waarvan veel mensen zeiden dat hij te vaak balverlies leed. Echter vergaten diezelfde mensen te kijken naar hoeveel kansen hetzelfde risico opleverde. Om deze update verder niet te lang te maken, laat ik het hier even bij. Wellicht kunnen we in de toekomst nog eens naar andere zaken kijken. Zelf heb ik natuurlijk wel nog even de andere twee punten bekeken. Wat blijkt? Onze verdediging krijgt niet zo heel veel te doen, vanwaar het lage aantal verdedigende acties. Het lage ratio voor succesvolle tackels komt voort uit het feit dat we heel hoog druk zetten. Onze aanvallende en centrale middenvelders zetten daardoor veel tackels in en zijn daar eigenlijk niet voor gemaakt. Het levert wel kansen op dus opnieuw een kwestie van risk/reward. Tags @Keeza @FlyD @keano77 @MNie @19CH98 @Djurovski @Marius @Oerlie @DGremlin @LouisPSV @Willem @Renato @Bogatyr @rich ruzzian @Svenpunt @ElMarcos @Mordurette @KayDeManaager @Jotew @delichris @Noordzijde @bas huijsmans @Marvin @YerrollP @Tim' @ElPrincipito @Satioz @SantiagoMunez @Krabby

Dank! Heb een update over mijn stats bij Valencia geschreven, even checken of ik de juiste zaken aanhaal.

Kun je me linken?

@Nom de Guerre heb jij ooit een artikel geschreven over hoe jij data gebruikt om pijnpunten in jouw tactiek te vinden? Zo niet, ben je op de hoogte van dergelijke artikelen en kun je mij doorverwijzen?

Ik begrijp de vraag niet helemaal maar zal hem toch proberen te beantwoorden. Dit heeft met name te maken met de leeftijd van de speler in kwestie, denk ik. Een speler jonger dan 18 jaar moet zoveel mogelijk trainen dus die laat je het liefst in het jeugdteam. Als je zo'n speler overhaalt naar het eerste, zal hij veel minder trainen. Dit komt omdat het eerste meer wedstrijden speelt en dus minder sessies beschikbaar heeft om in te plannen bij de teamtraining. Op wedstrijddagen wordt niet getraind en dan heb je de dag ervoor de voorbereiding en de dag erna hebben de spelers rust nodig. Dit betekend dat als je twee wedstrijden speelt in de week, je negen tot twaalf sessies minder hebt om te trainen (afhankelijk van uit of thuiswedstrijden). 1ste elftal - 16 t/m 22 januari U19 - 16 t/m 22 januari Let niet op de schema's want die heb ik verder nog niet ingesteld, gaat hier puur even om het aantal sessies die je kunt gebruiken. Het eerste elftal heeft in deze week bijvoorbeeld 10 sessies beschikbaar. Match Preview is nodig, evenals Recovery. De overige dagen wil je niet te zwaar belasten omdat je zoveel wedstrijden speelt dus in feite heb je zo'n 6 sessies die je kunt doen in deze week. Als we kijken naar dezelfde week in de U19, zijn er 14 sessies beschikbaar. Ook de jeugd wil je niet overbelasten dus in de praktijk zou ik dit schema vullen met 10 sessies. Dat zijn er per week gemiddeld 4 meer! Als de jeugd dus elke week 1 wedstrijd zou hebben, wat lang niet altijd het geval is, heb je elke week 4 sessies meer dan bij het eerste elftal. Op één maand zijn dat al gauw 16 tot 20 sessies meer. Dan is vaak nog zo dat de jeugd niet elke week speelt en dan krijg je er dus zo nog vijf sessies bij. Als jouw jeugdteam bijvoorbeeld om de week een wedstrijd heeft, heb je in één maand tijd zo'n 30 meer sessies beschikbaar. Het resultaat daarvan ga je na een tijdje wel zien inderdaad. Ik zou spelers dan ook pas overhevelen vanaf hun 18de jaar én als ze een garantie op speeltijd hebben. Ik zelf mentor alleen jeugdspelers als ze een negatieve persoonlijkheid hebben en een hele hoge potentie hebben want deze komen er uiteindelijk wel als ze eenmaal gaan spelen en het juiste karakter hebben. Als ik denk dat een speler slechts een squad player gaat zijn, neem ik niet de moeite om die extra trainingstijd weg te nemen.

Uh ooh...

Nou ja, het gaat mij er om dat bijna iedereen hem haalt en dat staat me een beetje tegen maar het is ook jammer om hem te laten lopen!

Inderdaad vanwege het bovenstaande wat je allemaal zegt, houd ik ook schaduwlijstjes bij maar ik maak ze pas als er daadwerkelijk interesse in mijn spelers begint te komen. De Pablo Aimar List kun je binnenkort in mijn novelle bekijken Zou je nog even in het Go or No Go willen kijken?

Ik heb even advies nodig van met name volgers van mijn novelle. Ik kan Schjelderup namelijk binnenhalen bij Valencia. Kosten zijn 3 miljoen, die gegarandeerd gaat oplopen naar 9,5 miljoen. Ik weet dat het eigenlijk een no-brainer is want is er überhaupt een beter wonderkid dit jaar? Aan de andere kant is het natuurlijk wel een standaard aankoop en dat staat me eigenlijk een beetje tegen. Ik heb wel echt een buitenspeler nodig - ik wil Kluivert terugsturen naar Roma aangezien die 277.000 per maand verdient en dat echt niet waard is, Schjelderup zou 152.000 gaan verdienen bij ons. Daarnaast is het een Noor en dat past dan wel weer binnen mijn opgestelde 'recruitment strategie'. Schjelderup staat tevens te boek als één van de kandidaten voor mijn 'Project Pablo Aimar' maar ik heb ook nog andere spelers op het oog. Zomaar even wat tags voor volgers die hier vaker advies geven: @Willem @MNie @Mordurette @delichris @Bogatyr @ElMarcos

Weghorst

Zijn er hier meerdere managers die schaduwlijstjes maken voor mogelijk vertrekkende spelers? Of gaan jullie pas op zoek als het daadwerkelijk zo ver is?

Arthur Theate

Misschien wordt het tijd om deze jongen ook eens de kans te geven in het eerste?

12. Het gevaar van goede resultaten (1) In de vorige update haalde ik al even aan dat we in september slechts drie wedstrijden speelden. Geen van deze wedstrijden werd in het eigen Mestalla afgewerkt. Alle drie de partijen werden winnend afgesloten en we kregen niet één tegendoelpunt! De overwinningen op Girona en Elche waren wellicht vanzelfsprekend maar dat we ook onze grootste rivaal Villarreal zonder moeite opzij wisten te zetten, had niemand verwacht. We zitten in een goede flow en staan aan het einde van de maand nog altijd zonder nederlaag. Met onze drie winstpartijen weten we de koppositie in La Liga van Real Madrid over te nemen, mede omdat zij van Villarreal verloren. De Madrilenen hadden enkele dagen daarvoor nog een Europese wedstrijd gespeeld. Wat dat betreft is het gebrek aan Europees voetbal voor ons misschien wel een godsgeschenk, we kunnen ons volledig op de competitie richten. We scoren veel en krijgen maar weinig doelpunten tegen. Na Real Madrid, dat enkel een doelpunt tegen kreeg in de verliespartij tegen Villarreal, hebben we samen met Atlético de minst gepasseerde defensie. De Koninklijke is tevens het enige team dat vaker dan ons het net wist te vinden. Vooralsnog lijkt alles op rolletjes te lopen... In oktober trekt de zegekar dan ook gewoon verder. We openen de maand met een simpele 2-0 overwinning op Atlético Madrid. Een week later weten we in Sevilla, voor de tweede maal dit jaar, zes keer tot scoren te komen. Een kleine kanttekening; Real Betis had drie dagen eerder nog tegen Qarabag gespeeld in de groepsfase van de Europa League. Opnieuw worden we dus geholpen door het gebrek aan Europese wedstrijden. Na de 4-0 thuiszege op Athletic Bilbao begin ik me een beetje zorgen te maken. Eén van onze belangrijkste pilonnen op het middenveld, Hugo Guillamón, raakt in deze wedstrijd geblesseerd en zal de komende vier weken aan de kant staan. Later deze maand verliezen we ook nog Castillejo en Mamardashvili, al kunnen we het verlies van die laatste twee aardig ovangen. Guillamón speelt tot nog toe een heerlijk seizoen en is de belangrijkste spil tussen aanval en verdediging. De rest van de maand moeten we dan ook wat meer tegendoelpunten slikken en lijkt het geheel wat stroever te gaan lopen. Hoewel we al onze wedstrijden blijven winnen en we 'gewoon' de ranglijst blijven aanvoeren, bekruipt me het gevoel dat we moeten gaan waken voor een eventueel omslagpunt. Het bovenstaande ziet er immers zeer goed uit maar is ook slechts scorebordjournalistiek! Doen we het écht zo goed of hebben we vooral een flinke dosis geluk?... Tags @Keeza @FlyD @keano77 @MNie @19CH98 @Djurovski @Marius @Oerlie @DGremlin @LouisPSV @Willem @Renato @Bogatyr @rich ruzzian @Svenpunt @ElMarcos @Mordurette @KayDeManaager @Jotew @delichris @Noordzijde @bas huijsmans @Marvin @YerrollP @Tim' @ElPrincipito @Satioz @SantiagoMunez Bedankt voor de toffe reacties op mijn vorige post!

Geelmuyden een optie? Weet niet hoe goed die nog is in FM23 maar enkele edities terug kon dat een wereldspits worden! Anders Fiabema misschien?

Als je kunt wachten tot morgen, doe ik het wel even voor je Moet je me wellicht alleen even helpen herinneren!

Kan wel, moet je ze even aanpassen in de editor! Heb in FM21 nog met Jong Ajax gespeeld. Best leuk een keer, al ben je echt alleen maar bezig met het ontwikkelen van spelers en zodra ze goed presteren ben je ze kwijt want dan gaan ze naar 1.

Fijne intake zeg! Theunissen en Kismarton gelijk in een mentorgroep of heb je veel spelers met hoge vastberadenheid in het jeugdteam?

Zo, dat is nog eens een debuut!

Graag! Kan ik vanaf het begin meedoen

Juist, dat is hem!