frietsaus

1. 2. Parks and Recreation 3. Narcos 4. South Park 5. Planet Earth 6. 7. Dexter 8.

;e ;e ;e

Ik snap je uitgangspunt, maar anders kunnen alleen bepaalde mensen echt veel stemmen... En sowieso, het is maar verkiezing op een nutteloos forumpje, why bother?

Op zich hanteer je een goede regel voor jezelf, maar zoals je in de eerste regel zegt: er kan van valsspelen nooit sprake zijn. Ik stem sowieso tegen een bepaalde serie die me dusdanig afstoot, dat het me niet uitmaakt of ik de andere serie niet of wel gezien heb. Fuck that, hij stoot me dusdanig af dat ik gewoon mensen ga ronselen om tegen die serie te stemmen (bij wijze van).

Word up B. Ik ben het hier ook niet mee eens, niet iedereen wil alles zien. En dan mag je best iets wat je goed gevolgd hebt, de voorkeur geven boven iets wat je minder aanspreekt of nog nooit hebt gezien.

Hij stemt voor American Dad, niet zo zeer tegen Carnivale. Lijkt mij een logische verklaring.

Ik wil de 7de naar Den Haag naar The Juice Crew... Maar weet nog niet hoe ik dat moet oplossen. :-(

1. The X-Files 2. Fawlty Towers 3. 4. Blackadder 5. American Dad 6. 7. 8. Friends

Sowieso Lost boven The Wire? :no::cry:;e:cry::no:

Net als dat Wout Weghorst een droeftoeter is, of dat mensen op CR7 of Kuyt haten. Dat zijn mensen met een topmentaliteit, ik kan daar alleen maar bewondering voor opbrengen. CR7 vanwege zijn toegewijdheid, en Weghorst omdat hij met bijna 0 talent toch zoveel eruit haalt. Kuyt lijkt me overbodig te vermelden. Einde bericht.

Waarom is Veldwijk een droeftoeter?

1. Californication 2. Twin Peaks 3. The Wire 4. Prison Break 5. Banshee - How to Get Away With Murder 6. The Fresh Prince of Bel-Air 7. Mad Men - Sherlock 8. Making a Murderer - Band of Brothers

Beetje opportuun om dergelijke dingen op basis van 2/3 wedstrijden te zeggen.

[quote name='Viktor'] Larsson leek me niet echt geblesseerd. Maar ook dan is het toch geen logische wissel? Of Larsson nu als buitenspeler speelde of als aanvallende middenvelder. Kramer is het eerste niet en hij is totaal niet complementair aan Jorgensen om naast/bij de Deen te staan. Op geen enkele wijze is Kramer voor Larsson een logische wissel, qua type speler. Net zo rare keuze als Dolberg en Huntelaar samen in de aanval bij Ajax, zeker als de een ook nog eens speelt als buitenspeler, wat hij niet is. @MrMHB Het was slechts een observatie over de tactische beperktheid in Nederland, geen sneer naar Feyenoord of zo.[/QUOTE] Ik zag het ook niet als sneer, en al was het dat is het nog steeds geen probleem. Maar die wissels waren a. te laat (in beide gevallen) en b. de verkeerde (Kramer dus).

Omdat hij last had van zijn rug.

[quote name='Magikarp']Blessure toch?[/QUOTE] Dan breng je Hansson toch, aangezien die een goede steek heeft, en goed is in de combinatie in plaats van die engnek. Larsson speelde al op 10 dus ik snap die opmerking van @Viktor niet helemaal. En sowieso duurde het veel te lang voor Larsson gewisseld werd.

Schoolly D - Who's Schoolin' Who?

QFT

:D

Had hem achteraf wel liever gezien dan Diks bij ons bijvoorbeeld. Absoluut een goede back.

Ik hoop van harte op de volgende 3 promovendi: Fortuna, NEC en Eagles. Dat zijn imho de clubs, die het qua traditie en de hele meuk, het meest verdienen.

Lil Uzi Vert, ja dan vind ik dat je verder zou moeten kijken. Dat is niet echt wat je kwaliteit noemt. Maar als het je smaak is, is er sowieso nog genoeg voor je in de aanbieding. Maar dat soort Hip Hop is niet echt mijn ding.

Btw: @Boeruh! Als je openstaat voor Nederlandstalige Hip Hop, sta je dat dan ook voor anderstalige Hip Hop?

Ik dacht altijd dat Jiggy Djé ook uit Zwolle kwam!?