Azpi

@Kyrill potentieel 10 punten tussen #4 en #5

10 10 10

als united minder dan 4 goals tegen krijgt hebben ze het goed gedaan, zou je op voorhand zeggen

Die 2 dingen kunnen allebei tegelijkertijd waar zijn. Communisme is gevoelig voor corruptie en als je wilt veranderen van systeem al helemaal want dan moet je alles gaan privatiseren. Als jij een utopisch beeld hebt van “communisme is nog nooit goed geprobeerd” en Stalin en Mao dat was niet echt communisme, dan word het moeilijk. Theorie en realiteit is niet hetzelfde De nationaliteit van Abramovich doet er niet toe. Hij is gewoon een Chelsea fan en heeft altijd het beste voor gehad met de club. Dat is wat ik verdedig. Bovendien verdedigen Chelsea supporters niet Putin. Ik heb een beetje het idee dat de meeste abramovich ook als een slachtoffer van Putin’s acties zien maar we weten natuurlijk niet in hoeverre dat echt zo is. In theorie kan die donatie aan de “slachtoffers van de oorlog” gewoon betekenen dat hij daarmee Oekraïne weer opbouwt wanneer het in Russische handen is. maar people who live in glass houses shouldn't throw stones

nee maar hij was aan de verliezende hand, de communisten waren in heropkomst

je bedoelt de perestroika. roman kon Sibneft kopen in een neppe veiling omdat hij Yeltsin had geholpen bij zijn herverkiezing.

dat hij die bedrijven voor zo goedkoop heeft kunnen overnemen is niet zijn probleem. Dat komt doordat Communisme gewoon een achterlijk systeem is vol corruptie. Hij heeft daar gewoon van geprofiteerd. Net zoals Shell nu eventjes 100.000 ton Russiche olie heeft gekocht voor een mooi prijsje. Maar de winst word geschonken aan Oekraïne…… klinkt bekent of niet?

Abramovich bemiddeld ook zelf tussen Rusland en Oekraïne iets wat wellicht behoorlijk wat risico voor zijn eigen veiligheid kan betekenen. Het is waarschijnlijk ook de laatste wedstrijd van zijn tijdperk dus het is niet zo vreemd dat ze hem toezingen. Bovendien is het ook echt heel de media en iedereen vs Abramovich, ik vind het normaal dat de Chelsea fans Abramovich steunen (Abramovich de voetbalclub eigenaar, niet Abramovich de vriend van Putin).

waarom kunnen ze niet Abramovich toezingen? die doet immers meer voor Oekraïne dan de Burnley fans. Het klappen voor Oekraïne gaat ze niet zo veel helpen als 2 miljard aan steun (als dat daadwerkelijk naar Oekraïne gaat)

zullen we het eens over andere clubs hebben die we allemaal zo mooi en leuk vinden zoals Liverpool wiens fans verantwoordelijk zijn voor 39 dode Juventus fans in 1985. Maar nee liverpool is een prachtige club 🤢

Ik heb gezien dat een turk Chelsea wilt kopen daar schieten we echt veel mee op. Van Putin naar Erdogan

Leeds gaat waarschijnlijk wel naar de Championship

Ik weet het verschil. die man in het midden was the chancellor of the Exchequer, het is niet alsof ze zelf allemaal nooit wat met Abramovich te maken hebben gehad.

je hoort ook niks over de Amerikaanse eigenaren van Man Utd, Liverpool en Arsenal. Die hebben ook indirect oorlogen gesteund met politieke donaties (Iraq, Afghanistan, Syrië etc.). Maar als het Abramovich is dan valt de hele media Chelsea aan. Om nog maar niet te beginnen over Newcastle United en hun nieuwe eigenaren of Man City. grappig dat je het symbool politiek noemt. Het doneren van 2 miljard ongeveer en het kwijtschelden van een lening van 1.5 miljard is symbool politiek? + hij werkt in een soort van mediator rol tussen Oekraïne en Rusland. Wat verwacht je dan van hem? Moet hij hoogstpersoonlijk een afspraak met Putin maken en dan in samenwerking met MI5 hem vergiftigen met een fountain pen? Zo hypocriet allemaal. Het is makkelijk praten van de media en vooral van de voetbal media die geen enkel idee hebben waar ze het over hebben.

"I can confirm Roman Abramovich was contacted by the Ukrainian side for support in achieving a peaceful resolution, and that he has been trying to help ever since," a spokeswoman for Abramovich said. "Considering what is at stake, we would ask for understanding as to why we have not commented on either the situation as such or his involvement." "Ukraine wanted to find someone to help seek a peaceful resolution and they were recommended by the Jewish community to contact Roman," a second source with knowledge of the situation told Reuters. "It is unclear what influence he will have because Russia is not a country where big businessmen can influence political decisions," the source said.

Hij hoeft niet terug naar Rusland, hij heeft de Portugese en Israëlische nationaliteit en hij mag als sinds 2018 niet komen kijken

Luton 1-0

wat een dood topic I would like to address the speculation in media over the past few days in relation to my ownership of Chelsea FC. As I have stated before, I have always taken decisions with the Club’s best interest at heart. In the current situation, I have therefore taken the decision to sell the Club, as I believe this is in the best interest of the Club, the fans, the employees, as well as the Club’s sponsors and partners. The sale of the Club will not be fast-tracked but will follow due process. I will not be asking for any loans to be repaid. This has never been about business nor money for me, but about pure passion for the game and Club. Moreover, I have instructed my team to set up a charitable foundation where all net proceeds from the sale will be donated. The foundation will be for the benefit of all victims of the war in Ukraine. This includes providing critical funds towards the urgent and immediate needs of victims, as well as supporting the long-term work of recovery. Please know that this has been an incredibly difficult decision to make, and it pains me to part with the Club in this manner. However, I do believe this is in the best interest of the Club. I hope that I will be able to visit Stamford Bridge one last time to say goodbye to all of you in person. It has been a privilege of a lifetime to be part of Chelsea FC and I am proud of all our joint achievements. Chelsea Football Club and its supporters will always be in my heart. Thank you, Roman

bedoel je die goal waar Van Dijk buitenspel staat en James blokkeert waardoor die niet bij Mané kan komen die de assist geeft op Matip? Als Van Dijk niet daar was dan had Mané geen vrije kop kans gehad, dat zijn de regels de scheids was ook naar het scherm gegaan daarvoor

nooit is dit buitenspel

had die kunnen weten als je bij spurs begint dat er geen ambitie is

ik ga wel ciao

Southampton - Man City: 1-1. dus southampton is even goed als Man City maar even serieus, vind jij dat United goed voetbal speelt? Dat het lijkt alsof ze een plan hebben een manier van spelen? Chelsea speelt net zo kut als United laatste tijd dus daar hoef je niet over te beginnen

Westham is beter dan United, Wolves is beter dan United, en zonder 1 miljard uit te geven ook nog