Guadalquivir

Helemaal mee eens. Ze hebben hun opstelling aangepast, alleen zie je wel steeds hetzelfde type voetbal. Er doorheen willen combineren, ballen naar de zijkant, bal komt weer terug bij centrale verdediger. We spelen de middenvelder in die direct terugkaatst en de centrale verdediger weer voor een keuze stelt waar die bal nu weer naartoe moet. Regelmatig komt deze bij Bassey terecht, die dan de opbouw mag gaan verzorgen, wat die jongen natuurlijk totaal niet kan. Wat me ook opvalt is dat het in omschakelmomenten gisteren te langzaam ging. Rulli die de bal meegeeft aan een centrale verdediger in plaats van een keer een lange bal te proberen in de diepte. Met dat soort counters kun je deze ploegen nog pijn doen, niet door jarenlang dezelfde manier te hanteren door er doorheen proberen te combineren.

Oh nee zo bedoelde ik het ook niet hoor. Maar die berichtgeving viel me vooral op bij de Telegraaf. Mooi nieuws gisteravond. Kon ook niet langer zo. Hoop op een nieuwe frisse naam, liever geen Bosz of de Boer weer.

Die weerzin wordt ook voeding gegeven door Valentijn Driessen. Die benoemt hem ook regelmatig. Maar lijkt me inderdaad lastig oordelen wat hij werkelijk voor werkzaamheden uitvoert. Als hij veel met data bezig is lijkt het me een redelijk waardevolle toevoeging. Wat ik wel heel zonde vind is het laten gaan van Bogarde, denk dat hij een uitgelezen persoon is om spelers 'met een krasje' te stimuleren.

Ja mee eens. Geeft ook aan hoezeer Ajax dus op Overmars en later Ten Hag leunde. Zegt ook wat over de kwaliteiten van Hamstra dat hij dat beleid niet doorgezet heeft.

Ben ik het ook mee eens. Afbreukrisico is ook groot met de huidige stand van zaken. Heeft het bij Feyenoord nu aardig op de rit, moet gewoon lekker blijven zitten. Maar je kan Schreuder wel ontslaan, verandert bestuurlijk niks aan. Als ze beginnen met een commissaris op technisch gebied als vervanger van Danny Blind, vervolgens een sterke TD a la Overmars aanstellen dan kan hij een mooi profiel voor een trainer opstellen. Wanneer je dat op orde hebt kan het nog wel een tijd sportief minder, maar kun je weer vanuit de basis bouwen naar successen.

Los van dat dit Blind zijn kant van het verhaal is, is het natuurlijk wel slecht gemanaged vanuit Schreuder en Hamstra/Huntelaar zoals het hier staat. Allereerst al het feit dat je je aanvallers vraagt hoe ze druk moeten zetten als dat verkeerd gaat. Is het niet de bedoeling dat je in je eerste seizoen zelf een visie uitzet en dit duidelijk blijft herhalen tot het erin zit, en dan pas aanvallers om input gaat vragen? Niet dat je de mening van je spelers links laat liggen, maar je moet toch een duidelijke lijn hebben. Kan ook het vele zwalken verklaren, hij heeft geen lijn erin zitten. Dan het omgaan met Blind. Tuurlijk speelde hij matig afgelopen half jaar, maar je mag een clubicoon wel iets beter behandelen. Geen appje sturen voor WK, geen afscheid willen nemen, negeren na een botsing inde kleedkamer(als dat waar is). Kleine details, maar het zegt naar mijn mening genoeg over managementstijl. En dan het gegoochel voor de linksbackpositie, tuurlijk zorgt dat voor wrijving. Eerst speelt Blind aardig wat wedstrijden op linksback, daarna komen Wijndal, Rensch en Bassey daar te staan. Wijndal logisch, maar Blind is absoluut niet minder dan Rensch en Bassey. Vind dat heel slecht gemanaged. Dan grijpt directie waaronder Hamstra en Huntelaar niet in. En vervolgens brengt Huntelaar het nog een keer op in het Parool. Sluit het hoofdstuk dan ook af als Ajax zijnde. Maar het gaat nu veel te veel over randzaken, zaken die worden slecht gemanaged en er is geen rust. Samen met het al slechte veldspel is het gewoon een onrustige bende. Tegelijkertijd is het natuurlijk ook een beetje wraak vanuit Blind, had het lekker laten gaan als ik hem was.