Jump to content

[FM24 Sign-Up] Newgen Galore!


De Raam

Recommended Posts

Opnieuw beginnen is de meest eerlijke optie en zal voor de leukste ontwikkelingen zorgen, maar dat zal voor jou wel weer veel werk zijn. Ik zou dan ook met beide opties oké zijn, ook al betekent dat dat mijn Edmundsson wellicht een hele matige speler wordt. 

Link to comment
Share on other sites

5 minuten geleden zei Urbeto:

Opnieuw beginnen is de meest eerlijke optie en zal voor de leukste ontwikkelingen zorgen, maar dat zal voor jou wel weer veel werk zijn. Ik zou dan ook met beide opties oké zijn, ook al betekent dat dat mijn Edmundsson wellicht een hele matige speler wordt. 

 

Ik sta er  hetzelfde in. Beide opties zou prima zijn, helemaal top dat het weer verder gaat!

Link to comment
Share on other sites

Ik denk ook dat het het leukste is om opnieuw te beginnen en iedereen een gelijke kans te geven. Je bent ten slotte nog niet zo ver in het simuleren dat er heel veel voortgang verloren gaat. Natuurlijk is dit wel afhankelijk van hoeveel werk het jou oplevert.

Link to comment
Share on other sites

Aangezien we nog zo'n beetje aan het begin staan, zou ik volledig opnieuw beginnen. Wel het leukste voor iedereen om gewoon in potentie een goede speler te worden.

 

Misschien zit hier ook wel een beetje eigen zorg in: Als speler van San Marino zou mijn PA vast niet hoog zijn. Met een nieuwe ronde zal ik vast meer geluk hebben. Zal je precies zien dat ik juist een van de hoogste PA's van iedereen had, omdat mijn speler er geen eens echt verkeerd uit zag :-D

 

 

Link to comment
Share on other sites

41 minuten geleden zei sennid:

Ik zou iedereen een eerlijke kans geven en opnieuw beginnen 

 

20 minuten geleden zei Urbeto:

Opnieuw beginnen is de meest eerlijke optie en zal voor de leukste ontwikkelingen zorgen, maar dat zal voor jou wel weer veel werk zijn. Ik zou dan ook met beide opties oké zijn, ook al betekent dat dat mijn Edmundsson wellicht een hele matige speler wordt. 

 

14 minuten geleden zei keano77:

 

Ik sta er  hetzelfde in. Beide opties zou prima zijn, helemaal top dat het weer verder gaat!

 

5 minuten geleden zei bas huijsmans:

Ik denk ook dat het het leukste is om opnieuw te beginnen en iedereen een gelijke kans te geven. Je bent ten slotte nog niet zo ver in het simuleren dat er heel veel voortgang verloren gaat. Natuurlijk is dit wel afhankelijk van hoeveel werk het jou oplevert.

 

Ik ben het met jullie eens! Heel veel werk hoeft het niet op te leveren, ik hoef alleen even de potential abilities aan te passen en de seizoenen opnieuw te simuleren. Het voorgaande werk gaat dan verloren maar dat is dan maar eenmaal zo! 

 

Wat zouden jullie als PA aanhouden dan? 

Link to comment
Share on other sites

Zojuist zei MisterX:

Aangezien we nog zo'n beetje aan het begin staan, zou ik volledig opnieuw beginnen. Wel het leukste voor iedereen om gewoon in potentie een goede speler te worden.

 

Misschien zit hier ook wel een beetje eigen zorg in: Als speler van San Marino zou mijn PA vast niet hoog zijn. Met een nieuwe ronde zal ik vast meer geluk hebben. Zal je precies zien dat ik juist een van de hoogste PA's van iedereen had, omdat mijn speler er geen eens echt verkeerd uit zag :-D

 

 

Jij had een PA van 119 ;c Valt mee dus... Zou jij ook bovenstaande vraag kunnen beantwoorden? Welk PA zou jij aanhouden voor alle newgens? 

Link to comment
Share on other sites

5 minuten geleden zei De Raam:

 

 

 

 

Ik ben het met jullie eens! Heel veel werk hoeft het niet op te leveren, ik hoef alleen even de potential abilities aan te passen en de seizoenen opnieuw te simuleren. Het voorgaande werk gaat dan verloren maar dat is dan maar eenmaal zo! 

 

Wat zouden jullie als PA aanhouden dan? 

180? Het is wel leuk om hem vrij hoog te zetten zodat het echt aan ieders pad gaat liggen of 'ie slaagt. 

Link to comment
Share on other sites

1 minuut geleden zei Chiemel:

Opnieuw beginnen prima. Beetje wisselende (en onbekende) PAs vind ik juist wel geinig idee. Met dat misschien 150 tot 190 ofzo.

Dat was ook de bedoeling, ik had de range op 160-190 gezet, dat is een PA van -9,5 maar dat pakt ie dus niet. Ik moet een fixed PA opgeven om het te laten werken.

 

Ik ga denk ik iedereen op 175 zetten en dan is het nog afwachten of iedereen dat potentieel gaat benutten natuurlijk. 

Link to comment
Share on other sites

Voor mij zeker geen probleem om te herstarten. Dat maakt het voor iedereen leuker om te volgen.

 

Qua PA zou ik kiezen voor fixed PA, waarbij jij via een randomizer datzelfde PA gaat bepalen. Vb 1 deelnemer met 195 PA, 2 met 190, 3 met 185, ... 

Link to comment
Share on other sites

3 uur geleden zei DemoN:

Voor mij zeker geen probleem om te herstarten. Dat maakt het voor iedereen leuker om te volgen.

 

Qua PA zou ik kiezen voor fixed PA, waarbij jij via een randomizer datzelfde PA gaat bepalen. Vb 1 deelnemer met 195 PA, 2 met 190, 3 met 185, ... 

Eens hiermee!

Link to comment
Share on other sites

Aangezien ik oorspronkelijk had gekozen voor een range van 160-190, ga ik de volgende verdeling aanhouden. Deze zal willekeurig aan de newgens toegewezen worden:

  • 1x 190
  • 2x 185
  • 3x 180
  • 5x 175
  • 5x 170
  • 4x 165
  • 2x 160
Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Create New...