Jump to content

Algemeen discussietopic tactieken


Fantasy

Recommended Posts

2 minuten geleden zei Nom de Guerre:

Dan zou ik de CWB opofferen. Of een variant zonder CWB en een zonder IF.

Ait, thanks voor de ideeën en ondersteuning, zoals altijd! :D 

 

Ik ga eens lekker knutselen vanavond.. 

 

@Steels Ik zou de spelmaker aan de kant van de aanvallende buitenspeler prefereren. 

 

Waarom geen BBM trouwens? @Nom de Guerre Die gaan best aardig met Get Further Forward. 

Edited by De Raam
Link to comment
Share on other sites

2 minuten geleden zei Steels:

 

En plaats ik die MEZ/CM(A) dan best aan de kant van de aanvallende buitenspeler of net de support?

 

Ligt aan wat je wil. De loper plaatsen aan de kant van de aanvallende back zorgt voor een enorme aanvallende impuls aan die kant, maar ook ruimte voor de tegenaanval. De loper plaatsen aan de kant van de back op support zorgt voor meer balans, maar ook minder diepgang en aanvallende gravitas. Wil je aanvallen en goals maken, waarbij je het risico loopt dat je tegen een counter aanloopt, of wil je controleren en vanuit dat uitgangspunt zoeken naar een opening?

Link to comment
Share on other sites

Zojuist zei De Raam:

Waarom geen BBM trouwens? @Nom de Guerre Die gaan best aardig met Get Further Forward. 

 

Meer een gevoel dan een rationeel dingetje, maar ik heb altijd het idee dat een BBM een beetje een manusje-van-alles is in FM, zonder echt ergens in uit te blinken. Geen briljante verdedigende acties, geen geweldige diepgang en aanvallende bijdrages, maar een waterdrager voor betere spelers. Dat doet geen recht aan mannen als Lampard, Gerrard of Scholes, die voor mij BBM-spelers waren in hun hoogtijdagen. Dan ga ik liever voor een specialist die of aanvallend of verdedigend een meerwaarde is.

Link to comment
Share on other sites

18 minuten geleden zei Steels:

image.png.4b899ec4fc1f1a1ee65df3d31fce54e4.png

 

Ik zat aan deze 4-3-3 te denken, suggesties of opmerkingen?

 

Vooral mijn trio op het middenveld ben ik niet zeker van..

Kies ik beter voor een MEZ-A of CM-A? En gaat deze niet teveel in de weg lopen met de IF-S? Of kies ik daar beter voor een IW-S?
Waar plaats ik mijn spelmaker het best? In DM of CM-strata? Op Defend of Support? DLP of AP?

 

Of je speelt eens een keer 10 wedstrijden met dit, kijkt hoe het gaat en vraagt dan om eventuele tips?

 

Ik probeer met je mee te denken hè, want ik denk dat dit één van de dingen is die je ervan weerhoudt om eens een langere game te hebben, omdat je veel te perfectionistisch bent in het allemaal te bedenken en neer te zetten.

 

Je erkent dit ook - dat is het probleem ook niet - maar probeer het nou eens te doorbreken (y)

Link to comment
Share on other sites

43 minuten geleden zei Nom de Guerre:

 

Meer een gevoel dan een rationeel dingetje, maar ik heb altijd het idee dat een BBM een beetje een manusje-van-alles is in FM, zonder echt ergens in uit te blinken. Geen briljante verdedigende acties, geen geweldige diepgang en aanvallende bijdrages, maar een waterdrager voor betere spelers. Dat doet geen recht aan mannen als Lampard, Gerrard of Scholes, die voor mij BBM-spelers waren in hun hoogtijdagen. Dan ga ik liever voor een specialist die of aanvallend of verdedigend een meerwaarde is.

Ik heb nu bij Atletico 2 CM-A met wat tweaks passend bij de spelers. Spelen beetje vergelijkbaar met de Paul Scholes van vroeger. 

Link to comment
Share on other sites

6 minuten geleden zei rich ruzzian:

Ik heb nu bij Atletico 2 CM-A met wat tweaks passend bij de spelers. Spelen beetje vergelijkbaar met de Paul Scholes van vroeger. 

 

Maar dan zit je min of meer in hetzelfde hoekje, toch? Aanvallend een meerwaarde, verdedigend waarschijnlijk vooral qua druk zetten, maar niet actief tot in de eigen zestien terugverdedigen.

Link to comment
Share on other sites

21 minuten geleden zei Nom de Guerre:

 

Maar dan zit je min of meer in hetzelfde hoekje, toch? Aanvallend een meerwaarde, verdedigend waarschijnlijk vooral qua druk zetten, maar niet actief tot in de eigen zestien terugverdedigen.

Dat is ook wat ik van ze wil. Soms zet ik ze op support. Saul, Camavinga, Llorente en Koke vullen dat heerlijk zelf wel in. 

Link to comment
Share on other sites

Dit is mijn lijstje.

 

Link to comment
Share on other sites

15 uur geleden zei Nom de Guerre:

Dit is mijn lijstje.

 

Kunnen deze sites, met misschien nog meer handige sites met betrekking tot tactieken, niet in de openingspost toegevoegd worden? 

Link to comment
Share on other sites

5 minuten geleden zei bas huijsmans:

Kunnen deze sites, met misschien nog meer handige sites met betrekking tot tactieken, niet in de openingspost toegevoegd worden? 

 

Ik heb het geprobeerd en ja, dat is mogelijk ;c 

Link to comment
Share on other sites

Op 6-1-2024 om 15:33 zei Nom de Guerre:

@De Raam ik heb wel een idee welke kant je uit wil, denk ik.

 

e0965f5c7522d91b523d5d74b4c299c6.png

 

Niet helemaal narrow, maar je hebt in feite maar twee spelers die het veld echt breed houden. Kun je gelijk een beetje gaan kutten met je rotaties.

 

DR = IFB(D)

DRC = Lib(S)

DLC = BPD(D)

DL = WB(A)

WBR = CWB support of attack, zou je even moeten aftasten. Ik neig zelf naar Attack, want er staat een blok achter hem.

DMRC = SV(A)

DMLC = HB(D)

MLC = MEZ(S)

AMR = IF(A)

AMRC = SS(A)

 

Asymmetrisch, met een overload op rechts. Als de tegenpartij naar rechts kantelt, heb je op links twee man met diepgang voor die crosspass.

Vraag uit interesse: loop je vooral op counters van de tegenstander op uw linkerkant niet teveel risico?

De WB(a) houdt van nature het veld breed en schuift meteen mee naar voor als je in balbezit bent. De MEZ(s) is toch ook vooral een voorwaartse rol. Je blijft dank enkel over met je BPD(d) die wat naar links is uitgezakt omdat hij met de HB en de IFB een back-three maakt.

Link to comment
Share on other sites

3 uur geleden zei EssDee:

Vraag uit interesse: loop je vooral op counters van de tegenstander op uw linkerkant niet teveel risico?

De WB(a) houdt van nature het veld breed en schuift meteen mee naar voor als je in balbezit bent. De MEZ(s) is toch ook vooral een voorwaartse rol. Je blijft dank enkel over met je BPD(d) die wat naar links is uitgezakt omdat hij met de HB en de IFB een back-three maakt.

 

We proberen direct druk te zetten, maar in feite is de dekking op links dunnetjes, dat klopt.

Link to comment
Share on other sites

image.png.23a238d3d1e56ba0d58c2d300eaf7d9b.png

 

Ik ben echt een noob in tactieken maken maar ik wil het een keer proberen. Qua formatie wil ik het ongeveer zo hebben maar qua rollen en instructies worstel ik een beetje mee. @Nom de Guerre heeft misschien wat tips? De rollen die ik heb gegeven zijn meer voor de vorm.

 

Ik wil het liefst dominant, snel rondtikkend voetbal hebben. Tiki Taka maar dan sneller ;c

Link to comment
Share on other sites

Als ik zo vrij mag zijn, @sennid

 

Als je de bal snel rond wil laten gaan, moet je zorgen dat jouw spelers de onderlinge afstanden klein houden en als één unit over het veld gaan. Zoals je ziet staat je Team Fluidity nu op Structured. Dat wil zeggen dat je best wat specifieke taken gebruikt. Ik zou overigens ook niet op Attacking spelen als je Tiki Taka wilt spelen. Met een Attacking Mentality nemen je spelers best wat risico dus zullen ze sneller de lange bal spelen, het tempo verhogen, breder staan, etc. dus daar moet je sowieso even naar kijken. 

 

De formatie kan best werken, ik hanteer momenteel iets soortgelijks, alleen dan wel in een andere speelstijl. Ik zou qua rollenverdeling voor zoiets gaan:

 

image.png.8a63e63ed7c0a2945b58ac57c24956e7.png

 

Ik zou sowieso kiezen voor gewone centrale verdedigers, aangezien BPD's nog wel eens de lange bal willen spelen. Wellicht kun je de Winger ook nog op support zetten maar dat moet je zelf even bekijken. De rechter WB kan misschien beter een IWB zijn maar ook dat moet je even testen in de Engine. De DMs vind ik een hele fijne rol dit jaar en kun je eventueel naar jouw hand zetten met PI's. De MCa werkt heel goed in FM24 en maakt regelmatig doelpunten, de AI heeft moeite om die af te dekken, helemaal als je meerdere lopers hebt die de zestien penetreren (SS, AP, W). 

 

Zelf speel ik zo:

 

image.png.87b6b161792ff5b546d0f2807ee94a89.png

 

Hierbij is de CAR het creatieve brein, al zou je dat niet verwachten. Hij heeft de volgende PI's: Take More Risks, Run Wide With Ball en Get Further Forward. De inschuivende Libero komt dan bijna naast de CAR te spelen in balbezit. Zo krijgen we een vierkant blok als restverdediging en mag de rest lekker aanvallen. Met name de MCa en SSa maken de doelpunten voor me. De IW's ondersteunen de twee eerder genoemde rollen, terwijl de backs er overheen klappen om het veld breed te houden en voorzetten te geven. Door de instructies die ik de CAR heb meegegeven, komt hij weleens tussen de WBs en IWs te staan en creëren we een overload aan de linkerkant, dit geeft extra ruimte aan de MCa en IWs aan de rechterkant. 

Link to comment
Share on other sites

De tweede helft van vorig seizoen lopen kloten met instructies en rollen. Resultaten zijn gewoon prima.

 

Spoiler

image.png.d708722a3cc7965eaaa9ca74b3246c97.png

 

Bijna halverwege het huidige seizoen en zoals je ziet heel veel friendlies gespeeld om zo toch een beeld te krijgen waar we staan met de tactiek tegen grotere clubs. Alleen de absolute grootmachten zijn nog een maatje te groot.

 

Spoiler

image.png.2dd386022edbb88ca7d74071a82a2597.png

 

@Nom de Guerre@De Raam

 

Ik heb wedstrijden bekeken zowel met instant result gespeeld. Wedstrijden vooral gekeken om de zwakke punten eruit te halen (geen opening vinden in de verdediging en steeds tikkie breed spelen). Alleen Europees is een dingetje maar dat ligt puur aan het feit dat ik nu het niveau heb van een subtopclub die leuk meedoet in de CL en met wat geluk wat K.O. rondes mag spelen.

Edited by sennid
Link to comment
Share on other sites

Boszball.png.e7ada364cb6040da10a6e9911ee80448.pngAllen,

 

Ik ben momenteel nog druk bezig met maken van een recreatie van de huidige tactiek van Bosz bij PSV. 

 

Gebaseerd op dit stuk: https://www.espn.nl/voetbal/artikel/_/id/12933007/dit-is-de-tactische-succesformule-van-het-psv-van-peter-bosz

 

Graag zou ik jullie willen vragen hoe je het stukje "breek linies'' het beste kan toepassen in FM24, dat is het enige waar ik een beetje over twijfel namelijk bij mijn huidige tactiek. Ik denk dat ik de veldbezetting aardig heb kunnen namaken.

 
Huidige veldbezetting:
 
(V) MVK 
(V) NBV
(V) VBV
(COVER) VBV
(ON) CVV (Meer dribbelen)
(V) VM (MID)
(ON) Dym (Links) Saibari rol
(AV) AM (Rechts)
(AV) VS(R) (Met bal naar binnen laten komen)
(AV) HS
(ON) IF (L)
 

 

Edited by JoeyKA2011
Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Create New...