Spring naar bijdragen
De FMusic 100 - stem op jouw favoriete liedjes allertijden. ×
FM - Christmas Challenges - Win een MU Sjaal of Beanie ×

Ik speel nu tegen...


Fantasy

Aanbevolen berichten

8 uur geleden zei Kyrill:

Netjes netjes. Je bent nu zkr aan studeren of werken, waardoor je geen FM kan spelen!!

Ik kijk graag uit naar je resultaten met Feyenoord!!

Dagje weg :classic_dry: Afgestudeerd, maar werk in de zorg. Door corona blijven plakken in de zorg, maar ik zit nu thuis met 2 "frozen shoulders". Dus ik moet wat gaan zoeken waar ik voor geleerd heb, want ik wil hierdoor geen lichamelijk werk meer doen.

Ik start FM al op :classic_tongue:

Link naar opmerking
Deel via andere websites

  • Antwoorden 2,7k
  • Created
  • Laatste antwoord

Top Posters In This Topic

24 minuten geleden zei Niejo101:

FM doing FM things. Bah...

 

image.png.8e71b6d542a048b9f8b9521f0dba4783.png

Dat valt toch nog reuze mee? De gemiste penalty is heel erg naar natuurlijk, maar ja dat kan gebeuren. Haal je die penalty weg in de Xg (0.83 dacht ik uit mijn hoofd) en je kijkt de Xg per schot dan heb jij een Xg van 1.91/19 = 0.1 per schot. Tegenpartij heeft dat met 1.08/7 = 0.15 per schot. Oftewel de schoten van de tegenstander zijn kansrijker dan je eigen schoten zelfs als je penalty mee telt zou dat hoger zijn dan jouw eigen (0.137).

 

Ik ben dus vooral benieuwd hoeveel van jouw schoten afstandsschoten zijn met een lage kans dat die bal er invliegt ten op zichte van de schoten van de tegenpartij voordat je echt kan spreken dat je gefm'ed bent. Natuurlijk is het zo als je niet schiet dat je dan ook niet kan scoren, maar als je schiet en de bal gaat niet op goal, dan kan je ook niet scoren.

 

Link naar opmerking
Deel via andere websites

Had op die manier nog niet gekeken, wb xG per schot, ik moet eens gaan kijken hoe ik dat omhoog ga krijgen, maar de wedstrijd belevende is het écht enorm zuur als je uit 3 aanvallen van de tegenstander (of in ieder geval 3 highights waarin ze een aanval laten zien) die twee goals tegen krijgt. Maar waarschijnlijk geven de highlights me een vertekend beeld van hoe dominant ik daadwerkelijk was ja. @bas huijsmans

bewerkt door Niejo101
Link naar opmerking
Deel via andere websites

2 minuten geleden zei Niejo101:

Had op die manier nog niet gekeken, wb xG per schot, ik moet eens gaan kijken hoe ik dat omhoog ga krijgen, maar de wedstrijd belevende is het écht enorm zuur als je uit 3 aanvallen van de tegenstander (of in ieder geval 3 highights waarin ze een aanval laten zien) die twee goals tegen krijgt. Maar waarschijnlijk geven de highlights me een vertekend beeld van hoe dominant ik daadwerkelijk was ja.

Ja klopt highlights geven vaak een vertekend beeld haha. Vooral ook omdat sommige schoten met bijv. een Xg van 0.15 niet getoond worden en dat je een lullig afstandsschot of een corner die wordt weggekopt wel getoond wordt. Best willekeurig soms heb ik het idee.

Link naar opmerking
Deel via andere websites

13 uur geleden zei Glenn08:

657e1504475d3-LilVer.png

 

Kwaliteit komt altijd naar boven. Of kampioenengeluk, wat je er zelf van maakt.

Lekker zeg, goed bezig

10 uur geleden zei glennix:

Mijn debuut gemaakt in de CL met QPR. :classic_smile:

 

24c094ddcf8dbe4f92772d994f9675f0.jpg

Lekker zeg, goed bezig maatje.

 

 

Ik zelf net dit:

 

20231217113434_1.thumb.jpg.2b44b2d33001312ef98ba817c0a0f1d9.jpg

 

 

Harry Kane is gelijk al van grote waarde :D

 

Link naar opmerking
Deel via andere websites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gast
Antwoord op deze discussie...

×   Plakken als rijke tekst.   In plaats daarvan plakken als platte tekst

  Er zijn maximaal 75 emoticons toegestaan.

×   Je link is automatisch geïntegreerd.   In plaats daarvan als link tonen

×   Je voorgaande bijdrage is hersteld.   Tekstverwerker leegmaken

×   Je kunt afbeeldingen niet direct plakken. Upload of voeg afbeeldingen in vanaf URL.

×
×
  • Nieuwe aanmaken...