Hogwarts Legacy

[neva]

Wilde hem halen, maar ps4 versie dus pas in april. Wat is er wel uit? PC en PS5?

[FMNOOB]

1 uur geleden zei neva:

Wilde hem halen, maar ps4 versie dus pas in april. Wat is er wel uit? PC en PS5?

 

PC, PS5 en XBOX Series X is nu uit. Vanaf 4 april PS4 en XBOX One.

[Vitesse88]

Heerlijk spel zeg, zit op 8% ofzo. Helemaal terug in de HP vibes 

[The Saint]

Het wil me maar niet echt pakken. Visueel ziet het er goed uit, wel erg eentonig. Verhaal is vlak, cutscenes zijn echt een verschrikking. Geen enkele emotie te bespeuren in de karakters. 
 

Combatsysteem steekt best goed in elkaar, al is het wel lastig om tussen het dodgen, blocken en casten ook nog eens van spelltab te wisselen. 
 

Zal de game wel uitspelen, maar iedere sidequest doen en elk hoekje van de wereld ontdekken laat ik aan me voorbij gaan. 

[sennid]

Ik heb het al aantal weken niet meer gespeeld. Zit weer helemaal in FM 

[Elsjorro1990]

Op 15-2-2023 om 10:37 zei AntiChrist7:

 

dat is nogal een understatement . je kan gerust stellen dat ze nr1 transfoob van de uk is, en haar retoriek wodt gretig opgepikt door rechtse politiekers in zowel de UK als USA om het die mensen lastig te maken. Recent blokkeerde de britse overheideen wetsvoorstel van het schotse parlement om het transmensen makkelijker te maken (eerste keer dat ze dat ooit deden), en er wordt wel vermoed dat anti-trans groeperingen darmee in de pap te brokken hebben

 

 

Ik laat mezelf ook niet in die discussie, maar zelfs als je het hele transgedoe wegdenkt, is de rest van haar invalshoek/moraal nogal dubieus. Dit is een goeie podcast aflevering erover:

 

 

Dus iedereen die iets zoekt om te luisteren tijdens zijn volgende fm sessie kan ik het wel aanraden.

Ik pas zelf ook op deze game. Lijkt een hele goeie rpg, maar was wat te oud toen HP echt populair werd. nooit de laatste boeken afgewerkt of alle films gezien. Ik ga mensen die het spelen niet scheef bekijken, maar vind het wel belangrijk dat ejezelf informeert over de controverse

Dit is echt om te gieren. Je weet waarmee het begonnen is toch, als je het zo goed gevolgd hebt? Een opmerking waarin ze reageerde op een artikel waar gesproken werd over "People who menstruate" waarop zei reageerde met een kwinkslag dat we daar vroeger een woord voor hadden en daarmee doelde op het woord "Vrouw". Daar waren onze Uber-feministen met die jankbal van een Hermelien al verbolgen over. 

 

Later verklaarde ze daar nog over dat het niet een kwestie is van het niet onderkennen van de trans-community, maar dat je in haar ogen het concept "sexe" niet kunt negeren. En dat ze het een gigantische farce vindt dat ze weggezet wordt als Transfoob, terwijl haar enige perceptie is dat je ofwel man ofwel vrouw bent. Dat ze alle respect heeft voor transmensen, maar dat dat gewoon haar mening is.

 

Nou goh zeg, wat een transfoob. Dan ben ik bij deze de ubertransfoob van Nederland. 

 

Wat een feministische gejank.

 

 

[AntiChrist7]

6 uur geleden zei Elsjorro1990:

Dit is echt om te gieren. Je weet waarmee het begonnen is toch, als je het zo goed gevolgd hebt? Een opmerking waarin ze reageerde op een artikel waar gesproken werd over "People who menstruate" waarop zei reageerde met een kwinkslag dat we daar vroeger een woord voor hadden en daarmee doelde op het woord "Vrouw". Daar waren onze Uber-feministen met die jankbal van een Hermelien al verbolgen over. 

 

Later verklaarde ze daar nog over dat het niet een kwestie is van het niet onderkennen van de trans-community, maar dat je in haar ogen het concept "sexe" niet kunt negeren. En dat ze het een gigantische farce vindt dat ze weggezet wordt als Transfoob, terwijl haar enige perceptie is dat je ofwel man ofwel vrouw bent. Dat ze alle respect heeft voor transmensen, maar dat dat gewoon haar mening is.

 

Nou goh zeg, wat een transfoob. Dan ben ik bij deze de ubertransfoob van Nederland. 

 

Wat een feministische gejank.

 

 

 

Ben je gestopt bij de tweede zin of heb je de moeite gedaan om de rest te lezen?

 

Als ze zoveel respect heeft, waarom betuigt ze dan open steun aan zo iemand al bijvoorbeeld Caroline Farrow? (uitvoerder van het rechtse anti trans + anti gay blad CitizenGo. En er zijn legio voorbeelden. J.K. Rowling’s transphobia: A history - Vox

 

Maar ik denk niet dat je je er erg in verdiept hebt als je met neutrale termen als "jankbal" komt aanzetten...

[sennid]

boeie, niemand speelt het spel nog volgens de cijfers. het aantal speeluren daalt behoorlijk.

[Elsjorro1990]

8 uur geleden zei AntiChrist7:

 

Ben je gestopt bij de tweede zin of heb je de moeite gedaan om de rest te lezen?

 

Als ze zoveel respect heeft, waarom betuigt ze dan open steun aan zo iemand al bijvoorbeeld Caroline Farrow? (uitvoerder van het rechtse anti trans + anti gay blad CitizenGo. En er zijn legio voorbeelden. J.K. Rowling’s transphobia: A history - Vox

 

Maar ik denk niet dat je je er erg in verdiept hebt als je met neutrale termen als "jankbal" komt aanzetten...

Ik heb me er meer dan prima in verdiept. Zoals je misschien wel weet ben ik nog al een Harry Potter fanaat.

 

So what? Ze is in dat hele proces heel duidelijk geweest in haar intenties en standpunten. En dat is er niet eentje van transfoob die vind dat alle trans mensen op de brandstapel moeten, of vind dat die geen bestaansrecht hebben. Ik heb toch hele andere associaties met een transfoob, laat staan de " nr1 transfoob van de UK".

 

 

 

[AntiChrist7]

1 uur geleden zei Elsjorro1990:

Ik heb me er meer dan prima in verdiept. Zoals je misschien wel weet ben ik nog al een Harry Potter fanaat.

 

So what? Ze is in dat hele proces heel duidelijk geweest in haar intenties en standpunten. En dat is er niet eentje van transfoob die vind dat alle trans mensen op de brandstapel moeten, of vind dat die geen bestaansrecht hebben. Ik heb toch hele andere associaties met een transfoob, laat staan de " nr1 transfoob van de UK".

 

 

 

 

als ze niet nr1 transfoob is, dan is ze toch dikke vriendjes met mensen die dat heel hard proberen wel te zijn....

 

Again, ik ga niemand scheef bekijken omdat ze de game spelen. Ik scheidt de kunst van de kunstenaar. Maar ik vind het wel belangrijk om te weten waarom er controverse is. Je moet het niet eens zijn met de boycotters. Maar doe niet alsof het allemaal een storm in een glas water is. Dergelijke standpunten en hun celebrity verkondigers/verdedigers hebben een grote impact op het leven van die mensen (zie mijn post boven waar de UK regering een schots wetsvoorstel kelderde https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2023/01/17/britse-regering-blokkeert-schotse-genderwet-premier-sturgeon-wo/ )

[Elsjorro1990]

1 uur geleden zei AntiChrist7:

 

als ze niet nr1 transfoob is, dan is ze toch dikke vriendjes met mensen die dat heel hard proberen wel te zijn....

 

Again, ik ga niemand scheef bekijken omdat ze de game spelen. Ik scheidt de kunst van de kunstenaar. Maar ik vind het wel belangrijk om te weten waarom er controverse is. Je moet het niet eens zijn met de boycotters. Maar doe niet alsof het allemaal een storm in een glas water is. Dergelijke standpunten en hun celebrity verkondigers/verdedigers hebben een grote impact op het leven van die mensen (zie mijn post boven waar de UK regering een schots wetsvoorstel kelderde https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2023/01/17/britse-regering-blokkeert-schotse-genderwet-premier-sturgeon-wo/ )

Nou en? Ik kan toch prima een goede vriend hebben die hele andere normen en waarden hanteert dan ik dat doe? Wat is dat nou weer voor onzin. Zij heeft toch net zo goed recht op de vrijheid van meningsuiting zoals die trans mensen dat zelf hebben? En dan is het nog niet eens een hele controversiële mening: Ze vind het concept man-vrouw iets wat niet te ontkennen valt. Nou newsflash: Biologisch gezien heeft ze 100% gelijk. Mooi iemand proberen te cancelen omdat ze de waarheid verteld. 

Ze roept niet dat alle trans-mensen opgeknupt moeten worden, ze roept niet dat die geen rechten mogen hebben, dat ze idioot zijn. Niks van dat alles. En ik ben daar hardstikke triggered over ja, zoals je wel merkt. Die hele cancel culture van die woke mensen. Je wordt er doodmoe van. Ze zijn helemaal voor jezelf zijn en doen wat je wil, totdat de mening van een ander hun niet aan staat: Dan is de wereld te klein. 

[Erwin.]

13 minuten geleden zei Elsjorro1990:

Nou en? Ik kan toch prima een goede vriend hebben die hele andere normen en waarden hanteert dan ik dat doe? Wat is dat nou weer voor onzin. Zij heeft toch net zo goed recht op de vrijheid van meningsuiting zoals die trans mensen dat zelf hebben? En dan is het nog niet eens een hele controversiële mening: Ze vind het concept man-vrouw iets wat niet te ontkennen valt. Nou newsflash: Biologisch gezien heeft ze 100% gelijk. Mooi iemand proberen te cancelen omdat ze de waarheid verteld. 

Ze roept niet dat alle trans-mensen opgeknupt moeten worden, ze roept niet dat die geen rechten mogen hebben, dat ze idioot zijn. Niks van dat alles. En ik ben daar hardstikke triggered over ja, zoals je wel merkt. Die hele cancel culture van die woke mensen. Je wordt er doodmoe van. Ze zijn helemaal voor jezelf zijn en doen wat je wil, totdat de mening van een ander hun niet aan staat: Dan is de wereld te klein. 

Ze mag die mening toch ook hebben? Ze wordt er niet voor vervolgd of iets, er zijn alleen een hoop mensen het oneens met haar en ook dat mag.

Ik ga er inhoudelijk verder niet op in omdat ik er en te weinig vanaf weet en ik heb daar ook echt geen zin in. 

 

Heel die cancel-culture valt ook best mee hoor, alleen veel wordt gewoon opgeklopt door de media omdat dat makkelijke clicks zijn.

[Elsjorro1990]

9 minuten geleden zei Erwin.:

Ze mag die mening toch ook hebben? Ze wordt er niet voor vervolgd of iets, er zijn alleen een hoop mensen het oneens met haar en ook dat mag.

Ik ga er inhoudelijk verder niet op in omdat ik er en te weinig vanaf weet en ik heb daar ook echt geen zin in. 

 

Heel die cancel-culture valt ook best mee hoor, alleen veel wordt gewoon opgeklopt door de media omdat dat makkelijke clicks zijn.

Als we het dan toch over een understatement hebben, ze wordt en publiek aan de schandpaal genageld, er gaan stemmen op om haar te boycotten. Ze wordt nog net niet met pek en veren achterna gezeten. Dat gaat wel iets verder dan mensen die vinden dat haar mening niet zo netjes is. 

[Erwin.]

21 minuten geleden zei Elsjorro1990:

Als we het dan toch over een understatement hebben, ze wordt en publiek aan de schandpaal genageld, er gaan stemmen op om haar te boycotten. Ze wordt nog net niet met pek en veren achterna gezeten. Dat gaat wel iets verder dan mensen die vinden dat haar mening niet zo netjes is. 

Fair enough, daarvoor weet ik te weinig van wat er precies gezegd is. Al speelt denk ik wel mee dat media hier graag over berichten en zal over het algemeen de daadwerkelijke mening over haar gematigder zijn. Uitzonderingen zijn er natuurlijk altijd

[AntiChrist7]

1 uur geleden zei Elsjorro1990:

Nou en? Ik kan toch prima een goede vriend hebben die hele andere normen en waarden hanteert dan ik dat doe? Wat is dat nou weer voor onzin. Zij heeft toch net zo goed recht op de vrijheid van meningsuiting zoals die trans mensen dat zelf hebben? En dan is het nog niet eens een hele controversiële mening: Ze vind het concept man-vrouw iets wat niet te ontkennen valt. Nou newsflash: Biologisch gezien heeft ze 100% gelijk. Mooi iemand proberen te cancelen omdat ze de waarheid verteld. 

Ze roept niet dat alle trans-mensen opgeknupt moeten worden, ze roept niet dat die geen rechten mogen hebben, dat ze idioot zijn. Niks van dat alles. En ik ben daar hardstikke triggered over ja, zoals je wel merkt. Die hele cancel culture van die woke mensen. Je wordt er doodmoe van. Ze zijn helemaal voor jezelf zijn en doen wat je wil, totdat de mening van een ander hun niet aan staat: Dan is de wereld te klein. 

 

Nu moet je ook niet van de domme doen he. Het is niet een verschil van waarden van "ik stem op D66 en zij stemt op VVD". Of "ik ben voor feyenoord en zij voor PSV".  Het zijn groeperingen die duidelijk oproepen om bepaalde mensen rechten te ontzeggen, zoals de eerder vermelde CitizensGo die sterk campagne voort tegen onder andere holebirechten.

 

CitizenGo - Wikipedia

 

 Als je vrienden bent met mensen die sommigen tot tweede/derderangsburgers willen maken, dan zou ik je vriendencirkel toch eens herevalueren. Dat heeft niets met woke of cancelcultuur te maken, maar met gewoon respect voor anderen. Dat ze stelt dat "90% van haar lezers het met haar eens is", vind ik ook weer een silent majority non argument dat weinig netjes is ook

 

Wordt er soms teveel woke gedaan? natuurlijk. Maar het wordt evengoed gebruikt als een excuus van sommigen om hun gedrag goed te praten of hun verantwoordelijkheid te ontlopen.  kijk maar naar scott adams, maker van de Dilbert cartoons. Klagend dat ie geweerd wordt door de cancelcultuur en dat hij daardoor zijn inkomen kwijt is. Dat ie een hele racistische tirade afstak is natuurlijk bijzaak en totaal niet zijn verantwoordelijkheid....

 

Net zoals het Rowling het haar verantwoordelijkheid is om met wat voor mensen ze omgaat en steunt en wat ze zegt. En Marco Borsato of Bart de Pauw hun eigen verantwoordelijkheid als ze hun handen niet kunnen thuishouden. Dat is niet cancelcultuur, dat is "gevolgen van je acties".  En daar heb ik inderdaad niets op tegen. Deel van volwassen worden is realiseren dat je jeugdhelden misschien niet zo zuiver waren....

 

Anderen mogen toch ook de mening hebben dat ze geboycott mag worden? of is dat weer te woke?

Ik heb genoeg links en voorbeelden gepost (in tegenstelling tot anderen...) waarom mensen vinden dat ze een goede reden hebben haar een transfoob te noemen en haar te boycotten. Again, betekent niet dat jij dat moet doen, maar doe alsjeblief niet van "dit is allemaal opgeblazen wokecultuur" wanneer het over echte mensen met echte gevoelens en ervaringen gaat. Verder heb ik er niets meer over te zeggen.

23 maart 2023 bewerkt door AntiChrist7

[Elsjorro1990]

1 uur geleden zei AntiChrist7:

 

Nu moet je ook niet van de domme doen he. Het is niet een verschil van waarden van "ik stem op D66 en zij stemt op VVD". Of "ik ben voor feyenoord en zij voor PSV".  Het zijn groeperingen die duidelijk oproepen om bepaalde mensen rechten te ontzeggen, zoals de eerder vermelde CitizensGo die sterk campagne voort tegen onder andere holebirechten.

 

CitizenGo - Wikipedia

 

 Als je vrienden bent met mensen die sommigen tot tweede/derderangsburgers willen maken, dan zou ik je vriendencirkel toch eens herevalueren. Dat heeft niets met woke of cancelcultuur te maken, maar met gewoon respect voor anderen. Dat ze stelt dat "90% van haar lezers het met haar eens is", vind ik ook weer een silent majority non argument dat weinig netjes is ook

 

Wordt er soms teveel woke gedaan? natuurlijk. Maar het wordt evengoed gebruikt als een excuus van sommigen om hun gedrag goed te praten of hun verantwoordelijkheid te ontlopen.  kijk maar naar scott adams, maker van de Dilbert cartoons. Klagend dat ie geweerd wordt door de cancelcultuur en dat hij daardoor zijn inkomen kwijt is. Dat ie een hele racistische tirade afstak is natuurlijk bijzaak en totaal niet zijn verantwoordelijkheid....

 

Net zoals het Rowling het haar verantwoordelijkheid is om met wat voor mensen ze omgaat en steunt en wat ze zegt. En Marco Borsato of Bart de Pauw hun eigen verantwoordelijkheid als ze hun handen niet kunnen thuishouden. Dat is niet cancelcultuur, dat is "gevolgen van je acties".  En daar heb ik inderdaad niets op tegen. Deel van volwassen worden is realiseren dat je jeugdhelden misschien niet zo zuiver waren....

 

Anderen mogen toch ook de mening hebben dat ze geboycott mag worden? of is dat weer te woke?

Ik heb genoeg links en voorbeelden gepost (in tegenstelling tot anderen...) waarom mensen vinden dat ze een goede reden hebben haar een transfoob te noemen en haar te boycotten. Again, betekent niet dat jij dat moet doen, maar doe alsjeblief niet van "dit is allemaal opgeblazen wokecultuur" wanneer het over echte mensen met echte gevoelens en ervaringen gaat. Verder heb ik er niets meer over te zeggen.

 

Als je dat inderdaad vindt, ben je zelf onderdeel van die cultuur. Je vergelijkt hier zelfs strafbare feiten met haar mening omtrent sexe. Dat is ridicuul. Het is absoluut opgeblazen wokecultuur ja. Ze werd direct op cancel gezet na die hele discussie omtrent het sarcastische tweetje over die "people who menstruate" opmerking. 

 

Ik hoef er verder ook niet met je over in discussie hoor: Ik heb helemaal niks met die " zie ons een zielig zijn" beweging die er gaande is. Iedereen mag zich voelen zoals die zich voelt. Of dat nu man/vrouw/non-binair of  een klingende fietsbel is. Het interesseert me geen reet. Maar zelf niet de mond vol hebben van acceptatie en gelijkheid als je het tegengeluid direct schaart onder vrij harde termen als "transfoob". Dat is wat mensen zo tegen de haren in strijkt en waarom ALLE discussies die enigszins over dit soort "gevoelige"onderwerpen zo snel verzand in een discussie tussen Pro of anti. Een tussenweg is er niet, want dan ben je überhaupt direct anti. 

 

k mag het vreemd vinden dat iemand zijn piemel veranderd in een vagina en dan eist dat ik hem een vrouw noem. Maar dat wil niet zeggen dat ik er ook voor ben dat iemand dat helemaal zelf moet weten. Dat maakt me net zo min een transfoob als iemand anders. 

23 maart 2023 bewerkt door Elsjorro1990

[PJHoutman]

Net worth van rond de miljard. Cancel mij ook ff ajb

[AntiChrist7]

13 minuten geleden zei Elsjorro1990:

 

Als je dat inderdaad vindt, ben je zelf onderdeel van die cultuur. Je vergelijkt hier zelfs strafbare feiten met haar mening omtrent sexe. Dat is ridicuul. Het is absoluut opgeblazen wokecultuur ja. Ze werd direct op cancel gezet na die hele discussie omtrent het sarcastische tweetje over die "people who menstruate" opmerking. 

 

Ik hoef er verder ook niet met je over in discussie hoor: Ik heb helemaal niks met die " zie ons een zielig zijn" beweging die er gaande is. Iedereen mag zich voelen zoals die zich voelt. Of dat nu man/vrouw/non-binair of  een klingende fietsbel is. Het interesseert me geen reet. Maar zelf niet de mond vol hebben van acceptatie en gelijkheid als je het tegengeluid direct schaart onder vrij harde termen als "transfoob". Dat is wat mensen zo tegen de haren in strijkt en waarom ALLE discussies die enigszins over dit soort "gevoelige"onderwerpen zo snel verzand in een discussie tussen Pro of anti. Een tussenweg is er niet, want dan ben je überhaupt direct anti. 

 

k mag het vreemd vinden dat iemand zijn piemel veranderd in een vagina en dan eist dat ik hem een vrouw noem. Maar dat wil niet zeggen dat ik er ook voor ben dat iemand dat helemaal zelf moet weten. Dat maakt me net zo min een transfoob als iemand anders. 

 

Als je ook maar de moeite had gedaan om een van de links open te klikken dan had je geweten dat het verder gaat dan enkel zeggen "mannen zijn mannen en vrouwen zijn vrouwen",

 

Rowling is friends with numerous anti-trans activists, including Helen Joyce, who’s made alarmingly transphobic statements calling for a “reduction” in the number of trans people. She’s tweeted public support for anti-gay, anti-trans activist Caroline Farrow

 

2018: In March, Rowling “likes” (and then unlikes) a tweet referring to trans women as “men in dresses” and implying that trans rights are “misogyny.

 

In September, Rowling “likes” a tweet linking to an opinion column by known TERF Janice Turner, which argues yet again that trans women are inherently sexual predators, referring to them as “fox[es] in a henhouse ... identify[ing] as [hens].” The myth that trans women are a danger to cis women is a grossly transphobic stereotype with almost no real-world justification, but Rowling pins most of her anti-trans arguments on it, using her experience as a survivor of domestic abuse to justify her prejudice.

 

December 2019: In a shift toward openly voicing her anti-trans sentiments, Rowling vocally supports the plaintiff of an employment discrimination suit in the UK. Maya Forstater became a cause célèbre in the TERF community after suing the company that chose not to renew her contract.

 

Days later, Rowling produces her most overt and lengthy discussion of her views, a 3,600-word manifesto published on her website responding to “the new trans activism.” The post is replete with myths and false transphobic stereotypes, particularly revolving around the narratives that gender and biology are inextricable and that trans women are dangerous. Rowling states the movement offers “cover to predators”. She also repeatedly amplifies the alarmist, false idea that teens are transitioning as part of a social media trend, a claim based on a handful of inaccurate and shady scientific studies claiming that an outsize number of trans teens will detransition later, studies that have since been widely debunked.

 

September 2020: Rowling releases the Cormoran Strike book Troubled Blood and is widely criticized after she creates a villain who preys on women by wearing women’s clothes. This is exactly the specter of a sexual predator that Rowling believes hides behind the label of “trans woman.”

 

Later that month, British lawyer Alison Bailey partially wins an employment discrimination lawsuit in which she claimed that she was discriminated against because of her gender-essentialist views. While the lawsuit was in progress, Rowling posted a tweet urging her followers to financially support Bailey.

 

This month, Rowling also personally funds a new domestic violence support center in Edinburgh, Scotland, which explicitly excludes trans women;

 

 

Dus kan je alsjeblief stoppen met "ze heeft een keer getweet en nu haat iedereen haar". Het is een jarenlang activisme van haar. Om het op zijn engels te zeggen: she made her bed, now she has to lie in it. Als er iemand iets heeft opgeblazen is ze het zelf.

 

Maarja, dat is weer de mindset van "ik doe nooit iets verkeerd, het is de anderen hun schuld, en links klik ik niet open, ze moeten letterlijk het copy pasten voor ik het ga lezen". vooral dat laatste vind ik zielig....

 

 

 

[sennid]

En nu over de game zelf en niet dit geouwehoer want dit kan je beter in een ander topic doen.

 

Iemand nog verder (uit)gespeeld of is iedereen weer wat anders gaan doen. Ik heb het niet meer gespeeld omdat ik weer het FM virus te pakken heb.

[Oerlie]

Heel jammer dat de politiek het hier overneemt idd.

 

 

[Elsjorro1990]

7 minuten geleden zei AntiChrist7:

 

Als je ook maar de moeite had gedaan om een van de links open te klikken dan had je geweten dat het verder gaat dan enkel zeggen "mannen zijn mannen en vrouwen zijn vrouwen",

 

Rowling is friends with numerous anti-trans activists, including Helen Joyce, who’s made alarmingly transphobic statements calling for a “reduction” in the number of trans people. She’s tweeted public support for anti-gay, anti-trans activist Caroline Farrow

 

2018: In March, Rowling “likes” (and then unlikes) a tweet referring to trans women as “men in dresses” and implying that trans rights are “misogyny.

 

In September, Rowling “likes” a tweet linking to an opinion column by known TERF Janice Turner, which argues yet again that trans women are inherently sexual predators, referring to them as “fox[es] in a henhouse ... identify[ing] as [hens].” The myth that trans women are a danger to cis women is a grossly transphobic stereotype with almost no real-world justification, but Rowling pins most of her anti-trans arguments on it, using her experience as a survivor of domestic abuse to justify her prejudice.

 

December 2019: In a shift toward openly voicing her anti-trans sentiments, Rowling vocally supports the plaintiff of an employment discrimination suit in the UK. Maya Forstater became a cause célèbre in the TERF community after suing the company that chose not to renew her contract.

Nog even los van het feit dat je vrijwel direct kunt zien dat dit allemaal geschreven is door diezelfde wokecultuur barbaren die ik al eerder benoemde ( Hele dikke LOL voor dat dikgedrukte stukje): Het hele Forstater verhaal ging over een medewerker die ontslagen werd om tweest omtrent trans die algeheel genomen niet heel positief waren. Die Forstater vocht er voor omdat ze vond dat ze niet ontslagen diende te worden, puur en alleen omdat ze de hele wirwar van genders die we er de afgelopen jaren "BIj bedacht" hebben, niet erkend en het strict tot man-vrouw wil houden. Poeh poeh, Rowling steunt iemand die vecht voor haar recht om de Biologie te erkennen.  

 

Overigens, dit volgde pas een HELE tijd later na die oorspronkelijke tweet, waarna er al opgeroepen werd haar voorgoed te verbannen. Kun je wel roepen dat het "Niet draait om wat losse tweets" maar er stonden al grote groepen met pek en veren klaar alleen al na die opmerking. 

7 minuten geleden zei AntiChrist7:

Days later, Rowling produces her most overt and lengthy discussion of her views, a 3,600-word manifesto published on her website responding to “the new trans activism.” The post is replete with myths and false transphobic stereotypes, particularly revolving around the narratives that gender and biology are inextricable and that trans women are dangerous. Rowling states the movement offers “cover to predators”. She also repeatedly amplifies the alarmist, false idea that teens are transitioning as part of a social media trend, a claim based on a handful of inaccurate and shady scientific studies claiming that an outsize number of trans teens will detransition later, studies that have since been widely debunked.

Dit is zo ontiegelijk slecht en van 1 kant belicht, dat ik niet weet of ik nu moet lachen over de auteur van dit artikel, of huilen moet dat jij niet wat meer onderzoek gedaan hebt en het manifesto zelf gelezen hebt. Jezus man. Over trial by media gesproken. 

 

1. Ze geeft geen Mythes of valse stereotypes af. Letterlijk staat er dat ze zich zorgen maakt, na diverse onderzoeken die ze bestudeert en zelf gedaan heeft in gevolge van haar trustfonds en haar boek. En in alle onderzoeken daarover staat vermeld dat er een gigantische explosie is onder vooral jonge meiden die in transitie gaan. Op zichzelf niet zon bizar feit, het was ( en is nog steeds) een taboe. Door het daar uit proberen te trekken trek je meer twijfelaars over de streep. Maar wat wel zorgen baart, is het grote aantal transities weer TERUG. En dat er in die cijfers een heel groot percentage autistisch is.

 

2. Ze haalt er de ene na de andere bron bij, die ondersteunt dat wat ze zegt gewoon gedegen onderzoek is. Zoals een Amerikaanse psycholoog, die in contact met ouders er achter komt dat hele groepen vrienden op hetzelfde moment een andere identificatie aannemen.

Weet je wat er met deze psycholoog gebeurd is? Die wordt natuurlijk weggezet als biase. Want oh jee als de uitkomst van een onderzoek zo tegen gaat in wat we op dit moment geloven. Hallo corona.

 

7 minuten geleden zei AntiChrist7:

 

September 2020: Rowling releases the Cormoran Strike book Troubled Blood and is widely criticized after she creates a villain who preys on women by wearing women’s clothes. This is exactly the specter of a sexual predator that Rowling believes hides behind the label of “trans woman.”

 

Later that month, British lawyer Alison Bailey partially wins an employment discrimination lawsuit in which she claimed that she was discriminated against because of her gender-essentialist views. While the lawsuit was in progress, Rowling posted a tweet urging her followers to financially support Bailey.

 

This month, Rowling also personally funds a new domestic violence support center in Edinburgh, Scotland, which explicitly excludes trans women;

 

 

Dus kan je alsjeblief stoppen met "ze heeft een keer getweet en nu haat iedereen haar". Het is een jarenlang activisme van haar. Om het op zijn engels te zeggen: she made her bed, now she has to lie in it. Als er iemand iets heeft opgeblazen is ze het zelf.

 

Maarja, dat is weer de mindset van "ik doe nooit iets verkeerd, het is de anderen hun schuld, en links klik ik niet open, ze moeten letterlijk het copy pasten voor ik het ga lezen". vooral dat laatste vind ik zielig....

 

 

 

 

Ik reageer wel even stapgsgewijs, want ik was dus compleet op de hoogte van dit hele verhaal. Hence ook het "Harry Potter nerd aka JK Rowling fan" stukje van mezelf.

 

Ik wil best meer nuance met je delen vanuit dat manifesto hoor, maar dit artikel is door iemand geschreven die LETTERLIJK elke uitleg heeft overgeslagen en het manifesto zelf waarschijnlijk uit rancune niet eens geheel gelezen heeft. Er staat niks geks in en ze brengt heeeeeel veel nuance aan in wat ze zegt. Ze zegt namelijk niet dat Trans mensen een gevaar voor de samenleving als mens is. Ze zegt dat we moeten kijken naar de achterliggende redenen waarom er zoveel genderidenteiten bedacht zijn en of we onze kinderen daar aan bloot moeten stellen. 

 

Ze geeft aan dat ze snapt dat voor sommige mensen een transitie de manier is om van hun problemen af te komen. Maar studies hebben ook laten zien dat er een heel groot percentage is dat weer over hun "dysphoria" heen groeien en dan al te ver heen zijn. 

 

Wees vrij om me meer van dat manifesto te vragen hoor, want er staan rete interessante dingen in. Maar niks wat de opsomming hierboven rechtvaardigt. 

 

 

 

 

[Elsjorro1990]

9 minuten geleden zei Oerlie:

Heel jammer dat de politiek het hier overneemt idd.

 

 

Ik ga er ook mee stoppen, want tegen zoveel onwetendheid is niet op te boksen. 

 

Hier nog steeds aan het wachten totdat hij speelbaar is op de switch. Kan niet wachten. 

[AntiChrist7]

Lol, onwetendheid en "dikke woke barbaren", maar weer zelf absoluut geen link naar iets dat niet je eigen mening is of dat kan staven. Ik heb wikipedia gelinkt, dat is natuurlijk ook wss woke.... Typ in "rowling transphobia" en je hebt legio voorbeelden en overzichten van vanalle bronnen, maar laat me raden, dat zijn ook woke barbaren?

Doet me denken aan dat van een week geleden waar ze een zelfverklaarde antiwoke auteur vragen om woke te definieren en ze het niet kan.... Maar sure, de onwetendheid ligt daar niet....

 

 

You can lead a horse to water, but you cant make it drink

[Elsjorro1990]

1 uur geleden zei AntiChrist7:

Lol, onwetendheid en "dikke woke barbaren", maar weer zelf absoluut geen link naar iets dat niet je eigen mening is of dat kan staven. Ik heb wikipedia gelinkt, dat is natuurlijk ook wss woke.... Typ in "rowling transphobia" en je hebt legio voorbeelden en overzichten van vanalle bronnen, maar laat me raden, dat zijn ook woke barbaren?

Doet me denken aan dat van een week geleden waar ze een zelfverklaarde antiwoke auteur vragen om woke te definieren en ze het niet kan.... Maar sure, de onwetendheid ligt daar niet....

 

 

You can lead a horse to water, but you cant make it drink

Ga jij dat manifest nou eerst maar eens lezen grote vriend. 

[Vitesse88]

4 uur geleden zei sennid:

En nu over de game zelf en niet dit geouwehoer want dit kan je beter in een ander topic doen.

 

Iemand nog verder (uit)gespeeld of is iedereen weer wat anders gaan doen. Ik heb het niet meer gespeeld omdat ik weer het FM virus te pakken heb.

Ik speel weer wat meer fifa. Maar als dat ‘dood’ is dan pak ik Hogwarts wel weer op. Toffe game