Spring naar bijdragen
De FMusic 100 - stem op jouw favoriete liedjes allertijden. ×
FM - Christmas Challenges - Win een MU Sjaal of Beanie ×

Champions League 24/25


Satyr

Aanbevolen berichten

  • Antwoorden 1,6k
  • Created
  • Laatste antwoord

Top Posters In This Topic

10 uur geleden zei Vitesse88:


Omdat het geen 100% schwalbe was. Voor mij meer een vraag waarom Lautaro gewoon niet blijft staan en de bal erin schiet.

 

Precies. Je ziet dat hij heeeeel licht word aangeraakt, maar dat het simpelweg te weinig voor een penalty is, en terecht. Daarentegen was het ook geen overdreven duikeling a la Peter Wisgerhof tegen Ajax een aantal jaar terug.

Link naar opmerking
Deel via andere websites

4 uur geleden zei Jotew:

 

Precies. Je ziet dat hij heeeeel licht word aangeraakt, maar dat het simpelweg te weinig voor een penalty is, en terecht. Daarentegen was het ook geen overdreven duikeling a la Peter Wisgerhof tegen Ajax een aantal jaar terug.

Dat betekent dus dat de scheidsrechter de regels niet naleeft. Als ie wordt aangeraakt waardoor hij niet kan blijven staan (dus geen schwalbe) is het een penalty. Als hij wel kan blijven staan (ook al wordt hij licht aangeraakt), is het wel een schwalbe en volgens de regels is dat geel.

 

Bovendien: een overtreding is een overtreding, het is dan niet relevant of het op het middenveld gebeurt of in de 16. ‘Wel aangeraakt, maar te licht voor een penalty’ staat nergens in het spelregelboek. 

Link naar opmerking
Deel via andere websites

14 minuten geleden zei Arles:

Als ie wordt aangeraakt waardoor hij niet kan blijven staan (dus geen schwalbe) is het een penalty. Als hij wel kan blijven staan (ook al wordt hij licht aangeraakt), is het wel een schwalbe en volgens de regels is dat geel.

Dat is natuurlijk niet waar. Het is niet zwart of wit. Iets kan prima geen overtreding zijn, zonder dat het meteen een schwalbe is, omdat het een fysieke sport is. Anders moeten we maar met zijn allen naar hockey gaan kijken, waar het veel zwart-witter is.

Link naar opmerking
Deel via andere websites

13 minuten geleden zei Rogier.:

Dat is natuurlijk niet waar. Het is niet zwart of wit. Iets kan prima geen overtreding zijn, zonder dat het meteen een schwalbe is, omdat het een fysieke sport is. Anders moeten we maar met zijn allen naar hockey gaan kijken, waar het veel zwart-witter is.

Het punt dat ik wil maken is dat Lautaro wat mij betreft een schwalbe maakt. Hij had makkelijk kunnen blijven staan maar hij laat zich vallen om een penalty te versieren. De scheidsrechter was het daar kennelijk mee eens, anders had hij zijn beslissing om een penalty toe te kennen niet teruggedraaid. Dan is het gewoon geel voor een schwalbe. 
 

Daarnaast stak Lautaro direct zijn hand in de lucht om te vragen om een kaart voor de tegenstander. Ook dat zou volgens de regels een gele kaart voor hem zijn. Al met al is hij dus heel goed weggekomen zonder kaart. Vind ik dan :)

Link naar opmerking
Deel via andere websites

7 minuten geleden zei Arles:

Daarnaast stak Lautaro direct zijn hand in de lucht om te vragen om een kaart voor de tegenstander. Ook dat zou volgens de regels een gele kaart voor hem zijn.

 

Klopt, maar dan moeten Maignan en Tomori (volgens mij waren die twee het) ook geel krijgen omdat zij om een kaart vragen. Het zou mooi zijn als scheidsrechters die regel eindelijk eens in de praktijk zouden brengen.

Link naar opmerking
Deel via andere websites

15 minuten geleden zei Arles:

Het punt dat ik wil maken is dat Lautaro wat mij betreft een schwalbe maakt. Hij had makkelijk kunnen blijven staan maar hij laat zich vallen om een penalty te versieren. De scheidsrechter was het daar kennelijk mee eens, anders had hij zijn beslissing om een penalty toe te kennen niet teruggedraaid. Dan is het gewoon geel voor een schwalbe. 

Dan gaan wij het niet eens worden over de definitie schwalbe. Ik vind dat er dan echt sprake moet zijn van geen contact. Hier is daar wel sprake van, hoe gemakkelijk hij zich ook laat vallen.

Link naar opmerking
Deel via andere websites

Definitie is vrij simpel: Opzettelijke val na een zogenaamde overtreding (van Onze taal)

 

Term maakt hierbij dus geen onderscheid tussen wél of niet geraakt worden.

 

Lautaro maakte de keuze om te vallen gisteren met de insteek er een overtreding uit te halen en dus is het een schwalbe.

Link naar opmerking
Deel via andere websites

15 uur geleden zei Rogier.:

Heel vaak kun je gewoon door als je licht aangeraakt wordt


Ja maar dan is het toch geen schwalbe? Als je licht geraakt wordt en door kunt/gaat is er niets aan de hand. Laat je je vallen is het een schwalbe. Je hoeft niet ‘niet geraakt’ te worden om het een schwalbe te laten zijn. Er zitten gradaties in, absoluut. Maar je laten vallen met het doel een overtreding mee te krijgen is een schwalbe. En ja das eigenlijk vrij zwart-wit..

 

Je kunt het vaak ook zien aan de manier hoe iemand valt of die zich opzettelijk laat vallen of niet. De mooiste zijn de naar voren vallende spelers die aan hun shirt getrokken worden 🤣 

Link naar opmerking
Deel via andere websites

Ik heb eigenlijk niet echt een voorkeur vanavond hahahahaha

Vroeger was ik heel erg van Ac Milan maar laatste jaren vind ik Inter ook wel tof, save's gehad met ze en ik kon vaak in FM iig vroeger ''goedkoop'' topspelers als Bastoni, Espostio en Lautaro Martinez. Maar voor de spanning/leukheid van de wedstrijd hoop ik dat Ac iig voorsprong pakt....

Link naar opmerking
Deel via andere websites

Ik vind de oud legends, GOATS En Club Iconen van Inter en Ac Milan op de tribunes spotten, leuker dan wedstrijd zelf haahaha. Ik kijk nog tot en met minuut 65-70 aan en als dan nog geen voorsprong is voor Milan haak ik maar af... 

Vooral Vieri en Maldini zien is tof en leuk :classic_love:

Link naar opmerking
Deel via andere websites

17 minuten geleden zei Kyrill:

Ik vind de oud legends, GOATS En Club Iconen van Inter en Ac Milan op de tribunes spotten, leuker dan wedstrijd zelf haahaha. Ik kijk nog tot en met minuut 65-70 aan en als dan nog geen voorsprong is voor Milan haak ik maar af... 

Vooral Vieri en Maldini zien is tof en leuk :classic_love:

 

Kijk, nu maak ik je eindelijk eens blij!

 

Sweet Years' non è più di moda: bilancio in rosso per Maldini e Vieri |  Serie A | Calciomercato.com

 

Link naar opmerking
Deel via andere websites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gast
Antwoord op deze discussie...

×   Plakken als rijke tekst.   In plaats daarvan plakken als platte tekst

  Er zijn maximaal 75 emoticons toegestaan.

×   Je link is automatisch geïntegreerd.   In plaats daarvan als link tonen

×   Je voorgaande bijdrage is hersteld.   Tekstverwerker leegmaken

×   Je kunt afbeeldingen niet direct plakken. Upload of voeg afbeeldingen in vanaf URL.

×
×
  • Nieuwe aanmaken...