Wat wordt je eerste team in FM 2022?

[Richarð.]

FM19.3 FM22 is recentelijk aangekondigd en dus is het langzamerhand tijd om na te gaan denken over je eerste save. Ga je de beta beginnen met een groot team als Real Madrid om alle nieuwe features, mochten die er zijn, te ontdekken, ga je aan de slag met favoriete Nederlandse club of meteen aan de LLM? Of sla je de beta over/heb je geen beta en wacht je tot de volledige release om met je save te beginnen. Laat het ons hier weten!

Edited September 14, 2021 by Richarð.

[chrisje1993]

Mijn eerste save is standaard met Feyenoord. Dat zal nu niet anders gaan zijn voor mij.

[Elsjorro1990]

Vrijwel altijd met Ajax. 2/3 seizoenen en dan komt de grote "ik zoek een fantastische club" zoektocht. Die overigens vaak beantwoord wordt op het forum hier. Heldige games gehad met clubs als Bari, Sampdoria, Leeds United omdat ik mensen op het forum er over zag praten. 

[MisterX]

Geen idee of ik de game ga kopen, maar als ik er mee aan de slag ga, dan neem ik meteen een duik in het diepe met LLM. 

[JordiW.]

Ik start altijd met SL Benfica, dus ook deze editie is dat weer het plan. 

[MNie]

Ik start altijd met mijn eigen clubbie, ADO Den Haag. Maar het is dan nog wel even de vraag of dat clubbie van mij de start van het nieuwe FM seizoen haalt of dat ze er al uitgehaald kunnen worden.

[Daniell]

Geen idee nog eigenlijk, weet alleen dat ik de 'Geef de jeugd een kans' challenge wil gaan voltooien in FM22. Of ik daar meteen mee start weet ik nog niet. 

[FMNOOB]

Als ik het spel aanschaf dan begin ik eerst met Ajax en een nationaal elftal als tweede baan. Lekker het spel verkennen en dan besluiten wat ik verder wil met het spel.

[Mansveld]

4 uur geleden zei MNie:

Ik start altijd met mijn eigen clubbie, ADO Den Haag. Maar het is dan nog wel even de vraag of dat clubbie van mij de start van het nieuwe FM seizoen haalt of dat ze er al uitgehaald kunnen worden.

Even wachten op NL leagues database, kunnen we vanuit de kelder klasse opbouwen.

 

Denk dat mijn eerste game ook een met Den Haag wordt of een MLS-game wordt met New England.

Edited September 15, 2021 by Rossi

[MNie]

1 minuut geleden zei Rossi:

Even wachten op NL leagues database, kunnen we vanuit de kelder klasse opbouwen.

 

Denk dat mijn eerste game ook een met Den Haag wordt of een MLS-game wordt met New England.

Doorstart als FC Den Haag dan maar. Wel een mooie uitdaging dan. Vind je de MLS niet lastig met die draft?

[Mansveld]

1 minuut geleden zei MNie:

Doorstart als FC Den Haag dan maar. Wel een mooie uitdaging dan. Vind je de MLS niet lastig met die draft?

 

Nee, in het begin even wennen maar valt reuze mee. Heb er destijds ook een novelle aan gekoppeld. 

 

Ik ga ,op basis van de info die ik heb, er niet van uit dat we een doorstart hoeven te maken. Maar goed je weet nooit.

[Richarð.]

1 uur geleden zei MNie:

Doorstart als FC Den Haag dan maar. Wel een mooie uitdaging dan. Vind je de MLS niet lastig met die draft?

 

De draft is niet het moeilijke van de MLS, hoor. Juist het makkelijkste.

[MNie]

1 uur geleden zei Richarð.:

 

De draft is niet het moeilijke van de MLS, hoor. Juist het makkelijkste.

Vertel, want ik vind het altijd ingewikkeld en wat is er dan nog lastiger?

[Richarð.]

12 minuten geleden zei MNie:

Vertel, want ik vind het altijd ingewikkeld en wat is er dan nog lastiger?

 

Superdraft; in principe is dit je jeugdinstroom. Kies gewoon de beste speler(s) beschikbaar.

Re-entry draft; spelers wiens contract is afgelopen aan het einde van het seizoen en die aan de regels van de re-entry draft voldoen (iets met leeftijd en x-jaar ervaring in MLS). Als het goed is, heeft de draft 2 stages. In de eerste stage heb je niet de vrijheid om over een nieuw salaris te onderhandelen en als je iemand draft in stage 2 wel, als het goed is.

Expansion draft; Alleen van toepassing op nieuwe teams. In FM21 voegt Austin FC zich bij de MLS in 2021. Die mogen 5 spelers kiezen in de draft. De andere teams mogen een x-aantal spelers beschermen, zodat die niet beschikbaar zijn om gedraft te worden door Austin FC. In FM22 zal Charlotte FC zich in 2022 bij de overige MLS teams voegen. Waarschijnlijk in FM23 zal in 2023 St. Louis City FC zich daarbij voegen.

Waiver draft; Nadat de "rosters" gemaakt zijn, zullen er door het jaar heen spelers afvallen die niet ingeschreven zijn. Teams kunnen deze speler dan claimen in de waiver draft. De volgorde in de waiver draft is belangrijk, want de #1 heeft als eerste recht op de speler. Willen zij hem niet, dan heeft #2 de kans etc.

 

De volgorde van de draft wordt bepaald door de eindstand van het jaar ervoor. Het team op de laatste plek krijgt steeds #1 pick in de draft. De winnaar de laatste pick. Voor ronde 2 draait dat vaak om.

 

Wat moeilijker is, vind ik het overal maken van je selectie. Je moet letten op het salarisplafond, het aantal buitenlanders dat je mag inschrijven en het maximum aantal bepaalde rollen dat je mag geven. Maar als het eenmaal door hebt, is het wel te doen. Bovendien kun je met GAM (general allocation money) salarisimpact afkopen en kun je international spots traden met andere teams.

[MNie]

23 minuten geleden zei Richarð.:

 

Superdraft; in principe is dit je jeugdinstroom. Kies gewoon de beste speler(s) beschikbaar.

Re-entry draft; spelers wiens contract is afgelopen aan het einde van het seizoen en die aan de regels van de re-entry draft voldoen (iets met leeftijd en x-jaar ervaring in MLS). Als het goed is, heeft de draft 2 stages. In de eerste stage heb je niet de vrijheid om over een nieuw salaris te onderhandelen en als je iemand draft in stage 2 wel, als het goed is.

Expansion draft; Alleen van toepassing op nieuwe teams. In FM21 voegt Austin FC zich bij de MLS in 2021. Die mogen 5 spelers kiezen in de draft. De andere teams mogen een x-aantal spelers beschermen, zodat die niet beschikbaar zijn om gedraft te worden door Austin FC. In FM22 zal Charlotte FC zich in 2022 bij de overige MLS teams voegen. Waarschijnlijk in FM23 zal in 2023 St. Louis City FC zich daarbij voegen.

Waiver draft; Nadat de "rosters" gemaakt zijn, zullen er door het jaar heen spelers afvallen die niet ingeschreven zijn. Teams kunnen deze speler dan claimen in de waiver draft. De volgorde in de waiver draft is belangrijk, want de #1 heeft als eerste recht op de speler. Willen zij hem niet, dan heeft #2 de kans etc.

 

De volgorde van de draft wordt bepaald door de eindstand van het jaar ervoor. Het team op de laatste plek krijgt steeds #1 pick in de draft. De winnaar de laatste pick. Voor ronde 2 draait dat vaak om.

 

Wat moeilijker is, vind ik het overal maken van je selectie. Je moet letten op het salarisplafond, het aantal buitenlanders dat je mag inschrijven en het maximum aantal bepaalde rollen dat je mag geven. Maar als het eenmaal door hebt, is het wel te doen. Bovendien kun je met GAM (general allocation money) salarisimpact afkopen en kun je international spots traden met andere teams.

Ik ben alweer uitgeklokt. Wel een meer dan goede uitleg. En toch trekt die competitie me wel. Toch maar eens proberen. Australië werkt ook zo toch?

[Richarð.]

19 minuten geleden zei MNie:

Ik ben alweer uitgeklokt. Wel een meer dan goede uitleg. En toch trekt die competitie me wel. Toch maar eens proberen. Australië werkt ook zo toch?

 

Australië heb ik geen ervaring mee. Weet wel dat die Marquee Players hebben, wat mij doet denken aan de Designated Players in de MLS. Maar of ze daadwerkelijk ook hetzelfde zijn, durf ik niet te zeggen.

 

En mocht je nog in de war zijn door de drafts; de superdraft is makkelijk, de expansion draft meestal niet van toepassing en re-entry en waiver draft zijn voor mij voornamelijk de oh-ja-ik-had-nog-een-reserve-*vul positie in*-nodig-draft. Daar zul je over het algemeen geen wereldtoppers zien, dus het maken van een keuze daar is, naast dat het niet verplicht is, niet echt belangrijk. En anders kan je altijd het advies van je assistent opvolgen, want die geeft dat elke draft.

[Nummerke10]

Ik zal waarschijnlijk weer beginnen met Tottenham of PSV. Die laatste is vooral interessant vanwege Madueke & Gakpo op de flanken, denk dat zij allebei wereldtoppers in potentie zijn in FM22. Bij Tottenham de uitdaging om er weer een leuk team van te maken, leuk met Skipp, Scarlett en nog wat toptalenten (en natuurlijk de gevulde portemonnee). Wel jammer dat Aurier al weg is want die had ik graag nog eens bij het oud vuil gezet.

[Mordurette]

Ik heb eigenlijk nog geen idee. Vermaak me nu nog met FM21 en wil nog wel langer door met m'n Liechtenstein Challenge, dus het zou zo maar kunnen dat ik niet gelijk begin met FM22. 

 

Als ik dan toch zou moeten kiezen denk ik toch weer ergens in Oost-Europa. Bulgarije, Kroatië, Tsjechië... 

[Daniell]

Op 15-9-2021 om 11:23 zei Daniell:

Geen idee nog eigenlijk, weet alleen dat ik de 'Geef de jeugd een kans' challenge wil gaan voltooien in FM22. Of ik daar meteen mee start weet ik nog niet. 

Zijn hier mensen die ervaring hebben met de Mexicaanse competities? Zit te denken maar eens die kant op te gaan, heb eigenlijk altijd en alleen maar met Europese clubs gespeeld. 

 

Zit o.a. te denken aan Chivas, het Bilbao van Mexico. Mogen dus alleen Mexicaanse spelers in dienst hebben. 

 

Al lijken Atlas, Pumas, Leon, Pachuca en Tigres me ook wel leuk. Op het oog lijkt het ook wel een competitieve league te zijn... 

 

Argentinië en Brazilië beginnen me ook wel te interesseren. Wellicht een Amerikaanse journeyman 

[FMNOOB]

24 minuten geleden zei Daniell:

Zijn hier mensen die ervaring hebben met de Mexicaanse competities? Zit te denken maar eens die kant op te gaan, heb eigenlijk altijd en alleen maar met Europese clubs gespeeld. 

 

Het is wel even wennen dat de Mexicaanse eredivisie in tweeën is gedeeld, met elke seizoenshelft een play-offreeks met een kampioen. Volgens mij moet je voor de competitie aardig wat spelers hebben die in Mexico zijn geboren en is er een limiet op buitenlanders. 

[Daniell]

4 minuten geleden zei FMNOOB:

 

Het is wel even wennen dat de Mexicaanse eredivisie in tweeën is gedeeld, met elke seizoenshelft een play-offreeks met een kampioen. Volgens mij moet je voor de competitie aardig wat spelers hebben die in Mexico zijn geboren en is er een limiet op buitenlanders. 

Momenteel zou mijn voorkeur bij Chivas liggen, een club die dezelfde regels hanteert als bijvoorbeeld Altinordu in Turkije en Bilbao in Spanje. Daar zou ik sowieso alleen maar met Mexicaanse spelers mogen spelen dus die regels zouden in principe geen probleem moeten zijn. Daarnaast is het algemeen bekend dat ik er van houd om zelf spelers op te leiden. Die gespleten competitie is wel een dingetje maar doen ze dat bijvoorbeeld in heel Zuid-Amerika niet ook? 

[rich ruzzian]

Voordeel van Mexico is wel dat de clubs aardig rijk zijn. Waardoor de spelers relatief makkelijk in Mexico blijven.  Althans zo is het in het echte leven

[Mordurette]

1 uur geleden zei Daniell:

Zijn hier mensen die ervaring hebben met de Mexicaanse competities? Zit te denken maar eens die kant op te gaan, heb eigenlijk altijd en alleen maar met Europese clubs gespeeld. 

 

Zit o.a. te denken aan Chivas, het Bilbao van Mexico. Mogen dus alleen Mexicaanse spelers in dienst hebben. 

 

Al lijken Atlas, Pumas, Leon, Pachuca en Tigres me ook wel leuk. Op het oog lijkt het ook wel een competitieve league te zijn... 

 

Argentinië en Brazilië beginnen me ook wel te interesseren. Wellicht een Amerikaanse journeyman 

 

Ooit eens met Monterrey gespeeld, opzich wel leuke competitie, enkel die tweedeling is jammer. Je speelt één keer tegen elkaar en dan volgen er play-offs en een kampioen. Vervolgens wederom een competitie en wederom speel je één keer tegen elkaar en volgen er weer play-offs en een kampioen. Als je beide competities wint ben je automatisch de kampioen van dat jaar. Zuid-Amerikanen krijgen wel na 2 jaar een Mexicaans paspoort dus dat is best wel fijn. 

 

Klopt dat veel landen in Zuid-Amerika deze tweedeling hanteren, sowieso in Paraguay en Uruguay als ik het goed heb.

[Mansveld]

39 minuten geleden zei Daniell:

Momenteel zou mijn voorkeur bij Chivas liggen, een club die dezelfde regels hanteert als bijvoorbeeld Altinordu in Turkije en Bilbao in Spanje. Daar zou ik sowieso alleen maar met Mexicaanse spelers mogen spelen dus die regels zouden in principe geen probleem moeten zijn. Daarnaast is het algemeen bekend dat ik er van houd om zelf spelers op te leiden. Die gespleten competitie is wel een dingetje maar doen ze dat bijvoorbeeld in heel Zuid-Amerika niet ook? 

In Chili is de gespleten competitie als het goed is opgeheven sinds een aantal jaar. Als ik het mij goed herinner uit mijn oude game waar ik bij het Chileense Everton de Vina del Mar belandde. Leuke competitie wel en in de Copa's uitdagender dan met een Argentijnse/Braziliaanse club.

Edited September 27, 2021 by Rossi

[Daniell]

1 uur geleden zei rich ruzzian:

Voordeel van Mexico is wel dat de clubs aardig rijk zijn. Waardoor de spelers relatief makkelijk in Mexico blijven.  Althans zo is het in het echte leven

Misschien zou het juist een uitdaging kunnen zijn om een minimaal X-aantal spelers op te leiden die uiteindelijk in een top 5 competitie komt te spelen

 

43 minuten geleden zei Mordurette:

Ooit eens met Monterrey gespeeld, opzich wel leuke competitie, enkel die tweedeling is jammer. Je speelt één keer tegen elkaar en dan volgen er play-offs en een kampioen. Vervolgens wederom een competitie en wederom speel je één keer tegen elkaar en volgen er weer play-offs en een kampioen. Als je beide competities wint ben je automatisch de kampioen van dat jaar. Zuid-Amerikanen krijgen wel na 2 jaar een Mexicaans paspoort dus dat is best wel fijn. 

 

Klopt dat veel landen in Zuid-Amerika deze tweedeling hanteren, sowieso in Paraguay en Uruguay als ik het goed heb.

Telt 1 zo'n fase echt als een landskampioenschap of moet je ze dan beide winnen? Colombia en Peru hebben ook zo'n systeem dacht ik. Bij 1 is het zelfs zo dat het gemiddelde aantal punten van de laatste 5 jaar de degradanten bepaald.

 

Die paspoorten maak ik me niet zo druk om, de meeste spelers zou ik als het goed is toch zelf opleiden.

 

41 minuten geleden zei Rossi:

In Chili is de gespleten competitie als het goed is opgeheven sinds een aantal jaar. Als ik het mij goed herinner uit mijn oude game waar ik bij het Chileense Everton de Vina del Mar belandde. Leuke competitie wel en in de Copa's uitdagender dan met een Argentijnse/Braziliaanse club.

Mexico hoort in dat geval bij Noord-Amerika dus zou de CONCACAF Champions League worden dan

 

Ik blijf normaal altijd bij 1 club maar wil die Copa's ook wel eens spelen inderdaad. Wordt dus sowieso een keer van club wisselen in FM22!