Super League

[Richarð.]

7 uur geleden zei Chiemel:

Waarom zie ik steeds een aanbevolen bericht van Ijslandse Richard bovenaan de pagina? 

 

Ik had een mooie openingspost gemaakt voor het topic en toen drie berichten uit het Brits Voetbal topic, die gingen over de Super League, naar dit topic verplaatst. Forum plaatste ze heel leuk boven mijn post, die dus toen niet meer de openingspost was. D.m.v. de aanbeveling kon ik hem alsnog bovenaan krijgen.

[The Saint]

Dacht in het begin echt van ok hier komt het, maar dat is toch wel vies tegenvallen 

 

Verder als “wij willen een competitie van 20 clubs en hiermee helpen we de voetbalpyramide”, zijn ze niet gekomen.
Geen uitleg over hoe ze dit willen bewerkstelligen. Geen sponsoren die bekend zijn gemaakt. Je zou verwachten van een competitie die in september moet starten, de boel toch redelijk op de rit is. Tv contract toch minimaal 

 

Zou het dan toch niet meer dan een pressiemiddel zijn geweest om meer geld te krijgen uit de CL?  Alleen hebben ze zich enorm verkeken op backlash vanuit de voetbalwereld. Waardoor er nu zelfs koppen gaan rollen.
 

 

 

 

[Regis]

Lachwekkend ook weer die reactie van Perez. Janken omdat hij nu geen Mbappe of Haaland kan kopen. Alsof hij het alleen recht heeft op het kopen van spelers. Bijna een miljard schuld, maar dat doet er blijkbaar allemaal niet toe. Misselijke seniele gek bij een misselijke club. Volgens Ceferin gaan de clubs, op Barca na, alsnog keihard gestraft worden. Dat zou iig goed nieuws zijn.

[Rogier.]

https://nos.nl/collectie/13863/artikel/2377737-real-baas-wijst-clubs-op-contracten-super-league-kunt-er-niet-zomaar-uit

 

Dit artikel en dat interview  Wat een vent. Heerlijk.

[MNie]

UEFA gaat FA belonen voor diens rol in ontmanteling Super League

[19CH98]

12 minuten geleden zei MNie:

UEFA gaat FA belonen voor diens rol in ontmanteling Super League

 

Laat mij raden, met 2 extra plekken in de CL. Dan mogen die 2 ploegen de groepsfase overslaan en beginnen bij de finale

[MNie]

2 minuten geleden zei 19CH98:

 

Laat mij raden, met 2 extra plekken in de CL. Dan mogen die 2 ploegen de groepsfase overslaan en beginnen bij de finale

De UEFA is van plan om de Engelse voetbalbond (FA) te belonen voor zijn rol in de ontmanteling van de Super League. De Europese voetbalbond wil het Londense Wembley extra wedstrijden op het aanstaande EK toewijzen, zo verzekert The Telegraph. Stadions van de twaalf clubs die onderdeel waren van de Super League krijgen in ieder geval zeker géén EK-wedstrijden.

 

 

De verwachting is dat Dublin vrijdag zijn EK-duels zal kwijtraken. Er worden tijdens het EK ook geen wedstrijden afgewerkt in stadion San Mamés in Bilbao, zo besloot de UEFA woensdag al. De stad Bilbao kan door de strenge restricties in Baskenland rond het coronavirus niet garanderen dat er publiek aanwezig kan zijn, waardoor de UEFA zich genoodzaakt voelde om de wedstrijden af te pakken. Datzelfde lot wacht het Avivastadion in Dublin, terwijl de Allianz Arena in München eveneens onder vuur ligt. The Telegraph verwacht dat het Duitse stadion zijn wedstrijden vooralsnog zal behouden, maar dat Dublin vrijdag wordt afgeserveerd

 

Volgens The Telegraph is de bedoeling dat een aantal, maar niet alle verplaatste wedstrijden naar het Wembley zullen gaan. Het nationale stadion van Engeland heeft op dit moment al de meeste duels op de planning staan: er worden drie groepsduels, een achtste finale, twee halve finales en de finale gespeeld op Londense bodem. De Engelse krant noemt ook het Sint-Petersburg Stadion in Rusland als optie voor extra wedstrijden. Het Russische onderkomen heeft momenteel drie groepswedstrijden en een kwartfinale.

 

De Engelse voetbalbond zou met extra wedstrijden beloond worden voor zijn werk in het torpederen van de Super League. Mark Bullingham, algemeen directeur van de FA, zou een voortrekkersrol hebben gespeeld bij de ontmanteling van de besloten elitecompetitie. "Hoge functionarissen in het Europese voetbal bevestigden ook dat er enorme goodwill voor Engeland is", zo tekent The Telegraph op.

 

Negen van de twaalf originele speelsteden hebben inmiddels garanties af kunnen geven aan de UEFA voor het toelaten van publiek tijdens het EK. Wembley heeft toegezegd dat 25 procent van het stadion gevuld mag worden bij in ieder geval de drie groepswedstrijden en de achtste finale. Dat komt neer op ongeveer 22.500 fans.

[19CH98]

Oo dat valt dan nog mee. Met de UEFA had ik het erger verwacht

[Rogier.]

"Belonen" is natuurlijk een groot woord. Als je een locatie zoekt waar je zonder grote problemen veel extra wedstrijden in korte tijd kan neerzetten, waar ook nog eens veel publiek op af kan (groot stadion) en wil komen, is Engeland (Londen) natuurlijk bij uitstek een geschikte locatie. Vanwege de stadions, maar ook hoe ver in het vaccinatieprogramma zij zijn. Denk dat als dit allemaal niet gebeurd was, er dezelfde keuzes zouden zijn gemaakt.

[Kyrill]

22 minuten geleden zei MNie:

De UEFA is van plan om de Engelse voetbalbond (FA) te belonen voor zijn rol in de ontmanteling van de Super League. De Europese voetbalbond wil het Londense Wembley extra wedstrijden op het aanstaande EK toewijzen, zo verzekert The Telegraph. Stadions van de twaalf clubs die onderdeel waren van de Super League krijgen in ieder geval zeker géén EK-wedstrijden.

 

 

De verwachting is dat Dublin vrijdag zijn EK-duels zal kwijtraken. Er worden tijdens het EK ook geen wedstrijden afgewerkt in stadion San Mamés in Bilbao, zo besloot de UEFA woensdag al. De stad Bilbao kan door de strenge restricties in Baskenland rond het coronavirus niet garanderen dat er publiek aanwezig kan zijn, waardoor de UEFA zich genoodzaakt voelde om de wedstrijden af te pakken. Datzelfde lot wacht het Avivastadion in Dublin, terwijl de Allianz Arena in München eveneens onder vuur ligt. The Telegraph verwacht dat het Duitse stadion zijn wedstrijden vooralsnog zal behouden, maar dat Dublin vrijdag wordt afgeserveerd

 

Volgens The Telegraph is de bedoeling dat een aantal, maar niet alle verplaatste wedstrijden naar het Wembley zullen gaan. Het nationale stadion van Engeland heeft op dit moment al de meeste duels op de planning staan: er worden drie groepsduels, een achtste finale, twee halve finales en de finale gespeeld op Londense bodem. De Engelse krant noemt ook het Sint-Petersburg Stadion in Rusland als optie voor extra wedstrijden. Het Russische onderkomen heeft momenteel drie groepswedstrijden en een kwartfinale.

 

De Engelse voetbalbond zou met extra wedstrijden beloond worden voor zijn werk in het torpederen van de Super League. Mark Bullingham, algemeen directeur van de FA, zou een voortrekkersrol hebben gespeeld bij de ontmanteling van de besloten elitecompetitie. "Hoge functionarissen in het Europese voetbal bevestigden ook dat er enorme goodwill voor Engeland is", zo tekent The Telegraph op.

 

Negen van de twaalf originele speelsteden hebben inmiddels garanties af kunnen geven aan de UEFA voor het toelaten van publiek tijdens het EK. Wembley heeft toegezegd dat 25 procent van het stadion gevuld mag worden bij in ieder geval de drie groepswedstrijden en de achtste finale. Dat komt neer op ongeveer 22.500 fans.

Waarom zal Dublin zijn plekken worden afgenomen? Dat is Ierland, wat hebben die met Super LEague te maken en waarom moeten zij daarvoor gestraf worden?!

22 april 2021 bewerkt door Kyrill

[MNie]

12 minuten geleden zei Kyrill:

Waarom zal Dublin zijn plekken worden afgenomen? Dat is Ierland, wat hebben die met Super LEague te maken en waarom moeten zij daarvoor gestraf worden?!

Ja bizar he... UEFA slaat ook nergens op he

[Sophomore]

Omdat de overheid daar geen toestemming geeft.

 

Of beter gezegd; ze kunnen op dit moment niet verzekeren dat er fans bij kunnen zijn in juni.

[Lazy]

1 uur geleden zei Kyrill:

Waarom zal Dublin zijn plekken worden afgenomen? Dat is Ierland, wat hebben die met Super LEague te maken en waarom moeten zij daarvoor gestraf worden?!

Zelfde reden als Spanje ze gaat verliezen: geen garanties voor supporters in het stadion. 
 

Las overigens dat de Super League gepresenteerd is op 3 A4tjes. ? Een gemiddelde spreekbeurt over hamsters op de lagere school wordt beter voorbereid dan dit. En dan zegt Perez dat ze al 3 jaar bezig zijn met het uitwerken van de plannen, terwijl het enige dat ze hebben is een samenwerking met een geldschieter. Geen tv contracten, geen speelschema’s, geen duidelijke opzet of competitieregels. En dan toch 3 jaar er mee bezig zijn. Dat vind ik knap. 

[Kyrill]

11 minuten geleden zei Lazy:

Zelfde reden als Spanje ze gaat verliezen: geen garanties voor supporters in het stadion. 
 

Las overigens dat de Super League gepresenteerd is op 3 A4tjes. ? Een gemiddelde spreekbeurt over hamsters op de lagere school wordt beter voorbereid dan dit. En dan zegt Perez dat ze al 3 jaar bezig zijn met het uitwerken van de plannen, terwijl het enige dat ze hebben is een samenwerking met een geldschieter. Geen tv contracten, geen speelschema’s, geen duidelijke opzet of competitieregels. En dan toch 3 jaar er mee bezig zijn. Dat vind ik knap. 

Als in het feit dat ivm Corona regels en maatregelen er geen publiek in stadions mogen daar, ook niet tijdens EK :)?

Helder!

[The Saint]

 

 

Citaat

Laporta blijft de alom bekritiseerde Super League verdedigen. 'De grote clubs dragen veel bij aan de inkomsten en we moeten op onze eigen economische situatie letten', zei hij onder meer over de beweegredenen om zich achter het project te scharen. 'We hebben meer inkomsten nodig om van het voetbal een geweldige show te blijven maken.'

Wel erkent Laporta dat sportieve prestaties in het voetbal altijd leidend moeten zijn. Het was een van de grootste punten van kritiek op de gesloten Super League die massaal werd gedeeld in de voetbalwereld. 'Het moet een aantrekkelijke competitie zijn, gebaseerd op sportieve verdiensten. We zijn voorstander van de nationale competities en staan open voor de dialoog met de UEFA'

 

Er is grote druk uitgevoerd op sommige clubs, maar het voorstel ligt nog altijd op tafel. Wij doen grote investeringen, de salarissen zijn erg hoog en dit moet allemaal in ogenschouw worden genomen, rekening houdend met het sportieve aspect.'

 

 

 

[Regis]

Aldus de Cruijffiaan Laporta. Mes in de rug van Johan dit.

 

Ook wel ironisch dat de 2 clubs met miljarden schuld hier nog voor zijn . Zou het toch heerlijk zijn als de banken en andere financiers eens stoppen met hun funden van deze 2 criminele organisaties. Barca en Real failliet zou een feest zijn voor het voetbal

22 april 2021 bewerkt door Regis

[Kyrill]

10 minuten geleden zei Regis:

Aldus de Cruijffiaan Laporta. Mes in de rug van Johan dit.

 

Ook wel ironisch dat de 2 clubs met miljarden schuld hier nog voor zijn . Zou het toch heerlijk zijn als de banken en andere financiers eens stoppen met hun funden van deze 2 criminele organisaties. Barca en Real failliet zou een feest zijn voor het voetbal

Klopt heb je gelijk in zou zeker feest zijn maar voor miljarden mensen een groot verlies. El Classico trek wereldwijd volgens mij enorm veel kijkcijfers.

[Sophomore]

Jullie al een beetje bijgekomen? Damn wat een paar dagen. Ook al het andere nieuws gemist; van COVID tot lekken Ministerraad etc.

[Kyrill]

4 minuten geleden zei Sophomore:

Jullie al een beetje bijgekomen? Damn wat een paar dagen. Ook al het andere nieuws gemist; van COVID tot lekken Ministerraad etc.

Je dacht dit DBT topic was?

[neva]

Goh, nu trekt zelfs JPMorgan z'n keutel in. Daar gaan de miljarden van Perez. 

[MNie]

23 uur geleden zei neva:

Goh, nu trekt zelfs JPMorgan z'n keutel in. Daar gaan de miljarden van Perez. 

Hij is boos ook op de clubs doe eruit zijn gestapt. Dus hij wil Odegaard niet aan Arsenal verkopen haha

24 april 2021 bewerkt door MNie

[Chiemel]

Die Super League is alleen voor meer inkomsten toch? Zelfs broodnodige inkomsten volgens sommige eigenaren/presidenten geloof ik. Wordt het dan misschien niet accepteren dat de salarissen tegen het plafond aanzitten en dat ze de salarissen stap voor stap omlaag gaan doen? Een (nieuwe) Messi kan best 20 ipv 30 miljoen per jaar gaan verdienen. 

[Sophomore]

Daarom (ofjah weet niet of het precies daardoor komt) stond er ook een salarisplafond in de plannen.

 

Iets dat ze in La Liga overigens al hebben (mogen maar een bepaald percentage van de omzet besteden aan lonen).

[Satyr]

Nou, de straf voor de vier clubs die nu nog geen afstand hebben genomen van de ESL, Barcelona, Madrid, Milan en Juve, zouden voor de komende twee jaar Europa niet in mogen.

 

Gaat natuurlijk niet gebeuren, maar het idee is leuk.

[Satyr]

De zes Engelse clubs hebben voor nu een boete van 22 miljoen (niet per club, dus peanuts) gekregen. Echter, als er weer een poging tot SL of iets in die trant komt, krijgen ze 25 miljoen per club en 30 strafpunten in de stand.

 

Dus, in het afgelopen seizoen zou Man City terugvallen naar P11 en Arsenal zou 3 punten boven degradatie eindigen.

 

Het is dus niet echt heel erg afschrikwekkend, toch?