sinds 2018 speel ik al zo met Dortmund. Nu in FM 20 6 wedstrijden onderweg en ik moet zeggen de resultaten vallen niet tegen.

het enige probleem is we maken te weinig doelpunten voor mijn gevoel.

 

doelpunten tegen ben ik zeer tevreden

 

dus mensen voor advies om deze tactiek nog meer te laten werken graag jullie mening. 

 

 

formatie 

 

tactiek

 

 

 

uitslagen

 

 

stand

 

 

 

 

 

4 oktober 20204 jr. bewerkt door eagles2005

Dus in 10 wedstrijden scoor je 24 doelpunten en je bent niet tevreden over je doelpuntenproductie?
Ik zou dik tevreden zijn met 2,4 doelpunten per wedstrijden en geen enkel tegendoelpunt hoor

Ondanks de prima resultaten is dit niet echt een gebalanceerde tactiek. 

 

Je zou jezelf eerst kunnen afvragen, hoe wil ik eigenlijk spelen? Wat voor soort voetbal? Nu is het een soort ratjetoe van spelersrollen en teaminstructies die niet met elkaar in verhouding staan.

Daarnaast gebruik je - in mijn ogen - ook teveel teaminstructies. Vooral in balbezit. Vertrouw daar in ook in je spelers die zelf bepaalde beslissingen kunnen nemen op het veld, niet alles hoeft ze voorgekauwd te worden.

Je speelt met drie spelmakers op het middenveld, die alle drie in de bal zullen komen. Dit is een overkill. Ook speel je met twee wingers en een spits die zich ook geregeld terug zal laten zakken, hierdoor heb je erg weinig penetratie in de zestienmeter.

4 oktober 20204 jr. bewerkt door Karlo

1 uur geleden zei DGremlin:

Dus in 10 wedstrijden scoor je 24 doelpunten en je bent niet tevreden over je doelpuntenproductie?
Ik zou dik tevreden zijn met 2,4 doelpunten per wedstrijden en geen enkel tegendoelpunt hoor

 

@eagles2005 wat hij zegt  Je scoort al relatief veel, vooral in het eerste seizoen is onder andere een 3-0 winst tegen Bayern uitstekend.

 

Los van de goals, hoe is de kansenverhouding bij wedstrijden? Hoeveel grote kansen krijg je, hoeveel kleine kansen en hoe zit dat bij de tegenstanders? Dat is meestal een betere indicatie dan doelpunten want met Haland heb je iemand rondlopen die alles in een doelpunt kan veranderen.

 

Als je echt meer goals wilt zou ik als ik jou was kijken van wie je die goals verwacht. Haland natuurlijk, maar ook Sancho, Reus, Hazard en Brandt hebben scorend vermogen. Komen zij in de goede positie? Als je backs hebt die over de vleugelspitsen heen moeten denderen kan je de vleugelspitsen misschien een andere rol geven. Misschien is Reus wel een heel goede naar binnen komende vleugelspeler of hangende vleugelspits. Op die manier komt hij zelf dichter bij de goal en krijgt je back meer ruimte om er overheen te denderen. 

 

Je kan altijd kleine wijzigingen doorvoeren zoals de rol van 1 vleugelspeler veranderen. Als dit na een paar wedstrijden geen resultaat oplevert kan je altijd nog terug naar de basis die je nu hebt en die uitstekend werkt. 

20 uur geleden zei Nummerke10:

 

@eagles2005 wat hij zegt  Je scoort al relatief veel, vooral in het eerste seizoen is onder andere een 3-0 winst tegen Bayern uitstekend.

 

Los van de goals, hoe is de kansenverhouding bij wedstrijden? Hoeveel grote kansen krijg je, hoeveel kleine kansen en hoe zit dat bij de tegenstanders? Dat is meestal een betere indicatie dan doelpunten want met Haland heb je iemand rondlopen die alles in een doelpunt kan veranderen.

 

Als je echt meer goals wilt zou ik als ik jou was kijken van wie je die goals verwacht. Haland natuurlijk, maar ook Sancho, Reus, Hazard en Brandt hebben scorend vermogen. Komen zij in de goede positie? Als je backs hebt die over de vleugelspitsen heen moeten denderen kan je de vleugelspitsen misschien een andere rol geven. Misschien is Reus wel een heel goede naar binnen komende vleugelspeler of hangende vleugelspits. Op die manier komt hij zelf dichter bij de goal en krijgt je back meer ruimte om er overheen te denderen. 

 

Je kan altijd kleine wijzigingen doorvoeren zoals de rol van 1 vleugelspeler veranderen. Als dit na een paar wedstrijden geen resultaat oplevert kan je altijd nog terug naar de basis die je nu hebt en die uitstekend werkt. 

bedankt voor je reactie

22 uur geleden zei Karlo:

Ondanks de prima resultaten is dit niet echt een gebalanceerde tactiek. 

 

Je zou jezelf eerst kunnen afvragen, hoe wil ik eigenlijk spelen? Wat voor soort voetbal? Nu is het een soort ratjetoe van spelersrollen en teaminstructies die niet met elkaar in verhouding staan.

Daarnaast gebruik je - in mijn ogen - ook teveel teaminstructies. Vooral in balbezit. Vertrouw daar in ook in je spelers die zelf bepaalde beslissingen kunnen nemen op het veld, niet alles hoeft ze voorgekauwd te worden.

Je speelt met drie spelmakers op het middenveld, die alle drie in de bal zullen komen. Dit is een overkill. Ook speel je met twee wingers en een spits die zich ook geregeld terug zal laten zakken, hierdoor heb je erg weinig penetratie in de zestienmeter.

sorry ik probeer ook wat. en ik wil een keer goed tactiek maken maar nog geen id hoe het moet hahahha

52 minuten geleden zei eagles2005:

sorry ik probeer ook wat. en ik wil een keer goed tactiek maken maar nog geen id hoe het moet hahahha

Je hoeft geen sorry te zeggen hoor  in plaats daarvan ben ik juist benieuwd naar je bedoelingen met dit Dortmund, zodat we gerichte tips kunnen geven. 

Op 5-10-2020 om 19:17 zei Karlo:

Je hoeft geen sorry te zeggen hoor  in plaats daarvan ben ik juist benieuwd naar je bedoelingen met dit Dortmund, zodat we gerichte tips kunnen geven. 

 

ik wil gewoon aanvallend voetbal spelen over de vleugels

dat is mijn doel

 

maar ik weet nog niet veel zal ik zeggen deze tactiek werkte bij in fm 18 heel goed

daarom heb ik hem zo gemaakt