Jump to content
Wegens succes verlengd! Bestel nu jouw Mystery United shirtje met korting. Gebruik de code 'manutd' 🔥 ×
Terug van weggeweest: Create Your Legend! ×

Feyenoord


Fabian.

Recommended Posts

53 minuten geleden zei PJHoutman:

Dit is bizar. Nooit erbinnen. Nooit op de lijn.

Disagree hier trouwens. Weghorst krijgt op de lijn / net erbinnen in de lucht (+/- 20 cm boven de grond) nog een flinke tik op zijn voet waardoor hij definitief valt. Ergo: laatste contact is erbinnen. 

Edited by Rogier.
Link to comment
Share on other sites

1 minuut geleden zei Rogier.:

Disagree hier trouwens. Weghorst krijgt op de lijn / net erbinnen in de lucht (+/- 20 cm boven de grond) nog een flinke tik op zijn voet waardoor hij definitief valt. Ergo: laatste contact is erbinnen. 

Het gaat toch altijd om de eerste overtreding? Als iemand wordt vastgehouden gaat het toch ook om waar het begint en niet waar het eindigt? Serieuze vraag, voordat mensen weer denken dat er getrolld wordt. 

Link to comment
Share on other sites

Zojuist zei ReneLeBlanc:

Het gaat toch altijd om de eerste overtreding? Als iemand wordt vastgehouden gaat het toch ook om waar het begint en niet waar het eindigt? Serieuze vraag, voordat mensen weer denken dat er getrolld wordt. 

Dat is niet juist, anders kun je altijd buiten de zestien beginnen met vasthouden. 

Link to comment
Share on other sites

5 minuten geleden zei Rogier.:

Disagree hier trouwens. Weghorst krijgt op de lijn / net erbinnen in de lucht (+/- 20 cm boven de grond) nog een flinke tik op zijn voet waardoor hij definitief valt. Ergo: laatste contact is erbinnen. 

Maar eerlijk, wat is hier de flinke tik in de 16?

Link to comment
Share on other sites

2 minuten geleden zei ReneLeBlanc:

Maar eerlijk, wat is hier de flinke tik in de 16?

IMG_4426.png.c9b99b4d89aa061366f492291bbda5c0.png

 

In het lopend beeld zie je wat de impact is. Flink is misschien wat overdreven, maar zonder dat tikkie was ‘ie misschien wel blijven staan. Dat weet je nooit, maar penalty wel terecht imo.
 

Overigens vind ik ook dat het niet 100% zeker is dat dat contact op de lijn / erbinnen is, maar die kans is wel groot (gegeven het ingetrokken been op de grond); dus niet aan de VAR om in te grijpen.

Link to comment
Share on other sites

Is het niet vooral dat de VAR niet ingrijpt omdat er dus nog wel contact wordt gemaakt binnen de 16 wat het dus geen clear and obvious mistake maakt?

 

Ah ja @Rogier. was net een paar seconden eerder ;c

Edited by Arles
Link to comment
Share on other sites

Zojuist zei Rogier.:

IMG_4426.png.c9b99b4d89aa061366f492291bbda5c0.png

 

In het lopend beeld zie je wat de impact is. Flink is misschien wat overdreven, maar zonder dat tikkie was ‘ie misschien wel blijven staan. Dat weet je nooit, maar penalty wel terecht imo.
 

Overigens vind ik ook dat het niet 100% zeker is dat dat contact op de lijn / erbinnen is, maar die kans is wel groot (gegeven het ingetrokken been op de grond); dus niet aan de VAR om in te grijpen.

Had de andere hoek nog niet gezien. Hier zie je dat het er binnen is.IMG_4428.png.de9d2c13a8ed3f18dbe701164e9f6482.png

Link to comment
Share on other sites

11 minuten geleden zei Urbeto:

Zullen we het er ook eens over hebben dat Regeer geen rood kreeg voor die buitensporige overtreding op Trauner? 

Jij bent een supporter met een Feyenoord bril. Ga je nu ook nog zeggen dat Berghius wel buitenspel stond bij de 1-0?

Link to comment
Share on other sites

Om toch maar iets positiefs te benoemen; de invalbeurten van Timber en Hartman. De eerste omdat hij écht goed inviel, de tweede natuurlijk vooral omdat het fijn is hem weer terug te zien. Vond Moder overigens ook vrij aardig, dus goed om er wat opties bij de hebben in het restant van het seizoen.

Link to comment
Share on other sites

1 minuut geleden zei Sick Blik:

Het lag echt niet aan de arbitrage vandaag hoor.

Dat zegt ook niemand, maar neemt niet weg dat er genoeg op de keuzes van Makkelie en Dieperink aan te merken valt. 

1 minuut geleden zei ReneLeBlanc:

Jij bent een supporter met een Feyenoord bril. Ga je nu ook nog zeggen dat Berghius wel buitenspel stond bij de 1-0?

Nee, dat zeg jij nu alleen. Ik zeg dat Regeer rood had moeten hebben. Dit is mijn inziens namelijk rood - maar minstens geel - waarna hij 5 minuten later nog tegen geel opliep. Dat had de slotfase een behoorlijk andere draai kunnen geven. 

Link to comment
Share on other sites

2 minuten geleden zei 007mark:

Vond Moder overigens ook vrij aardig, dus goed om er wat opties bij de hebben in het restant van het seizoen.

Handelingssnelheid wel erg laag, maar dat kan ook gebrek aan gewenning/automatismen zijn. Duels was hij goed. Prima understudy van Hwang denk ik. 

Link to comment
Share on other sites

17 minuten geleden zei Urbeto:

Dat zegt ook niemand, maar neemt niet weg dat er genoeg op de keuzes van Makkelie en Dieperink aan te merken valt. 

Nee, dat zeg jij nu alleen. Ik zeg dat Regeer rood had moeten hebben. Dit is mijn inziens namelijk rood - maar minstens geel - waarna hij 5 minuten later nog tegen geel opliep. Dat had de slotfase een behoorlijk andere draai kunnen geven. 

Wat had hij moeten doen met dat been dan? Komt vervelend neer op zijn enkel maar hier kan Regeer toch helemaal niets aan doen. 

Link to comment
Share on other sites

20 minuten geleden zei Urbeto:

Dat zegt ook niemand, maar neemt niet weg dat er genoeg op de keuzes van Makkelie en Dieperink aan te merken valt. 

Nee, dat zeg jij nu alleen. Ik zeg dat Regeer rood had moeten hebben. Dit is mijn inziens namelijk rood - maar minstens geel - waarna hij 5 minuten later nog tegen geel opliep. Dat had de slotfase een behoorlijk andere draai kunnen geven. 

Ja en ik zeg dat jij teveel door een gekleurde bril kijkt als je dat rood vind. 

Link to comment
Share on other sites

24 minuten geleden zei Arles:

Wat had hij moeten doen met dat been dan? Komt vervelend neer op zijn enkel maar hier kan Regeer toch helemaal niets aan doen. 

Tja, het is uiteraard bovenal heel lomp van Regeer maar onderaan de streep komt hij gewoon erg gevaarlijk met de noppen vooruit op volle snelheid op de enkel van Trauner neer, waarbij het risico bestaat Trauner flink te blesseren. Dat kun je echt niet onbestraft laten. Dat dat wel zo is terwijl Makkelie op twee meter van de situatie staat is mijn inziens een farce, maar niet z'n enige arbitrale dwaling vandaag. 

22 minuten geleden zei ReneLeBlanc:

Ja en ik zeg dat jij teveel door een gekleurde bril kijkt als je dat rood vind. 

Sterk inhoudelijk tegenargument weer van je, waarvoor dank. 

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...