Jump to content

Feyenoord


Fabian.

Recommended Posts

3 minuten geleden zei RicoV1989:

Dat Vitesse heeft de afgelopen weken toch wel zijn uiterste best gedaan om ons alsnog vierde te laten worden, maar wij weten er toch wel weer een schepje bovenop te doen. Mijn god, wat was het vandaag weer droevig.....


Bijzonder hè. Choken met Vitesse bijna in optima forma.

Link to comment
Share on other sites

Op 11-5-2021 om 18:21 zei Goatruida:

 

Wel een klein beetje appels met peren. Als Feyenoord in min 30. 60 en 90 een kans mist, is dat qua xG een prima afspiegeling van de verhoudingen terwijl dat nu totaal niet is. 

 

 

 

Uiteraard. Maar waar ligt het omslagpunt? Je schiet een bal op de keeper, valt voor een ploeggenoot en die tikt hem erin. Zelfde situatie dus xG niet dubbel tellen. Ben ik het mee eens.

Je schiet een bal op de keeper. Valt voor een verdediger. Trapt de bal half weg, wordt op 20 meter opgevangen en die jast hem de kruising in. Aparte xG?

Je schiet hem op de keeper. Wordt een corner. Corner valt bij de CV op het hoofd, goal. Aparte xG?

Je schiet hem op de keeper, wordt een corner. Corver valt bij de CV op het hoofd. Keeper keert hem. Bal gaat naar de back aan de zijkant, verliest de bal, wordt opnieuw ingebracht, en de spits tikt hem binnen. Aparte xG voor poging uit de corner? En voor die na het opnieuw inbrengen?

Door een vroege goal sta je 1-0 voor. In de blessuretijd corner tegen. Keeper gaat mee naar voren. Corner wordt afgeslagen, diepe bal, razendsnelle aanvaller gaat alleen op de lege goal af. De xG van die goal, komt puur door de eerdere verzilverde kans. Moet je deze dan apart tellen?

 

Het is gewoon uiterst discutabel om te bepalen wanneer iets wel voortkomt uit de voorafgaande doelpoging en wanneer niet meer. Mijn eerste ding was natuurlijk een beetje filosofisch, net als mijn laatste (natuurlijk tel je die apart), maar alle andere vind ik voor beide beoordelingen een goede casus te maken. Van allemaal kun je zeggen dat ze uit de initiële kans voortkomen. Tegelijk zijn het ook weer nieuwe situaties, waarbij het iets over de krachtsverhoudingen zegt of je uit bv een corner een kans weet te creëren.

Link to comment
Share on other sites

Nog steeds chagrijnig van het gelijkspel vorige week en de rol van Advocaat daarin. Vitesse lijkt "gewoon" te verliezen in Amsterdam. Dan had je er nu gewoon op doelsaldo boven gestaan en was het tijdperk Advocaat ten einde...

 

AEB speelt wel lekker vandaag, lekker aanwezig, veel ballen opeisen in de opbouw. Doet hij vele malen beter dan Fer ook. 

Link to comment
Share on other sites

Over die mensen die het stadion in kwamen he... Eerst janken dat je geen vuurwerk mag afsteken op de dijk bij de laatste training. "Er mag niks van Aboutaleb, huil huil." Nu bij het stadion vuurwerk afsteken, wat blijkbaar nu wel gedoogd wordt. (Daar vind ik overigens wat van, maar laten we dat even buiten beschouwing laten). Wat bezielt je dan om het stadion te betreden? Echt een gebrek aan hersencellen.

Link to comment
Share on other sites

3 uur geleden zei MetalMichael:

Over die mensen die het stadion in kwamen he... Eerst janken dat je geen vuurwerk mag afsteken op de dijk bij de laatste training. "Er mag niks van Aboutaleb, huil huil." Nu bij het stadion vuurwerk afsteken, wat blijkbaar nu wel gedoogd wordt. (Daar vind ik overigens wat van, maar laten we dat even buiten beschouwing laten). Wat bezielt je dan om het stadion te betreden? Echt een gebrek aan hersencellen.

 

De deur werd gewoon open gedaan voor de supporters. Zo spannend vond ik het niet, spelers konden het ook wel waarderen. 

Link to comment
Share on other sites

19 minuten geleden zei PJHoutman:

Dit is dus waarom iedereen (terecht) een hekel heeft aan Feyenoordsupporters. 

 

Maar andere clubs mogen de regels wel overtreden? Gebeurd de laatste weken structureel bij iedere club, niet in de vorm van een stadion binnendringen maar wel op andere manieren. Gebeurd overal man. 

Link to comment
Share on other sites

3 minuten geleden zei Goatruida:

 

Maar andere clubs mogen de regels wel overtreden? Gebeurd de laatste weken structureel bij iedere club, niet in de vorm van een stadion binnendringen maar wel op andere manieren. Gebeurd overal man. 

 

Zit wel een verschil dat je buiten het stadion als club niets te zeggen hebt. Binnen hoor je gewoon te handhaven en ook te zorgen dat er niemand naar binnen kan op het moment dat het niet mag. Ging ook om een protest tegen Feyenoord city toch? Laat dat in samenwerking met de lokale driehoek lekker buiten het stadion even toe. Kan je dat ook goed regelen in samenspraak met de verschillende supporters groeperingen. 

Link to comment
Share on other sites

56 minuten geleden zei Regis:

 

Zit wel een verschil dat je buiten het stadion als club niets te zeggen hebt. Binnen hoor je gewoon te handhaven en ook te zorgen dat er niemand naar binnen kan op het moment dat het niet mag. Ging ook om een protest tegen Feyenoord city toch? Laat dat in samenwerking met de lokale driehoek lekker buiten het stadion even toe. Kan je dat ook goed regelen in samenspraak met de verschillende supporters groeperingen. 

 

Was niet persé een protest tegen Feyenoord City, waren diverse dingen. Ben het met je eens dat het schandalig is dat ze op de één of andere manier naar binnen konden. Maar dat die supporters uiteindelijk iets flikken wat niet mag, dat gebeurd overal? 

Link to comment
Share on other sites

Even los van het feit wat je van het indringen vindt, waarom moeten die fakkels nou weer het veld op gegooid worden? Als er gewoon fakkels afgestoken zouden worden op de tribune, het Hand in hand wordt gezongen en dan gaan ze weer weg dan is er een stuk minder ophef over dan nu denk ik.

Link to comment
Share on other sites

6 uur geleden zei RicoV1989:

Even los van het feit wat je van het indringen vindt, waarom moeten die fakkels nou weer het veld op gegooid worden? Als er gewoon fakkels afgestoken zouden worden op de tribune, het Hand in hand wordt gezongen en dan gaan ze weer weg dan is er een stuk minder ophef over dan nu denk ik.

 

Ja, dat ben ik volledig met je eens. Ik betwijfel ook of dit daadwerkelijk de bedoeling was. De ophef in de media is vooral nu over de huisvredebreuk en het applaudisseren, maar vanuit de KNVB is het vuurwerk op het veld gooien een dingetje. 

Link to comment
Share on other sites

Zou vrij typisch zijn. Meest breed bezette positie in het elftal met Kökcu, Diemers, Toornstra, Teixeira en volgend seizoen ook Antonucci die daar allemaal kunnen spelen. Mocht Kökcu vertrekken, dan kan je het overwegen. 

Heb het hier al vaker gezegd, maar als de geruchten rondom Senesi zo sterk blijven en we hem dus inderdaad voor ca. 20 miljoen verkopen, dan zal echt al dat geld in verdedigers gestoken moeten worden. Hebben op dit moment qua opties centraal alleen Geertruida die feitelijk 0 ervaring op die positie heeft. Heel misschien komt Hendriks daar bij als volwaardige back-up, al denk ik dat NAC -> Feyenoord nog best een stap is en moeten we het daar nog maar mee afwachten. Skogen steekt er bij Excelsior al niet boven uit er staat er de laatste weken pas in. Wel in een periode dat Excelsior goed ging draaien, maar heb er niet veel wedstrijden van gezien, hoeft niet aan hem te liggen. 

Op rechts vertrekt Nieuwkoop en daar haal je Geertruida normaliter weg. Hall heeft het hele jaar geen wedstrijden gespeeld door wegvallen O21 + zware blessure, daar kan je m.i. niet een heel seizoen op bouwen, dus minimaal één rechtsback en eigenlijk twee. Svensson schijnt daar een optie te zijn, al had ik toch wel gehoopt dat daar al iets bekend was geworden.

Er moet ook nog een tweede keeper komen. Bijlow is blessuregevoelig en Marsman + Ten Hove vertrekken. Dus tenzij we Troost voor de leeuwen willen gooien, zullen we waarschijnlijk nog een flinke salarispost bij moeten schrijven qua reservekeeper. Zag wel dat Vermeer transfervrij mag vertekken in de VS, zou daar een lijntje naar opengooien. Prima ervaren keeper, bij ons altijd goed gepresteerd en ondertussen op leeftijd - die hoeft misschien niet zo heel duur te zijn, vergeleken bij andere opties. 

Zoals het er nu voor staat als Senesi inderdaad vertrekt:

Bijlow; Hall, Geertruida, Hendriks, Malacia/Haps; Fer, Toornstra, Kökcu; Linssen, Jørgensen, Sinisterra 

Reserves: Troost, Skogen, Malacia/Haps, El Bouch, Burger, Diemers, Wehrmann, Antonucci, Teixiera, Bozenik, Bannis, Azarkan, Baldé, Conteh

Dat is top-15 materiaal, maar daar is alles ook wel mee gezegd. Het middenveld lijkt me de linie die het minst versterkt hoeft te worden. Zullen er wel een paar verhuurd worden (ik gok El Bouch en Wehrmann), maar dan nog zit je daar het breedst in je spelers. 

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Create New...