Jump to content

AFC Ajax


Fabian.

Recommended Posts

Leuke pot gisteren tegen een heel zwak MVV. Rijkhoff, Mannsverk, Vos en vooral Kaplan dus erg sterk. Gaaei laat zelfs in de KKD zien niet goed genoeg te zijn. Zonde dat die jongen gewoon niet kan voetballen want aan zijn explosiviteit en drive naar voren ligt het niet. Blijft gaan.

 

Kan zomaar Kaplan minuten gaat maken aanstaande donderdag. Gisteren in de rust gewisseld. Zou John onderstaand aandurven? Forbs bij gebrek aan beter. Zou even niet weten wie anders.

 

Citaat

 

Forbs - Brobbey - Berghuis

Taylor - Hendo - Hlynsson

Hato - Kaplan - Sutalo - Gooijer

Ramaj

 

 

Link to comment
Share on other sites

17 uur geleden zei timpy00:

 

Waarom lange bal dan? Want dat snap ik persoonlijk niet zo heel goed. Je staat namelijk aanvallend in ondertal op dit moment bij de lange bal. Maar ben wel benieuwd hoe je dat ziet.

 

Henderson inspelen of via Sutaloz Henderson naar Gooijer zorgt er juist voor. Dat zij een verdediger door laten stappen. Je ziet ook het moment dat Berghuis naar binnen vrij komt. Wat ook weer ruimte geeft voor Brobbey om ondiep te gaan in een sprint tegen een verdediger. Of wanneer ze dat dicht zetten via Berghuis de andere kant op te voetballen.

Hier komt een goal tegen uit maar voor een trainer is dat het ideale scenario om mee aan de slag te gaan. En waarvan ik eigenlijk vind dat je onderuit moet kunnen spelen op eredivisie niveau.

 

Sorry, gisteren had ik even geen tijd meer om te reageren.

 

Nou, ik zeg niet dat de lange bal de beste optie is. Ik vindt dat je hier gewoon Henderson moet aanspelen omdat dat 1. de beste keuze is omdat Gooijer dan in 1 keer de bal in de loop kan ontvangen van Henderson ( Gooijer staat daar namelijk relatief vrij).

 

Dan zou je zelfs nog kunnen stellen dat als je Sutalo aanspeelt, Sutalo hier ten alle tijde de bal naar Henderson moet spelen. Maar wat je mijn inziens nu achterwege laat, is dat op foto 2 die je zelf aan haalt, de bal nog niet halverwege Sutalo is, maar sahroui wel al vol in de sprint zit. Op moment van nemen van die foto is Sahraoui een metertje of 8 vandaan bij Sutalo? Maw: Op het moment dat Sutalo die bal uberhaupt kan aannemen, zit Sahroui al binnen een metertje of 3/4 van Sutalo.

 

Dan kun je je afvragen, gelet op wat we de afgelopen maanden gezien hebben van Sutalo, of jij het realistisch vindt dat Sutalo hier onder die druk nog een fatsoenlijk bal naar Henderson gaat spelen. Het resultaat van wat er vervolgens gebeurd, bevestigd daarin een beetje mijn gevoel: Hij geeft een of andere halve pisbal. Dan kun je vinden dat Ajax-spelers hier onder deze druk moeten kunnen uitvoetballen, maar je weet al dat Sutalo in elk geval niet echt het vertrouwen heeft op dit moment om dat te doen.

 

Dan zou dus inderdaad optie 1 zijn: Ramaj die Henderson in speelt. Optie 2 is wat mij betreft de bal op Gooijer spelen. Sahraoui staat daar namelijk wel een metertje of 20 van af en ook de middenvelder die uiteindelijk die half zachte bal veroverd, staat op een metertje of 20. Strakke bal op Gooijer ( Ramaj kan toch zo goed meevoetballen) en er is niks aan de hand. En dan zou je daarna nog kunnen twijfelen of je dat dan doet, of dat je die bal dan lang gooit.

 

Ik snap best dat je vanuit een soort van ideaal standpunt kijkt, maar je moet ook kijken naar de spelers die daar staan. Je kunt niet zeggen: Ja, ze moeten hier maar onderuit kunnen voetballen, als je weet dat dat niet gebeurd met deze spelers. 

Link to comment
Share on other sites

1 uur geleden zei Elsjorro1990:

Sorry, gisteren had ik even geen tijd meer om te reageren.

 

No worries, heeft ook geen haast. Ben vooral benieuwd naar je gedachtegang.

 

1 uur geleden zei Elsjorro1990:

 

Nou, ik zeg niet dat de lange bal de beste optie is. Ik vindt dat je hier gewoon Henderson moet aanspelen omdat dat 1. de beste keuze is omdat Gooijer dan in 1 keer de bal in de loop kan ontvangen van Henderson ( Gooijer staat daar namelijk relatief vrij).

 

Dan zou je zelfs nog kunnen stellen dat als je Sutalo aanspeelt, Sutalo hier ten alle tijde de bal naar Henderson moet spelen. Maar wat je mijn inziens nu achterwege laat, is dat op foto 2 die je zelf aan haalt, de bal nog niet halverwege Sutalo is, maar sahroui wel al vol in de sprint zit. Op moment van nemen van die foto is Sahraoui een metertje of 8 vandaan bij Sutalo? Maw: Op het moment dat Sutalo die bal uberhaupt kan aannemen, zit Sahroui al binnen een metertje of 3/4 van Sutalo.

 

image.thumb.png.644ca011d732ac8e79defdfca2107c95.png

 

Sahraoui heeft eigenlijk de passlijn nog verder opengezet naar Henderson door de passlijn naar Gooijer ver dicht te zetten. Ik denk ook hier op het moment van spelen dat nog steeds de bal Henderson gewoon kan. Sterker nog Henderson zou zelfs nog de extra optie hebben om naar links open te draaien. Henderson krijgt in mijn inziens vrij veel opties als hij hier de bal krijgt. En je hebt de ideale kans om onder de druk uit te spelen.

Maar nog steeds ideale bal is op dit moment Sutalo -> Henderson -> Gooijer in mijn ogen.

 

1 uur geleden zei Elsjorro1990:

 

Dan kun je je afvragen, gelet op wat we de afgelopen maanden gezien hebben van Sutalo, of jij het realistisch vindt dat Sutalo hier onder die druk nog een fatsoenlijk bal naar Henderson gaat spelen. Het resultaat van wat er vervolgens gebeurd, bevestigd daarin een beetje mijn gevoel: Hij geeft een of andere halve pisbal. Dan kun je vinden dat Ajax-spelers hier onder deze druk moeten kunnen uitvoetballen, maar je weet al dat Sutalo in elk geval niet echt het vertrouwen heeft op dit moment om dat te doen.

 

Sutalo zijn passing is niet eens heel slecht in de Eredivisie als je naar data kijkt, zeker laatste tijd. Ik vind het realistisch omdat hij een letterlijk rechte passlijn naar Henderson heeft over en bal van 15 meter. Dat is voor iedereen realistisch.

Vertrouwen is ook maar een container begrip in deze, want anders zou je hem nooit een bal mogen geven. 

Ik denk dat zijn oriëntatie in deze fase niet goed is en dat hij daardoor blind de keuze maakt die Ramaj hem coacht, de bal richting Gooijer. Denk dus vooral dat het met zijn oriëntatie te maken heeft waardoor hij zelf schrikt, overzicht mist en daardoor deze keuze maakt.

 

1 uur geleden zei Elsjorro1990:

 

Dan zou dus inderdaad optie 1 zijn: Ramaj die Henderson in speelt. Optie 2 is wat mij betreft de bal op Gooijer spelen. Sahraoui staat daar namelijk wel een metertje of 20 van af en ook de middenvelder die uiteindelijk die half zachte bal veroverd, staat op een metertje of 20. Strakke bal op Gooijer ( Ramaj kan toch zo goed meevoetballen) en er is niks aan de hand. En dan zou je daarna nog kunnen twijfelen of je dat dan doet, of dat je die bal dan lang gooit.

 

Je hebt idealiter de bal het liefst in de as. Daarom altijd het liefst bal naar Henderson. 

Je hebt vervolgens het liefst de bal niet door de lucht, is drukmoment tegenstander, dus als we naar Gooijer gaan idealiter via Henderson.

Een strakke lange bal moet hij op zijn borst aannemen (?) is drukmoment tegenstander. Bal door de lucht is altijd risicovoller dan bal over de grond, dus drukmoment tegenstander.

En ja ik vind het geen slechte optie en schat Gooijer in dat hij de bal kan verwerken. Wil alleen maar aangeven waarom de optie Henderson en Sutalo->Henderson->Gooijer in mijn ogen voorkeur hebben.

 

Zeker omdat je kansen wilt creëren door onder de druk van Heerenveen uit te spelen. Dan ontstaan er ruimtes. Dan zijn in de eerste fase ballen over de grond altijd van veel meer waarde dan ballen door de lucht. Dus nee rechtstreeks Gooijer is geen foute optie. Alleen wanneer je kansen wilt creëren, zeker wanneer je creatieve spelers ontbeert zal je er onderuit moeten voetballen.  En de bal die we dan van Sutalo verwachten is op eerste klasse niveau ook niet hogere wiskunde laat staan in de Eredivisie.

 

1 uur geleden zei Elsjorro1990:

 

Ik snap best dat je vanuit een soort van ideaal standpunt kijkt, maar je moet ook kijken naar de spelers die daar staan. Je kunt niet zeggen: Ja, ze moeten hier maar onderuit kunnen voetballen, als je weet dat dat niet gebeurd met deze spelers. 

 

Het is geen ideaal standpunt, dit is gewoon een hele normale spelsituatie. En er is geen enkele aanleiding om er vanuit te gaan dat Sutalo, en je insinueert in mijn ogen meerdere spelers, dit soort situatie niet kunnen (gaan) herkennen en uitvoeren. Dit doen teams op vrijwel alle niveaus.

Link to comment
Share on other sites

2 uur geleden zei timpy00:

 

No worries, heeft ook geen haast. Ben vooral benieuwd naar je gedachtegang.

 

 

image.thumb.png.644ca011d732ac8e79defdfca2107c95.png

 

Sahraoui heeft eigenlijk de passlijn nog verder opengezet naar Henderson door de passlijn naar Gooijer ver dicht te zetten. Ik denk ook hier op het moment van spelen dat nog steeds de bal Henderson gewoon kan. Sterker nog Henderson zou zelfs nog de extra optie hebben om naar links open te draaien. Henderson krijgt in mijn inziens vrij veel opties als hij hier de bal krijgt. En je hebt de ideale kans om onder de druk uit te spelen.

Maar nog steeds ideale bal is op dit moment Sutalo -> Henderson -> Gooijer in mijn ogen.

Ja, maar dan veranderd de situatie dermate dat gooijer aanspelen niet meer mogelijk is natuurlijk: op het moment dat Ramaj de bal aanneemt, ligt de weg naar Gooijer redelijk open. Ik vind Sutalo hier aan spelen gewoon ten alle tijde iemand in de problemen brengen, als je ook ziet hoeveel druk er op hem staat. Daar veranderen we over van mening blijkbaar, dat kan. Ideaal gezien zou het voor mij Ramaj-Henderson-Gooijer zijn. Ik denk dat je Sutalo gewoon nooit in deze positie moet brengen, want zoveel tijd heeft die niet. 

2 uur geleden zei timpy00:

 

 

Sutalo zijn passing is niet eens heel slecht in de Eredivisie als je naar data kijkt, zeker laatste tijd. Ik vind het realistisch omdat hij een letterlijk rechte passlijn naar Henderson heeft over en bal van 15 meter. Dat is voor iedereen realistisch.

Vertrouwen is ook maar een container begrip in deze, want anders zou je hem nooit een bal mogen geven. 

Ik denk dat zijn oriëntatie in deze fase niet goed is en dat hij daardoor blind de keuze maakt die Ramaj hem coacht, de bal richting Gooijer. Denk dus vooral dat het met zijn oriëntatie te maken heeft waardoor hij zelf schrikt, overzicht mist en daardoor deze keuze maakt.

Maar orientatie is toch net zo goed onderdeel van zijn takenpakket, of zie ik dit nu verkeerd? Het feit dat Sutalo hier een gigantisch slechte keuze maakt, onder druk van een tegenstander, zegt toch eigenlijk precies dat wat ik zeg? Je moet Sutalo hier de bal gewoon niet inspelen. 

2 uur geleden zei timpy00:

 

Je hebt idealiter de bal het liefst in de as. Daarom altijd het liefst bal naar Henderson. 

Je hebt vervolgens het liefst de bal niet door de lucht, is drukmoment tegenstander, dus als we naar Gooijer gaan idealiter via Henderson.

Een strakke lange bal moet hij op zijn borst aannemen (?) is drukmoment tegenstander. Bal door de lucht is altijd risicovoller dan bal over de grond, dus drukmoment tegenstander.

En ja ik vind het geen slechte optie en schat Gooijer in dat hij de bal kan verwerken. Wil alleen maar aangeven waarom de optie Henderson en Sutalo->Henderson->Gooijer in mijn ogen voorkeur hebben.

 

Zeker omdat je kansen wilt creëren door onder de druk van Heerenveen uit te spelen. Dan ontstaan er ruimtes. Dan zijn in de eerste fase ballen over de grond altijd van veel meer waarde dan ballen door de lucht. Dus nee rechtstreeks Gooijer is geen foute optie. Alleen wanneer je kansen wilt creëren, zeker wanneer je creatieve spelers ontbeert zal je er onderuit moeten voetballen.  En de bal die we dan van Sutalo verwachten is op eerste klasse niveau ook niet hogere wiskunde laat staan in de Eredivisie.

 

 

Het is geen ideaal standpunt, dit is gewoon een hele normale spelsituatie. En er is geen enkele aanleiding om er vanuit te gaan dat Sutalo, en je insinueert in mijn ogen meerdere spelers, dit soort situatie niet kunnen (gaan) herkennen en uitvoeren. Dit doen teams op vrijwel alle niveaus.

 

Daar zit denk ik dan wel het grote verschil: Ik denk helemaal niet en zie dit ook helemaal niet op alle niveau's gebeuren. Een CV die op deze manier tussen 2 drukzettende spelers een bal krijgt aangespeeld van een keeper en daar met gemak onderuit voetbalt. Dat gebeurd echt niet op alle niveau's. 

 

Maar goed, laten we deze discussie sluiten. Ik ben het gewoon niet eens met je gedachtegang. 

 

Link to comment
Share on other sites

20 minuten geleden zei Elsjorro1990:

Ja, maar dan veranderd de situatie dermate dat gooijer aanspelen niet meer mogelijk is natuurlijk: op het moment dat Ramaj de bal aanneemt, ligt de weg naar Gooijer redelijk open. Ik vind Sutalo hier aan spelen gewoon ten alle tijde iemand in de problemen brengen, als je ook ziet hoeveel druk er op hem staat. Daar veranderen we over van mening blijkbaar, dat kan. Ideaal gezien zou het voor mij Ramaj-Henderson-Gooijer zijn. Ik denk dat je Sutalo gewoon nooit in deze positie moet brengen, want zoveel tijd heeft die niet. 

 

Hij heeft tijd om die halfslachtige bal te geven richting Gooijer, die is moeilijker om te geven dan een rechte pas vooruit. Dus in dit geval is tijd niet echt een argument denk ik,

 

20 minuten geleden zei Elsjorro1990:

Maar orientatie is toch net zo goed onderdeel van zijn takenpakket, of zie ik dit nu verkeerd? Het feit dat Sutalo hier een gigantisch slechte keuze maakt, onder druk van een tegenstander, zegt toch eigenlijk precies dat wat ik zeg? Je moet Sutalo hier de bal gewoon niet inspelen. 

 

Dus is dit toch iets leerbaars, herkennen van situatie enzo. Vaker in situatie laten komen, video analyse (wat wij nu eigenlijk doen), coaching.

 

Link to comment
Share on other sites

Op 12-2-2024 om 21:54 zei timpy00:

 

Nou wellicht niet goed genoeg aangegeven vanuit mij. Maar dacht ergens benoemd te hebben ik denk dat Sutalo daar plichtmatig uitzakt omdat het van hem verwacht wordt maar dat hij niet op de bal rekende.

Het lijkt er dus op wat jij ook aangeeft dat Ramaj er vanuit ging dat hij zich uit laat zakken om een afspeeloptie te worden.

De bijzondere lichaamshouding en het feit dat hij op die positie uitkomt op linkerbeen heeft dus vooral te maken in mijn optiek met Sutalo.

Maar daarbij blijft de bal naar Henderson ondanks al die dingen nog steeds een optie.

Waarschijnlijk speelt Sutalo hem zo matig naar Gooijer omdat hij onder druk gezet wordt, bal niet verwacht en Ramaj hem naar Gooijer coacht. En daardoor niet zelf kijkt en ziet. Iets wat niet per se positief is.

 

Maar ik vind nog steeds dat Sutako hem naar Henderson kan spelen. Omdat hij gewoon een korte pass heeft.

 

De bijzondere lichaamshouding komt inderdaad door Sutalo, door de beweging die hij in de seconden daarvoor maakte, de lange semi-sprint die hij aflegde om in die positie te komen (en daarmee het veld voor Ramaj te openen; Sutalo maakt daar vooral ruimte voor Ramaj).

Dat hij op die positie uitkomt op het linkerbeen heeft imo te maken met de bal van Ramaj. Sahraoui komt sneller naar Sutalo toe dan de bal van Ramaj. Hij speelt hem te kort in, vanaf links, terwijl Sutalo op dat moment min of meer naar rechtsachter loopt. Dan komt de bal uit op het linkerbeen. Zonder enige druk kun je die bal laten lopen en op je rechterbeen uit laten komen, maar de snelheid van Sahraoui verhindert dat. Je ziet gewoon dat Sutalo de pass moet corrigeren door op het moment dat die komt van de achterwaartse beweging om te schakelen naar een voorwaartse beweging. Dat gaat niet helemaal soepel, wat ook meespeelt bij die slechte bal.

En ik ben met je eens dat hij daar nog steeds Henderson aan kan spelen. Die bal hield echter ook een risico in, zoals je ziet op jou laatste foto. Er sprint namelijk ook al iemand voluit naar Henderson, terwijl Sutalo de pass nog moet geven. Henderson zou daar in de as dus ook meteen vol onder druk komen te staan. Sutalo speelt imo daar een minder risicovolle bal. Maar hij speelt hem slecht en door serieel slecht verdedigen daarna komt er een goal uit.

 

Wat ik in onderstaand beeld vooral mis is iemand die zich aan komt bieden in de ruimte tussen Henderson en Gooijer. Daar ligt namelijk de ruimte. En of dat dan Gooijer, Berghuis of Hlynsson moet zijn, is natuurlijk de vraag en afhankelijk van de spelsituatie/posities daarvoor. Maar het laat zien dat de ruimtes enorm groot zijn.

Link to comment
Share on other sites

1 uur geleden zei Hwb:

 

De bijzondere lichaamshouding komt inderdaad door Sutalo, door de beweging die hij in de seconden daarvoor maakte, de lange semi-sprint die hij aflegde om in die positie te komen (en daarmee het veld voor Ramaj te openen; Sutalo maakt daar vooral ruimte voor Ramaj).

Dat hij op die positie uitkomt op het linkerbeen heeft imo te maken met de bal van Ramaj. Sahraoui komt sneller naar Sutalo toe dan de bal van Ramaj. Hij speelt hem te kort in, vanaf links, terwijl Sutalo op dat moment min of meer naar rechtsachter loopt. Dan komt de bal uit op het linkerbeen. Zonder enige druk kun je die bal laten lopen en op je rechterbeen uit laten komen, maar de snelheid van Sahraoui verhindert dat. Je ziet gewoon dat Sutalo de pass moet corrigeren door op het moment dat die komt van de achterwaartse beweging om te schakelen naar een voorwaartse beweging. Dat gaat niet helemaal soepel, wat ook meespeelt bij die slechte bal.

En ik ben met je eens dat hij daar nog steeds Henderson aan kan spelen. Die bal hield echter ook een risico in, zoals je ziet op jou laatste foto. Er sprint namelijk ook al iemand voluit naar Henderson, terwijl Sutalo de pass nog moet geven. Henderson zou daar in de as dus ook meteen vol onder druk komen te staan. Sutalo speelt imo daar een minder risicovolle bal. Maar hij speelt hem slecht en door serieel slecht verdedigen daarna komt er een goal uit.

 

Ik heb vooral het idee dat Sutalo de bal niet verwacht. Maar goed, daar zullen we nooit uit komen.

Punt is vooral dat hier veel verkeerde keuzes gemaakt worden en dat je hier voetballend onderuit zou moeten komen. Mooie situaties voor trainer ook lijkt me. Weet niet of een traag hoog boogballetje naar Gooijer de ideale bal is. Of bedoel je dat wanneer de bal harder ingespeeld wordt hij open kan draaien en over de grond in kan spelen? Want dat lukt niet echt toch?

 

Dat de goal vervolgens door dramatisch verdedigen komt, dat staat als een paal boven water denk ik.

 

1 uur geleden zei Hwb:

 

Wat ik in onderstaand beeld vooral mis is iemand die zich aan komt bieden in de ruimte tussen Henderson en Gooijer. Daar ligt namelijk de ruimte. En of dat dan Gooijer, Berghuis of Hlynsson moet zijn, is natuurlijk de vraag en afhankelijk van de spelsituatie/posities daarvoor. Maar het laat zien dat de ruimtes enorm groot zijn.

 

In een van de beelden wanneer de bal verovert wordt zie je wel dat Berghuis in die ruimte komt. Zie hier onder:

image.thumb.png.71cd90fc801c2bf3ae632631e48eb000.png

 

Opzich lijkt mij dit prima want als de bal hier bij Gooijer aankomt heeft Gooijer of alle tijd, of hij kan Berghuis inspelen of hij kan de bal langs de zijlijn op (eventuele) diepgaande Brobbey inspelen.

Ik denk dat je hier vrij makkelijk tot een goede aanvalskans komt op het moment dat Gooijer aan de bal komt.

 

 

In het algemeen leuke discussie dit trouwens, wat tactischer enzo.

Link to comment
Share on other sites

23 minutes ago, Chiemel said:

Gewoon wegperen jongens :D

 

 Idd, altijd maar voetballend op willen lossen gaat ook nergens meer over. Sowieso foto's gebruiken waarbij je geen benul kan hebben hoe snel spelers rennen heeft sowieso al weinig nut.

 

Als oud keeper *(op een heel knullig niveau) vind ik dat je hier Sutalo in de problemen brengt, en als je van Sutalo verwacht dat hij een bal over 15m kan geven mag je dat ook van Ramaj verwachten met bv een pass naar Hendo of Gooiert. Op die manier kan Sutalo ook weer positie kiezen.

 

Mochten die namelijk de bal verliezen sta je niet meteen voor het doel en heb je nog 1/2 verdedigers lopen die dan hun werk moeten doen.

 

Neemt niet weg dat die bal idd gewoon een peer naar voren had moeten hebben.

 

Ik verwacht donderdag wel een resultaat, is toch wel een wedstrijd (net als tegen psv) waarbij het toch makkelijk opladen is voor een ploeg niet in vorm. De afstraffing die ik verwachtte tegen PSV bleef uit om hem vervolgens tegen Heerenveen te krijgen, dus dit weekend zal t wel weer een drama zijn.  (verwacht namelijk ook wel een reactie van AZ kant na de afgelopen weken)

Link to comment
Share on other sites

@timpy00

Nog kort 2 dingen:

1) Niemand had het over een traag boogballetje naar Gooijer. Ik had het helemaal niet over dat Sutalo naar Gooijer moest passen geloof ik. Maar Ramaj had toch met een fatsoenlijke wreeftrap die bal naar Gooijer kunnen leggen?

2) Je hebt gelijk dat Berghuis er wel komt, maar op het moment dat Sutalo die bal daar krijgt, ligt daar gewoon een gapend gat, zonder dat iemand echt een beweging die ruimte in maakt. Dat valt me op. Ik snap ook wel dat bv Berghuis daar niet is, want als Ramaj die bal lang gooit, wil je ook dat Berghuis daar meedoet.

Link to comment
Share on other sites

39 minuten geleden zei Hwb:

@timpy00

Nog kort 2 dingen:

1) Niemand had het over een traag boogballetje naar Gooijer. Ik had het helemaal niet over dat Sutalo naar Gooijer moest passen geloof ik. Maar Ramaj had toch met een fatsoenlijke wreeftrap die bal naar Gooijer kunnen leggen?

 

Oh ik dacht dat je bedoelde via Sutalo naar Gooijer.

Discussie was volgens mij vooral wat zijn de opties en welke keuzes hadden gemaakt kunnen worden.

Waarbij ik niet snap dat mensen hier een lange bal zouden willen zien, en heb daar ook nog weinig uitleg voor gezien.

Ramaj -> Henderson blijft de ideale situatie zoals ik al eerder aangaf denk ik.

 

39 minuten geleden zei Hwb:

2) Je hebt gelijk dat Berghuis er wel komt, maar op het moment dat Sutalo die bal daar krijgt, ligt daar gewoon een gapend gat, zonder dat iemand echt een beweging die ruimte in maakt. Dat valt me op. Ik snap ook wel dat bv Berghuis daar niet is, want als Ramaj die bal lang gooit, wil je ook dat Berghuis daar meedoet.

 

Als je voetballend bij Gooijer zou komen vind ik wel dat Berghuis op het juiste moment daar komt. Nu heb je ruimte om echt helemaal onder druk uit te spelen. En is een beetje inherent aan met twee spitsen en twee buitenspelers spelen denk ik. Iets wat ik dan weer wel minder vaak hoop te zien.

Maarja huidige trainer ook niet echt tactisch wonder.

Link to comment
Share on other sites

Vermoedelijke opstelling Ajax:

Ramaj; Gooijer, Šutalo, Hato, Rensch; Henderson, Taylor; Berghuis, Akpom, Hlynsson; Brobbey.

 

Ik ben zo benieuwd als dit het wordt, wat hier aanvallend gezien het tactische idee van is. Speelt gewoon zonder linkerkant.

Link to comment
Share on other sites

12 minuten geleden zei timpy00:

Vermoedelijke opstelling Ajax:

Ramaj; Gooijer, Šutalo, Hato, Rensch; Henderson, Taylor; Berghuis, Akpom, Hlynsson; Brobbey.

 

Ik ben zo benieuwd als dit het wordt, wat hier aanvallend gezien het tactische idee van is. Speelt gewoon zonder linkerkant.

 

Het tactische idee is dat Sosa, Martha en Forbs niet goed genoeg zijn denk ik.

Link to comment
Share on other sites

Zojuist zei Hwb:

 

Het tactische idee is dat Sosa, Martha en Forbs niet goed genoeg zijn denk ik.

 

Buiten dat ik die mening niet in alle gevallen deel. Vind ik het wel typerend hoe van 't Schip steeds handelt. Iedere keer wisselingen op basis van een wedstrijd. Werkt ook totaal niet mee natuurlijk als je ergens aan wilt bouwen.

Vaak de teams met meeste wisselingen poppetjes zijn de teams die het slechtst presteren.

Link to comment
Share on other sites

22 minuten geleden zei timpy00:

Vermoedelijke opstelling Ajax:

Ramaj; Gooijer, Šutalo, Hato, Rensch; Henderson, Taylor; Berghuis, Akpom, Hlynsson; Brobbey.

 

Ik ben zo benieuwd als dit het wordt, wat hier aanvallend gezien het tactische idee van is. Speelt gewoon zonder linkerkant.

 

Gelukkig zit het AD 9/10 keer fout. Lijkt mij onwaarschijnlijk dat Hlynsson op links start.

Link to comment
Share on other sites

Zojuist zei Thierryvane:

 

Gelukkig zit het AD 9/10 keer fout. Lijkt mij onwaarschijnlijk dat Hlynsson op links start.

 

Ja hoop dat ze mis zitten. Want middenveld met Akpom geef je zo ontzettend veel ruimtes weg.

Dan nog liever Akpom vanaf links ofzo, of open linkerkant maar dat kan weer alleen met Sosa als back denk ik.

Link to comment
Share on other sites

2 minuten geleden zei timpy00:

 

Ja hoop dat ze mis zitten. Want middenveld met Akpom geef je zo ontzettend veel ruimtes weg.

Dan nog liever Akpom vanaf links ofzo, of open linkerkant maar dat kan weer alleen met Sosa als back denk ik.

 

Ik hoop nog altijd op Gooijer/Rensch - Sutalo - Kaplan - Hato. Dan kan je Forbs op links laten staan. Maar dat zal Schippie niet aandurven vrees ik.

Link to comment
Share on other sites

1 minuut geleden zei Thierryvane:

 

Ik hoop nog altijd op Gooijer/Rensch - Sutalo - Kaplan - Hato. Dan kan je Forbs op links laten staan. Maar dat zal Schippie niet aandurven vrees ik.

 

Ja precies waar ik bang voor ben. Dat hij gewoon keuzes maakt op basis van afgelopen zondag scoorde we twee keer met Akpom in de ploeg dus doen we dat nu ook maar.

Kaplan zou wel vreemd zijn als hij die nu ineens minuten geeft, maar zou ik wel willen zien.

Link to comment
Share on other sites

Zojuist zei timpy00:

 

Ja precies waar ik bang voor ben. Dat hij gewoon keuzes maakt op basis van afgelopen zondag scoorde we twee keer met Akpom in de ploeg dus doen we dat nu ook maar.

Kaplan zou wel vreemd zijn als hij die nu ineens minuten geeft, maar zou ik wel willen zien.

 

Werd in de rust bij Jong gewisseld. Neem daarom aan dat hij een rol van betekenis gaat spelen. Alleen in welke minuut is de vraag...

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Create New...